Report · CC
CELEX 62021CC0772
Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 December 2022.#UAB 'Brink's Lithuania' v Lietuvos bankas.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Protection of the euro against counterfeiting – Regulation (EC) No 1338/2001 – Article 6(1) – Payment service providers engaged in the processing of banknotes and their distribution to the public – Decision ECB/2010/14 – Article 6(2) – Detection of unfit euro banknotes – Automated fitness checking of banknotes – Minimum standards published on the website of the European Central Bank (ECB) and amended from time to time – Personal scope – Extent of cash handlers’ obligations – Binding force – Principle of legal certainty.#Case C-772/21.
Original
Introduced
15 December 2022
Last action
15 December 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 December 2022
Timeline
15 December 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 December 2022.#UAB 'Brink's Lithuania' v Lietuvos bankas.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Protection of the euro against counterfeiting – Regulation (EC) No 1338/2001 – Article 6(1) – Payment service providers engaged in the processing of banknotes and their distribution to the public – Decision ECB/2010/14 – Article 6(2) – Detection of unfit euro banknotes – Automated fitness checking of banknotes – Minimum standards published on the website of the European Central Bank (ECB) and amended from time to time – Personal scope – Extent of cash handlers’ obligations – Binding force – Principle of legal certainty.#Case C-772/21.
judgment · EN · 15 December 2022
Conclusioni dell’avvocato generale L. Medina, presentate il 15 dicembre 2022.#UAB «Brink’s Lithuania» contro Lietuvos bankas.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Protezione dell’euro dalla falsificazione – Regolamento (CE) n. 1338/2001 – Articolo 6, paragrafo 1 – Prestatori di servizi di pagamento che partecipano alla gestione e alla distribuzione al pubblico di banconote – Decisione BCE/2010/14 – Articolo 6, paragrafo 2 – Individuazione delle banconote in euro non idonee alla circolazione – Controlli automatici di idoneità delle banconote – Requisiti minimi pubblicati sul sito Internet della Banca centrale europea (BCE) e modificati di tanto in tanto – Ambito di applicazione ratione personae – Portata degli obblighi dei soggetti che operano con il contante – Valore vincolante – Principio della certezza del diritto.#Causa C-772/21.
judgment · IT · 15 December 2022
Návrhy prednesené 15. decembra 2022 – generálna advokátka L. Medina.#UAB „Brink's Lithuania“ proti Lietuvos bankas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana eura pred falšovaním – Nariadenie (ES) č. 1338/2001 – Článok 6 ods. 1 – Poskytovatelia platobných služieb, ktorých predmetom činnosti je spracovávanie a distribúcia bankoviek verejnosti – Rozhodnutie ECB/2010/14 – Článok 6 ods. 2 – Odhaľovanie neupotrebiteľných eurobankoviek – Automatická kontrola upotrebiteľnosti bankoviek – Minimálne štandardy uverejnené na internetovej stránke Európskej centrálnej banky (ECB), ktoré sú podľa potreby menené a dopĺňané – Osobná pôsobnosť – Rozsah povinností spracovateľov peňazí – Záväznosť – Zásada právnej istoty.#Vec C-772/21.
judgment · SK · 15 December 2022
Kohtujurist Medina ettepanek, 15.12.2022.#„Brink's Lithuania“ UAB versus Lietuvos bankas.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Euro kaitsmine võltsimise eest – Määrus (EÜ) nr 1338/2001 – Artikli 6 lõige 1 – Pangatähtede käitlemisel ja jaotamisel osalevad makseteenuse pakkujad – Otsus EKP/2010/14 – Artikli 6 lõige 2 – Ringluskõlbmatute europangatähtede tuvastamine – Pangatähtede kvaliteedi automatiseeritud kontrollimine – Euroopa Keskpanga (EKP) veebisaidil avaldatud nüüdisajastatud miinimumnõuded – Isikuline kohaldamisala – Sularahakäitlejate kohustuste ulatus – Siduvus – Õiguskindluse põhimõte.#Kohtuasi C-772/21.
judgment · ET · 15 December 2022
Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 15. december 2022.#UAB „Brink's Lithuania“ mod Lietuvos bankas.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af euroen mod falskmøntneri – forordning (EF) nr. 1338/2001 – artikel 6, stk. 1 – udbydere af betalingstjenester, der beskæftiger sig med håndtering og udlevering af pengesedler til offentligheden – afgørelse ECB/2010/14 – artikel 6, stk. 2 – detektering af kassable eurosedler – automatisk kontrol af pengesedlers kvalitet – minimumsstandarder, som er offentliggjort på webstedet for Den Europæiske Centralbank (ECB) i den til enhver tid ændrede form – personelt anvendelsesområde – omfang af de kontanthåndterende virksomheders forpligtelser – bindende virkning – retssikkerhedsprincippet.#Sag C-772/21.
judgment · DA · 15 December 2022
Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2022 m. gruodžio 15 d.#UAB „Brink's Lithuania“ prieš Lietuvos banką.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Euro apsauga nuo padirbinėjimo – Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001 – 6 straipsnio 1 dalis – Mokėjimo paslaugų teikėjai, tvarkantys ir platinantys banknotus visuomenei – Sprendimas ECB/2010/14 – 6 straipsnio 2 dalis – Netinkamų apyvartai eurų banknotų aptikimas – Automatizuotas banknotų tinkamumo apyvartai tikrinimas – Minimalūs standartai, skelbiami Europos Centrinio Banko (ECB) interneto svetainėje ir kartkartėmis iš dalies pakeičiami – Taikymo sritis ratione personae – Grynųjų pinigų tvarkytojų pareigų apimtis – Privalomoji galia – Teisinio saugumo principas.#Byla C-772/21.
judgment · LT · 15 December 2022
L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. december 15.#UAB „Brink's Lithuania“ kontra Lietuvos bankas.#A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az euró pénzhamisítás elleni védelme – 1338/2001/EK rendelet – A 6. cikk (1) bekezdése – A bankjegyek kezelésével és újraforgalmazásával foglalkozó pénzforgalmi szolgáltatók – EKB/2010/14 határozat – A 6. cikk (2) bekezdése – A forgalomképtelen euróbankjegyek felismerése – Automatikus forgalomképességi vizsgálat – Az Európai Központi Bank (EKB) weboldalán közzétett és időről időre módosított minimum‑előírások – Személyi hatály – A pénzforgalmazók/pénzfeldolgozók kötelezettségeinek terjedelme – Kötelező erő – A jogbiztonság elve.#C-772/21. sz. ügy.
judgment · HU · 15 December 2022
Opinia rzecznik generalnej Medina przedstawiona w dniu 15 grudnia 2022 r.#„Brink's Lithuania” UAB przeciwko Lietuvos bankas.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona euro przed fałszowaniem – Rozporządzenie (WE) nr 1338/2001 – Artykuł 6 ust. 1 – Dostawcy usług płatniczych prowadzący działalność w zakresie obsługi i publicznego rozprowadzania banknotów – Decyzja EBC/2010/14 – Artykuł 6 ust. 2 – Wykrywanie banknotów euro nienadających się do obiegu – Maszynowe sprawdzanie jakości obiegowej banknotów – Minimalne standardy publikowane na stronie internetowej Europejskiego Banku Centralnego (EBC) i poddawane aktualizacji – Zakres podmiotowy stosowania – Zakres obowiązków podmiotów zajmujących się obsługą gotówki – Moc wiążąca – Zasada pewności prawa.#Sprawa C-772/21.
judgment · PL · 15 December 2022
Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 15 декември 2022 г.#UAB „Brink's Lithuania“ срещу Lietuvos bankas.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Защита на еврото срещу фалшифициране — Регламент (ЕО) № 1338/2001 — Член 6, параграф 1 — Доставчици на платежни услуги, които имат за дейност обработване и публично разпространение на банкноти — Решение ЕЦБ/2010/14 — Член 6, параграф 2 — Откриване на негодни евробанкноти — Автоматизирани проверки за годност на банкнотите — Минимални стандарти, публикувани на уебсайта на Европейската централна банка (ЕЦБ) със съответните изменения — Действие по отношение на лицата — Обхват на задълженията на лицата, работещи с пари в брой — Задължителна сила — Принцип на правна сигурност.#Дело C-772/21.
judgment · BG · 15 December 2022
Förslag till avgörande av generaladvokat L. Medina föredraget den 15 december 2022.#UAB "Brink's Lithuania" mot Lietuvos bankas.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd av euron mot förfalskning – Förordning (EG) nr 1338/2001 – Artikel 6.1 – Betaltjänstleverantörer som medverkar i hanteringen och distributionen till allmänheten av sedlar – Beslut ECB/2010/14 – Artikel 6.2 – Upptäckt av obrukbara eurosedlar – Automatisk kvalitetskontroll av eurosedlar – Minimistandarder som offentliggörs på Europeiska centralbankens (ECB) webbplats och återkommande ändras – Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet – Omfattningen av kontanthanterares skyldigheter – Bindande verkan – Rättssäkerhetsprincipen.#Mål C-772/21.
judgment · SV · 15 December 2022
Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 15 december 2022.#„Brink's Lithuania” UAB tegen Lietuvos bankas.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de euro tegen valsemunterij – Verordening (EG) nr. 1338/2001 – Artikel 6, lid 1 – Betalingsdienstaanbieders die deelnemen aan de behandeling en verstrekking aan het publiek van bankbiljetten – Besluit ECB/2010/14 – Artikel 6, lid 2 – Detectie van niet-geschikte eurobankbiljetten – Geautomatiseerde geschiktheidscontrole van bankbiljetten – Op de website van de Europese Centrale Bank (ECB) bekendgemaakte en van tijd tot tijd gewijzigde minimumnormen – Personele werkingssfeer – Omvang van de verplichtingen van geldverwerkers – Bindende kracht – Rechtzekerheidsbeginsel.#Zaak C-772/21.
judgment · NL · 15 December 2022
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 15. decembris.#“Brink's Lithuania” UAB pret Lietuvos bankas.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Euro aizsardzība pret viltošanu – Regula (EK) Nr. 1338/2001 – 6. panta 1. punkts – Maksājumu pakalpojumu sniedzēji, kas ir iesaistīti banknošu apstrādē un piegādē iedzīvotājiem – Lēmums ECB/2010/14 – 6. panta 2. punkts – Nederīgo banknošu atklāšana – Automatizēta banknošu derīguma pārbaude – Minimālie standarti, kas tiek publicēti Eiropas Centrālās bankas (ECB) tīmekļvietnē un laiku pa laikam tiek grozīti – Piemērojamība personām – Skaidrās naudas apstrādes iestāžu pienākumu apjoms – Saistošs spēks – Tiesiskās drošības princips.#Lieta C-772/21.
judgment · LV · 15 December 2022
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. prosinca 2022.#„Brink's Lithuania“ protiv Lietuvos bankas.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita eura od krivotvorenja – Uredba (EZ) br. 1338/2001 – Članak 6. stavak 1. – Pružatelji usluga platnog prometa koji sudjeluju u obradi novčanica i njihovoj distribuciji javnosti – Odluka ESB/2010/14 – Članak 6. stavak 2. – Otkrivanje neprikladnih euronovčanica – Strojna provjera prikladnosti novčanica – Minimalni standardi objavljeni na internetskoj stranici Europske središnje banke (ESB) i njihove eventualne izmjene – Područje primjene ratione personae – Opseg obveza osoba koje rukuju gotovinom – Obvezujuća snaga – Načelo pravne sigurnosti.#Predmet C-772/21.
judgment · HR · 15 December 2022
Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 15 décembre 2022.#« Brink’s Lithuania » UAB contre Lietuvos bankas.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Protection de l’euro contre les activités de faux monnayage – Règlement (CE) no 1338/2001 – Article 6, paragraphe 1 – Prestataires de services de paiement ayant pour activité le traitement et la délivrance au public de billets de banque – Décision BCE/2010/14 – Article 6, paragraphe 2 – Détection des billets en euros impropres à la circulation – Contrôle automatique de la qualité des billets – Normes minimales publiées sur le site Internet de la Banque centrale européenne (BCE) et modifiées périodiquement – Champ d’application personnel – Étendue des obligations des professionnels appelés à manipuler des espèces – Force contraignante – Principe de sécurité juridique.#Affaire C-772/21.
judgment · FR · 15 December 2022
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 15ης Δεκεμβρίου 2022.#«Brink’s Lithuania» UAB κατά Lietuvos bankas.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία του ευρώ από την παραχάραξη και την κιβδηλεία – Κανονισμός (ΕΚ) 1338/2001 – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών των οποίων η δραστηριότητα συνίσταται στην επεξεργασία και στην παράδοση τραπεζογραμματίων στο κοινό – Απόφαση ΕΚΤ/2010/14 – Άρθρο 6, παράγραφος 2 – Εντοπισμός των ακατάλληλων προς κυκλοφορία τραπεζογραμματίων ευρώ – Αυτοματοποιημένη διαλογή τραπεζογραμματίων ευρώ ως προς την καταλληλότητά τους προς κυκλοφορία – Ελάχιστα πρότυπα δημοσιευόμενα στον δικτυακό τόπο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) και τροποποιούμενα περιοδικώς – Προσωπικό πεδίο εφαρμογής – Εύρος των υποχρεώσεων των φορέων που διαχειρίζονται μετρητά – Δεσμευτική ισχύς – Αρχή της ασφάλειας δικαίου.#Υπόθεση C-772/21.
judgment · EL · 15 December 2022
Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 15. Dezember 2022.#„Brink's Lithuania“ UAB gegen Lietuvos bankas.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz des Euro vor Tätigkeiten der Geldfälschung – Verordnung (EG) Nr. 1338/2001 – Art. 6 Abs. 1 – Mit der Bearbeitung und Ausgabe von Banknoten an die Öffentlichkeit betraute Zahlungsdienstleister – Beschluss EZB/2010/14 – Art. 6 Abs. 2 – Erkennung nicht umlauffähiger Euro-Banknoten – Automatisierte Prüfung von Banknoten – Mindeststandards, die auf der Website der Europäischen Zentralbank (EZB) in ihrer jeweils gültigen Fassung veröffentlicht werden – Persönlicher Geltungsbereich – Umfang der Pflichten von Bargeldakteuren – Verbindlichkeit – Grundsatz der Rechtssicherheit.#Rechtssache C-772/21.
judgment · DE · 15 December 2022
Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 15. prosince 2022.#„Brink's Lithuania“ UAB v. Lietuvos bankas.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana eura proti padělání – Nařízení (ES) č. 1338/2001 – Článek 6 odst. 1 – Poskytovatelé platebních služeb podílející se na zpracovávání a veřejné distribuci bankovek – Rozhodnutí ECB/2010/14 – Článek 6 odst. 2 – Rozpoznávání neupotřebitelných eurobankovek – Automatizovaná kontrola upotřebitelnosti bankovek – Minimální standardy zveřejněné v platném znění na internetových stránkách Evropské centrální banky – Osobní působnost – Rozsah povinností subjektů zpracovávajících hotovost – Závaznost – Zásada právní jistoty.#Věc C-772/21.
judgment · CS · 15 December 2022
Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 15 de dezembro de 2022.#«Brink’s Lithuania» UAB contra Lietuvos bankas.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Proteção do euro contra as atividades de falsificação — Regulamento (CE) n.° 1338/2001 — Artigo 6.°, n.° 1 — Prestadores de serviços de pagamento que têm por atividade o tratamento e a entrega ao público de notas — Decisão BCE/2010/14 — Artigo 6.°, n.° 2 — Deteção de notas de euro impróprias para circulação — Verificação automática da qualidade das notas — Requisitos mínimos publicados no sítio Internet do Banco Central Europeu (BCE) e alterados periodicamente — Âmbito de aplicação pessoal — Alcance das obrigações das entidades que operam com numerário — Força vinculativa — Princípio da segurança jurídica.#Processo C-772/21.
judgment · PT · 15 December 2022
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati l-15 ta’ Diċembru 2022.#UAB "Brink's Lithuania“ UAB vs Lietuvos bankas.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni mill-iffalsifikar tal-euro – Regolament (KE) Nru 1338/2001 – Artikolu 6(1) – Fornituri ta’ servizzi ta’ ħlas li l-attività tagħhom hija l-immaniġġar u d-distribuzzjoni ta’ karti tal-flus lill-pubbliku – Deċiżjoni BĊE/2010/14 – Artikolu 6(2) – Identifikazzjoni ta’ karti tal-flus tal-euro li ma humiex adattati għaċ-ċirkulazzjoni – Verifika awtomatizzata tal-kundizzjoni tal-karti tal-flus – Standards minimi ppubblikati fuq is-sit internet tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u emendati perjodikament – Kamp ta’ applikazzjoni ratione personae – Portata tal-obbligi tal-cash handlers – Saħħa vinkolanti – Prinċipju ta’ ċertezza legali.#Kawża C-772/21.
judgment · MT · 15 December 2022
Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 15. decembra 2022.#„Brink's Lithuania“ UAB proti Lietuvos bankas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Zaščita eura pred ponarejanjem – Uredba (ES) št. 1338/2001 – Člen 6(1) – Ponudniki plačilnih storitev, ki sodelujejo pri obdelavi bankovcev ter njihovi distribuciji v javnosti – Sklep ECB/2010/14 – Člen 6(2) – Odkrivanje neprimernih eurobankovcev – Samodejno preverjanje primernosti bankovcev – Minimalni standardi, ki se objavijo na spletni strani Evropske centralne banke (ECB) in se občasno spremenijo – Osebno področje uporabe – Obseg obveznosti, ki jih imajo obdelovalci gotovine – Zavezujoča narava – Načelo pravne varnosti.#Zadeva C-772/21.
judgment · SL · 15 December 2022
Concluziile avocatului general doamna L. Medina prezentate la 15 decembrie 2022.#UAB „Brink's Lithuania“ împotriva Lietuvos bankas.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Protecția monedei euro împotriva activităților de falsificare – Regulamentul (CE) nr. 1338/2001 – Articolul 6 alineatul (1) – Prestatori de servicii de plată care au drept activitate verificarea și distribuirea către public de bancnote – Decizia BCE/2010/14 – Articolul 6 punctul 2 – Detectarea bancnotelor euro necorespunzătoare – Verificarea automată a calității bancnotelor – Standarde minime publicate pe website ul Băncii Centrale Europene (BCE) și modificate periodic – Domeniu de aplicare personal – Întinderea obligațiilor agenților care operează cu numerar – Forță obligatorie – Principiul securității juridice.#Cauza C-772/21.
judgment · RO · 15 December 2022
Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 15 de diciembre de 2022.#Brink's Lithuania UAB contra Lietuvos bankas.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Protección del euro contra la falsificación — Reglamento (CE) n.º 1338/2001 — Artículo 6, apartado 1 — Proveedores de servicios de pago cuya actividad consiste en el tratamiento y entrega al público de billetes — Decisión BCE/2010/14 — Artículo 6, apartado 2 — Detección de billetes en euros no aptos — Comprobación automática de la aptitud de los billetes — Normas mínimas, junto con sus oportunas modificaciones, publicadas en la dirección del Banco Central Europeo (BCE) en Internet — Ámbito de aplicación personal — Alcance de las obligaciones de las entidades que manejan efectivo — Fuerza vinculante — Principio de seguridad jurídica.#Asunto C-772/21.
judgment · ES · 15 December 2022
Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 15.12.2022.#”Brink’s Lithuania” UAB vastaan Lietuvos bankas.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euron väärentämisen torjunta – Asetus (EY) N:o 1338/2001 – 6 artiklan 1 kohta – Setelien käsittelyyn ja levittämiseen osallistuvat maksupalveluntarjoajat – Päätös EKP/2010/14 – 6 artiklan 2 kohta – Huonokuntoisten eurosetelien havaitseminen – Automatisoitu kuntotarkastus – Euroopan keskuspankin verkkosivuilla julkaistavat ja ajoittain muutettavat vähimmäisvaatimukset – Henkilöllinen soveltamisala – Rahaa käsittelevien laitosten velvollisuuksien laajuus – Sitovuus – Oikeusvarmuuden periaate.#Asia C-772/21.
judgment · FI · 15 December 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CC0772
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/94310336-7c6e-11ed-9887-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CC0772 · source updated 15 December 2022