PoliticalRepoPoliticalRepo

Report · CC

CELEX 62021CC0772

Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 December 2022.#UAB 'Brink's Lithuania' v Lietuvos bankas.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Protection of the euro against counterfeiting – Regulation (EC) No 1338/2001 – Article 6(1) – Payment service providers engaged in the processing of banknotes and their distribution to the public – Decision ECB/2010/14 – Article 6(2) – Detection of unfit euro banknotes – Automated fitness checking of banknotes – Minimum standards published on the website of the European Central Bank (ECB) and amended from time to time – Personal scope – Extent of cash handlers’ obligations – Binding force – Principle of legal certainty.#Case C-772/21.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

15 December 2022

Last action

15 December 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

15 December 2022

Timeline

  1. 15 December 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 December 2022.#UAB 'Brink's Lithuania' v Lietuvos bankas.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Protection of the euro against counterfeiting – Regulation (EC) No 1338/2001 – Article 6(1) – Payment service providers engaged in the processing of banknotes and their distribution to the public – Decision ECB/2010/14 – Article 6(2) – Detection of unfit euro banknotes – Automated fitness checking of banknotes – Minimum standards published on the website of the European Central Bank (ECB) and amended from time to time – Personal scope – Extent of cash handlers’ obligations – Binding force – Principle of legal certainty.#Case C-772/21.

    judgment · EN · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale L. Medina, presentate il 15 dicembre 2022.#UAB «Brink’s Lithuania» contro Lietuvos bankas.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Protezione dell’euro dalla falsificazione – Regolamento (CE) n. 1338/2001 – Articolo 6, paragrafo 1 – Prestatori di servizi di pagamento che partecipano alla gestione e alla distribuzione al pubblico di banconote – Decisione BCE/2010/14 – Articolo 6, paragrafo 2 – Individuazione delle banconote in euro non idonee alla circolazione – Controlli automatici di idoneità delle banconote – Requisiti minimi pubblicati sul sito Internet della Banca centrale europea (BCE) e modificati di tanto in tanto – Ambito di applicazione ratione personae – Portata degli obblighi dei soggetti che operano con il contante – Valore vincolante – Principio della certezza del diritto.#Causa C-772/21.

    judgment · IT · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 15. decembra 2022 – generálna advokátka L. Medina.#UAB „Brink's Lithuania“ proti Lietuvos bankas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana eura pred falšovaním – Nariadenie (ES) č. 1338/2001 – Článok 6 ods. 1 – Poskytovatelia platobných služieb, ktorých predmetom činnosti je spracovávanie a distribúcia bankoviek verejnosti – Rozhodnutie ECB/2010/14 – Článok 6 ods. 2 – Odhaľovanie neupotrebiteľných eurobankoviek – Automatická kontrola upotrebiteľnosti bankoviek – Minimálne štandardy uverejnené na internetovej stránke Európskej centrálnej banky (ECB), ktoré sú podľa potreby menené a dopĺňané – Osobná pôsobnosť – Rozsah povinností spracovateľov peňazí – Záväznosť – Zásada právnej istoty.#Vec C-772/21.

    judgment · SK · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Medina ettepanek, 15.12.2022.#„Brink's Lithuania“ UAB versus Lietuvos bankas.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Euro kaitsmine võltsimise eest – Määrus (EÜ) nr 1338/2001 – Artikli 6 lõige 1 – Pangatähtede käitlemisel ja jaotamisel osalevad makseteenuse pakkujad – Otsus EKP/2010/14 – Artikli 6 lõige 2 – Ringluskõlbmatute europangatähtede tuvastamine – Pangatähtede kvaliteedi automatiseeritud kontrollimine – Euroopa Keskpanga (EKP) veebisaidil avaldatud nüüdisajastatud miinimumnõuded – Isikuline kohaldamisala – Sularahakäitlejate kohustuste ulatus – Siduvus – Õiguskindluse põhimõte.#Kohtuasi C-772/21.

    judgment · ET · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 15. december 2022.#UAB „Brink's Lithuania“ mod Lietuvos bankas.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af euroen mod falskmøntneri – forordning (EF) nr. 1338/2001 – artikel 6, stk. 1 – udbydere af betalingstjenester, der beskæftiger sig med håndtering og udlevering af pengesedler til offentligheden – afgørelse ECB/2010/14 – artikel 6, stk. 2 – detektering af kassable eurosedler – automatisk kontrol af pengesedlers kvalitet – minimumsstandarder, som er offentliggjort på webstedet for Den Europæiske Centralbank (ECB) i den til enhver tid ændrede form – personelt anvendelsesområde – omfang af de kontanthåndterende virksomheders forpligtelser – bindende virkning – retssikkerhedsprincippet.#Sag C-772/21.

    judgment · DA · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2022 m. gruodžio 15 d.#UAB „Brink's Lithuania“ prieš Lietuvos banką.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Euro apsauga nuo padirbinėjimo – Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001 – 6 straipsnio 1 dalis – Mokėjimo paslaugų teikėjai, tvarkantys ir platinantys banknotus visuomenei – Sprendimas ECB/2010/14 – 6 straipsnio 2 dalis – Netinkamų apyvartai eurų banknotų aptikimas – Automatizuotas banknotų tinkamumo apyvartai tikrinimas – Minimalūs standartai, skelbiami Europos Centrinio Banko (ECB) interneto svetainėje ir kartkartėmis iš dalies pakeičiami – Taikymo sritis ratione personae – Grynųjų pinigų tvarkytojų pareigų apimtis – Privalomoji galia – Teisinio saugumo principas.#Byla C-772/21.

    judgment · LT · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. december 15.#UAB „Brink's Lithuania“ kontra Lietuvos bankas.#A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az euró pénzhamisítás elleni védelme – 1338/2001/EK rendelet – A 6. cikk (1) bekezdése – A bankjegyek kezelésével és újraforgalmazásával foglalkozó pénzforgalmi szolgáltatók – EKB/2010/14 határozat – A 6. cikk (2) bekezdése – A forgalomképtelen euróbankjegyek felismerése – Automatikus forgalomképességi vizsgálat – Az Európai Központi Bank (EKB) weboldalán közzétett és időről időre módosított minimum‑előírások – Személyi hatály – A pénzforgalmazók/pénzfeldolgozók kötelezettségeinek terjedelme – Kötelező erő – A jogbiztonság elve.#C-772/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej Medina przedstawiona w dniu 15 grudnia 2022 r.#„Brink's Lithuania” UAB przeciwko Lietuvos bankas.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona euro przed fałszowaniem – Rozporządzenie (WE) nr 1338/2001 – Artykuł 6 ust. 1 – Dostawcy usług płatniczych prowadzący działalność w zakresie obsługi i publicznego rozprowadzania banknotów – Decyzja EBC/2010/14 – Artykuł 6 ust. 2 – Wykrywanie banknotów euro nienadających się do obiegu – Maszynowe sprawdzanie jakości obiegowej banknotów – Minimalne standardy publikowane na stronie internetowej Europejskiego Banku Centralnego (EBC) i poddawane aktualizacji – Zakres podmiotowy stosowania – Zakres obowiązków podmiotów zajmujących się obsługą gotówki – Moc wiążąca – Zasada pewności prawa.#Sprawa C-772/21.

    judgment · PL · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 15 декември 2022 г.#UAB „Brink's Lithuania“ срещу Lietuvos bankas.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Защита на еврото срещу фалшифициране — Регламент (ЕО) № 1338/2001 — Член 6, параграф 1 — Доставчици на платежни услуги, които имат за дейност обработване и публично разпространение на банкноти — Решение ЕЦБ/2010/14 — Член 6, параграф 2 — Откриване на негодни евробанкноти — Автоматизирани проверки за годност на банкнотите — Минимални стандарти, публикувани на уебсайта на Европейската централна банка (ЕЦБ) със съответните изменения — Действие по отношение на лицата — Обхват на задълженията на лицата, работещи с пари в брой — Задължителна сила — Принцип на правна сигурност.#Дело C-772/21.

    judgment · BG · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat L. Medina föredraget den 15 december 2022.#UAB "Brink's Lithuania" mot Lietuvos bankas.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd av euron mot förfalskning – Förordning (EG) nr 1338/2001 – Artikel 6.1 – Betaltjänstleverantörer som medverkar i hanteringen och distributionen till allmänheten av sedlar – Beslut ECB/2010/14 – Artikel 6.2 – Upptäckt av obrukbara eurosedlar – Automatisk kvalitetskontroll av eurosedlar – Minimistandarder som offentliggörs på Europeiska centralbankens (ECB) webbplats och återkommande ändras – Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet – Omfattningen av kontanthanterares skyldigheter – Bindande verkan – Rättssäkerhetsprincipen.#Mål C-772/21.

    judgment · SV · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 15 december 2022.#„Brink's Lithuania” UAB tegen Lietuvos bankas.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de euro tegen valsemunterij – Verordening (EG) nr. 1338/2001 – Artikel 6, lid 1 – Betalingsdienstaanbieders die deelnemen aan de behandeling en verstrekking aan het publiek van bankbiljetten – Besluit ECB/2010/14 – Artikel 6, lid 2 – Detectie van niet-geschikte eurobankbiljetten – Geautomatiseerde geschiktheidscontrole van bankbiljetten – Op de website van de Europese Centrale Bank (ECB) bekendgemaakte en van tijd tot tijd gewijzigde minimumnormen – Personele werkingssfeer – Omvang van de verplichtingen van geldverwerkers – Bindende kracht – Rechtzekerheidsbeginsel.#Zaak C-772/21.

    judgment · NL · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 15. decembris.#“Brink's Lithuania” UAB pret Lietuvos bankas.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Euro aizsardzība pret viltošanu – Regula (EK) Nr. 1338/2001 – 6. panta 1. punkts – Maksājumu pakalpojumu sniedzēji, kas ir iesaistīti banknošu apstrādē un piegādē iedzīvotājiem – Lēmums ECB/2010/14 – 6. panta 2. punkts – Nederīgo banknošu atklāšana – Automatizēta banknošu derīguma pārbaude – Minimālie standarti, kas tiek publicēti Eiropas Centrālās bankas (ECB) tīmekļvietnē un laiku pa laikam tiek grozīti – Piemērojamība personām – Skaidrās naudas apstrādes iestāžu pienākumu apjoms – Saistošs spēks – Tiesiskās drošības princips.#Lieta C-772/21.

    judgment · LV · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. prosinca 2022.#„Brink's Lithuania“ protiv Lietuvos bankas.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita eura od krivotvorenja – Uredba (EZ) br. 1338/2001 – Članak 6. stavak 1. – Pružatelji usluga platnog prometa koji sudjeluju u obradi novčanica i njihovoj distribuciji javnosti – Odluka ESB/2010/14 – Članak 6. stavak 2. – Otkrivanje neprikladnih euronovčanica – Strojna provjera prikladnosti novčanica – Minimalni standardi objavljeni na internetskoj stranici Europske središnje banke (ESB) i njihove eventualne izmjene – Područje primjene ratione personae – Opseg obveza osoba koje rukuju gotovinom – Obvezujuća snaga – Načelo pravne sigurnosti.#Predmet C-772/21.

    judgment · HR · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 15 décembre 2022.#« Brink’s Lithuania » UAB contre Lietuvos bankas.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Protection de l’euro contre les activités de faux monnayage – Règlement (CE) no 1338/2001 – Article 6, paragraphe 1 – Prestataires de services de paiement ayant pour activité le traitement et la délivrance au public de billets de banque – Décision BCE/2010/14 – Article 6, paragraphe 2 – Détection des billets en euros impropres à la circulation – Contrôle automatique de la qualité des billets – Normes minimales publiées sur le site Internet de la Banque centrale européenne (BCE) et modifiées périodiquement – Champ d’application personnel – Étendue des obligations des professionnels appelés à manipuler des espèces – Force contraignante – Principe de sécurité juridique.#Affaire C-772/21.

    judgment · FR · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 15ης Δεκεμβρίου 2022.#«Brink’s Lithuania» UAB κατά Lietuvos bankas.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία του ευρώ από την παραχάραξη και την κιβδηλεία – Κανονισμός (ΕΚ) 1338/2001 – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών των οποίων η δραστηριότητα συνίσταται στην επεξεργασία και στην παράδοση τραπεζογραμματίων στο κοινό – Απόφαση ΕΚΤ/2010/14 – Άρθρο 6, παράγραφος 2 – Εντοπισμός των ακατάλληλων προς κυκλοφορία τραπεζογραμματίων ευρώ – Αυτοματοποιημένη διαλογή τραπεζογραμματίων ευρώ ως προς την καταλληλότητά τους προς κυκλοφορία – Ελάχιστα πρότυπα δημοσιευόμενα στον δικτυακό τόπο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) και τροποποιούμενα περιοδικώς – Προσωπικό πεδίο εφαρμογής – Εύρος των υποχρεώσεων των φορέων που διαχειρίζονται μετρητά – Δεσμευτική ισχύς – Αρχή της ασφάλειας δικαίου.#Υπόθεση C-772/21.

    judgment · EL · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 15. Dezember 2022.#„Brink's Lithuania“ UAB gegen Lietuvos bankas.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz des Euro vor Tätigkeiten der Geldfälschung – Verordnung (EG) Nr. 1338/2001 – Art. 6 Abs. 1 – Mit der Bearbeitung und Ausgabe von Banknoten an die Öffentlichkeit betraute Zahlungsdienstleister – Beschluss EZB/2010/14 – Art. 6 Abs. 2 – Erkennung nicht umlauffähiger Euro-Banknoten – Automatisierte Prüfung von Banknoten – Mindeststandards, die auf der Website der Europäischen Zentralbank (EZB) in ihrer jeweils gültigen Fassung veröffentlicht werden – Persönlicher Geltungsbereich – Umfang der Pflichten von Bargeldakteuren – Verbindlichkeit – Grundsatz der Rechtssicherheit.#Rechtssache C-772/21.

    judgment · DE · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 15. prosince 2022.#„Brink's Lithuania“ UAB v. Lietuvos bankas.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana eura proti padělání – Nařízení (ES) č. 1338/2001 – Článek 6 odst. 1 – Poskytovatelé platebních služeb podílející se na zpracovávání a veřejné distribuci bankovek – Rozhodnutí ECB/2010/14 – Článek 6 odst. 2 – Rozpoznávání neupotřebitelných eurobankovek – Automatizovaná kontrola upotřebitelnosti bankovek – Minimální standardy zveřejněné v platném znění na internetových stránkách Evropské centrální banky – Osobní působnost – Rozsah povinností subjektů zpracovávajících hotovost – Závaznost – Zásada právní jistoty.#Věc C-772/21.

    judgment · CS · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 15 de dezembro de 2022.#«Brink’s Lithuania» UAB contra Lietuvos bankas.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Proteção do euro contra as atividades de falsificação — Regulamento (CE) n.° 1338/2001 — Artigo 6.°, n.° 1 — Prestadores de serviços de pagamento que têm por atividade o tratamento e a entrega ao público de notas — Decisão BCE/2010/14 — Artigo 6.°, n.° 2 — Deteção de notas de euro impróprias para circulação — Verificação automática da qualidade das notas — Requisitos mínimos publicados no sítio Internet do Banco Central Europeu (BCE) e alterados periodicamente — Âmbito de aplicação pessoal — Alcance das obrigações das entidades que operam com numerário — Força vinculativa — Princípio da segurança jurídica.#Processo C-772/21.

    judgment · PT · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati l-15 ta’ Diċembru 2022.#UAB "Brink's Lithuania“ UAB vs Lietuvos bankas.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni mill-iffalsifikar tal-euro – Regolament (KE) Nru 1338/2001 – Artikolu 6(1) – Fornituri ta’ servizzi ta’ ħlas li l-attività tagħhom hija l-immaniġġar u d-distribuzzjoni ta’ karti tal-flus lill-pubbliku – Deċiżjoni BĊE/2010/14 – Artikolu 6(2) – Identifikazzjoni ta’ karti tal-flus tal-euro li ma humiex adattati għaċ-ċirkulazzjoni – Verifika awtomatizzata tal-kundizzjoni tal-karti tal-flus – Standards minimi ppubblikati fuq is-sit internet tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u emendati perjodikament – Kamp ta’ applikazzjoni ratione personae – Portata tal-obbligi tal-cash handlers – Saħħa vinkolanti – Prinċipju ta’ ċertezza legali.#Kawża C-772/21.

    judgment · MT · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 15. decembra 2022.#„Brink's Lithuania“ UAB proti Lietuvos bankas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Zaščita eura pred ponarejanjem – Uredba (ES) št. 1338/2001 – Člen 6(1) – Ponudniki plačilnih storitev, ki sodelujejo pri obdelavi bankovcev ter njihovi distribuciji v javnosti – Sklep ECB/2010/14 – Člen 6(2) – Odkrivanje neprimernih eurobankovcev – Samodejno preverjanje primernosti bankovcev – Minimalni standardi, ki se objavijo na spletni strani Evropske centralne banke (ECB) in se občasno spremenijo – Osebno področje uporabe – Obseg obveznosti, ki jih imajo obdelovalci gotovine – Zavezujoča narava – Načelo pravne varnosti.#Zadeva C-772/21.

    judgment · SL · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general doamna L. Medina prezentate la 15 decembrie 2022.#UAB „Brink's Lithuania“ împotriva Lietuvos bankas.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Protecția monedei euro împotriva activităților de falsificare – Regulamentul (CE) nr. 1338/2001 – Articolul 6 alineatul (1) – Prestatori de servicii de plată care au drept activitate verificarea și distribuirea către public de bancnote – Decizia BCE/2010/14 – Articolul 6 punctul 2 – Detectarea bancnotelor euro necorespunzătoare – Verificarea automată a calității bancnotelor – Standarde minime publicate pe website ul Băncii Centrale Europene (BCE) și modificate periodic – Domeniu de aplicare personal – Întinderea obligațiilor agenților care operează cu numerar – Forță obligatorie – Principiul securității juridice.#Cauza C-772/21.

    judgment · RO · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 15 de diciembre de 2022.#Brink's Lithuania UAB contra Lietuvos bankas.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Protección del euro contra la falsificación — Reglamento (CE) n.º 1338/2001 — Artículo 6, apartado 1 — Proveedores de servicios de pago cuya actividad consiste en el tratamiento y entrega al público de billetes — Decisión BCE/2010/14 — Artículo 6, apartado 2 — Detección de billetes en euros no aptos — Comprobación automática de la aptitud de los billetes — Normas mínimas, junto con sus oportunas modificaciones, publicadas en la dirección del Banco Central Europeo (BCE) en Internet — Ámbito de aplicación personal — Alcance de las obligaciones de las entidades que manejan efectivo — Fuerza vinculante — Principio de seguridad jurídica.#Asunto C-772/21.

    judgment · ES · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 15.12.2022.#”Brink’s Lithuania” UAB vastaan Lietuvos bankas.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euron väärentämisen torjunta – Asetus (EY) N:o 1338/2001 – 6 artiklan 1 kohta – Setelien käsittelyyn ja levittämiseen osallistuvat maksupalveluntarjoajat – Päätös EKP/2010/14 – 6 artiklan 2 kohta – Huonokuntoisten eurosetelien havaitseminen – Automatisoitu kuntotarkastus – Euroopan keskuspankin verkkosivuilla julkaistavat ja ajoittain muutettavat vähimmäisvaatimukset – Henkilöllinen soveltamisala – Rahaa käsittelevien laitosten velvollisuuksien laajuus – Sitovuus – Oikeusvarmuuden periaate.#Asia C-772/21.

    judgment · FI · 15 December 2022

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 December 2022.#UAB 'Brink's Lithuania' v Lietuvos bankas.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Protection of the euro against counterfeiting – Regulation (EC) No 1338/2001 – Article 6(1) – Payment service providers engaged in the processing of banknotes and their distribution to the public – Decision ECB/2010/14 – Article 6(2) – Detection of unfit euro banknotes – Automated fitness checking of banknotes – Minimum standards published on the website of the European Central Bank (ECB) and amended from time to time – Personal scope – Extent of cash handlers’ obligations – Binding force – Principle of legal certainty.#Case C-772/21. — European Union — PoliticalRepo