PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0027

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 30 March 2023.#Volkswagen Group Italia SpA and Volkswagen Aktiengesellschaft v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Article 50 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle ne bis in idem – Penalty imposed concerning unfair commercial practices – Criminal nature of the penalty – Criminal penalty imposed in a Member State after the adoption of a penalty concerning unfair commercial practices in another Member State but which became final before the latter penalty – Article 52(1) – Limitations to the principle ne bis in idem – Conditions – Coordination of proceedings and penalties.#Case C-27/22.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

30 March 2023

Last action

30 March 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

30 March 2023

European Union

Record

Official report CELEX 62022CC0027 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 March 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 30 March 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 30 March 2023.#Volkswagen Group Italia SpA and Volkswagen Aktiengesellschaft v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Article 50 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle ne bis in idem – Penalty imposed concerning unfair commercial practices – Criminal nature of the penalty – Criminal penalty imposed in a Member State after the adoption of a penalty concerning unfair commercial practices in another Member State but which became final before the latter penalty – Article 52(1) – Limitations to the principle ne bis in idem – Conditions – Coordination of proceedings and penalties.#Case C-27/22.

    judgment · EN · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Campos Sánchez-Bordona föredraget den 30 mars 2023.#Volkswagen Group Italia SpA och Volkswagen Aktiengesellschaft mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Principen ne bis in idem – Sanktionsåtgärd som vidtas i fråga om otillbörliga affärsmetoder – Sanktionsåtgärdens straffrättsliga karaktär – Straffrättslig påföljd som dömts ut i en medlemsstat efter att en sanktionsåtgärd i fråga om otillbörliga affärsmetoder vidtagits i en annan medlemsstat men som vunnit laga kraft före sistnämnda sanktionsåtgärd – Artikel 52.1 – Begränsningar av principen ne bis in idem – Villkor – Samordning av förfaranden och sanktionsåtgärder.#Mål C-27/22.

    judgment · SV · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 30 martie 2023.#Volkswagen Group Italia SpA și Volkswagen Aktiengesellschaft împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiul ne bis in idem – Sancțiune aplicată în materia practicilor comerciale neloiale – Natura penală a sancțiunii – Sancțiune penală aplicată într‑un stat membru după adoptarea unei sancțiuni în materia practicilor comerciale neloiale într‑un alt stat membru, dar care a devenit definitivă înaintea acestei din urmă sancțiuni – Articolul 52 alineatul (1) – Restrângeri impuse principiului ne bis in idem – Condiții – Coordonarea procedurilor și a sancțiunilor.#Cauza C-27/22.

    judgment · RO · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 30 de março de 2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. e Volkswagen Aktiengesellschaft contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Artigo 50.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Princípio ne bis in idem — Sanção aplicada em matéria de práticas comerciais desleais — Natureza penal da sanção — Sanção penal aplicada num Estado‑Membro após a adoção de uma sanção em matéria de práticas comerciais desleais noutro Estado‑Membro mas que se tornou definitiva antes desta última sanção — Artigo 52.°, n.° 1 — Restrições introduzidas ao princípio ne bis in idem — Condições — Coordenação dos procedimentos e das sanções.#Processo C-27/22.

    judgment · PT · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 30 maart 2023.#Volkswagen Group Italia SpA en Volkswagen Aktiengesellschaft tegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Beginsel ne bis in idem – Sanctie wegens oneerlijke handelspraktijken – Strafrechtelijke aard van de sanctie – Strafrechtelijke sanctie die door een lidstaat wordt opgelegd nadat in een andere lidstaat een sanctie wegens oneerlijke handelspraktijken is opgelegd maar die vóór deze laatste sanctie definitief is geworden – Artikel 52, lid 1 – Beperkingen van het beginsel ne bis in idem – Voorwaarden – Onderlinge afstemming van procedures en sancties.#Zaak C-27/22.

    judgment · NL · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fit-30 ta’ Marzu 2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. u Volkswagen Aktiengesellschaft vs Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 50 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Sanzjoni imposta fil-qasam tal-prattiki kummerċjali żleali – Natura kriminali tas-sanzjoni – Sanzjoni kriminali imposta fi Stat Membru wara l-adozzjoni ta’ sanzjoni fil-qasam tal-prattiki kummerċjali żleali fi Stat Membru ieħor iżda li saret definittiva qabel din is-sanzjoni tal-aħħar – Artikolu 52(1) – Limiti għall-prinċipju ta’ ne bis in idem – Kundizzjonijiet – Koordinazzjoni tal-proċeduri u tas-sanzjonijiet.#Kawża C-27/22.

    judgment · MT · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 30. marts.#Volkswagen Group Italia SpA un Volkswagen Aktiengesellschaft pret Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Par negodīgu komercpraksi piemērots sods – Soda krimināltiesiskais raksturs – Kriminālsods, kas dalībvalstī piemērots pēc citā dalībvalstī noteikta soda par negodīgu komercpraksi, bet kas ir kļuvis galīgs pirms pēdējā minētā soda – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi – Procesu un sodu koordinācija.#Lieta C-27/22.

    judgment · LV · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. március 30.#Volkswagen Group Italia S.p.A. és Volkswagen Aktiengesellschaft kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikke – A ne bis in idem elve – Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat kapcsán kiszabott szankció – A szankció büntetőjogi jellege – Az egyik tagállamban azt követően kiszabott büntetőjogi szankció, hogy valamely másik tagállamban tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat kapcsán már szankciót szabtak ki, de az csak az előbbi szankciót követően vált jogerőssé – Az 52. cikk (1) bekezdése – A ne bis in idem elvének korlátozásai – Feltételek – Eljárások és szankciók összehangolása.#C-27/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. ožujka 2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. i Volkswagen Aktiengesellschaft protiv Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Sankcija izrečena u području nepoštene poslovne prakse – Kaznena priroda sankcije – Kaznena sankcija koja je u državi članici izrečena nakon što je u drugoj državi članici donesena sankcija u području nepoštene poslovne prakse, ali je postala pravomoćna prije potonje sankcije – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Pretpostavke – Usklađivanje postupaka i sankcija.#Predmet C-27/22.

    judgment · HR · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 30 mars 2023.#Volkswagen Group Italia SpA et Volkswagen Aktiengesellschaft contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Article 50 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe ne bis in idem – Sanction infligée en matière de pratiques commerciales déloyales – Nature pénale de la sanction – Sanction pénale imposée dans un État membre après l’adoption d’une sanction en matière de pratiques commerciales déloyales dans un autre État membre mais qui est devenue définitive avant cette dernière sanction – Article 52, paragraphe 1 – Limitations apportées au principe ne bis in idem – Conditions – Coordination des procédures et des sanctions.#Affaire C-27/22.

    judgment · FR · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos Sánchez-Bordona της 30ής Μαρτίου 2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. και Volkswagen Aktiengesellschaft κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 50 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχή ne bis in idem – Κύρωση επιβληθείσα λόγω αθέμιτων εμπορικών πρακτικών – Ποινικός χαρακτήρας της κύρωσης – Ποινική κύρωση επιβληθείσα εντός κράτους μέλους μετά την επιβολή κύρωσης για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές εντός άλλου κράτους μέλους, η οποία όμως κατέστη αμετάκλητη πριν καταστεί απρόσβλητη η κύρωση στο άλλο αυτό κράτος μέλος – Άρθρο 52, παράγραφος 1 – Περιορισμοί της αρχής ne bis in idem – Προϋποθέσεις – Συντονισμός των διαδικασιών και των κυρώσεων.#Υπόθεση C-27/22.

    judgment · EL · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 30. März 2023.#Volkswagen Group Italia SpA und Volkswagen Aktiengesellschaft gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Grundsatz ne bis in idem – Wegen unlauterer Geschäftspraktiken verhängte Sanktionen – Strafrechtliche Natur der Sanktion – Strafrechtliche Sanktion, die in einem Mitgliedstaat nach dem Erlass einer Sanktion wegen unlauterer Geschäftspraktiken in einem anderen Mitgliedstaat verhängt wurde, aber vor dieser Sanktion rechtskräftig geworden ist – Art. 52 Abs. 1 – Einschränkungen des Grundsatzes ne bis in idem – Voraussetzungen – Koordinierung der Verfahren und Sanktionen.#Rechtssache C-27/22.

    judgment · DE · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 30. března 2023.#Volkswagen Group Italia SpA a Volkswagen Aktiengesellschaft v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Článek 50 Listiny základních práv Evropské unie – Zásada ne bis in idem – Sankce uložená za nekalé obchodní praktiky – Trestní povaha sankce – Trestní sankce uložená v jednom členském státě po přijetí sankce za nekalé obchodní praktiky v jiném členském státě, která však nabyla právní moci před posledně uvedenou sankcí – Článek 52 odst. 1 – Omezení zásady ne bis in idem – Podmínky – Koordinace řízení a sankcí.#Věc C-27/22.

    judgment · CS · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 30. marca 2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. in Volkswagen Aktiengesellschaft proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Člen 50 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Načelo ne bis in idem – Sankcija, naložena na področju nepoštenih poslovnih praks – Kazenska narava sankcije – Kazenska sankcija, izrečena v državi članici po sprejetju sankcije za nepoštene poslovne prakse v drugi državi članici, ki pa je postala pravnomočna pred zadnjenavedeno sankcijo – Člen 52(1) – Omejitve načela ne bis in idem – Pogoji – Usklajevanje postopkov in sankcij.#Zadeva C-27/22.

    judgment · SL · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 30 marca 2023 r.#Volkswagen Group Italia S.p.A. i Volkswagen Aktiengesellschaft przeciwko Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasada ne bis in idem – Sankcja nałożona za nieuczciwe praktyki handlowe – Karnoprawny charakter sankcji – Sankcja karna nałożona w państwie członkowskim po przyjęciu sankcji za nieuczciwe praktyki handlowe w innym państwie członkowskim, lecz która to sankcja karna uprawomocniła się przed tą ostatnią sankcją – Artykuł 52 ust. 1 – Ograniczenia w stosowaniu zasady ne bis in idem – Przesłanki – Koordynacja postępowań i sankcji.#Sprawa C-27/22.

    judgment · PL · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 30 marzo 2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. e Volkswagen Aktiengesellschaft contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio del ne bis in idem – Sanzione irrogata in relazione a pratiche commerciali sleali – Natura penale della sanzione – Sanzione penale irrogata in uno Stato membro dopo l’adozione di una sanzione relativa a pratiche commerciali sleali in un altro Stato membro ma divenuta definitiva prima di quest’ultima sanzione – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem – Condizioni – Coordinamento dei procedimenti e delle sanzioni.#Causa C-27/22.

    judgment · IT · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 30.3.2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. ja Volkswagen Aktiengesellschaft vastaan Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 50 artikla – Ne bis in idem -periaate – Sopimattomista kaupallisista menettelyistä määrätty seuraamus – Seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne – Rikosoikeudellinen seuraamus, joka on määrätty jäsenvaltiossa sen jälkeen, kun sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva seuraamus on määrätty toisessa jäsenvaltiossa, mutta joka on tullut lainvoimaiseksi ennen viimeksi mainittua seuraamusta – 52 artiklan 1 kohta – Ne bis in idem -periaatteen rajoitukset – Edellytykset – Menettelyjen ja seuraamusten yhteensovittaminen.#Asia C-27/22.

    judgment · FI · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 30 март 2023 г.#Volkswagen Group Italia S.p.A. и Volkswagen Aktiengesellschaft срещу Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Принцип ne bis in idem — Санкция, наложена за нелоялни търговски практики — Наказателноправен характер на санкцията — Наказателна санкция, която е наложена в държава членка след определянето на санкция за нелоялни търговски практики в друга държава членка, но влиза в сила преди последно посочената санкция — Член 52, параграф 1 — Ограничения на принципа ne bis in idem — Условия — Координиране на производствата и санкциите.#Дело C-27/22.

    judgment · BG · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 30 de marzo de 2023.#Volkswagen Group Italia SpA y Volkswagen Aktiengesellschaft contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Artículo 50 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principio non bis in idem — Sanción impuesta en materia de prácticas comerciales desleales — Carácter penal de la sanción — Sanción penal impuesta en un Estado miembro tras la imposición de una sanción en materia de prácticas comerciales desleales en otro Estado miembro pero que ha adquirido firmeza antes de esta última sanción — Artículo 52, apartado 1 — Limitaciones al principio non bis in idem — Requisitos — Coordinación de los procedimientos y sanciones.#Asunto C-27/22.

    judgment · ES · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 30. marca 2023 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Volkswagen Group Italia S.p.A. a Volkswagen Aktiengesellschaft proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 50 Charty základných práv Európskej únie – Zásada ne bis in idem – Sankcie uložené v súvislosti s nekalými obchodnými praktikami – Trestná povaha sankcie – Trestná sankcia uložená v členskom štáte po prijatí sankcie v oblasti nekalých obchodných praktík v inom členskom štáte, ktorá však nadobudla právoplatnosť po tejto poslednej uvedenej sankcii – Článok 52 ods. 1 – Obmedzenia zásady ne bis in idem – Podmienky – Koordinácia konaní a sankcií.#Vec C-27/22.

    judgment · SK · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2023 m. kovo 30 d.#Volkswagen Group Italia SpA ir Volkswagen Aktiengesellschaft prieš Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 50 straipsnis – Ne bis in idem principas – Sankcija, skirta už nesąžiningą komercinę veiklą – Baudžiamasis sankcijos pobūdis – Baudžiamoji sankcija, kuri paskirta vienoje valstybėje narėje po to, kai kitoje valstybėje narėje buvo paskirta kita sankcija už nesąžiningą komercinę veiklą, ir kuri tapo galutinė prieš paskiriant tą kitą sankciją – 52 straipsnio 1 dalis – Ne bis in idem principo apribojimai – Sąlygos – Procesų ir sankcijų koordinavimas.#Byla C-27/22.

    judgment · LT · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 30.3.2023.#Volkswagen Group Italia S.p.A. ja Volkswagen Aktiengesellschaft versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Ebaausate kaubandustavade eest määratud sanktsioon – Sanktsiooni kriminaalõiguslik laad – Kriminaalkaristus, mis on ühes liikmesriigis määratud pärast seda, kui teises liikmesriigis on ebaausate kaubandustavade eest määratud sanktsioon, kuid mis jõustus enne viimati nimetatud sanktsiooni – Artikli 52 lõige 1 – Ne bis in idem’i põhimõtte piirangud – Tingimused – Menetluste ja sanktsioonide koordineerimine.#Kohtuasi C-27/22.

    judgment · ET · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 30. marts 2023.#Volkswagen Group Italia SpA og Volkswagen Aktiengesellschaft mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet ne bis in idem – sanktion pålagt for urimelig handelspraksis – sanktionens strafferetlige karakter – en strafferetlig sanktion, som er blevet pålagt i en medlemsstat efter vedtagelsen af en sanktion for urimelig handelspraksis i en anden medlemsstat, men som er blevet endelig inden denne sidstnævnte sanktion – artikel 52, stk. 1 – begrænsninger af princippet ne bis in idem – betingelser – procedurerne og sanktionerne skal koordineres.#Sag C-27/22.

    judgment · DA · 30 March 2023

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.