PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0255

Opinion of Advocate General Rantos delivered on 6 June 2024.#Orlen S.A., v European Commission.#Appeal – Competition – Gas markets of Central and Eastern Europe – Article 102 TFEU – Article 54 of the Agreement on the European Economic Area – Abuse of dominant position – Upstream gas supplies in Central and Eastern Europe – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 9(1) – Decision of the European Commission to make binding the individual commitments proposed by an undertaking – Action for annulment – Adequacy of those commitments in the light of the competition concerns identified in the statement of objections – Nature of the EU Courts’ power of review – Commission decision not to require commitments in relation to some of the initial concerns – Principle of good administration – Principle of proportionality – Obligation to state reasons – Energy policy objectives of the European Union – Article 194 TFEU – Principle of energy solidarity.#Case C-255/22 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 June 2024

Last action

6 June 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union, Energy

Source updated

6 June 2024

European Union · Energy

Record

Official report CELEX 62022CC0255 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 6 June 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Rantos delivered on 6 June 2024.#Orlen S.A., v European Commission.#Appeal – Competition – Gas markets of Central and Eastern Europe – Article 102 TFEU – Article 54 of the Agreement on the European Economic Area – Abuse of dominant position – Upstream gas supplies in Central and Eastern Europe – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 9(1) – Decision of the European Commission to make binding the individual commitments proposed by an undertaking – Action for annulment – Adequacy of those commitments in the light of the competition concerns identified in the statement of objections – Nature of the EU Courts’ power of review – Commission decision not to require commitments in relation to some of the initial concerns – Principle of good administration – Principle of proportionality – Obligation to state reasons – Energy policy objectives of the European Union – Article 194 TFEU – Principle of energy solidarity.#Case C-255/22 P.

    judgment · EN · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 6 juni 2024.#Orlen S.A. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Gasmarknaderna i Central- och Östeuropa – Artikel 102 FEUF – Artikel 54 i Europeiska ekonomiska samarbetsavtalet (EES) – Missbruk av dominerande ställning – Gasförsörjning till marknader i tidigare handelsled i Central- och Östeuropa – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 9.1 – Beslut av kommissionen genom vilket åtaganden som ett företag har erbjudit görs bindande – Talan om ogiltigförklaring – Huruvida åtagandena är lämpliga när det gäller de betänkligheter för konkurrensen som identifierats i meddelandet om invändningar – Karaktären av unionsdomstolens kontroll – Kommissionen kräver inte längre några åtaganden avseende vissa av de ursprungliga betänkligheter som angetts i meddelandet om invändningar – Principen om god förvaltning – Proportionalitetsprincipen – Motiveringsskyldighet – Målen med Europeiska unionens energipolitik – Artikel 194 FEUF – Principen om energisolidaritet.#Mål C-255/22 P.

    judgment · SV · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general A. Rantos prezentate la 6 iunie 2024.#Orlen S.A. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Piețe ale gazelor naturale din Europa Centrală și de Est – Articolul 102 TFUE – Articolul 54 din Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) – Abuz de poziție dominantă – Furnizarea de gaze în amonte în Europa Centrală și de Est – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 9 alineatul (1) – Decizie a Comisiei Europene care conferă caracter obligatoriu angajamentelor individuale propuse de o întreprindere – Acțiune în anulare – Caracter adecvat al angajamentelor în raport cu preocupările legate de concurență identificate în comunicarea privind obiecțiunile – Natura controlului instanței Uniunii – Renunțarea de către Comisie la impunerea unor angajamente privind unele dintre preocupările inițiale – Principiul bunei administrări – Principiul proporționalității – Obligația de motivare – Obiectivele politicii energetice a Uniunii Europene – Articolul 194 TFUE – Principiul solidarității energetice.#Cauza C-255/22 P.

    judgment · RO · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 6 czerwca 2024 r.#Orlen S.A. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Rynki gazu w Europie Środkowo-Wschodniej – Artykuł 102 TFUE – Artykuł 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) – Nadużycie pozycji dominującej – Dostawy gazu na rynki wyższego szczebla w Europie Środkowo-Wschodniej – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 9 ust. 1 – Decyzja Komisji Europejskiej uznająca za wiążące indywidualne zobowiązania zaproponowane przez przedsiębiorstwo – Skarga o stwierdzenie nieważności – Adekwatność tych zobowiązań w świetle zastrzeżeń w zakresie konkurencji zidentyfikowanych w piśmie w sprawie przedstawienia zarzutów – Charakter kontroli przeprowadzanej przez sąd Unii – Rezygnacja przez Komisję z żądania zobowiązań dotyczących niektórych z początkowych zastrzeżeń – Zasada dobrej administracji – Zasada proporcjonalności – Obowiązek uzasadnienia – Cele polityki energetycznej Unii Europejskiej – Artykuł 194 TFUE – Zasada solidarności energetycznej.#Sprawa C-255/22 P.

    judgment · PL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. június 6.#Orlen S.A., anciennement Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., anciennement Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Közép‑ és kelet‑európai gázpiacok – EUMSZ 102. cikk – Az Európai Gazdasági Térségről (EGT) szóló megállapodás 54. cikke – Erőfölénnyel való visszaélés – Upstream gázellátás Közép‑ és Kelet‑Európában – Az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése – A valamely vállalkozás által felajánlott egyedi kötelezettségvállalásokat kötelezővé tevő európai bizottsági határozat – Megsemmisítés iránti kereset – E kötelezettségvállalásoknak a kifogásközlésben azonosított versenyjogi aggályoknak való megfelelése – Az uniós bíróság általi felülvizsgálat jellege – Egyes eredeti aggályokkal kapcsolatos kötelezettségvállalások megkövetelésének a Bizottság általi mellőzése – A megfelelő ügyintézés elve – Az arányosság elve – Indokolási kötelezettség – Az európai uniós energiapolitika célkitűzései – EUMSZ 194. cikk – Az energiapolitikai szolidaritás elve.#C-255/22 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Rantose ettepanek, 6.6.2024.#Orlen S.A. versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kesk- ja Ida-Euroopa gaasiturud – ELTL artikkel 102 – Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) lepingu artikkel 54 – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Eelneva turu gaasitarned Kesk- ja Ida-Euroopas – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 9 lõige 1 – Komisjoni otsus, millega muudetakse ettevõtja pakutud individuaalsed kohustused siduvaks – Tühistamishagi – Kohustused, mis lahendavad sobivalt vastuväiteteatises kindlaks tehtud konkurentsiprobleemid – Liidu kohtu kontrolli laad – Komisjoni loobumine osa algul tõstatatud küsimuste suhtes kohustuste võtmise nõudmisest – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Euroopa Liidu energiapoliitika eesmärgid – ELTL artikkel 194 – Energiasolidaarsuse põhimõte.#Kohtuasi C-255/22 P.

    judgment · ET · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 6 de junio de 2024.#Orlen S.A. contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Mercados del gas de Europa central y oriental — Artículo 102 TFUE — Artículo 54 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) — Abuso de posición dominante — Suministro de gas en sentido ascendente en Europa central y oriental — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 9, apartado 1 — Decisión de la Comisión Europea que convierte en obligatorios los compromisos individuales propuestos por una empresa — Recurso de anulación — Adecuación de esos compromisos habida cuenta de las inquietudes en materia de competencia identificadas en el pliego de cargos — Naturaleza del control del juez de la Unión — Renuncia por parte de la Comisión a exigir compromisos en relación con algunas de las inquietudes iniciales — Principio de buena administración — Principio de proporcionalidad — Obligación de motivación — Objetivos de la política energética de la Unión — Artículo 194 TFUE — Principio de solidaridad energética.#Asunto C-255/22 P.

    judgment · ES · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 6ης Ιουνίου 2024.#Orlen S.A. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Αγορές φυσικού αερίου της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Άρθρο 54 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ) – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Προμήθεια φυσικού αερίου από αγορές προηγούμενου σταδίου στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που καθιστά υποχρεωτικές τις ατομικές δεσμεύσεις τις οποίες προσφέρθηκε να αναλάβει ορισμένη επιχείρηση – Προσφυγή ακυρώσεως – Επάρκεια των δεσμεύσεων αυτών υπό το πρίσμα των αντιρρήσεων σχετικά με τον ανταγωνισμό που διατυπώθηκαν αρχικώς στην κοινοποίηση των αιτιάσεων – Φύση του ελέγχου από τον δικαστή της Ένωσης – Απόφαση της Επιτροπής να μη ζητήσει την ανάληψη δεσμεύσεων σχετικά με ορισμένες από τις αντιρρήσεις που είχε διατυπώσει αρχικώς – Αρχή της χρηστής διοίκησης – Αρχή της αναλογικότητας – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Σκοποί της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα της ενέργειας – Άρθρο 194 ΣΛΕΕ – Αρχή της ενεργειακής αλληλεγγύης.#Υπόθεση C-255/22 P.

    judgment · EL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 6. Juni 2024.#Orlen S.A. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Gasmärkte in Mittel- und Osteuropa – Art. 102 AEUV – Art. 54 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Vorgelagerte Gasversorgungsmärkte in Mittel- und Osteuropa – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 9 Abs. 1 – Beschluss der Kommission, mit dem die von einem Unternehmen angebotenen individuellen Verpflichtungszusagen für bindend erklärt werden – Nichtigkeitsklage – Angemessenheit dieser Verpflichtungszusagen angesichts der in der Mitteilung der Beschwerdepunkte festgestellten wettbewerbsrechtlichen Bedenken – Art der Kontrolle durch den Unionsrichter – Verzicht der Kommission, Verpflichtungszusagen in Bezug auf einige ursprüngliche Bedenken zu verlangen – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Begründungspflicht – Ziele der Energiepolitik der Europäischen Union – Art. 194 AEUV – Grundsatz der Energiesolidarität.#Rechtssache C-255/22 P.

    judgment · DE · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 6. junija 2024.#Orlen S.A., nekdanja Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., nekdanja Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Trgi plina v srednji in vzhodni Evropi – Člen 102 PDEU – Člen 54 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) – Zloraba prevladujočega položaja – Dobava plina strankam v srednji in vzhodni Evropi – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 9(1) – Sklep Evropske komisije, s katerim ta individualne zaveze, ki jih predlaga podjetje, razglasi za zavezujoče – Ničnostna tožba – Ustreznost teh zavez glede na pomisleke v zvezi s konkurenco, ki so bili opredeljeni v obvestilu o ugotovitvah o možnih kršitvah – Narava nadzora sodišča Unije – Odpoved Komisije temu, da zahteva zaveze glede nekaterih prvotnih pomislekov – Načelo dobrega upravljanja – Načelo sorazmernosti – Obveznost obrazložitve – Cilji energetske politike Evropske unije – Člen 194 PDEU – Načelo energetske solidarnosti.#Zadeva C-255/22 P.

    judgment · SL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 6. júna 2024 – generálny advokát A. Rantos.#Orlen S.A. proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Trhy s plynom v strednej a východnej Európe – Článok 102 ZFEÚ – Článok 54 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (EHP) – Zneužitie dominantného postavenia – Dodávky zemného plynu v strednej a vo východnej Európe – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 9 ods. 1 – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa individuálne záväzky ponúknuté podnikom vyhlasujú za záväzné – Žaloba o neplatnosť – Primeranosť týchto záväzkov vzhľadom na obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, ktoré boli uvedené v oznámení o výhradách – Povaha preskúmania súdom Únie – Upustenie Komisie od vyžadovania záväzkov týkajúcich sa niektorých pôvodných obáv – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zásada proporcionality – Povinnosť odôvodnenia – Ciele energetickej politiky Európskej únie – Článok 194 ZFEÚ – Zásada energetickej solidarity.#Vec C-255/22 P.

    judgment · SK · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fis-6 ta’ Ġunju 2024.#Orlen S.A. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Swieq tal-gass tal-Ewropa Ċentrali u tal-Lvant – L-Artikolu 102 TFUE – Artikolu 54 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (ŻEE) – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Provvista tal-gass upstream fl-Ewropa Ċentrali u tal-Lvant – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 9(1) – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li trendi impenji individwali offruti minn impriża vinkolanti – Rikors għal annullament – Adegwatezza ta’ dawn l-impenji fir-rigward tat-tħassib dwar il-kompetizzjoni identifikati fid-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet – Natura tal-istħarriġ tal-qorti tal-Unjoni Ewropea – Rinunzja tal-Kummissjoni li teżiġi impenji li jirrigwardaw xi wħud mit-tħassib inizjali – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Obbligu ta’ motivazzjoni – Għanijiet kollha tal-politika tal-enerġija tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 194 TFUE – Prinċipju ta’ solidarjetà enerġetika.#Kawża C-255/22 P.

    judgment · MT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 6 juni 2024.#Orlen S.A. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Midden- en Oost-Europese gasmarkten – Artikel 102 VWEU – Artikel 54 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) – Misbruik van machtspositie – Upstream gasleveringen in Midden‑ en Oost-Europa – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 9, lid 1 – Besluit van de Europese Commissie waarbij de door een onderneming aangeboden individuele toezeggingen verbindend worden verklaard – Beroep tot nietigverklaring – Toereikendheid van die toezeggingen in het licht van de in de mededeling van punten van bezwaar geformuleerde mededingingsbezwaren – Aard van het toezicht van de Unierechter – Afzien door de Commissie van het eisen van toezeggingen ten aanzien van bepaalde aanvankelijke bezorgdheden – Beginsel van behoorlijk bestuur – Evenredigheidsbeginsel – Motiveringsplicht – Doelstellingen van het energiebeleid van de Europese Unie – Artikel 194 VWEU – Beginsel van energiesolidariteit.#Zaak C-255/22 P.

    judgment · NL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2024. gada 6. jūnijs.#Orlen S.A pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Centrāleiropas un Austrumeiropas gāzes tirgi – LESD 102. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) 54. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Augšupējais gāzes piegādes tirgus Centrāleiropā un Austrumeiropā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 9. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru par saistošām tiek atzītas uzņēmuma piedāvātās individuālās saistības – Atcelšanas prasība – Šo saistību pietiekamība, ņemot vērā paziņojumā par iebildumiem identificētās bažas konkurences jomā – Savienības tiesas veiktas kontroles raksturs – Komisijas atteikums pieprasīt saistības attiecībā uz dažām sākotnējām bažām – Labas pārvaldības princips – Samērīguma princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Eiropas Savienības enerģētikas politikas mērķi – LESD 194. pants – Solidaritātes princips enerģētikas jomā.#Lieta C-255/22 P.

    judgment · LV · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2024 m. birželio 6 d.#Orlen S.A. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Vidurio ir Rytų Europos dujų rinkos – SESV 102 straipsnis – Europos ekonominės erdvės susitarimo (EEE) 54 straipsnis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Gamintojų grandies dujų tiekimas Vidurio ir Rytų Europoje – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 9 straipsnio 1 dalis – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo įmonės pasiūlyti individualūs įsipareigojimai pripažįstami privalomais – Ieškinys dėl panaikinimo – Šių įsipareigojimų tinkamumas atsižvelgiant į prieštaravimo pareiškime iškeltas konkurencijos problemas – Sąjungos teismo vykdomos kontrolės pobūdis – Komisijos atsisakymas reikalauti prisiimti įsipareigojimus dėl kai kurių iš pradžių iškeltų problemų – Gero administravimo principas – Proporcingumo principas – Pareiga motyvuoti – Europos Sąjungos energetikos politikos tikslai – SESV 194 straipsnis – Energetinio solidarumo principas.#Byla C-255/22 P.

    judgment · LT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 6 giugno 2024.#Orlen S.A. contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Mercati del gas dell’Europa centrale e orientale – Articolo 102 TFUE – Articolo 54 dell’accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) – Abuso di posizione dominante – Forniture di gas a monte in Europa centrale e orientale – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 9, paragrafo 1 – Decisione della Commissione europea che rende vincolanti gli impegni individuali proposti da un’impresa – Ricorso di annullamento – Adeguamento degli impegni alla luce delle preoccupazioni in materia di concorrenza individuate nella comunicazione degli addebiti – Natura del controllo del giudice dell’Unione – Rinuncia della Commissione ad esigere impegni relativi ad alcune delle preoccupazioni iniziali – Principio di buona amministrazione – Principio di proporzionalità – Obbligo di motivazione – Obiettivi della politica energetica dell’Unione europea – Articolo 194 TFUE – Principio di solidarietà energetica.#Causa C-255/22 P.

    judgment · IT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 6.6.2024.#Orlen S.A. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Keski‑ ja Itä‑Euroopan kaasumarkkinat – SEUT 102 artikla – Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen 54 artikla – Määräävän markkina‑aseman väärinkäyttö – Tuotantoketjun alkupään kaasuntoimitukset Keski‑ ja Itä‑Euroopassa – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 9 artiklan 1 kohta – Euroopan komission päätös, jolla yrityksen yksin esittämät sitoumukset määrätään velvoittaviksi – Kumoamiskanne – Sitoumusten asianmukaisuus väitetiedoksiannossa yksilöityihin kilpailua koskeviin huolenaiheisiin nähden – Unionin tuomioistuinten harjoittaman valvonnan luonne – Komission luopuminen vaatimasta sitoumuksia tiettyjen alkuperäisten huolenaiheiden osalta – Hyvän hallinnon periaate – Suhteellisuusperiaate – Perusteluvelvollisuus – Unionin energiapolitiikan tavoitteet – SEUT 194 artikla – Energiayhteisvastuun periaate.#Asia C-255/22 P.

    judgment · FI · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 6 juin 2024.#Orlen S.A. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Marchés gaziers d’Europe centrale et orientale – Article 102 TFUE – Article 54 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) – Abus de position dominante – Approvisionnement en gaz en amont en Europe centrale et orientale – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 9, paragraphe 1 – Décision de la Commission européenne rendant obligatoires les engagements individuels offerts par une entreprise – Recours en annulation – Adéquation de ces engagements au regard des préoccupations en matière de concurrence identifiées dans la communication des griefs – Nature du contrôle du juge de l’Union – Renonciation de la Commission à exiger des engagements concernant certaines des préoccupations initiales – Principe de bonne administration – Principe de proportionnalité – Obligation de motivation – Objectifs de la politique énergétique de l’Union européenne – Article 194 TFUE – Principe de solidarité énergétique.#Affaire C-255/22 P.

    judgment · FR · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 6 юни 2024 г.#Orlen S.A. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Пазари на газ в Централна и Източна Европа — Член 102 ДФЕС — Член 54 от Споразумението за Европейското икономическо пространство (ЕИП) — Злоупотреба с господстващо положение — Доставки на газ нагоре по веригата в Централна и Източна Европа — Регламент (ЕО) №o1/2003 — Член 9, параграф 1 — Решение на Европейската комисия, с което предложените от предприятие индивидуални ангажименти стават задължителни — Жалба за отмяна — Адекватност на тези ангажименти с оглед на опасенията за конкуренцията, посочени в изложението на възраженията — Естество на контрола на съда на Съюза — Отказ на Комисията да изиска ангажименти по някои от първоначалните опасения — Принцип на добра администрация — Принцип на пропорционалност — Задължение за мотивиране — Цели на енергийната политика на Европейския съюз — Член 194 ДФЕС — Принцип на енергийна солидарност.#Дело C-255/22 P.

    judgment · BG · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 6 de junho de 2024.#Orlen S.A. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Mercados do gás da Europa Central e Oriental — Artigo 102.o TFUE — Artigo 54.o do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (EEE) — Abuso de posição dominante — Fornecimento de gás a montante, na Europa Central e Oriental — Regulamento (CE) n.o 1/2003 — Artigo 9.o, n.o 1 — Decisão da Comissão Europeia que torna obrigatórios os compromissos individuais assumidos por uma empresa — Recurso de anulação — Adequação destes compromissos face às preocupações em matéria de concorrência identificadas na comunicação de objeções — Natureza da fiscalização do juiz da União — Renúncia da Comissão em exigir compromissos relativos a certas preocupações iniciais — Princípio da boa administração — Princípio da proporcionalidade — Dever de fundamentação — Objetivos da política energética da União Europeia — Artigo 194.o TFUE — Princípio da solidariedade energética.#Processo C-255/22 P.

    judgment · PT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 6. lipnja 2024.#Orlen S.A. protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Tržišta plina srednje i istočne Europe – Članak 102. UFEU‑a – Članak 54. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Zloporaba vladajućeg položaja – Dobava plina u srednjoj i istočnoj Europi – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 9. stavak 1. – Odluka Komisije kojom se proglašava obvezujućim preuzimanje pojedinačnih obveza koje je ponudio poduzetnik – Tužba za poništenje – Primjerenost preuzetih obveza u odnosu na zabrinutosti u pogledu tržišnog natjecanja koje su utvrđene u obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Priroda nadzora koji provodi sud Unije – Komisijino odustajanje od zahtijevanja preuzimanja obveza u pogledu određenih prvotnih zabrinutosti – Načelo dobre uprave – Načelo proporcionalnosti – Obveza obrazlaganja – Ciljevi energetske politike Unije – Članak 194. UFEU‑a – Načelo energetske solidarnosti.#Predmet C-255/22 P.

    judgment · HR · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 6. června 2024.#Orlen S.A. v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Středoevropské a východoevropské trhy se zemním plynem – Článek 102 SFEU – Článek 54 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) – Zneužití dominantního postavení – Předcházející trhy pro dodávky zemního plynu ve střední a východní Evropě – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 9 odst. 1 – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se individuální závazky nabídnuté podnikem prohlašují za závazné – Žaloba na neplatnost – Vhodnost uvedených závazků ve vztahu k výhradám týkajícím se hospodářské soutěže, které byly uvedeny v oznámení námitek – Povaha přezkumu unijním soudem – Upuštění Komise od vyžadování závazků ve vztahu k některým původním výhradám – Zásada řádné správy – Zásada proporcionality – Povinnost uvést odůvodnění – Cíle energetické politiky Evropské unie – Článek 194 SFEU – Zásada energetické solidarity.#Věc C-255/22 P.

    judgment · CS · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 6. juni 2024.#Orlen S.A. mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – gasmarkederne i Central- og Østeuropa – artikel 102 TEUF – artikel 54 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØF) – misbrug af dominerende stilling – opstrømsgasforsyning i Central- og Østeuropa – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 9, stk. 1 – Europa-Kommissionens afgørelse om at gøre individuelle tilsagn afgivet af en virksomhed bindende – annullationssøgsmål – disse tilsagns tilstrækkelighed i forhold til de konkurrencemæssige betænkeligheder, som blev identificeret i klagepunktsmeddelelsen – karakteren af Unionens retsinstansers prøvelse – Kommissionens afkald på at kræve tilsagn vedrørende visse af de oprindelige betænkeligheder – princippet om god forvaltningsskik – proportionalitetsprincippet – begrundelsespligt – målene med Den Europæiske Unions energipolitik – artikel 194 TEUF – princippet om energimæssig solidaritet.#Sag C-255/22 P.

    judgment · DA · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.