Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 7 September 2023.#CROSS Zlín, a.s. v Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Brně.#Reference for a preliminary ruling – Procedures for the review of the award of public supply and public works contracts – Directive 89/665/EEC – Access to review procedures – Articles 2(3) and 2a(2) – Obligation for Member States to provide for a review procedure with suspensive effect – Review body of first instance – Review relating to a contract award decision – Article 2(9) – Body responsible for review procedures of a non-judicial character – Conclusion of a public contract before lodging of a judicial action against a decision by that body – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection.#Case C-303/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0303 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 September 2023. Status: decided.

Timeline

1. 7 September 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 7 September 2023.#CROSS Zlín, a.s. v Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Brně.#Reference for a preliminary ruling – Procedures for the review of the award of public supply and public works contracts – Directive 89/665/EEC – Access to review procedures – Articles 2(3) and 2a(2) – Obligation for Member States to provide for a review procedure with suspensive effect – Review body of first instance – Review relating to a contract award decision – Article 2(9) – Body responsible for review procedures of a non-judicial character – Conclusion of a public contract before lodging of a judicial action against a decision by that body – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection.#Case C-303/22.

  judgment · EN · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 7. septembra 2023.#CROSS Zlín, a.s. proti Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajský soud v Brně.#Predhodno odločanje – Revizijski postopki oddaje javnih naročil za preskrbo in javnih naročil za gradnje – Direktiva 89/665/EGS – Dostop do revizijskih postopkov – Člen 2(3) in člen 2a(2) – Obveznost držav članic, da predvidijo revizijski postopek s suspenzivnim učinkom – Prvostopenjski revizijski organ – Revizija odločitve o oddaji javnega naročila – Člen 2(9) – Organ, pristojen za revizijske postopke, ki niso sodni postopki – Sklenitev pogodbe o oddaji javnega naročila pred vložitvijo pravnega sredstva zoper odločbo tega organa – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo.#Zadeva C-303/22.

  judgment · SL · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 7 września 2023 r.#CROSS Zlín, a.s. przeciwko Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud v Brně.#Odesłanie prejudycjalne – Procedury odwoławcze w dziedzinie udzielania zamówień publicznych na dostawy i roboty budowlane – Dyrektywa 89/665/EWG – Dostęp do procedur odwoławczych – Artykuł 2 ust. 3 i art. 2a ust. 2 – Obowiązek zapewnienia przez państwa członkowskie procedury odwoławczej ze skutkiem zawieszającym – Organ odwoławczy pierwszej instancji – Skarga na decyzję o udzieleniu zamówienia – Artykuł 2 ust. 9 – Organ powołany do rozpoznania odwołań niemający charakteru sądowego – Zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego przed wniesieniem do sądu skargi na decyzję tego organu – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa.#Sprawa C-303/22.

  judgment · PL · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 7 settembre 2023.#CROSS Zlín, a.s. contro Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně.#Rinvio pregiudiziale – Procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture e di lavori – Direttiva 89/665/CEE – Accesso alle procedure di ricorso – Articolo 2, paragrafo 3, e articolo 2 bis, paragrafo 2 – Obbligo per gli Stati membri di prevedere una procedura di ricorso avente effetto sospensivo – Organo di ricorso di primo grado – Ricorso vertente sulla decisione di aggiudicazione di un appalto – Articolo 2, paragrafo 9 – Organo responsabile delle procedure di ricorso che non è un organo giudiziario – Conclusione di un contratto di appalto pubblico prima della presentazione di un ricorso giurisdizionale contro una decisione di detto organo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-303/22.

  judgment · IT · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 7.9.2023.#CROSS Zlín a.s. vastaan Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Krajský soud v Brněn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – Muutoksenhakumenettelyjen käytettävyys – 2 artiklan 3 kohta ja 2 a artiklan 2 kohta – Jäsenvaltioiden velvollisuus säätää muutoksenhakumenettelystä, jolla on keskeyttävä vaikutus – Ensimmäisen oikeusasteen muutoksenhakuelin – Muutoksenhaku, joka koskee hankintaa koskevaa päätöstä – 2 artiklan 9 kohta – Muutoksenhakuviranomainen, joka ei ole oikeusviranomainen – Julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekeminen ennen kuin kyseisen elimen päätöksestä on nostettu kanne tuomioistuimessa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja.#Asia C-303/22.

  judgment · FI · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 7 септември 2023 г.#CROSS Zlín, a.s. срещу Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Преюдициално запитване, отправено от Krajský soud v Brně.#Преюдициално запитване — Производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство — Директива 89/665/ЕИО — Достъп до производства по обжалване — Член 2, параграф 3 и член 2а, параграф 2 — Задължение на държавите членки да предвидят производство по обжалване със суспензивно действие — Първоинстанционен орган по обжалване — Жалба срещу решението за възлагане на обществена поръчка — Член 2, параграф 9 — Несъдебен орган, отговорен за производствата по обжалване — Сключване на договор за обществена поръчка преди подаването на жалба по съдебен ред срещу решение на този орган — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Ефективна съдебна защита.#Дело C-303/22.

  judgment · BG · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 7 de septiembre de 2023.#CROSS Zlín a.s. contra Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Brně.#Procedimiento prejudicial — Procedimientos de recurso en materia de adjudicación de contratos públicos de suministros y de obras — Directiva 89/665/CEE — Acceso a los procedimientos de recurso — Artículos 2, apartado 3, y 2 bis, apartado 2 — Obligación de los Estados miembros de establecer un procedimiento de recurso con efecto suspensivo — Órgano de recurso de primera instancia — Recurso sobre la decisión de adjudicación de un contrato — Artículo 2, apartado 9 — Órgano responsable de los procedimientos de recurso de carácter no jurisdiccional — Celebración de un contrato público antes de la interposición de un recurso jurisdiccional contra una decisión de dicho órgano — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva.#Asunto C-303/22.

  judgment · ES · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Campos Sánchez-Bordona föredraget den 7 september 2023.#CROSS Zlín, a.s. mot Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Brně.#Begäran om förhandsavgörande – Prövningsförfaranden på området för offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten – Direktiv 89/665/EEG – Tillgång till prövningsförfaranden – Artikel 2.3 och artikel 2a.2 – Skyldighet för medlemsstaterna att föreskriva ett prövningsförfarande med suspensiv verkan – Prövningsorgan i första instans – Prövning av ett beslut om tilldelning av kontrakt – Artikel 2.9 – Prövningsorgan som inte är en domstol – Upphandlingskontrakt som ingåtts före det att ett överklagande till domstol ingetts mot ett beslut som fattats av detta organ – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt domstolsskydd.#Mål C-303/22.

  judgment · SV · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 7. septembra 2023 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#CROSS Zlín a.s. proti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Brně.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác – Smernica 89/665/EHS – Prístup k postupom preskúmavania – Článok 2 ods. 3 a článok 2a ods. 2 – Povinnosť členských štátov stanoviť postup preskúmavania s odkladným účinkom – Prvostupňový orgán zodpovedný za preskúmanie – Návrh na preskúmanie týkajúci sa rozhodnutia o zadaní zákazky – Článok 2 ods. 9 – Orgán zodpovedný za postup preskúmania, ktorý nemá súdnu povahu – Uzavretie zmluvy o zadaní verejnej zákazky pred podaním žaloby proti rozhodnutiu tohto orgánu – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana.#Vec C-303/22.

  judgment · SK · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 7 septembrie 2023.#CROSS Zlín a.s. împotriva Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Brně.#Trimitere preliminară – Proceduri privind căile de atac față de atribuirea contractelor de achiziții publice de produse și a contractelor publice de lucrări – Directiva 89/665/CEE – Acces la căile de atac – Articolul 2 alineatul (3) și articolul 2a alineatul (2) – Obligația statelor membre de a prevedea o cale de atac cu efect suspensiv – Organism de primă instanță responsabil de soluționarea căilor de atac – Cale de atac privind decizia de atribuire a unui contract – Articolul 2 alineatul (9) – Organism responsabil de soluționarea căilor de atac de natură nejurisdicțională – Încheierea unui contract de achiziții publice înainte de formularea unei căi de atac jurisdicționale împotriva unei decizii a acestui organism – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-303/22.

  judgment · RO · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 7 de setembro de 2023.#CROSS Zlín a.s. contra Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Krajský soud v Brně.#Reenvio prejudicial — Procedimentos de recurso em matéria de celebração dos contratos de direito público de fornecimentos e de obras — Diretiva 89/665/CEE — Acesso aos procedimentos de recurso — Artigo 2.°, n.° 3, e artigo 2.°‑A, n.° 2 — Obrigação de os Estados‑Membros preverem um procedimento de recurso com efeito suspensivo — Órgão de recurso de primeira instância — Recurso da decisão de adjudicação de um contrato — Artigo 2.°, n.° 9 — Instância responsável pelos procedimentos de recurso de natureza não jurisdicional — Celebração de um contrato público antes da interposição de um recurso jurisdicional de uma decisão dessa instância — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia ‑ Proteção jurisdicional efetiva.#Processo C-303/22.

  judgment · PT · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 7 september 2023.#CROSS Zlín, a.s. tegen Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Verzoek van de Krajský soud v Brně om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken – Richtlijn 89/665/EEG – Toegang tot beroepsprocedures – Artikel 2, lid 3 en artikel 2 bis, lid 2 – Verplichting voor de lidstaten om te voorzien in een beroepsprocedure met opschortende werking – Beroepsinstantie in eerste aanleg – Beroep betreffende het besluit tot gunning van een opdracht – Artikel 2, lid 9 – Voor de beroepsprocedures verantwoordelijke instantie die geen rechterlijke instantie is – Sluiting van een overeenkomst inzake een overheidsopdracht vóór de instelling van beroep in rechte tegen een besluit van die instantie – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-303/22.

  judgment · NL · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fis-7 ta’ Settembru 2023.#CROSS Zlín, a.s. vs Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Krajský soud v Brně.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċeduri ta’ reviżjoni fil-qasam tal-għoti ta’ kuntratti pubbliċi għal provvisti u għal xogħlijiet – Direttiva 89/665/KEE – Aċċess għall-proċeduri ta’ appell – Artikolu 2(3) u Artikolu 2a(2) – Obbligu għall-Istati Membri li jipprevedu proċedura ta’ appell b’effett sospensiv – Istanza ta’ appell tal-ewwel istanza – Rikors dwar id-deċiżjoni ta’ għoti ta’ kuntratt – Artikolu 2(9) – Korpi responsabbli għall-proċeduri ta’ reviżjoni ta’ natura mhux ġudizzjarja – Konklużjoni ta’ kuntratt pubbliku qabel il-preżentata ta’ rikors kontra deċiżjoni ta’ din l-istanza – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-303/22.

  judgment · MT · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 7. septembris.#CROSS Zlín a.s. pret Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – 2. panta 3. punkts un 2.a panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums paredzēt pārbaudes procedūru ar apturošu ietekmi – Pirmās instances pārskatīšanas struktūra – Prasība saistībā ar lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības – 2. panta 9. punkts – Struktūra, kas ir atbildīga par pārskatīšanas procedūru un kurai nav tiesas rakstura – Publiskā iepirkuma līguma noslēgšana pirms prasības celšanas tiesā par šīs iestādes lēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā.#Lieta C-303/22.

  judgment · LV · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2023 m. rugsėjo 7 d.#CROSS Zlín, a.s. prieš Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Krajský soud v Brně prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Peržiūros procedūros sudarant viešojo prekių pirkimo ir viešojo darbų pirkimo sutartis – Direktyva 89/665/EB – Galimybė pasinaudoti peržiūros procedūromis – 2 straipsnio 3 dalis ir 2a straipsnio 2 dalis – Valstybių narių pareiga numatyti stabdomąjį poveikį turinčią peržiūros procedūrą – Pirmosios instancijos peržiūros institucija – Skundas dėl sprendimo skirti sutartį – 2 straipsnio 9 dalis – Už peržiūros procedūras atsakinga neteisminė institucija – Viešojo pirkimo sutarties sudarymas prieš kreipiantis dėl šios institucijos sprendimo teisminės peržiūros – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Veiksminga teisminė gynyba.#Byla C-303/22.

  judgment · LT · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. szeptember 7.#CROSS Zlín, a.s. kontra Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#A Krajský soud v Brně (Csehország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárások – 89/665/EGK irányelv – Jogorvoslati lehetőség – A 2. cikk (3) bekezdése és a 2a. cikk (2) bekezdése – Felfüggesztő hatályú jogorvoslati eljárás előírására vonatkozó tagállami kötelezettség – Elsőfokú jogorvoslati szerv – A szerződés odaítéléséről szóló döntés meghozatalának időpontja – A 2. cikk (9) bekezdése – Jogorvoslati eljárásokért felelős nem bírósági szerv – Közbeszerzési szerződés azt megelőzően való megkötése, hogy az e szerv által hozott határozattal szemben jogorvoslatot nyújtottak volna be – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírói jogvédelem.#C-303/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 7. rujna 2023.#CROSS Zlín a.s. protiv Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravni lijekovi koji se odnose na ugovore o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Pristup postupcima pravne zaštite – Članak 2. stavak 3. i članak 2.a stavak 2. – Obveza država članica da predvide žalbeni postupak s odgodnim učinkom – Prvostupanjsko žalbeno tijelo – Žalba na odluku o dodjeli ugovora – Članak 2. stavak 9. – Tijelo nadležno za postupke pravne zaštite koje nije pravosudne naravi – Sklapanje ugovora o javnoj nabavi prije podnošenja tužbe protiv odluke tog tijela – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita.#Predmet C-303/22.

  judgment · HR · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Campos Sánchez-Bordona arna thabhairt ar an 2023 Méan Fómhair 7.###

  judgment · GA · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 7 septembre 2023.#CROSS Zlín a.s. contre Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Krajský soud v Brně.#Renvoi préjudiciel – Procédures de recours en matière de passation de marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 89/665/CEE – Accès aux procédures de recours – Article 2, paragraphe 3, et article 2 bis, paragraphe 2 – Obligation pour les États membres de prévoir une procédure de recours avec effet suspensif – Instance de recours de premier ressort – Recours portant sur la décision d’attribution d’un marché – Article 2, paragraphe 9 – Instance responsable des procédures de recours de nature non juridictionnelle – Conclusion d’un contrat de marché public avant l’introduction d’un recours juridictionnel contre une décision de cette instance – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C-303/22.

  judgment · FR · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 7.9.2023.#CROSS Zlín, a.s. versus Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Brně.#Eelotsusetaotlus – Riiklike tarne- ja ehitustöölepingute sõlmimise läbivaatamise kord – Direktiiv 89/665/EMÜ – Õigus vaidlustusmenetlusele – Artikli 2 lõige 3 ja artikli 2a lõige 2 – Liikmesriikide kohustus näha ette läbivaatamise kord, millel on peatav mõju – Esimese astme läbivaatamisasutus – Riigihankelepingu sõlmimise otsuse kohta esitatud läbivaatamisnõue – Artikli 2 lõige 9 – Läbivaatamise korra eest vastutav asutus, mis ei ole kohtuasutus – Riigihankelepingu sõlmimine enne selle asutuse otsuse peale kohtule kaebuse esitamist – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kaitse.#Kohtuasi C-303/22.

  judgment · ET · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Campos Sánchez-Bordona της 7ης Σεπτεμβρίου 2023.#CROSS Zlín a.s. κατά Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Αίτηση του Krajský soud v Brně για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διαδικασίες προσφυγής στον τομέα της σύναψης συμβάσεων κρατικών προμηθειών και δημοσίων έργων – Οδηγία 89/665/ΕΟΚ – Πρόσβαση στις διαδικασίες προσφυγής – Άρθρο 2, παράγραφος 3, και άρθρο 2α, παράγραφος 2 – Υποχρέωση των κρατών μελών να προβλέπουν διαδικασία προσφυγής με ανασταλτικό αποτέλεσμα – Πρωτοβάθμιο όργανο προσφυγής – Προσφυγή που αφορά την απόφαση ανάθεσης της σύμβασης – Άρθρο 2, παράγραφος 9 – Υπεύθυνο για τις διαδικασίες προσφυγής όργανο το οποίο δεν είναι δικαστικό – Σύναψη δημόσιας σύμβασης πριν από την άσκηση ένδικης προσφυγής κατά απόφασης τέτοιου οργάνου – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποτελεσματική δικαστική προστασία.#Υπόθεση C-303/22.

  judgment · EL · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 7. September 2023.#CROSS Zlín, a.s. gegen Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Brně.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher Liefer- und Bauaufträge – Richtlinie 89/665/EWG – Zugang zu den Nachprüfungsverfahren – Art. 2 Abs. 3 und Art. 2a Abs. 2 – Verpflichtung der Mitgliedstaaten, ein Nachprüfungsverfahren mit Suspensiveffekt vorzusehen – Nachprüfungsstelle in erster Instanz – Nachprüfung der Entscheidung über die Vergabe eines Auftrags – Art. 2 Abs. 9 – Nachprüfungsstelle, die kein Gericht ist – Abschluss eines Vertrags über einen öffentlichen Auftrag vor Erhebung einer Klage gegen eine Entscheidung dieser Stelle – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz.#Rechtssache C-303/22.

  judgment · DE · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 7. september 2023.#CROSS Zlín,a.s. mod Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský soud v Brně.#Præjudiciel forelæggelse – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – adgang til klageprocedurerne – artikel 2, stk. 3, og artikel 2a, stk. 2 – forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre klageprocedurer med opsættende virkning – klageorgan i første instans – klage over beslutningen om tildeling af en kontrakt – artikel 2, stk. 9 – instans med ansvar for klageprocedurer, som ikke er en retsinstans – indgåelse af en offentlig kontrakt, inden der anlægges søgsmål til prøvelse af en afgørelse fra denne instans – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-303/22.

  judgment · DA · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 7. září 2023.#CROSS Zlín a.s. v. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Brně.#Řízení o předběžné otázce – Přezkumné řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce – Směrnice 89/665/EHS – Dostupnost přezkumného řízení – Článek 2 odst. 3 a čl. 2a odst. 2 – Povinnost členských států stanovit přezkumné řízení s odkladným účinkem – Orgán příslušný k přezkumu v prvním stupni – Přezkum týkající se rozhodnutí o zadání zakázky – Článek 2 odst. 9 – Orgán příslušný k přezkumnému řízení, který není soudem – Uzavření smlouvy na veřejnou zakázku před podáním žaloby proti rozhodnutí tohoto orgánu – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná soudní ochrana.#Věc C-303/22.

  judgment · CS · 7 September 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.