Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-CF1476

Amendement I-CF1476 — ART. 30

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

17 October 2025

Last action

22 October 2025 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Christian Baptiste, Béatrice Bellay, Elie Califer, Philippe Naillet

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 October 2025

Summary

I. – À la fin de l’alinéa 25, substituer aux mots : « le juge des tutelles » les mots : « le juge des contentieux de la protection statuant comme juge des tutelles, conformément aux articles 415 à 515 du code civil et articles 1211 à 1263 du code de procédure civile » II. – Après l’alinéa 30, insérer les vingt-huit alinéas suivants : « 9° les procédures relatives aux prestations versées en cas de handicap, plus particulièrement les procédures relevant du tribunal judiciaire visées par les articles L. 241‑6 et L. 241‑9 du code de l’action sociale et des familles et portant sur : « – l’orientation ou l’insertion scolaire d’un enfant ou d’un adolescent handicapé ; « – la désignation d’un établissement pour enfant, adolescent ou adulte handicapé ; « – l’AEEH (allocation d’éducation de l’enfant handicapé) et ses compléments ; « – l’allocation adulte handicapé et son complément (CPR) ; « – le renouvellement de l’allocation compensatrice pour tierce personne (ACTP) ou pour frais professionnels (ACFP) ; « – la PCH (prestation de compensation du handicap) ; « – l’accompagnement de personnes âgées handicapées de plus de 60 ans hébergées dans une structure spécialisée ; « – la carte mobilité inclusion : mention invalidité/priorité ; « 10° les contentieux relatif à la sécurité sociale et à l’aide sociale (articles L. 142‑1 à L. 142‑11 du code de la sécurité sociale) ; « 11° les contentieux initiés par les salariés devant le conseil des prud’hommes (articles L. 1411 et suivants du code du travail) ; « 12° les contentieux devant le Juge de l’Exécution (articles L. 213‑6 et suivants du code de procédure civile d’exécution ; « 13° les contentieux relatif à l’assurance chômage cités aux articles L. 5411 à L. 5429‑2 du code de travail et L. 142‑1 à L. 142‑3 du code de la sécurité sociale. « 14° les procédures de faillite civile en Alsace Moselle, permettant l’effacement des dettes pour les particuliers comme pour les entreprises, conformément aux articles L670-1 et suivants du code de commerce ; « 15° les procédures devant le juge aux affaires familiales en application des articles 371 à 374‑2 du code civil. « III bis . – La contribution pour l’aide juridique n’est pas due lorsque la demande : « 1° Est formée à la suite d’une décision d’incompétence ; « 2° A donné lieu à une précédente instance éteinte à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation ; « 3° Tend à la modification, la rétractation ou la contestation d’une ordonnance rendue sur requête ; « 4° Est consécutive à une mesure d’instruction ordonnée en référé ou sur requête ; « 5° Constitue un recours formé à la suite d’une ordonnance ayant relevé son auteur de la forclusion résultant de l’expiration du délai de recours ; « 6° Tend à l’interprétation, la rectification ou le complément d’une précédente décision, en application des articles 461 à 463 ; « 7° Porte sur la contestation, devant le président de la juridiction, de la vérification par le secrétariat de la juridiction des dépens dus au titre d’une instance ; « 8° Est soumise à une juridiction de renvoi après cassation. « Dans les cas aux 1° à 6°, la partie justifie de la décision ayant mis fin à la précédente instance lors de la nouvelle saisine. » « III ter . Ne donnent lieu à aucune contribution pour l’aide juridique car ne constituent pas une instance au sens de l’article 1635 bis Q du CGI : « 1° Les procédures soumises au procureur de la République, au greffier en chef ou au secrétariat d’une juridiction ; « 2° Les procédures aux seules fins de conciliation, de certificat, d’acte de notoriété, de recueil de consentement ». »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 17 October 2025

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 22 October 2025

    Publication

    Source: datePublication

  3. 22 October 2025

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.