Question· Question écrite14972open
France · National Assembly · 6 February 2024
Ms. Laurence Heydel Grillere questions the Minister of Agriculture and Food Sovereignty on the insurance and registration of corso floats. Coming from a long historical and cultural tradition, the corso is a parade of floats through the streets on the occasion of local traditional festivals. The corso floats are made each year on chassis, car carcasses or agricultural trailers which are covered with plastic structures. wood or metal and which are decorated with flowers as decoration. Currently, corso tanks are subject to agricultural trailer legislation under article R. 311-1 of the highway code. However, in practice, their purpose and use are very different from those of agricultural trailers. The corso floats travel at a parade speed of 1.5 km/h and a speed of 10 to 15 km/h on the approach course. compared to 40 km/h on average for agricultural trailers pulled by a tractor. With these regulations, corso tanks are required to take out insurance for the transport of people and the storage of their equipment. However, due to their age and obsolescence, many corso tanks are no longer able to present a tracking number, necessary for the validation of the insurance contract, as provided for in articles L.211-1 and R.211-15 of the insurance code. In addition, corso floats whose total authorized weight is greater than 1.5 tonnes and whose vehicle is not attached to an agricultural operation are required to register under article L.322-1 of the highway code, which generates additional costs and procedures for volunteers. Consequently, it asks whether treatment differentiated from that of trailers agricultural systems for insurance and registration of corso tanks could be put in place.
Question· Question écrite14643open
France · National Assembly · 30 January 2024
Ms. Laurence Heydel Grillere draws the attention of the Minister of the Economy, Finance and Industrial and Digital Sovereignty to the standards that govern the distribution of gifts from companies to their employees. As part of its responsibilities, the Social and Economic Council (CSE) freely participates in the company's social and cultural activities. It is in this capacity that he can offer employees benefits (gifts, vouchers gifts, vouchers) and that he participates financially in certain activities (vacations, childcare, etc.). This scheme supervised by URSSAF provides for an exemption from social security contributions when these benefits do not exceed 5% of the amount of the monthly social security ceiling for each beneficiary. This amount rises to 193 euros in 2024. Very often, for companies that produce food products, the advantages offered directly concern the company's production. With inflation, the final price of goods having increased, this reduces the quantities of products that companies can offer to their employees. Alerted by several citizens and given the perishable nature of these products, she would like to know if it would be possible to consider a distinction for companies producing perishable products: either by revaluing the percentage of this ceiling, or by taking into account production costs instead of the sales price.
Question· Question écrite12425answered
France · National Assembly · 24 October 2023
Mrs. Laurence Heydel Grillere, questions Mr. Keeper of the Seals, Minister of Justice, on the category situation of clerks. An essential link in the judicial chain, the transplant sector is today plagued by serious questions about the potential category evolution from which the profession could benefit. Indeed, departmental representatives of Ardèche and Drôme recently asked the MP about their interest certain to move all clerks to category A. However, it is important, for the Member, to emphasize that moving to a higher category imposes, de facto, additional responsibilities and skills, not necessarily requiring the full support of certain professional clerks. The MP would like to point out that the announcements concerning the creation of 1,500 clerk positions for the period 2023-2027, consistent with the historic increases in the budget of the Ministry of Justice in recent years, and the major statutory reform allowing in particular the creation of a body of category A clerks, with regard to jurisdictional functions, are nevertheless important acts which partly respond to the requests of representatives of the profession. Nevertheless, the body of clerks continues to mobilize for several months in order to achieve their request for generalization of this categorical evolution. With this in mind, she would like to know the direction he intends to give on this subject.
Question· Question écrite12011open
France · National Assembly · 10 October 2023
Mrs. Laurence Heydel Grillere draws the attention of the Minister of Ecological Transition and Territorial Cohesion to the application of ecological planning in the territories and in particular rural territories. Indeed, the ambition carried by this ecological planning, presented Monday September 25, 2023 by the President of the Republic, aims to create a real shift for the country in which everyone must take their leaves. Increasingly affected by the effects of climate change, rural areas represent reservoirs of resources for the production of renewable energies, are treasures of biodiversity, carbon sinks, markers of national identity that must be protected. Farmers are faced with unprecedented problems (drought, diseases, weather episodes of rare intensity, etc.) bringing into jeopardize France's food sovereignty. The energy renovation of buildings, water issues, the development of green mobility or even supporting small and medium-sized businesses in their greening: the projects are immense but fundamentally unique. Thus, with regard to the specificities of these territories and the realities observed by the citizens who reside there, this ecological planning must be, certainly, radical but above all deeply just, concrete and adapted for all French people. The finance bill for the year 2024 presents an unprecedented increase of 7 billion euros in appropriations devoted to ecological planning compared to 2023, bringing the total expenditure favorable to the environment to 40 billion euros. This additional financial commitment must be that of social justice and territorial. Therefore, it would like to obtain additional information on the strategic implementation and financial implementation of the latter, particularly for rural areas.
Question· Question écrite4645answered
France · National Assembly · 17 January 2023
Mme Laurence Heydel Grillere interroge M. le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire quant à la situation des exploitants agricoles de la filière cerise face au manque d'alternatives concernant la lutte contre la drosophilia suzukii , un parasite qui a drastiquement fait chuter la production depuis 2016. Après l'interdiction du diméthoate, les professionnels ne pouvant protéger leurs vergers avec des filets en raison de la topographie de leurs parcelles ou de la taille des arbres, se sont rabattus sur le phosmet, un insecticide qui représentait une alternative crédible au diméthoate. Depuis, la Commission européenne a pris la décision d'interdire le phosmet. Si personne n'a envie de défendre l'utilisation de ce produit, son interdiction laisse la filière cerise sans solution fiable face aux ravageurs, à la merci des destructions de récoltes... et des importations concurrentes. Les réunions techniques organisées par les soins de M. le ministre, dont l'une d'entre-elles à destination des professionnels ardéchois, ont permis d'évoquer les pistes de solution à moyen et long terme, qu'il s'agisse d'investissements dans la recherche et développement pour introduire un prédateur au parasite, ou encore de soutien technique et financier pour la mise en place de filets de protection. Mme la députée se félicite de cette initiative et remercie M. le ministre d'avoir pris en compte l'inquiétude des arboriculteurs. Néanmoins, sur le très court-terme, à savoir la saison 2023, les arboriculteurs restent sans solution. En dernier recours, il pourrait être fait usage du cyazypyr ou cyantraniprole sous dérogation. Cependant ces molécules, n'agissant qu'à un seul stade du développement de l'insecte, nécessitent des traitements tous les 6 jours y compris en période de récolte et sans résultat garanti. En Ardèche, ce sont ainsi près de 800 hectares de vergers qui pourraient être arrachés sachant qu'au-delà de ces hectares menacés, c'est l'équilibre économique de plusieurs centaines d'exploitations qui est remis en question, la cerise représentant un élément essentiel dans la diversité et le maintien économique de ces structures. Aussi, l'inquiétude des professionnels de la filière cerise est compréhensible. La filière est déjà fragilisée économiquement suite aux gels, grêles et sécheresses. Les professionnels de la cerise ont besoin de pouvoir se projeter. Dans un contexte où on lance le plan « Souveraineté Alimentaire Fruits et Légumes », il est important que la filière cerise obtienne des moyens de lutte contre la drosophilia suzukii à la hauteur des enjeux de reconquête de la production fruitière française. Par conséquent, Mme la députée souhaite connaître les mesures prises pour la protection des récoltes 2023 de cerises françaises d'une part et d'autre part, en cas de défaillance de ces dernières, les mesures d'accompagnement envisagées pour les producteurs que ce soit pour une conversion du verger ou pour compenser les pertes de récolte jusqu'à la mise au point de techniques de protection efficace. Enfin, elle souhaiterait également connaître les mesures prises pour garantir aux Françaises et Français que les cerises commercialisées en France ont été produites sans utilisation des produits phytosanitaires interdits.
Question· Question écrite4499answered
France · National Assembly · 3 January 2023
Mme Laurence Heydel Grillere interroge M. le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire concernant l'évaluation des calamités agricoles « sécheresse 2022 » pour le département de l'Ardèche. Comme bien d'autres départements, l'Ardèche a subi de plein fouet les conséquences dramatiques de la sécheresse de l'été 2022. Les pertes de récoltes des premières coupes de fourrages ont fait l'objet d'alertes auprès de l'administration tant celles-ci étaient alarmantes pour la pérennité des élevages. Des enquêtes de terrain associant chambre d'agriculture et direction départementale des territoires de l'Ardèche ont permis l'établissement d'une carte précise de l'impact climatique avec une identification des zones et des exploitations concernées dans le département. Conformément aux engagements de M. le ministre, la procédure de calamités a été accélérée au profit des éleveurs les plus durement touchés. Les zones qui recouvrent tout ou partie de 12 départements ont ainsi pu faire l'objet d'une reconnaissance partielle lors du comité national de gestion des risques en agriculture du 28 octobre 2022 de manière à initier des versements d'acomptes dès le mois de novembre 2022. Cette accélération importante du calendrier a permis un premier apport de trésorerie crucial au bénéfice des éleveurs les plus affectés afin d'éviter une décapitalisation incontrôlée. Le département de l'Ardèche a ainsi été reconnu en situation de calamité agricole avec un taux de perte de production provisoire de 30 %, ce qui devait permettre le versement des acomptes rapidement. Cependant, lors du comité national de gestion des risques en agriculture du 9 décembre 2022, certaines communes ardéchoises, proposées à 33 % et 36 % de pertes, ont été qualifiées à 0 % de pertes. Elles ne pourront par conséquent pas bénéficier de la reconnaissance au titre de calamité sécheresse. Cette décision provoque l'incompréhension et la colère des éleveurs d'Ardèche car elle met en péril la pérennité de leurs exploitations et le modèle d'agriculture pastorale du département. Elle l'interroge sur les raisons de cette disqualification de communes ardéchoises au titre de la calamité sécheresse et sollicite le réexamen de ces territoires lors du prochain comité national de gestion des risques en agriculture.
Question· Question écrite4208answered
France · National Assembly · 20 December 2022
Mme Laurence Heydel Grillere interroge M. le ministre de la santé et de la prévention sur la situation du centre hospitalier Nord-Ardèche concernant l'impact combiné sur le recours à l'intérim médical de la mise en œuvre au 1er janvier 2023 de l'ordonnance n° 2022-408 du 23 mars 2022 relative au régime de responsabilité financière des gestionnaires publics et de article 33 de la loi n° 2021-502 du 26 avril 2021 aimed at améliorer le système de santé par la confiance et la simplification dite « loi Rist ». Ces textes encadrent le recours à l'intérim médical dans les établissements publics de santé et notamment concernant la rémunération de ces derniers, dont le montant des dépenses journaliers ne peut excéder un certain plafond déterminé par voie règlementaire. the whole ofs textes régissant le recours à l'intérim médical stipule une obligation pour the whole ofs établissements publics de santé d'appliquer à the whole ofs contrats conclus avec des entreprises d'intérim un tarif plafond de 48,75 euros de l'heure. À défaut, l'ARS a une obligation de contester le contrat devant le tribunal administratif. Dans les faits, la plupart des établissements continuent de payer des tarifs supérieurs à ceux du décret, du fait du report de l'application de article 33 de la « loi Rist », annoncé en 2021, lorsque le M. Olivier Véran était ministre de la santé, à échéance 2022. C'est le cas du CHAN Annonay, comme d'autres établissements hospitaliers en France, qui est contraint de recourir à l'intérim pour maintenir son service de gynécologie-obstétrique, service qui pour l'instant ne bénéficie que d'un praticien d'exercice de plein droit à 60 % et d'anesthésie-réanimation, dont l'équipe est composée de 3,5 ETP. Dans ce service, les intérimaires sont rémunérés 650 euros nets, ce qui est nettement supérieur au tarif plafond, mais les intérimaires concernés ont fait valoir qu'ils refuseraient un contrat en-deçà des 650 euros nets. L'hôpital se retrouve contraint de ne pas appliquer la règlementation, faute de pouvoir assurer la permanence des soins. Mme la députée souhaite alerter sur le fait que cette situation met en danger la situation du CHAN d'Annonay: d'une part, parce que la non-application de la loi entraîne des phénomènes de mises en concurrence des intérimaires que la loi visait précisément à réfréner; et d'autre part, parce qu'elle fait peser un risque juridique sur l'établissement et engage la responsabilité de son directeur, alors même qu'il est soumis à l'obligation de garantir la permanence des soins. M. le ministre de la santé a annoncé vouloir mettre fin aux dérives de l'intérim médical et prendre les mesures nécessaires d'ici le printemps 2023. Cependant, au 1er janvier 2023, les ordonnateurs ne respectant la règlementation engageront leur responsabilité financière. Mme la députée souhaiterait connaître les réponses apportées, à cette situation, par M. le ministre afin de rassurer les gestionnaires de santé. Elle souhaite également l'interroger quant à l'éventualité d'une harmonisation de la règlementation concernant le recours aux intérimaires de santé à compter du 1er janvier 2023.
Question· Question écrite3237answered
France · National Assembly · 22 November 2022
Mme Laurence Heydel Grillere alerte M. le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires sur la volonté, exprimée l'été 2022, de la Région Auvergne-Rhône-Alpes de supprimer les subventions destinées aux zones Natura 2000. Cette décision serait motivée par la baisse de 20 % des crédits du fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER) et le souhait de réallouer ces fonds à l'agriculture. Depuis, l'inspection générale de l'environnement et du développement durable (IGEDD, ex-CGEDD) a exprimé la crainte d'un scénario de baisse des financements alloués aux sites Natura dans le cadre du transfert de gestion de ces sites de l'État vers les régions. En Auvergne-Rhône-Alpes, 13,3 % du territoire est classé zone Natura 2000, ce qui représente 938 443 hectares. Ce sont 260 sites qui sont protégés, dont 47 sites dédiés à la préservation des oiseaux, de leurs lieux de reproduction, des haltes migratoires et zones d'hivernage et 213 sites consacrés à la conservation des habitats naturels et des espèces animales et végétales constitutives du patrimoine régional. Tous ces sites sont menacés par l'arrêt du versement de la subvention, alors même qu'ils permettent, outre la préservation de l'environnement et de la biodiversité, une dynamisation de l'offre touristique et économique, dont les retombées sur le territoire sont évidentes. Une telle décision met également en péril les emplois dédiés à l'animation et à l'entretien de ces sites. Elle suscite le désarroi des agriculteurs, qui, déjà confrontés à des conditions d'exercices difficiles, se voient empêchés dans leur volonté de gérer leurs exploitations en accord avec la préservation de l'environnement. Les fonds Natura 2000 servent à financer des mesures agroenvironnementales, telles que la préservation des zones humides, le labour des prairies ou encore l'installation de haies. Ils prouvent qu'agriculture et protection de l'environnement sont pleinement compatibles. Au regard des enjeux essentiels de préservation de l'environnement et du territoire, le souhait de supprimer les subventions aux zones Natura 2000 est incompréhensible et ce d'autant plus que la loi, dite 3DS, de différenciation, décentralisation, déconcentration et simplification du 21 février 2022 acte un transfert de compétence en matière de transition écologique de l'État vers les régions. Il est regrettable de constater qu'une opportunité de décentralisation puisse desservir le territoire et sa biodiversité et ce d'autant plus que la suppression de ces subventions s'oppose aux objectifs fixés dans le cadre de la stratégie « France nation verte ». Elle lui demande quelles sont donc les actions qu'il pourrrait mettre en œuvre pour surmonter cette situation de blocage.