PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Law · Gesetzgebung

12/4134

Act zu der Konstitution und der Konvention der Internationalen Fernmeldeunion vom 30. Juni 1989 (G-SIG: 12020350)

Original: Gesetz zu der Konstitution und der Konvention der Internationalen Fernmeldeunion vom 30. Juni 1989 (G-SIG: 12020350)

Translated from German

enactedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

14 August 1992

Last action

Status

Verkündet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<b>Bezug:</b> Internationaler Fernmeldevertrag in der am 6.11.1982 in Nairobi beschlossenen Fassung <br><br><b>Inhalt:</b> Ratifizierung der am 30.6.1989 in Nizza unterzeichneten Konstitution und Konvention, die den Internationalen Fernmeldevertrag Nairobi 1982 ablösen, wesentliche Änderungen: Schaffung eines nur mit qualifizierter Mehrheit zu ändernden Regelungswerks von grundsätzlicher Bedeutung (Konstitution) sowie von mit geringerer Mehrheit zu ändernden Ausführungsbestimmungen (Konvention), Einrichtung eines Büros für die Entwicklung des Fernmeldewesens (BDT), Beauftragung der nächsten Konferenz mit der Überprüfung eines Kommissionsberichts über den Aufbau und die Arbeitsweise der Union, Erweiterung des Verwaltungsrats u.a.m. Der Beitrag zu den Kosten der Internationalen Fernmeldeunion von derzeit jährlich etwa 10 Mio DM wird aus dem Bundeshaushalt geleistet. <br><br><b>Nebenschlagwörter:</b> Fernmeldeverkehr/Konstitution und Konvention der Internationalen Fernmeldeunion * Fernmeldewesen/Konstitution und Konvention der Internationalen Fernmeldeunion

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.