Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Motion · Antrag

16/3295

REACH - den gemeinsamen Standpunkt weiter verfolgen (G-SIG: 16011305)

enactedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 November 2006

Last action

9 November 2006 · Beratung

Status

Angenommen

Sponsors

—

Subjects

Healthcare, Environment

Source updated

26 July 2022

Healthcare · Environment

Summary

Beibehaltung folgender Eckpunkte zu REACH: Datenanforderungskonzept mit Entscheidungsgrundlagen zu möglichen Langfristgefahren von Stoffen, zugleich Entlastung für Unternehmen mit Altstoffen ohne besondere Risiken und in geringen Mengen (1 bis 10t/a); Einführung von Verwendungs- und Expositionskategorien zur Erleichterung der Berichtspflichten über Stoffinformationen für mittelständische Unternehmen; Vorregistrierung aller Altstoffe (Phase-in-Stoffe), stärkere Rolle der neuen Europäischen Chemikalienagentur, unbefristete Zulassungserteilung mit einer Überprüfung nach einer im Einzelfall festzulegenden Frist, Substitutionsprüfung, vereinfachte Meldepflicht für Stoffe in Forschung und Entwicklung <p> </p>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 November 2006

    Antrag

    REACH - den gemeinsamen Standpunkt weiter verfolgen (G-SIG: 16011305)

    Source: BT

  2. 9 November 2006

    Beratung

    REACH - den gemeinsamen Standpunkt weiter verfolgen (G-SIG: 16011305)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.