PoliticalRepoPoliticalRepo

Report · Bericht, Gutachten, Programm

21/3950

Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg - Ulm

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 May 2026

Last action

21 May 2026 · Beratung

Status

open

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 June 2026

Summary

ABS/NBS Augsburg - Ulm: Vorzugsvariante, Forderungen aus der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung, Fazit und Empfehlung<br /> <br /> <strong>Beschlussempfehlung des Ausschusses:</strong> Kenntnisnahme der Unterrichtung; Annahme einer Entschließung: Einbringung des Projekts im Rahmen des Deutschlandtakts, Umsetzung der Vorzugsvariante der Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg - Ulm unter Berücksichtigung ausgewählter Kernforderungen, Einhaltung eines Nutzen-Kosten-Verhältnisses von mindestens 1,0

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 January 2026

    Unterrichtung

    Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg - Ulm

    Source: BT

  2. 27 February 2026

    Überweisung gemäß § 80 Abs. 3 Geschäftsordnung BT

    Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg - Ulm

    Source: BT

  3. 20 May 2026

    Beschlussempfehlung und Bericht

    Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg - Ulm

    Source: BT

  4. 21 May 2026

    Beratung

    Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg - Ulm

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.