PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62015TJ0407

Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 20 October 2016.#Monster Energy Company v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark HotoGo self-heating can technology — Earlier EU figurative marks representing claws — Relative grounds for refusal — No similarity of the signs — No likelihood of confusion — No connection between the signs — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-407/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

20 October 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 October 2016

Records

Official record CELEX 62015TJ0407 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 October 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 20 October 2016.#Monster Energy Company v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark HotoGo self-heating can technology — Earlier EU figurative marks representing claws — Relative grounds for refusal — No similarity of the signs — No likelihood of confusion — No connection between the signs — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-407/15.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 20 October 2016.#Monster Energy Company v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark HotoGo self-heating can technology — Earlier EU figurative marks representing claws — Relative grounds for refusal — No similarity of the signs — No likelihood of confusion — No connection between the signs — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-407/15.

    judgment · EN · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 20 października 2016 r.#Monster Energy Company przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego HotoGo self-heating can technology – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe przedstawiające pazury – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak podobieństwa oznaczeń – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak skojarzeń między oznaczeniami – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-407/15.

    judgment · PL · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (девети състав) от 20 октомври 2016 г.#Monster Energy Company срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за регистрация на фигуративна марка на Европейския съюз „HotoGo self-heating can technology“ — По-ранни фигуративни марки на Европейския съюз, изобразяващи нокти на хищник или граблива птица — Относителни основания за отказ — Липса на сходство между знаците — Липса на вероятност от объркване — Липса на връзка между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-407/15.

    judgment · BG · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Niende Afdeling) af 20. oktober 2016.#Monster Energy Company mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket HotoGo self-heating can technology – ældre EU-figurmærker, der gengiver flænger – relativ registreringshindring – mangel på lighed mellem tegnene – ingen risiko for forveksling – ingen tilnærmelse mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr.j 207/2009.#Sag T-407/15.

    judgment · DA · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Monster Energy Company prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „HotoGo self-heating can technology“ paraiška – Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai, vaizduojantys įdrėskimus – Santykiniai atmetimo pagrindai – Žymenų panašumo nebuvimas – Galimybės supainioti nebuvimas – Nagrinėjamų žymenų susiejimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis.#Byla T-407/15.

    judgment · LT · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 20. října 2016.#Monster Energy Company v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HotoGo self-heating can technology – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující drápy – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence podobnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti mezi označeními – Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-407/15.

    judgment · CS · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (üheksas koda) 20. oktoobri 2016. aasta otsus.#Monster Energy Company versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HotoGo self-heating can technology taotlus – Küünistusi kujutavad varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste seostamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5.#Kohtuasi T-407/15.

    judgment · ET · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 20 oktober 2016.#Monster Energy Company mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HotoGo self‑heating can technology – Äldre EU-figurmärken som återger klösmärken – Relativa registreringshinder – Avsaknad av känneteckenslikhet – Avsaknad av risk för förväxling – Avsaknad av tillnärmning mellan kännetecknen – Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-407/15.

    judgment · SV · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 20 octombrie 2016.#Monster Energy Company împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene HotoGo self‑heating can technology – Mărci figurative anterioare ale Uniunii Europene reprezentând gheare – Motive relative de refuz – Lipsa de similitudine a semnelor – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa de asemănare între semne – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-407/15.

    judgment · RO · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 20. listopada 2016.#Monster Energy Company protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije HotoGo self‑heating can technology – Raniji žigovi Europske unije koji prikazuju pandže – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje sličnosti znakova – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje poveznice između dvaju znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009).#Predmet T-407/15.

    judgment · HR · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 20. Oktober 2016.#Monster Energy Company gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke HotoGo self-heating can technology – Ältere Unionsbildmarken mit der Darstellung von Klauen – Relative Eintragungshindernisse – Keine Ähnlichkeit der Zeichen – Keine Verwechslungsgefahr – Kein Zusammenhang zwischen den Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-407/15.

    judgment · DE · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 20 de outubro de 2016.#Monster Energy Company contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia HotoGo self heating can technology — Marcas figurativas da União Europeia anteriores que representam garras — Motivos relativos de recusa — Inexistência de semelhança dos sinais — Inexistência de risco de confusão — Inexistência de paralelismo entre os sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), e n.° 5, do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-407/15.

    judgment · PT · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 20 octobre 2016.#Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative HotoGo self-heating can technology – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures représentant des griffes – Motifs relatifs de refus – Absence de similitude des signes – Absence de risque de confusion – Absence de rapprochement entre les signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-407/15.

    judgment · FR · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.10.2016.#Monster Energy Company vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HotoGo self-heating can technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkit, jotka esittävät kynnenjälkiä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien toisiinsa yhdistämisen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta.#Asia T-407/15.

    judgment · FI · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 20 de octubre de 2016.#Monster Energy Company contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión HotoGo self‑heating can technology — Marcas figurativas anteriores de la Unión que representan zarpas — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de similitud entre los signos — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de vínculo entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) n.º 207/2009.#Asunto T-407/15.

    judgment · ES · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2016. október 20.#Monster Energy Company kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A HotoGo self‑heating can technology európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Karmolásnyomokat ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – A megjelölések hasonlóságának hiánya – Összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések összebékíthetőségének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése.#T-407/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 20. októbra 2016.#Monster Energy Company proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie HotoGo self‑heating can technology – Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie zobrazujúce škrabance – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia podobnosti označení – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti medzi označeniami – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-407/15.

    judgment · SK · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-20 ta’ Ottubru 2016.#Monster Energy Company vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea HotoGo self-heating can technology – Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea li jirrappreżentaw dwiefer – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ xebh tas-sinjali – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Assenza ta’ konnessjoni bejn is-sinjali – Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-407/15.

    judgment · MT · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 20 ottobre 2016.#Monster Energy Company contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo HotoGo self-heating can technology – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori rappresentanti artigli – Impedimenti relativi alla registrazione – Assenza di somiglianza tra i segni – Assenza di rischio di confusione – Assenza di associazione tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-407/15.

    judgment · IT · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 20. oktobris.#Monster Energy Company pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HotoGo self‑heating can technology” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kurās attēloti nagi – Relatīvi atteikuma pamati – Apzīmējumu līdzības neesamība – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu saistīšanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts.#Lieta T-407/15.

    judgment · LV · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 20. oktobra 2016.#Monster Energy Company proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije HotoGo self-heating can technology – Prejšnje figurativne znamke Evropske unije, ki upodabljajo kremplje – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj podobnosti znakov – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj povezave med znaki – Člen 8(1)(b) in člen 5 Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-407/15.

    judgment · SL · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 20ής Οκτωβρίου 2016.#Monster Energy Company κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HotoGo self-heating can technology – Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζουν νυχιές – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Δεν υπάρχει ομοιότητα μεταξύ των σημείων – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Δεν υφίσταται προσέγγιση μεταξύ των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-407/15.

    judgment · EL · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 20 oktober 2016.#Monster Energy Company tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk HotoGo self-heating can technology – Oudere Uniebeeldmerken die krabben door een klauw weergeven – Relatieve weigeringsgronden – Geen overeenstemmende tekens – Geen verwarringsgevaar – Geen samenhang tussen de tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-407/15.

    judgment · NL · 20 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.