European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0389
Order of the Court (Seventh Chamber) of 15 November 2016.#BSH Hausgeräte GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — EU trade mark — Invalidity proceedings — Word mark AROMA — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(1)(a) and Article 7(1)(b) and (c) — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-389/16 P.
Introduced
15 November 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 November 2016
Records
Official record CELEX 62016CO0389 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 November 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 15 November 2016.#BSH Hausgeräte GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — EU trade mark — Invalidity proceedings — Word mark AROMA — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(1)(a) and Article 7(1)(b) and (c) — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-389/16 P.
judgment · EN · 15 November 2016
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 15. novembra 2016.#BSH Hausgeräte GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka AROMA – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 52 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. b) a c) – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-389/16 P.
judgment · SK · 15 November 2016
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 15 listopada 2016 r.#BSH Hausgeräte GmbH, dawniej BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH, przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny znak towarowy AROMA – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i art. 7 ust. 1 lit. b) i c) – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-389/16 P.
judgment · PL · 15 November 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2016.#BSH Hausgeräte GmbH, πρώην BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα AROMA – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-389/16 P.
judgment · EL · 15 November 2016
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 15 novembre 2016.#BSH Hausgeräte GmbH, contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio denominativo AROMA – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), e articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-389/16 P.
judgment · IT · 15 November 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-15 ta’ Novembru 2016.#BSH Hausgeräte GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali AROMA – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 52(1)(a) u Artikolu 7(1)(b) u (ċ) – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-389/16 P.
judgment · MT · 15 November 2016
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 15. studenoga 2016.#BSH Hausgeräte GmbH, anciennement BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig AROMA – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 52. stavak 1. točka (a) i članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-389/16 P.
judgment · HR · 15 November 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 15. November 2016.#BSH Hausgeräte GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Wortmarke AROMA – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-389/16 P.
judgment · DE · 15 November 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 15 de novembro de 2016.#BSH Hausgeräte GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa AROMA — Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Artigo 52.o, n.o 1, alínea a), e artigo 7.o, n.o 1, alíneas b) e c) — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-389/16 P.
judgment · PT · 15 November 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de noviembre de 2016.#BSH Hausgeräte GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa AROMA — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letras b) y c) — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-389/16 P.
judgment · ES · 15 November 2016
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 15 november 2016.#BSH Hausgeräte GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Ordmärket AROMA – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 52.1 a och artikel 7.1 b och c – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundat.#Mål C-389/16 P.
judgment · SV · 15 November 2016
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. listopadu 2016.#BSH Hausgeräte GmbH, dříve BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka AROMA – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-389/16 P.
judgment · CS · 15 November 2016
2016 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#BSH Hausgeräte GmbH, prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis prekių ženklas AROMA – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 52 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-389/16 P.
judgment · LT · 15 November 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.11.2016.#BSH Hausgeräte GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Sanamerkki AROMA – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-389/16 P.
judgment · FI · 15 November 2016
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 15. novembra 2016.#BSH Hausgeräte GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka AROMA – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 52(1)(a) in člen 7(1)(b) in (c) – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-389/16 P.
judgment · SL · 15 November 2016
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 15 november 2016.#BSH Hausgeräte GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Woordmerk AROMA – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 52, lid 1, onder a), en artikel 7, lid 1, onder b) en c) – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-389/16 P.
judgment · NL · 15 November 2016
Определение на Съда (седми състав) от 15 ноември 2016 г.#BSH Hausgeräte GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка „AROMA“ — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 52, параграф 1, буква а) и член 7, параграф 1, букви б) и в) — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-389/16 P.
judgment · BG · 15 November 2016
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 15.11.2016.#BSH Hausgeräte GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärk AROMA – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 52 lõike 1 punkt a ning artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-389/16 P.
judgment · ET · 15 November 2016
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2016. november 15.#BSH Hausgeräte GmbH, anciennement BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – AROMA szóvédjegy – 207/2009/EK rendelet – A 52. cikk (1) bekezdésének a) pontja, valamint a 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-389/16. P. sz. ügy.
judgment · HU · 15 November 2016
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. november 2016.#BSH Hausgeräte GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – ugyldighedssag – ordmærket AROMA – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a) og artikel 7, stk. 1, litra b) og c) – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-389/16 P.
judgment · DA · 15 November 2016
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 15 novembre 2016.#BSH Hausgeräte GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque verbale AROMA – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 1, sous a), et article 7, paragraphe 1, sous b) et c) – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-389/16 P.
judgment · FR · 15 November 2016
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2016. gada 15. novembris.#BSH Hausgeräte GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “AROMA” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-389/16 P.
judgment · LV · 15 November 2016
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 15 noiembrie 2016.#BSH Hausgeräte GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca verbală AROMA – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-389/16 P.
judgment · RO · 15 November 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.