European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0006
Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 June 2023.#Federal Republic of Germany v Pharma Mar SA and European Commission and Republic of Estonia v Pharma Mar SA and European Commission.#Appeal – Intervention – Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Application by an agency of the European Union – Standing to intervene in a case between Member States and institutions of the Union – Interest in the result of the case – Allowed.#Joined Cases C-6/21 P and C-16/21 P.
Introduced
22 June 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 June 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0006 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 June 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 June 2023.#Federal Republic of Germany v Pharma Mar SA and European Commission and Republic of Estonia v Pharma Mar SA and European Commission.#Appeal – Intervention – Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Application by an agency of the European Union – Standing to intervene in a case between Member States and institutions of the Union – Interest in the result of the case – Allowed.#Joined Cases C-6/21 P and C-16/21 P.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 June 2023.#Federal Republic of Germany v Pharma Mar SA and European Commission and Republic of Estonia v Pharma Mar SA and European Commission.#Appeal – Intervention – Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Application by an agency of the European Union – Standing to intervene in a case between Member States and institutions of the Union – Interest in the result of the case – Allowed.#Joined Cases C-6/21 P and C-16/21 P.
judgment · EN · 22 June 2023
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 22 giugno 2023.#Repubblica federale di Germania contro Pharma Mar SA e Commissione europea e Repubblica di Estonia contro Pharma Mar SA e Commissione europea.#Impugnazione – Intervento – Articolo 40 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Domanda presentata da un’agenzia dell’Unione europea – Legittimazione a intervenire in una controversia fra Stati membri e istituzioni dell’Unione – Interesse alla soluzione della controversia – Ammissione.#Cause riunite C-6/21 P e C-16/21 P.
judgment · IT · 22 June 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.6.2023.#Saksan liittotasavalta vastaan Pharma Mar SA ja Euroopan komissio ja Viron tasavalta vastaan Pharma Mar SA ja Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Väliintulo – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artikla – Euroopan unionin viraston tekemä hakemus – Oikeus väliintuloon jäsenvaltioiden ja unionin toimielinten välisessä oikeudenkäynnissä – Väliintulointressi – Hyväksyminen.#Yhdistetyt asiat C-6/21 P ja C-16/21 P.
judgment · FI · 22 June 2023
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 22 juni 2023.#Bondsrepubliek Duitsland tegen Pharma Mar SA en Europese Commissie alsmede Republiek Estland tegen Pharma Mar SA en Europese Commissie.#Hogere voorziening – Interventie – Artikel 40 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Verzoek van een agentschap van de Europese Unie – Hoedanigheid om te interveniëren in een geding tussen lidstaten en instellingen van de Unie – Belang bij de beslissing van het geding – Toelating.#Gevoegde zaken C-6/21 P en C-16/21 P.
judgment · NL · 22 June 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de junio de 2023.#República Federal de Alemania contra Pharma Mar SA y Comisión Europea y República de Estiona contra Pharma Mar SA y Comisión Europea.#Recurso de casación — Intervención — Artículo 40 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Demanda presentada por una agencia de la Unión Europea — Legitimación para intervenir en un litigio entre Estados miembros e instituciones de la Unión — Interés en la solución del litigio — Admisión.#Asuntos acumulados C-6/21 P y C-16/21 P.
judgment · ES · 22 June 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2023.#Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Pharma Mar SA και Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Pharma Mar SA και Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Παρέμβαση – Άρθρο 40 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προσφυγή ασκηθείσα από οργανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Νομιμοποίηση προς άσκηση παρέμβασης σε διαφορά μεταξύ κρατών μελών και θεσμικών οργάνων της Ένωσης – Συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς – Επιτρέπεται η παρέμβαση.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-6/21 P και C-16/21 P.
judgment · EL · 22 June 2023
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 22 juin 2023.#République fédérale d'Allemagne contre Pharma Mar SA et Commission européenne et République d'Estonie contre Pharma Mar SA et Commission européenne.#Pourvoi – Intervention – Article 40 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Demande présentée par une agence de l’Union européenne – Qualité pour intervenir dans un litige entre États membres et institutions de l’Union – Intérêt à la solution du litige – Admission.#Affaires jointes C-6/21 P et C-16/21 P.
judgment · FR · 22 June 2023
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 22 iunie 2023.#Republica Federală Germania împotriva Pharma Mar SA și Comisia Europeană și Republica Estonia împotriva Pharma Mar SA și a Comisiei Europene.#Recurs – Intervenție – Articolul 40 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Cerere prezentată de o agenție a Uniunii Europene – Calitate pentru a interveni într‑un litigiu între statele membre și instituțiile Uniunii – Interes în soluționarea litigiului – Admitere.#Cauzele conexate C-6/21 P și C-16/21 P.
judgment · RO · 22 June 2023
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 juni 2023.#Förbundsrepubliken Tyskland mot Pharma Mar SA och Europeiska kommissionen och Republiken Estland mot Pharma Mar SA och Europeiska kommissionen.#Överklagande – Intervention – Artikel 40 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Ansökan framställd av en av Europeiska unionens byråer – Rätt att intervenera i en tvist mellan medlemsstater och unionens institutioner – Intresse av utgången av tvisten – Bifall.#Förenade målen C-6/21 P och C-16/21 P.
judgment · SV · 22 June 2023
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2023.#Savezna Republika Njemačka protiv Pharma Mar SA i Europske komisije i Republika Estonija protiv Pharma Mar SA i Europske komisije.#Žalba – Intervencija – Članak 40. Statuta Suda Europske unije – Zahtjev koji je uputila agencija Europske unije – Procesna legitimacija za intervenciju u spor između država članica i institucija Unije – Pravni interes za ishod postupka – Dopuštanje.#Spojeni predmeti C-6/21 P i C-16/21 P.
judgment · HR · 22 June 2023
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 22. juni 2023.#Forbundsrepublikken Tyskland mod Pharma Mar SA og Europa-Kommissionen og Republikken Estland mod Pharma Mar SA og Europa-Kommissionen.#Appel – intervention – artikel 40 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – anmodning indgivet af et af Den Europæiske Unions agenturer – kompetence til at indtræde i en retstvist mellem medlemsstater og Unionens institutioner – interesse i afgørelsen af retstvisten – tilladelse.#Forenede sager C-6/21 P og C-16/21 P.
judgment · DA · 22 June 2023
2023 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Vokietijos Federacinė Respublika prieš Pharma Mar SA ir Europos Komisiją bei Estijos Respublika prieš Pharma Mar SA ir Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Įstojimas į bylą – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnis – Prašymas, kurį pateikė Europos Sąjungos agentūra – Teisė įstoti į valstybių narių ir Sąjungos institucijų bylą – Suinteresuotumas bylos baigtimi – Leidimas.#Sujungtos bylos C-6/21 P ir C-16/21 P.
judgment · LT · 22 June 2023
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 22. junija 2023.#Zvezna republika Nemčija proti Pharma Mar SA in Evropski komisiji ter Republika Estonija proti Pharma Mar SA in Evropski komisiji.#Pritožba – Intervencija – Člen 40 Statuta Sodišča Evropske unije – Predlog, ki ga je vložila agencija Evropske unije – Procesno upravičenje za intervencijo v sporu med državami članicami in institucijami Unije – Interes za rešitev spora – Dopustitev.#Združeni zadevi C-6/21 P in C-16/21 P.
judgment · SL · 22 June 2023
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 22. jūnijs.#Vācijas Federatīvā Republika pret Pharma Mar SA un Eiropas Komisiju un Igaunijas Republika pret Pharma Mar SA un Eiropas Komisiju.#Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Eiropas Savienības aģentūras lūgums – Tiesības iestāties lietā starp dalībvalstīm un Savienības iestādēm – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Atļauja iestāties lietā.#Apvienotās lietas C-6/21 P un C-16/21 P.
judgment · LV · 22 June 2023
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. június 22.#Németországi Szövetségi Köztársaság és Észt Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Beavatkozás – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 40. cikke – Valamely európai uniós ügynökség által előterjesztett kérelem – Tagállamok és az Unió intézményei közötti jogvitába való beavatkozás joga – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek – Engedélyezés.#C-6/21 P és C-16/21 P. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 22 June 2023
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 22. Juni 2023.#Bundesrepublik Deutschland gegen Pharma Mar SA und Europäische Kommission und Republik Estland gegen Pharma Mar SA und Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Öffentliche Gesundheit – Humanarzneimittel – Verordnung (EG) Nr. 726/2004 – Versagung der Genehmigung für das Inverkehrbringen des Humanarzneimittels Aplidin – Plitidepsin – Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) – Unparteilichkeit der Sachverständigen einer wissenschaftlichen Beratergruppe (WBG) – Politik der Europäischen Arzneimittel-Agentur in Bezug auf die Behandlung konkurrierender Interessen von Mitgliedern der wissenschaftlichen Ausschüsse und Sachverständigen – Begriff ‚pharmazeutisches Unternehmen‘ – Umfang des Ausschlusses von ‚Forschungsinstituten‘ – Begriff ‚konkurrierende Erzeugnisse‘.#Verbundene Rechtssachen C-6/21 P und C-16/21 P.
judgment · DE · 22 June 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 22 de junho de 2023.#República Federal da Alemanha contra Pharma Mar SA e Comissão Europeia e República da Estónia contra Pharma Mar SA e Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Intervenção — Artigo 40.o do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Pedido apresentado por uma agência da União Europeia — Capacidade para intervir num litígio entre Estados‑Membros e instituições da União — Interesse na resolução do litígio — Admissão.#Processos apensos C-6/21 P e C-16/21 P.
judgment · PT · 22 June 2023
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 22 czerwca 2023 r.#Republika Federalna Niemiec przeciwko Pharma Mar SA i Komisja Europejska i Republika Estońska przeciwko Pharma Mar SA i Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Interwencja – Artykuł 40 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Wniosek złożony przez agencję Unii Europejskiej – Prawo do wstąpienia do sprawy w charakterze interwenienta w postępowaniach między państwami członkowskimi a instytucjami Unii – Interes w rozstrzygnięciu sprawy – Dopuszczenie.#Sprawy połączone C-6/21 P i C-16/21 P.
judgment · PL · 22 June 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2023.#Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Pharma Mar SA u l-Kummissjoni Ewropea u r-Repubblika tal-Estonja vs Pharma Mar SA u l-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Intervent – Artikolu 40 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Talba mressqa minn aġenzija tal-Unjoni Ewropea – Locus standi sabiex tintervjeni f’tilwima bejn Stati Membri u istituzzjonijiet tal-Unjoni – Interess fis-soluzzjoni tat-tilwima – Ammissjoni.#Kawżi magħquda C-6/21 P u C-16/21 P.
judgment · MT · 22 June 2023
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 22.6.2023.#Saksamaa Liitvabariik versus Pharma Mar ja Euroopa Komisjon ja Eesti Vabariik versus Pharma Mar ja Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Menetlusse astumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 40 – Euroopa Liidu ameti esitatud avaldus – Õigus astuda menetlusse liikmesriikide ja liidu institutsioonide vahelises kohtuvaidluses – Huvi kohtuvaidluse lahenduse vastu – Lubatavus.#Liidetud kohtuasjad C-6/21 P ja C-16/21 P.
judgment · ET · 22 June 2023
Решение на Съда (трети състав) от 22 юни 2023 г.#Федерална република Германия срещу Pharma Mar SA и Европейска комисия и Република Естония срещу Pharma Mar SA и Европейска комисия.#Обжалване — Встъпване — Член 40 от Статута на Съда на Европейския съюз — Молба, подадена от агенция на Европейския съюз — Право на встъпване по дело между държави членки и институции на Съюза — Интерес от изхода на делото — Допускане.#Съединени дела C-6/21 P и C-16/21 P.
judgment · BG · 22 June 2023
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 22. júna 2023.#Spolková republika Nemecko proti Pharma Mar SA a Európskej komisii a Estónska republika proti Pharma Mar SA a Európskej komisii.#Odvolanie – Vedľajšie účastníctvo – Článok 40 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Návrh podaný agentúrou Európskej únie – Aktívna legitimácia vedľajšieho účastníka v spore medzi členskými štátmi a inštitúciami Únie – Oprávnený záujem na rozhodnutí veci – Vyhovenie.#Spojené veci C-6/21 P a C-16/21 P.
judgment · SK · 22 June 2023
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. června 2023.#Spolková republika Německo a Estonská republika v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Článek 40 statutu Soudního dvora Evropské unie – Návrh podaný agenturou Evropské unie – Možnost vstoupit do řízení ve sporu mezi členskými státy a orgány Unie – Zájem na rozhodnutí sporu – Vyhovění.#Spojené věci C-6/21 P a C-16/21 P.
judgment · CS · 22 June 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.