European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0216
Judgment of the Court (First Chamber) of 7 September 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” and YN v Consiliul Superior al Magistraturii.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Ploieşti.#Reference for a preliminary ruling – Decision 2006/928/EC – Mechanism for cooperation and verification of progress in Romania to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption – Article 2 TEU – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 47 – Independence of judges – National legislation altering the scheme for the promotion of judges.#Case C-216/21.
Introduced
7 September 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 September 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0216 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 September 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 7 September 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” and YN v Consiliul Superior al Magistraturii.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Ploieşti.#Reference for a preliminary ruling – Decision 2006/928/EC – Mechanism for cooperation and verification of progress in Romania to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption – Article 2 TEU – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 47 – Independence of judges – National legislation altering the scheme for the promotion of judges.#Case C-216/21.
judgment · EN · 7 September 2023
Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 september 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” och YN mot Consiliul Superior al Magistraturii.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Ploieşti.#Begäran om förhandsavgörande – Beslut 2006/928/EG – Mekanism för samarbete och kontroll av Rumäniens framsteg vid uppfyllandet av de särskilda riktmärkena för reformen av rättsväsendet och kampen mot korruption – Artikel 2 FEU – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Rättsstatsprincipen – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Domares oavhängighet – Nationell lagstiftning om ändring av systemet för befordran av domare.#Mål C-216/21.
judgment · SV · 7 September 2023
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. septembra 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” a YN proti Consiliul Superior al Magistraturii.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Ploieşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rozhodnutie č. 2006/928/ES – Mechanizmus na zaistenie spolupráce a overovania pokroku v Rumunsku na účely osobitných referenčných kritérií v oblastiach reformy súdnictva a boja proti korupcii – Článok 2 ZEÚ – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Právny štát – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Nezávislosť sudcov – Vnútroštátna právna úprava, ktorou sa mení režim povyšovania sudcov.#Vec C-216/21.
judgment · SK · 7 September 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 7 de setembro de 2023.#Asociaţia «Forumul Judecătorilor din România» e YN contra Consiliul Superior al Magistraturii.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Ploieşti.#Reenvio prejudicial — Decisão 2006/928/CE — Mecanismo de cooperação e de verificação dos progressos realizados na Roménia relativamente a objetivos de referência específicos nos domínios da reforma judiciária e da luta contra a corrupção e a criminalidade organizada — Artigo 2.o TUE — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Estado de direito — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 47.o — Independência dos juízes — Regulamentação nacional que altera o regime de promoção dos magistrados judiciais.#Processo C-216/21.
judgment · PT · 7 September 2023
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 september 2023.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” en YN tegen Consiliul Superior al Magistraturii.#Verzoek van de Curte de Apel Ploieşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Beschikking 2006/928/EG – Mechanisme voor samenwerking en toetsing van de vooruitgang in Roemenië ten aanzien van specifieke ijkpunten op het gebied van de hervorming van het justitiële stelsel en de bestrijding van corruptie – Artikel 2 VEU – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Rechtsstaat – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Onafhankelijkheid van rechters – Nationale regeling tot wijziging van het stelsel voor de bevordering van rechters.#Zaak C-216/21.
judgment · NL · 7 September 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-7 ta’ Settembru 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” u YN vs Consiliul Superior al Magistraturii.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Ploieşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Deċiżjoni 2006/928/KE – Mekkaniżmu għall-kooperazzjoni u l-verifika tal-progress fir-Rumanija sabiex jiġu indirizzati punti ta’ riferiment speċifiċi fl-oqsma tar-riforma ġudizzjarja u tal-ġlieda kontra l-korruzzjoni – Artikolu 2 TUE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Stat tad-dritt – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Indipendenza tal-membri tal-ġudikatura – Leġiżlazzjoni nazzjonali li timmodifika s-sistema ta’ promozzjoni tal-membri tal-ġudikatura.#Kawża C-216/21.
judgment · MT · 7 September 2023
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. septembris.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” un YN pret Consiliul Superior al Magistraturii.#Curtea de Apel Ploieşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – LES 2. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesnešu neatkarība – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko groza noteikumus par tiesnešu paaugstināšanu amatā.#Lieta C-216/21.
judgment · LV · 7 September 2023
2023 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ ir YN prieš Consiliul Superior al Magistraturii.#Curtea de Apel Ploieşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sprendimas 2006/928/EB – Bendradarbiavimo su Rumunija ir jos pažangos siekiant orientacinių tikslų teismų reformos ir kovos su korupcija srityse patikrinimo mechanizmas – ESS 2 straipsnis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Teisinė valstybė – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisėjų nepriklausomumas – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis pakeičiama teisėjų paaukštinimo tvarka.#Byla C-216/21.
judgment · LT · 7 September 2023
A Bíróság ítélete (első tanács), 2023. szeptember 7.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” és YN kontra Consiliul Superior al Magistraturii.#A Curtea de Apel Ploieşti (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2006/928/EK határozat – A Romániában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform és a korrupció elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus – EUSZ 2. cikk – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Jogállamiság – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – Bírói függetlenség – A bírák előléptetési rendszerét módosító nemzeti szabályozás.#C-216/21. sz. ügy.
judgment · HU · 7 September 2023
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 7.9.2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” ja YN versus Consiliul Superior al Magistraturii.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Ploieşti.#Eelotsusetaotlus – Otsus 2006/928/EÜ – Kord, mille abil teha Rumeeniaga koostööd ja jälgida tema edusamme konkreetsete eesmärkide täitmisel kohtureformi alal ning korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastases võitluses – ELL artikkel 2 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Õigusriik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Kohtunike sõltumatus – Riigisisesed õigusnormid, millega muudetakse kohtunike edutamise korda.#Kohtuasi C-216/21.
judgment · ET · 7 September 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de septiembre de 2023.#Asociaţia Forumul Judecătorilor din România e YN contra Consiliul Superior al Magistraturii.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Ploieşti.#Procedimiento prejudicial — Decisión 2006/928/CE — Mecanismo de cooperación y verificación de los avances logrados por Rumanía para cumplir indicadores concretos en materia de reforma judicial y lucha contra la corrupción — Artículo 2 TUE — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Estado de Derecho — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Independencia judicial — Normativa nacional por la que se modifica el régimen de promoción de los jueces.#Asunto C-216/21.
judgment · ES · 7 September 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Σεπτεμβρίου 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” και YN κατά Consiliul Superior al Magistraturii.#Αίτηση του Curtea de Apel Ploieşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Απόφαση 2006/928/ΕΚ – Μηχανισμός για τη συνεργασία και τον έλεγχο της προόδου στη Ρουμανία όσον αφορά την επίτευξη των ειδικών στόχων αναφοράς στους τομείς της δικαστικής μεταρρύθμισης και της καταπολέμησης της διαφθοράς – Άρθρο 2 ΣΕΕ – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Κράτος δικαίου – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Ανεξαρτησία των δικαστών – Εθνική ρύθμιση που τροποποιεί το καθεστώς προαγωγής των δικαστών.#Υπόθεση C-216/21.
judgment · EL · 7 September 2023
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 7. September 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” und YN gegen Consiliul Superior al Magistraturii.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Ploieşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Entscheidung 2006/928/EG – Verfahren für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Bereichen Justizreform und Korruptionsbekämpfung – Art. 2 EUV – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Rechtsstaatlichkeit – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Richterliche Unabhängigkeit – Nationale Rechtsvorschriften, mit denen die Regelung der Beförderung von Richtern geändert wird.#Rechtssache C-216/21.
judgment · DE · 7 September 2023
Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. september 2023.#Asociaţia "Forumul Judecătorilor din România" og YN mod Consiliul Superior al Magistraturii.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Ploieşti.#Præjudiciel forelæggelse – beslutning 2006/928/EF – mekanisme for samarbejde og kontrol vedrørende Rumæniens fremskridt med opfyldelsen af specifikke benchmarks på områderne for reform af retsvæsenet og bekæmpelse af korruption – artikel 2 TEU – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – retsstat – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – dommeres uafhængighed – national lovgivning, der ændrer ordningen for forfremmelse af dommere.#Sag C-216/21.
judgment · DA · 7 September 2023
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. září 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” a YN v. Consiliul Superior al Magistraturii.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Ploieşti.#Řízení o předběžné otázce – Rozhodnutí 2006/928/ES – Mechanismus pro spolupráci a ověřování pokroku Rumunska při dosahování specifických referenčních cílů v oblasti reformy soudnictví a boje proti korupci – Článek 2 SEU – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Právní stát – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 – Nezávislost soudců – Vnitrostátní právní úprava, kterou se mění režim povyšování soudců.#Věc C-216/21.
judgment · CS · 7 September 2023
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 septembrie 2023.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” și YN împotriva Consiliului Superior al Magistraturii.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Ploieşti.#Trimitere preliminară – Decizia 2006/928/CE – Mecanism de cooperare și de verificare a progresului realizat de România în vederea atingerii anumitor obiective de referință specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției – Articolul 2 TUE – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Stat de drept – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Independența judecătorilor – Reglementare națională de modificare a regimului de promovare a judecătorilor.#Cauza C-216/21.
judgment · RO · 7 September 2023
Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 septembre 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” et YN contre Consiliul Superior al Magistraturii.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Ploieşti.#Renvoi préjudiciel – Décision 2006/928/CE – Mécanisme de coopération et de vérification des progrès réalisés par la Roumanie en vue d’atteindre certains objectifs de référence spécifiques en matière de réforme du système judiciaire et de lutte contre la corruption – Article 2 TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Indépendance des juges – Réglementation nationale modifiant le régime de promotion des juges.#Affaire C-216/21.
judgment · FR · 7 September 2023
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. rujna 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” i YN protiv Consiliul Superior al Magistraturii.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Ploieşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka 2006/928/EZ – Mehanizam za suradnju i provjeru napretka Rumunjske u ispunjavanju posebnih mjerila u području reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije – Članak 2. UEU‑a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Vladavina prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Neovisnost sudaca – Nacionalni propis kojim se mijenja sustav napredovanja sudaca.#Predmet C-216/21.
judgment · HR · 7 September 2023
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 7. septembra 2023.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ in YN proti Consiliul Superior al Magistraturii.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Ploieşti.#Predhodno odločanje – Odločba 2006/928/ES – Mehanizem za sodelovanje in preverjanje napredka Romunije pri izpolnjevanju posebej določenih meril na področjih reforme pravosodja in boja proti korupciji – Člen 2 PEU – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Pravna država – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Neodvisnost sodnikov – Nacionalna ureditev, ki spreminja ureditev napredovanja sodnikov.#Zadeva C-216/21.
judgment · SL · 7 September 2023
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 7 września 2023 r.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” i YN przeciwko Consiliul Superior al Magistraturii.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Ploieşti.#Odesłanie prejudycjalne – Decyzja 2006/928/WE – Mechanizm współpracy i weryfikacji postępów Rumunii w realizacji określonych założeń w zakresie reformy systemu sądownictwa oraz walki z korupcją – Artykuł 2 TUE – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 – Niezawisłość sędziowska – Uregulowanie krajowe zmieniające system awansowania sędziów.#Sprawa C-216/21.
judgment · PL · 7 September 2023
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 settembre 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” e YN contro Consiliul Superior al Magistraturii.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Ploieşti.#Rinvio pregiudiziale – Decisione 2006/928/CE – Meccanismo di cooperazione e verifica dei progressi compiuti dalla Romania per rispettare i parametri di riferimento in materia di riforma giudiziaria e di lotta contro la corruzione – Articolo 2 TUE – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Indipendenza dei giudici – Normativa nazionale che modifica il regime di promozione dei giudici.#Causa C-216/21.
judgment · IT · 7 September 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2023.#Asociația ”Forumul Judecătorilor din România” ja YN vastaan Consiliul Superior al Magistraturii.#Curtea de Apel Ploieștin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Päätös 2006/928/EY – Yhteistyötä ja Romanian edistymisen seurantaa koskeva järjestelmä tiettyjen arviointiperusteiden täyttämiseksi oikeuslaitoksen uudistamisen ja korruption torjunnan alalla – SEU 2 artikla – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Oikeusvaltio – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Tuomareiden riippumattomuus – Kansallinen säännöstö, jolla muutetaan tuomareiden ylennysjärjestelmää.#Asia C-216/21.
judgment · FI · 7 September 2023
Решение на Съда (първи състав) от 7 септември 2023 г.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ и YN срещу Consiliul Superior al Magistraturii.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Ploieşti.#Преюдициално запитване — Решение 2006/928/ЕО — Механизъм за сътрудничество и проверка на напредъка на Румъния в постигането на специфични цели в областите на съдебната реформа и борбата срещу корупцията — Член 2 ДЕС — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Правова държава — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Независимост на съдиите — Национална правна уредба, с която се изменят правилата за повишаване на съдии.#Дело C-216/21.
judgment · BG · 7 September 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.