European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0289
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 November 2022.#IG v Varhoven administrativen sad.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-grad.#Reference for a preliminary ruling – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union Effective judicial protection – National procedural rule providing that an action seeking to dispute the compatibility of a national provision with EU law is devoid of purpose where the provision is repealed in the course of proceedings.#Case C-289/21.
Introduced
24 November 2022
Last action
24 November 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
24 November 2022
Records
Official record CELEX 62021CJ0289 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 November 2022. Status: decided.
Timeline
24 November 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 November 2022.#IG v Varhoven administrativen sad.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-grad.#Reference for a preliminary ruling – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union Effective judicial protection – National procedural rule providing that an action seeking to dispute the compatibility of a national provision with EU law is devoid of purpose where the provision is repealed in the course of proceedings.#Case C-289/21.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 November 2022.#IG v Varhoven administrativen sad.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-grad.#Reference for a preliminary ruling – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union Effective judicial protection – National procedural rule providing that an action seeking to dispute the compatibility of a national provision with EU law is devoid of purpose where the provision is repealed in the course of proceedings.#Case C-289/21.
judgment · EN · 24 November 2022
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 november 2022.#IG mot Varhoven administrativen sad.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna Effektivt domstolsskydd – Nationell processrättslig regel enligt vilken ett överklagande som syftar till att få till stånd en prövning av huruvida en nationell bestämmelse är förenlig med unionsrätten förlorar sitt föremål om bestämmelsen upphävs under förfarandets gång.#Mål C-289/21.
judgment · SV · 24 November 2022
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. novembra 2022.#IG proti Varhoven administrativen sad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad Sofia-grad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana – Vnútroštátne procesné pravidlo stanovujúce, že žaloba napádajúca súlad vnútroštátneho ustanovenia s právom Únie je bezpredmetná, ak je toto ustanovenie v priebehu konania zrušené ex nunc.#Vec C-289/21.
judgment · SK · 24 November 2022
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 24 noiembrie 2022.#IG împotriva Varhoven administrativen sad.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-grad.#Trimitere preliminară – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Normă de procedură națională care prevede că o acțiune prin care se contestă conformitatea unei dispoziții naționale cu dreptul Uniunii este lipsită de obiect în cazul în care dispoziția este abrogată în cursul procedurii.#Cauza C-289/21.
judgment · RO · 24 November 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 24 de novembro de 2022.#IG contra Varhoven administrativen sad.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad Sofia-grad.#Reenvio prejudicial — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Proteção jurisdicional efetiva — Regra processual nacional que prevê que a ação de impugnação da conformidade de uma disposição nacional com o direito da União é desprovida de objeto se a disposição for revogada no decurso do processo.#Processo C-289/21.
judgment · PT · 24 November 2022
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 24 november 2022.#IG tegen Varhoven administrativen sad.#Verzoek van de Administrativen sad Sofia-grad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Effectieve rechterlijke bescherming – Nationale procedureregel volgens welke een rechtsmiddel waarmee de verenigbaarheid van nationale bepalingen met het Unierecht kan worden aangevochten, zonder voorwerp raakt indien de bepaling in de loop van het geding wordt ingetrokken.#Zaak C-289/21.
judgment · NL · 24 November 2022
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. novembris.#IG pret Varhoven administrativen sad.#Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzības tiesā – Valsts procesuālā tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka prasībai apstrīdēt valsts tiesību normas atbilstību Savienības tiesībām nav priekšmeta, ja tiesību norma tiek atcelta tiesvedības laikā.#Lieta C-289/21.
judgment · LV · 24 November 2022
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2022. november 24.#IG kontra Varhoven administrativen sad.#Administrativen sad Sofia-grad által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírói jogvédelem – Olyan nemzeti eljárásjogi szabály, amely előírja, hogy a nemzeti rendelkezés uniós joggal való összhangját vitató kereset okafogyottá válik, ha a rendelkezést az eljárás ideje alatt hatályon kívül helyezik.#C-289/21. sz. ügy.
judgment · HU · 24 November 2022
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 24.11.2022.#IG versus Varhoven administrativen sad.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Sofia-grad.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kaitse – Riigisisene menetlusnorm, mis näeb ette, et riigisisese sätte liidu õigusele vastavuse vaidlustamiseks esitatud kaebusel puudub ese, kui säte tunnistatakse menetluse käigus kehtetuks.#Kohtuasi C-289/21.
judgment · ET · 24 November 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de noviembre de 2022.#IG contra Varhoven administrativen sad.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad.#Procedimiento prejudicial — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Norma procesal nacional que establece que un recurso por el que se impugna la conformidad de una disposición nacional con el Derecho de la Unión queda privado de objeto si la disposición es derogada en el curso del procedimiento.#Asunto C-289/21.
judgment · ES · 24 November 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2022.#IG κατά Varhoven administrativen sad.#Αίτηση του Administrativen sad Sofia-grad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Εθνικός δικονομικός κανόνας ο οποίος προβλέπει ότι προσφυγή που ασκήθηκε προς αμφισβήτηση της συμβατότητας εθνικής διατάξεως προς το δίκαιο της Ένωσης καθίσταται άνευ αντικειμένου εάν η διάταξη καταργηθεί εν εκκρεμοδικία.#Υπόθεση C-289/21.
judgment · EL · 24 November 2022
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 24. November 2022.#IG gegen Varhoven administrativen sad.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Sofia-grad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Nationale Verfahrensvorschrift, wonach eine Klage zur Anfechtung der Vereinbarkeit einer nationalen Bestimmung mit dem Unionsrecht gegenstandslos wird, wenn die Bestimmung im Laufe des Verfahrens aufgehoben wird.#Rechtssache C-289/21.
judgment · DE · 24 November 2022
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. november 2022.#IG mod Varhoven administrativen sad.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Sofia-grad.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv retsbeskyttelse – national processuel regel, hvorefter et søgsmål til anfægtelse af en national bestemmelses forenelighed med EU-retten mister sin genstand, hvis bestemmelsen ophæves under sagens behandling.#Sag C-289/21.
judgment · DA · 24 November 2022
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. listopadu 2022.#IG v. Varhoven administrativen sad.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad.#Řízení o předběžné otázce – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie Účinná právní ochrana – Vnitrostátní procesní pravidlo, které stanoví, že žaloba směřující ke zpochybnění slučitelnosti vnitrostátního ustanovení s unijním právem je bezpředmětná, pokud je ustanovení zrušeno ex nunc v průběhu řízení.#Věc C-289/21.
judgment · CS · 24 November 2022
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 24 listopada 2022 r.#IG przeciwko Varhoven administrativen sad.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-grad.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Krajowy przepis proceduralny przewidujący, że skarga kwestionująca zgodność przepisu krajowego z prawem Unii jest bezprzedmiotowa, w wypadku gdy przepis zostaje uchylony w toku postępowania.#Sprawa C-289/21.
judgment · PL · 24 November 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.11.2022.#IG vastaan Varhoven administrativen sad.#Administrativen sad Sofia-gradin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja – Kansallinen menettelysääntö, jonka mukaan kanteella, jolla riitautetaan kansallisen säännöksen yhteensopivuus unionin oikeuden kanssa, ei ole kohdetta, jos säännös kumotaan lainsäädäntöteitse menettelyn aikana.#Asia C-289/21.
judgment · FI · 24 November 2022
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 24 novembre 2022.#IG contre Varhoven administrativen sad.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Sofia-grad.#Renvoi préjudiciel – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne Protection juridictionnelle effective – Règle procédurale nationale prévoyant qu’un recours tendant à contester la conformité d’une disposition nationale avec le droit de l’Union est privé d’objet si la disposition est abrogée en cours de procédure.#Affaire C-289/21.
judgment · FR · 24 November 2022
Решение на Съда (пети състав) от 24 ноември 2022 г.#IG срещу Върховен административен съд.#Преюдициално запитване, отправено от Административен съд София-град.#Преюдициално запитване — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Ефективна съдебна защита — Национално процесуално правило, предвиждащо, че жалба, с която се оспорва съответствието на национална разпоредба с правото на Съюза, става безпредметна, ако разпоредбата бъде отменена с последваща норма в хода на производството.#Дело C-289/21.
judgment · BG · 24 November 2022
2022 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#IG prieš Varhoven administrativen sad.#Administrativen sad Sofia-grad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Veiksminga teisminė gynyba – Nacionalinės proceso teisės norma, kurioje numatyta, kad skundas, kuriuo ginčijama nacionalinės teisės nuostatos atitiktis Sąjungos teisei, netenka dalyko, jeigu nuostata panaikinama vykstant procesui.#Byla C-289/21.
judgment · LT · 24 November 2022
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 24. novembra 2022.#IG proti Varhoven administrativen sad.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad Sofia-grad.#Predhodno odločanje – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah Učinkovito sodno varstvo – Nacionalno postopkovno pravilo, ki določa, da je tožba, s katero se izpodbija skladnost nacionalne določbe s pravom Unije, brezpredmetna, če je določba med postopkom razveljavljena.#Zadeva C-289/21.
judgment · SL · 24 November 2022
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2022.#IG protiv Varhoven administrativen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima Djelotvorna sudska zaštita – Nacionalno postupovno pravilo koje predviđa da je tužba kojom se osporava usklađenost nacionalne odredbe s pravom Unije bespredmetna ako je odredba stavljena izvan snage tijekom postupka.#Predmet C-289/21.
judgment · HR · 24 November 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-24 ta’ Novembru 2022.#IG vs Varhoven administrativen sad.#Talba għal deċiżjoni preliminary, imressqa mill-Administrativen sad Sofia-grad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Regola proċedurali nazzjonali li tipprevedi li rikors intiż sabiex jikkontesta l-konformità ta’ dispożizzjoni nazzjonali mad-dritt tal-Unjoni jsir mingħajr skop jekk id-dispożizzjoni tiġi mħassra matul il-proċedura.#Kawża C-289/21.
judgment · MT · 24 November 2022
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 24 novembre 2022.#IG contro Varhoven administrativen sad.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administrativen sad Sofia-grad.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Norma procedurale nazionale che prevede che un ricorso diretto a contestare la conformità di una disposizione nazionale con il diritto dell’Unione è privo di oggetto se la disposizione è abrogata nel corso del procedimento.#Causa C-289/21.
judgment · IT · 24 November 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0289
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/67d801ee-6bdc-11ed-9887-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CJ0289 · source updated 24 November 2022