Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 1 December 2022.#BU v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Reference for a preliminary ruling – Fundamental rights – Right to an effective remedy – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Asylum policy – Directive 2013/32/EU – Article 11(1), Article 23(1) and Article 46(1) and (3) – Access to information in the applicant’s file – Completeness of the file – Metadata – Communication of that file in the form of individual unstructured electronic files – Information in writing – Digitised copy of the decision bearing a handwritten signature – Keeping of the electronic file without archiving a paper file.#Case C-564/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 December 2022

Last action

1 December 2022 · Decided

Status

decided

Records

Official record CELEX 62021CJ0564 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 December 2022. Status: decided.

Timeline

1 December 2022
Decided
Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 1. decembra 2022.#BU proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Predhodno odločanje – Temeljne pravice – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Azilna politika – Direktiva 2013/32/EU – Člen 11(1), člen 23(1) ter člen 46(1) in (3) – Dostop do informacij iz prosilčevega spisa – Celoten spis – Metapodatki – Posredovanje tega spisa v obliki posameznih nestrukturiranih elektronskih datotek – Pisno obveščanje – Digitalizirana kopija odločbe z lastnoročnim podpisom – Vodenje elektronskega spisa brez arhiviranja papirnega spisa.#Zadeva C-564/21.

View file Download file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

Translate to

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 1. decembra 2022.#BU proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Predhodno odločanje – Temeljne pravice – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Azilna politika – Direktiva 2013/32/EU – Člen 11(1), člen 23(1) ter člen 46(1) in (3) – Dostop do informacij iz prosilčevega spisa – Celoten spis – Metapodatki – Posredovanje tega spisa v obliki posameznih nestrukturiranih elektronskih datotek – Pisno obveščanje – Digitalizirana kopija odločbe z lastnoročnim podpisom – Vodenje elektronskega spisa brez arhiviranja papirnega spisa.#Zadeva C-564/21.
judgment · SL · 1 December 2022
View Download Open at official source
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 1 december 2022.#BU mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Begäran om förhandsavgörande – Grundläggande rättigheter – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Asylpolitik – Direktiv 2013/32/EU – Artiklarna 11.1, 23.1, 46.1 och 46.3 – Tillgång till information i sökandens akt – Samtliga uppgifter i akten – Metadata – Materialet i akten lämnas ut i form av individuella, ostrukturerade, elektroniska filer – Skriftlig information – Digital kopia av beslutet som skrivits under för hand – Elektronisk dokumenthantering utan arkivering av pappersakt.#Mål C-564/21.
judgment · SV · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 1. decembra 2022.#BU proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Základné práva – Právo na účinný opravný prostriedok – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Azylová politika – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 11 ods. 1, článok 23 ods. 1 a článok 46 ods. 1 a 3 – Prístup k informáciám v žiadateľovom spise – Celý spis – Metadáta – Sprístupnenie tohto spisu vo forme individuálnych neštruktúrovaných elektronických súborov – Písomná informácia – Naskenovaná kópia rozhodnutia s vlastnoručným podpisom – Vedenie elektronického spisu bez archivácie papierového spisu.#Vec C-564/21.
judgment · SK · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 1 decembrie 2022.#BU împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Trimitere preliminară – Drepturi fundamentale – Dreptul la o cale de atac efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Politica privind azilul – Directiva 2013/32/UE – Articolul 11 alineatul (1), articolul 23 alineatul (1) și articolul 46 alineatele (1) și (3) – Acces la informațiile depuse la dosarul solicitantului – Integralitatea dosarului – Metadate – Comunicare a acestui dosar sub forma unor fișiere electronice individuale nestructurate – Informare în scris – Copie digitalizată a deciziei care poartă o semnătură olografă – Ținere a dosarului electronic fără arhivarea unui dosar pe suport de hârtie.#Cauza C-564/21.
judgment · RO · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 1 de dezembro de 2022.#BU contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Reenvio prejudicial — Direitos fundamentais — Direito à ação — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Política de asilo — Diretiva 2013/32/UE — Artigo 11.o, n.° 1, artigo 23.o, n.° 1, e artigo 46.o, n.os 1 e 3 — Acesso às informações constantes do processo do requerente — Processo completo — Metadados — Transmissão do processo na forma de ficheiros eletrónicos individuais não estruturados — Informação por escrito — Cópia digitalizada da decisão com assinatura manuscrita — Gestão do processo eletrónico sem arquivar um processo em papel.#Processo C-564/21.
judgment · PT · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 1.12.2022.#BU versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Eelotsusetaotlus – Põhiõigused – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Varjupaigapoliitika – Direktiiv 2013/32/EL – Artikli 11 lõige 1, artikli 23 lõige 1 ning artikli 46 lõiked 1 ja 3 – Juurdepääs taotleja toimikus sisalduvale teabele – Täielik toimik – Metaandmed – Toimiku edastamine struktureerimata üksikfailide kujul – Kirjalik teave – Otsuse digiteeritud koopia koos omakäelise allkirjaga – Elektroonilise toimiku pidamine pabertoimikut arhiveerimata.#Kohtuasi C-564/21.
judgment · ET · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de diciembre de 2022.#BU contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Procedimiento prejudicial — Derechos fundamentales — Derecho a la tutela judicial efectiva — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Política de asilo — Directiva 2013/32/UE — Artículos 11, apartado 1, 23, apartado 1, y 46, apartados 1 y 3 — Acceso a la información que obre en el expediente del solicitante — Totalidad del expediente — Metadatos — Transmisión de dicho expediente en forma de archivos electrónicos individuales no estructurados — Información por escrito — Copia digitalizada de la resolución en la que figura una firma manuscrita — Conservación del expediente electrónico sin archivo de un expediente en papel.#Asunto C-564/21.
judgment · ES · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. prosince 2022.#BU v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Řízení o předběžné otázce – Základní práva – Právo na účinný opravný prostředek – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Azylová politika – Směrnice 2013/32/EU – Článek 11 odst. 1, čl. 23 odst. 1 a čl. 46 odst. 1 a 3 – Přístup k informacím uvedeným ve spisu žadatele – Úplný spis – Metadata – Předání tohoto spisu ve formě individuálních neuspořádaných elektronických souborů – Písemná informace – Digitalizovaná kopie rozhodnutí s vlastnoručním podpisem – Vedení elektronického spisu bez archivování papírového spisu.#Věc C-564/21.
judgment · CS · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1er décembre 2022.#BU contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Renvoi préjudiciel – Droits fondamentaux – Droit à un recours effectif – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Article 11, paragraphe 1, article 23, paragraphe 1, et article 46, paragraphes 1 et 3 – Accès aux informations versées au dossier du demandeur – Intégralité du dossier – Métadonnées – Communication de ce dossier sous la forme de fichiers électroniques individuels non structurés – Information par écrit – Copie numérisée de la décision revêtue d’une signature manuscrite – Tenue du dossier électronique sans archivage d’un dossier papier.#Affaire C-564/21.
judgment · FR · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 1ης Δεκεμβρίου 2022.#BU κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Wiesbaden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Θεμελιώδη δικαιώματα – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πολιτική ασύλου – Οδηγία 2013/32/ΕΕ – Άρθρο 11, παράγραφος 1, άρθρο 23, παράγραφος 1, και άρθρο 46, παράγραφοι 1 και 3 – Πρόσβαση στις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στον φάκελο του αιτούντος – Σύνολο των στοιχείων του φακέλου – Μεταδεδομένα – Κοινοποίηση του φακέλου αυτού υπό τη μορφή ατομικών ηλεκτρονικών αρχείων, χωρίς εσωτερική δομή και οργάνωση του συνόλου – Έγγραφη ενημέρωση – Ψηφιοποιημένο αντίγραφο της αποφάσεως φέρον ιδιόχειρη υπογραφή – Τήρηση του ηλεκτρονικού φακέλου χωρίς αρχειοθέτηση φακέλου σε έντυπη μορφή.#Υπόθεση C-564/21.
judgment · EL · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Решение на Съда (десети състав) от 1 декември 2022 г.#BU срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Преюдициално запитване — Основни права — Право на ефективни правни средства за защита — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Политика относно убежището — Директива 2013/32/ЕС — Член 11, параграф 1, член 23, параграф 1 и член 46, параграфи 1 и 3 — Достъп до информацията, събрана в досието на кандидата — Досие в пълен обем — Метаданни — Предоставяне на досието под формата на отделни неструктурирани електронни файлове — Съобщаване в писмена форма — Дигитализирано копие на саморъчно подписаното решение — Съхраняване на електронното досие без архивиране на хартиеното досие.#Дело C-564/21.
judgment · BG · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 1. Dezember 2022.#BU gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grundrechte – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Asylpolitik – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 11 Abs. 1, Art. 23 Abs. 1 sowie Art. 46 Abs. 1 und 3 – Zugang zu den Informationen in der Akte des Antragstellers – Gesamtheit des Akteninhalts – Metadaten – Übermittlung der Akte in Form einzelner unstrukturierter Dateien – Schriftliche Unterrichtung – Digitalisierte Kopie der Entscheidung mit handschriftlicher Unterschrift – Führung der elektronischen Akte ohne Archivierung einer Papierakte.#Rechtssache C-564/21.
judgment · DE · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#BU prieš Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Wiesbaden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės teisės – Teisė į veiksmingą teisių gynimo priemonę – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Prieglobsčio politika – Direktyva 2013/32/ES – 11 straipsnio 1 dalis, 23 straipsnio 1 dalis ir 46 straipsnio 1 – 3 dalys – Galimybė susipažinti su prašytojo byloje esančia informacija – Visa bylos medžiaga – Metaduomenys – Šios bylos perdavimas atskirų nestruktūrizuotų elektroninių rinkmenų forma – Informavimas raštu – Ranka pasirašyto sprendimo skaitmeninė kopija – Elektroninės bylos tvarkymas nearchyvuojant popierinės bylos.#Byla C-564/21.
judgment · LT · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 1° dicembre 2022.#BU contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Rinvio pregiudiziale – Diritti fondamentali – Diritto a un ricorso effettivo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Politica di asilo – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 11, paragrafo 1, articolo 23, paragrafo 1, e articolo 46, paragrafi 1 e 3 – Accesso alle informazioni contenute nel fascicolo del richiedente – Integralità del fascicolo – Metadati – Comunicazione di detto fascicolo sotto forma di file elettronici individuali non strutturati – Informazione scritta – Copia digitalizzata della decisione munita di firma autografa – Tenuta del fascicolo elettronico senza archiviazione del fascicolo cartaceo.#Causa C-564/21.
judgment · IT · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 1.12.2022.#BU vastaan Saksan liittotasavalta.#Verwaltungsgericht Wiesbadenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Perusoikeudet – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2013/32/EU – 11 artiklan 1 kohta, 23 artiklan 1 kohta ja 46 artiklan 1 ja 3 kohta – Oikeus tutustua hakijan asiakirja-aineistossa oleviin tietoihin – Asiakirja-aineisto kokonaisuudessaan – Metatiedot – Tämän asiakirja-aineiston toimittaminen jäsentelemättöminä yksittäisinä sähköisinä tiedostoina – Ilmoittaminen kirjallisesti – Omakätisesti allekirjoitetun päätöksen digitoitu jäljennös – Sähköisen asiakirja-aineiston pitäminen paperista asiakirja-aineistoa arkistoimatta.#Asia C-564/21.
judgment · FI · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-1 ta’ Diċembru 2022.#BU vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Drittijiet fundamentali – Dritt għal rimedju effettiv – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Politika tal-ażil – Direttiva 2013/32/UE – Artikolu 11(1), Artikolu 23(1) u Artikolu 46(1) u (3) – Aċċess għall-informazzjoni li tinsab fil-fajl tal-applikant – Fajl kollu – Metadata – Komunikazzjoni ta’ dan il-fajl fil-forma ta’ fajls elettroniċi individwali mhux strutturati – Informazzjoni bil-miktub – Kopja diġitali tad-deċiżjoni li għandha firma bil-miktub – Żamma ta’ fajl elettroniku mingħajr arkivjar ta’ fajl stampat.#Kawża C-564/21.
judgment · MT · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. decembris.#BU pret Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 11. panta 1. punkts, 23. panta 1. punkts un 46. panta 1. un 3. punkts – Piekļuve informācijai pieteikuma iesniedzēja lietā – Visa lieta pilnībā – Metadati – Šīs lietas izsniegšana atsevišķu nestrukturētu elektronisku datņu formātā – Rakstveida informācija – Ar roku parakstīta lēmuma skenēta kopija – Elektroniska uzskaite, ko veic, nearhivējot lietu papīra formā.#Lieta C-564/21.
judgment · LV · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 1 grudnia 2022 r.#BU przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Odesłanie prejudycjalne – Prawa podstawowe – Prawo do skutecznego środka prawnego – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Polityka azylowa – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 11 ust. 1, art. 23 ust. 1 oraz art. 46 ust. 1 i 3 – Dostęp do informacji zawartych w aktach wnioskodawcy – Całość akt sprawy – Metadane – Przekazanie tych akt w formie nieustrukturyzowanych indywidualnych plików elektronicznych – Informacje pisemne – Zdigitalizowana kopia decyzji opatrzonej odręcznym podpisem – Prowadzenie akt elektronicznych bez przechowywania akt papierowych.#Sprawa C-564/21.
judgment · PL · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. december 1‑je.#BU kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Wiesbaden (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Alapvető jogok – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Menekültpolitika – 2013/32/EU irányelv – A 11. cikk (1) bekezdése, a 23. cikk (1) bekezdése és a 46. cikk (1) és (3) bekezdése – A kérelmező iratanyagában levő információkhoz való hozzáférés – A teljes akta – Metaadatok – Ezen akta strukturálatlan, egyedi elektronikus fájlok formájában való közlése – Írásbeli tájékoztatás – A saját kezű aláírással ellátott határozat digitalizált másolata – Az elektronikus aktának a papíralapú akta archiválása nélkül való megőrzése.#C-564/21. sz. ügy.
judgment · HU · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 1. december 2022.#BU mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Præjudiciel forelæggelse – grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – asylpolitik – direktiv 2013/32/EU – artikel 11, stk. 1, artikel 23, stk. 1, og artikel 46, stk. 1 og 3 – adgang til oplysningerne i ansøgerens sagsakt – sagsakten i dens helhed – metadata – meddelelse af denne sagsakt i form af individuelle, ikke-strukturerede elektroniske filer – skriftlig meddelelse – digitaliseret kopi af afgørelsen forsynet med en håndskreven underskrift – føring af en elektronisk sagsakt uden arkivering af en sagsakt i papirform.#Sag C-564/21.
judgment · DA · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. prosinca 2022.#BU protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljna prava – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 11. stavak 1., članak 23. stavak 1. i članak 46. stavci 1. i 3. – Pristup informacijama iz predmeta podnositelja zahtjeva – Potpunost spisa – Metapodaci – Dostava tog spisa u obliku pojedinačnih nestrukturiranih elektroničkih datoteka – Pismeno obavještavanje – Digitalizirana preslika vlastoručno potpisane odluke – Vođenje elektroničkog spisa bez arhiviranja spisa u papirnatom obliku.#Predmet C-564/21.
judgment · HR · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 1 december 2022.#BU tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Wiesbaden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Grondrechten – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Asielbeleid – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 11, lid 1, artikel 23, lid 1, en artikel 46, leden 1 en 3 – Toegang tot de informatie in het dossier van de verzoeker – Volledig dossier – Metagegevens – Mededeling van dat dossier in de vorm van ongestructureerde individuele elektronische bestanden – Schriftelijke mededeling – Digitale kopie van de beslissing met een handgeschreven handtekening – Bewaren van het elektronische dossier zonder archivering van een papieren dossier.#Zaak C-564/21.
judgment · NL · 1 December 2022
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 1 December 2022.#BU v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Reference for a preliminary ruling – Fundamental rights – Right to an effective remedy – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Asylum policy – Directive 2013/32/EU – Article 11(1), Article 23(1) and Article 46(1) and (3) – Access to information in the applicant’s file – Completeness of the file – Metadata – Communication of that file in the form of individual unstructured electronic files – Information in writing – Digitised copy of the decision bearing a handwritten signature – Keeping of the electronic file without archiving a paper file.#Case C-564/21.
judgment · EN · 1 December 2022
View Download Open at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Vertaal naar
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0564
Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/33258b83-7159-11ed-9887-01aa75ed71a1
eurlex · 62021CJ0564 · source updated 1 December 2022