European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0058
Judgment of the Court (First Chamber) of 25 January 2024.#Criminal proceedings against NR.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Craiova.#Reference for a preliminary ruling – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Principle ne bis in idem – Criminal proceedings brought in rem – Order that no further action be taken adopted by a public prosecutor’s office – Admissibility of later criminal proceedings brought in personam in respect of the same facts – Conditions to be satisfied for it to be held that a person has been finally acquitted or convicted – Requirement for a detailed investigation – No interview of a potential witness – No interview of the person concerned as a ‘suspect’.#Case C-58/22.
Introduced
25 January 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 January 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0058 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 January 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 25 January 2024.#Criminal proceedings against NR.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Craiova.#Reference for a preliminary ruling – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Principle ne bis in idem – Criminal proceedings brought in rem – Order that no further action be taken adopted by a public prosecutor’s office – Admissibility of later criminal proceedings brought in personam in respect of the same facts – Conditions to be satisfied for it to be held that a person has been finally acquitted or convicted – Requirement for a detailed investigation – No interview of a potential witness – No interview of the person concerned as a ‘suspect’.#Case C-58/22.
judgment · EN · 25 January 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.1.2024.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on NR.#Curtea de Apel Craiovan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Ne bis in idem ‑periaate – Rikosoikeudellinen in rem ‑menettely – Syyttäjän antama määräys menettelyn lopettamisesta – Samaa tekoa koskevan myöhemmän rikosoikeudellisen in personam ‑menettelyn sallittavuus – Edellytykset, joiden on täytyttävä, jotta voidaan katsoa, että henkilö on saanut lainvoimaisen tuomion – Perusteellista tutkintaa koskeva vaatimus – Mahdollisen todistajan kuulematta jättäminen – Asianomaisen henkilön kuulematta jättäminen ”epäiltynä”.#Asia C-58/22.
judgment · FI · 25 January 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de enero de 2024.#Procedimento penal contra NR.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Craiova.#Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Diligencias penales incoadas in rem — Resolución de sobreseimiento adoptada por un fiscal — Admisibilidad de posteriores diligencias penales incoadas in personam por los mismos hechos — Requisitos que deben cumplirse para poder considerar que una persona ha sido objeto de una sentencia penal firme — Exigencia de una instrucción en profundidad — Falta de declaración de un eventual testigo — Falta de declaración del interesado como “investigado”.#Asunto C-58/22.
judgment · ES · 25 January 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιανουαρίου 2024.#Ποινική δίκη κατά NR.#Αίτηση του Curtea de Apel Craiova για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Ποινική δίωξη ασκηθείσα in rem – Διάταξη εισαγγελέα για θέση της υπόθεσης στο αρχείο – Παραδεκτό μεταγενέστερης ποινικής δίωξης ασκηθείσας in personam για τις ίδιες πράξεις – Προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται προκειμένου να μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση ποινικού δικαστηρίου για ορισμένο πρόσωπο – Απαίτηση περί λεπτομερούς διερεύνησης – Μη εξέταση πιθανού μάρτυρα – Μη εξέταση του ενδιαφερομένου ως “υπόπτου”.#Υπόθεση C-58/22.
judgment · EL · 25 January 2024
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 ianuarie 2024.#Proces penal împotriva lui NR.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Craiova.#Trimitere preliminară – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Urmărire penală începută in rem – Ordonanță de clasare emisă de un procuror – Admisibilitatea unei urmăriri penale ulterioare începute in personam pentru aceleași fapte – Condiții care trebuie îndeplinite pentru a se putea considera că o persoană a făcut obiectul unei hotărâri judecătorești definitive – Cerința unei urmăriri penale aprofundate – Lipsa audierii unui eventual martor – Lipsa audierii persoanei în cauză în calitate de «suspect».#Cauza C-58/22.
judgment · RO · 25 January 2024
Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. januar 2024.#Straffesag mod NR.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Craiova.#Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 50 – princippet ne bis in idem – strafferetlig forfølgning indledt in rem – afgørelse om henlæggelse vedtaget af en anklager – lovlighed af en efterfølgende strafferetlig forfølgning indledt in personam for de samme forhold – betingelser, der skal være opfyldt, for at en person kan anses for at være blevet endeligt domfældt – krav om en grundig efterforskning – manglende afhøring af et potentielt vidne – manglende afhøring af den berørte person som »mistænkt«.#Sag C-58/22.
judgment · DA · 25 January 2024
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. ledna 2024.#Trestní řízení proti NR.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Craiova.#Řízení o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Trestní stíhání zahájené in rem – Usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání – Přípustnost následného trestního stíhání zahájeného in personam pro tytéž skutky – Podmínky, za kterých lze mít za to, že byl ve vztahu k dané osobě vydán konečný trestní rozsudek – Požadavek provedení důkladného vyšetřování – Nevyslechnutí případného svědka – Nevyslechnutí dotyčné osoby jako ‚podezřelého‘.#Věc C-58/22.
judgment · CS · 25 January 2024
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 25. Januar 2024.#Strafverfahren gegen NR.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Craiova.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 50 – Grundsatz ne bis in idem – Strafverfahren gegen unbekannt – Einstellungsbeschluss eines Staatsanwalts – Zulässigkeit eines später wegen derselben Tat gegen eine konkrete Person eingeleiteten Strafverfahrens – Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, um eine Person als wegen einer Straftat rechtskräftig verurteilt oder freigesprochen anzusehen – Erfordernis eingehender Ermittlungen – Fehlende Vernehmung eines möglichen Zeugen – Fehlende Vernehmung des Betroffenen als ‚Verdächtiger‘.#Rechtssache C-58/22.
judgment · DE · 25 January 2024
Решение на Съда (първи състав) от 25 януари 2024 г.#Наказателно производство срещу NR.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Craiova.#Преюдициално запитване — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 50 — Принцип ne bis in idem — Наказателно производство, образувано срещу неизвестен извършител — Издадено от прокурор постановление за прекратяване на производството — Допустимост на последващо наказателно производство, образувано срещу конкретно лице за същите деяния — Условия, които трябва да бъдат изпълнени, за да може да се счита, че по отношение на дадено лице има влязла в сила присъда — Изискване за задълбочено разследване — Непровеждане на разпит на евентуален свидетел — Непровеждане на разпит на заинтересованото лице в качеството му на „заподозрян.#Дело C-58/22.
judgment · BG · 25 January 2024
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 25.1.2024.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: NR.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Craiova.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem-põhimõte – Kriminaalmenetlus in rem – Prokuröri määrus menetluse lõpetamise kohta – Samadel asjaoludel in personam alustatud hilisema kriminaalmenetluse lubatavus – Tingimused, mis peavad olema täidetud selleks, et saaks asuda seisukohale, et isiku suhtes on tehtud kriminaalasjas lõplik kohtuotsus – Põhjaliku uurimise nõue – Võimaliku tunnistaja ülekuulamata jätmine – Asjaomase isiku „kahtlustatavana“ ülekuulamata jätmine.#Kohtuasi C-58/22.
judgment · ET · 25 January 2024
2024 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš NR.#Curtea de Apel Craiova prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Principas ne bis in idem – Baudžiamasis persekiojimas in rem – Prokuroro nutarimas nutraukti bylą – Leistinumas vykdyti paskesnį baudžiamąjį persekiojimą in personam dėl tų pačių veikų – Sąlygos, kurios turi būti įvykdytos, kad būtų galima laikyti, jog dėl asmens buvo priimtas galutinis nuosprendis – Išsamaus tyrimo reikalavimas – Galimo liudytojo apklausos neatlikimas – Atitinkamo asmens kaip „įtariamojo“ neišklausymas.#Byla C-58/22.
judgment · LT · 25 January 2024
Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 januari 2024.#Brottmål mot NR.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Craiova.#Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 50 – Principen ne bis in idem – Förundersökning på grund av misstanke om brott inleds utan att det finns någon känd gärningsman (så kallat in rem-ärende) – Åklagare fattar beslut om att lägga ned förundersökningen – Fråga huruvida det är tillåtet att angående samma gärning senare inleda en förundersökning på grund av misstanke om brott om det finns en känd gärningsman (så kallat in personam-ärende) – Villkor som ska vara uppfyllda för att det ska kunna anses att en persons ansvar har prövats genom en lagakraftvunnen brottmålsdom eller motsvarande – Krav på att en ingående utredning har gjorts – Ett eventuellt vittne har inte hörts – Den berörda personen har inte hörts som ’misstänkt’.#Mål C-58/22.
judgment · SV · 25 January 2024
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. januára 2024.#Trestné konanie proti NR.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Craiova.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 50 – Zásada ne bis in idem – Trestné stíhanie začaté in rem – Uznesenie o zastavení trestného stíhania prijaté prokurátorom – Prípustnosť následného trestného stíhania začatého in personam pre tie isté skutky – Podmienky, ktoré musia byť splnené na to, aby sa dalo konštatovať, že vo vzťahu k osobe bolo vydané konečné rozhodnutie v trestnom konaní – Požiadavka vykonať dôkladné vyšetrovanie – Nevypočutie prípadného svedka – Nevypočutie dotknutej osoby ako ‚podozrivého‘.#Vec C-58/22.
judgment · SK · 25 January 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 25 de janeiro de 2024.#Processo penal contra NR.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Craiova.#Reenvio prejudicial — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 50.° — Princípio ne bis in idem — Processos penais instaurados in rem — Despacho de arquivamento adotado pelo Ministério Público — Admissibilidade de processos penais posteriores instaurados in personam pelos mesmos factos — Requisitos que devem estar preenchidos para se poder considerar que uma pessoa foi objeto de uma sentença transitada em julgado — Requisito de uma investigação exaustiva — Não inquirição de uma eventual testemunha — Não inquirição da pessoa em causa enquanto “suspeito”.#Processo C-58/22.
judgment · PT · 25 January 2024
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 25 januari 2024.#Strafzaak tegen NR.#Verzoek van de Curte de Apel Craiova om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Ne-bis-in-idembeginsel – Strafvervolging in rem – Door een openbaar aanklager genomen sepotbesluit – Toelaatbaarheid van latere strafrechtelijke vervolgingen in personam voor dezelfde feiten – Voorwaarden waaraan moet zijn voldaan om te kunnen aannemen dat een persoon onherroepelijk is vrijgesproken of veroordeeld – Vereiste van een uitgebreid onderzoek – Geen verhoor van een mogelijke getuige – Geen verhoor van de betrokken persoon als,verdachte’.#Zaak C-58/22.
judgment · NL · 25 January 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-25 ta’ Jannar 2024.#Proċeduri kriminali kontra NR.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Craiova.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 50 – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Proċeduri kriminali mibdija in rem – Digriet li ma titteħidx azzjoni ulterjuri adottat minn uffiċċju ta’ prosekutur pubbliku – Ammissibbiltà ta’ proċeduri kriminali ulterjuri mibdija in personam għall-istess fatti – Kundizzjonijiet li għandhom jiġu ssodisfatti sabiex ikun jista’ jitqies li persuna diġà instabet mhux ħatja jew ikkundannata b’sentenza li daħlet in ġudikat – Rekwiżit ta’ investigazzjoni fil-fond – Assenza ta’ smigħ ta’ xhud potenzjali – Assenza ta’ smigħ tal-persuna kkonċernata bħala ‘suspettat’.#Kawża C-58/22.
judgment · MT · 25 January 2024
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 25. janvāris.#Kriminālprocess pret NR.#Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – In rem uzsākta kriminālizmeklēšana – Prokurora rīkojums par lietas izbeigšanu – Tādas kriminālvajāšanas pieļaujamība, kas par tiem pašiem faktiem in personam uzsākta vēlāk – Nosacījumi, lai varētu uzskatīt, ka attiecībā uz personu ir pasludināts galīgs spriedums krimināllietā – Padziļinātas izmeklēšanas prasība – Iespējamā liecinieka nenopratināšana – Attiecīgās personas nenopratināšana “aizdomās turētā” statusā.#Lieta C-58/22.
judgment · LV · 25 January 2024
A Bíróság ítélete (első tanács), 2024. január 25.#NR elleni büntetőeljárás.#A Curtea de Apel Craiova (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – In rem indított büntetőeljárás – Az eljárást megszüntető, ügyész által elfogadott végzés – Ugyanazon tényállásra vonatkozóan in personamindított, későbbi büntetőeljárás megengedhetősége – Feltételek, amelyeknek teljesülniük kell annak megállapíthatóságához, hogy valamely személyre vonatkozóan jogerősen büntetőítéletet hoztak – A részletes nyomozás követelménye – Az esetleges tanú kihallgatásának hiánya – Az érintett személy »gyanúsítottként« történő kihallgatásának hiánya.#C-58/22. sz. ügy.
judgment · HU · 25 January 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 25 janvier 2024.#Procédure pénale contre NR.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Craiova.#Renvoi préjudiciel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 50 – Principe ne bis in idem – Poursuites pénales engagées in rem – Ordonnance de classement sans suite adoptée par un procureur – Admissibilité de poursuites pénales ultérieures engagées in personam pour les mêmes faits – Conditions devant être remplies afin de pouvoir considérer qu’une personne a fait l’objet d’un jugement pénal définitif – Exigence d’une instruction approfondie – Absence d’audition d’un éventuel témoin – Absence d’audition de la personne concernée en tant que “suspect”.#Affaire C-58/22.
judgment · FR · 25 January 2024
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 25. januarja 2024.#Kazenski postopek zoper NR.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Craiova.#Predhodno odločanje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 50 – Načelo ne bis in idem – Kazenski pregon, uveden in rem – Sklep o ustavitvi postopka, ki ga je izdal državni tožilec – Dopustnost poznejšega kazenskega pregona, uvedenega in personam za ista dejanja – Pogoji, ki morajo biti izpolnjeni, da se lahko šteje, da je bila zoper neko osebo izrečena pravnomočna kazenska sodba – Zahteva po temeljiti preiskavi – Neizvedba zaslišanja morebitne priče – Neizvedba zaslišanja zadevne osebe kot ,osumljenca‘.#Zadeva C-58/22.
judgment · SL · 25 January 2024
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 gennaio 2024.#Procedimento penale a carico di NR.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Craiova.#Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Azioni penali esercitate in rem – Ordinanza di archiviazione adottata da un pubblico ministero – Ammissibilità di ulteriori azioni penali esercitate in personam per i medesimi fatti – Condizioni che devono essere soddisfatte per poter considerare che nei confronti di una persona è stata pronunciata una sentenza penale definitiva – Necessità di un’istruzione approfondita – Mancata audizione di un eventuale testimone – Mancata audizione della persona interessata in qualità di “indagato”.#Causa C-58/22.
judgment · IT · 25 January 2024
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 25 stycznia 2024 r.#Postępowanie karne przeciwko NR.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Craiova.#Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 50 – Zasada ne bis in idem – Postępowanie karne wszczęte in rem – Postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania – Dopuszczalność późniejszego postępowania karnego wszczętego in personam w odniesieniu do tych samych czynów – Przesłanki, które muszą zostać spełnione, aby można było uznać, że wobec danej osoby wydany został prawomocny wyrok karny – Wymóg pogłębionego postępowania przygotowawczego – Brak przesłuchania ewentualnego świadka – Brak przesłuchania zainteresowanej osoby w charakterze „podejrzanego”.#Sprawa C-58/22.
judgment · PL · 25 January 2024
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. siječnja 2024.#Kazneni postupak protiv NR.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Craiova.#Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kazneni progon pokrenut in rem – Rješenje o obustavi postupka koje je donio državni odvjetnik – Dopuštenost naknadnog kaznenog progona koji je pokrenut in personam za ista djela – Uvjeti koji moraju biti ispunjeni da bi se moglo smatrati da je u odnosu na osobu donesena pravomoćna kaznena presuda – Zahtjev provedbe temeljite istrage – Nesaslušavanje potencijalnog svjedoka – Nesaslušavanje dotične osobe kao ‚osumnjičenika’.#Predmet C-58/22.
judgment · HR · 25 January 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.