PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62022CO0306

Order of the Court (Seventh Chamber) of 21 April 2023.#Nigar Kirimova v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Action for annulment – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union – Lawyer who is not a third party in relation to the appellant – Requirement of independence – Lawyer practising in the same office as the applicant.#Case C-306/22 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 April 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 April 2023

Records

Official record CELEX 62022CO0306 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 April 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Seventh Chamber) of 21 April 2023.#Nigar Kirimova v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Action for annulment – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union – Lawyer who is not a third party in relation to the appellant – Requirement of independence – Lawyer practising in the same office as the applicant.#Case C-306/22 P.

    judgment · EN · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 april 2023.#Nigar Kirimova mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Ombud för parterna i mål om direkt talan vid Europeiska unionens domstolar – Advokat som inte har ställning som oberoende tredje part i förhållande till sökanden – Krav på oberoende – Advokat verksam vid samma advokatbyrå som sökanden.#Mål C-306/22 P.

    judgment · SV · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 21. aprila 2023.#Nigar Kirimova proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Ničnostna tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje strank v direktnih tožbah pred sodiščema Evropske unije – Odvetnik, ki deluje kot tretja oseba v razmerju do tožeče stranke – Zahteva neodvisnosti – Odvetnik, ki opravlja poklic v isti pisarni, kot tožeča stranka.#Zadeva C-306/22 P.

    judgment · SL · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 21. apríla 2023.#Nigar Kirimova v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Žaloba o neplatnosť – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Zastúpenie účastníkov konania v priamych žalobách pred súdmi Európskej únie – Advokát konajúci ako tretia osoba vo vzťahu k žalobkyni – Požiadavka nezávislosti – Advokát vykonávajúci činnosť v tej istej kancelárii ako žalobkyňa.#Vec C-306/22 P.

    judgment · SK · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 21 aprilie 2023.#Nigar Kirimova împotriva Oficiul uiUniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Acțiune în anulare – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Reprezentarea părților în acțiunile directe în fața instanțelor Uniunii Europene – Avocat care are calitatea parte de terț în raport cu recurenta – Condiția independenței – Avocat care își exercită profesia în același cabinet cu recurenta.#Cauza C-306/22 P.

    judgment · RO · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 21 de abril de 2023.#Nigar Kirimova contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Recurso de anulação — Artigo 19.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Representação das partes nos recursos diretos nos órgãos jurisdicionais da União Europeia — Advogado que não tem a qualidade de terceiro face ao recorrente — Requisito de independência — Advogado que exerce no mesmo escritório que o recorrente.#Processo C-306/22 P.

    judgment · PT · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 21 kwietnia 2023 r.#Nigar Kirimova przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Reprezentacja stron w postępowaniach ze skarg bezpośrednich przed sądami Unii Europejskiej – Adwokat lub radca prawny mający status osoby trzeciej w stosunku do strony skarżącej – Wymóg niezależności – Adwokat lub radca prawny wykonujący działalność w tej samej kancelarii co strona skarżąca.#Sprawa C-306/22 P.

    judgment · PL · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 21 april 2023.#Nigar Kirimova tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Beroep tot nietigverklaring – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Vertegenwoordiging van de partijen in rechtstreekse beroepen voor de rechterlijke instanties van de Europese Unie – Advocaat die ten opzichte van rekwirante de hoedanigheid van een derde heeft – Vereiste van onafhankelijkheid – Advocaat die werkzaam is in hetzelfde kantoor als rekwirante.#Zaak C-306/22 P.

    judgment · NL · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-21 ta’ April 2023.#Nigar Kirimova vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Rikors għal annullament – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Rappreżentazzjoni tal-partijiet fir-rikorsi diretti quddiem il-qrati tal-Unjoni Ewropea – Avukat li għandu l-kwalità ta’ terz fir-rigward tar-rikorrent – Rekwiżit ta’ indipendenza – Avukat li jeżerċità fl-istess uffiċċju bħar-rikorrent.#Kawża C-306/22 P.

    judgment · MT · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 21. aprīlis.#Nigar Kirimova pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kas praktizē tajā pašā birojā, kurā praktizē prasītāja.#Lieta C-306/22 P.

    judgment · LV · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. balandžio 21 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Nigar Kirimova prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Advokatas, kuris yra trečiasis asmuo ieškovo atžvilgiu – Nepriklausomumo reikalavimas – Toje pačioje advokatų kontoroje kaip ieškovas dirbantis advokatas.#Byla C-306/22 P.

    judgment · LT · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 21 aprile 2023.#Nigar Kirimova contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Ricorso di annullamento – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi ai giudici dell’Unione europea – Avvocato avente la qualità di terzo nei confronti del ricorrente – Requisito di indipendenza – Avvocato che esercita nello stesso studio legale del ricorrente.#Causa C-306/22 P.

    judgment · IT · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2023. április 21.#Nigar Kirimova kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – A felek képviselete az Európai Unió bíróságai előtti közvetlen keresetek esetében – A felpereshez képest harmadik személynek minősülő ügyvéd – A függetlenség követelménye – A felperesével azonos irodában működő ügyvéd.#C-306/22. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. travnja 2023.#Nigar Kirimova protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Europske unije – Odvjetnik koji ima svojstvo treće osobe u odnosu na tužitelja – Zahtjev neovisnosti – Odvjetnik koji obavlja djelatnost u istom uredu kao tužitelj.#Predmet C-306/22 P.

    judgment · HR · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 21.4.2023.#Nigar Kirimova vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Asianosaisten edustaminen unionin tuomioistuimissa nostettujen kanteiden osalta – Asianajaja, joka on kantajaan nähden kolmas osapuoli – Itsenäisyyden vaatimus – Asianajaja, joka on harjoittaa ammattiaan samassa asianajotoimistossa kuin kantaja.#Asia C-306/22 P.

    judgment · FI · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 21.4.2023.#Nigar Kirimova versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Tühistamishagi – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Poolte esindamine Euroopa Liidu kohtutes toimuvates hagimenetlustes – Advokaat, kes on hageja suhtes kolmas osapool – Sõltumatuse nõue – Advokaat, kes töötab hagejaga samas advokaadibüroos.#Kohtuasi C-306/22 P.

    judgment · ET · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 21 de abril de 2023.#Nigar Kirimova contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de casación — Recurso de anulación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de las partes en los recursos directos antes los órganos jurisdiccionales de la Unión Europea — Abogado que tiene la calidad de tercero respecto a la parte demandante — Exigencia de independencia — Abogado que ejerce en el mismo despacho que el presidente de la parte demandante.#Asunto C-306/22 P.

    judgment · ES · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Απριλίου 2023.#Nigar Kirimova κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικηγόρος ο οποίος δεν αποτελεί τρίτο σε σχέση με την προσφεύγουσα – Απαίτηση ανεξαρτησίας – Δικηγόρος που ασκεί τη δικηγορία στο ίδιο δικηγορικό γραφείο με την προσφεύγουσα.#Υπόθεση C-306/22 P.

    judgment · EL · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 21. April 2023.#Nigar Kirimova gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Nichtigkeitsklage – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs – Vertretung der Parteien in Klageverfahren vor den Gerichten der Europäischen Union – Rechtsanwalt, der im Verhältnis zur klagenden Partei Dritter ist – Unabhängigkeitserfordernis – Rechtsanwalt, der in derselben Kanzlei tätig ist wie die klagende Partei.#Rechtssache C-306/22 P.

    judgment · DE · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 21. april 2023.#Nigar Kirimova mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – annullationssøgsmål – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – parternes repræsentation i direkte søgsmål for Unionens retsinstanser – advokat, der er tredjemand i forhold til sagsøgeren – krav om uafhængighed – advokat, der udøver virksomhed i samme firma som sagsøgeren.#Sag C-306/22 P.

    judgment · DA · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. dubna 2023.#Nigar Kirimova v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Zastupování účastníků řízení v řízeních o přímých žalobách před unijními soudy – Advokát jednající jako třetí osoba ve vztahu k žalobci – Požadavek nezávislosti – Advokát vykonávající svou činnost ve stejné kanceláři jako žalobce.#Věc C-306/22 P.

    judgment · CS · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (седми състав) от 21 април 2023 г.#Nigar Kirimova срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Жалба за отмяна — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Представляване на страните по преки производства пред съдилищата на Европейския съюз — Адвокат, който има качеството на трето лице спрямо жалбоподателя — Изискване за независимост — Адвокат, който работи в същата кантора като жалбоподателя.#Дело C-306/22 P.

    judgment · BG · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 21 avril 2023.#Nigar Kirimova contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Recours en annulation – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante – Exigence d’indépendance – Avocat exerçant dans le même cabinet que la partie requérante.#Affaire C-306/22 P.

    judgment · FR · 21 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.