Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 22 September 2022.#Anna Hrebenyuk v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-338/22 P.

Records

Official record CELEX 62022CO0338 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 September 2022. Status: decided.

Timeline

1. 22 September 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 22 September 2022.#Anna Hrebenyuk v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-338/22 P.

  judgment · EN · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 22. septembra 2022.#Anna Hrebenyuk proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-338/22 P.

  judgment · SL · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora z 22. septembra 2022.#Anna Hrebenyuk v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijímanie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh, ktorý nepreukazuje dôležitosť otázok pre jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-338/22 P.

  judgment · SK · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 22 septembrie 2022.#Anna Hrebenyuk împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admiterea în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmiterea în principiu a recursului.#Cauza C-338/22 P.

  judgment · RO · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 22 de setembro de 2022.#Anna Hrebenyuk contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Marca da União Europeia – Recebimento dos recursos – Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Pedido que não demonstra a importância da questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União – Não recebimento do recurso.#Processo C-338/22 P.

  judgment · PT · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta’ Settembru 2022.#Anna Hrebenyuk vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Fuq l-ammissibbiltà tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, il-konsistenza jew l-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-338/22 P.

  judgment · MT · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums, 2022. gada 22. septembris.#Anna Hrebenyuk pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-338/22 P.

  judgment · LV · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Anna Hrebenyuk prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-338/22 P.

  judgment · LT · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 22 settembre 2022.#Anna Hrebenyuk contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-338/22 P.

  judgment · IT · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2022. szeptember 22.#Anna Hrebenyuk kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-338/22. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys 22.9.2022.#Anna Hrebenyuk vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-338/22 P.

  judgment · FI · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 22ας Σεπτεμβρίου 2022.#Anna Hrebenyuk κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-338/22 P.

  judgment · EL · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 22. september 2022.#Anna Hrebenyuk mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, som ikke påviser et spørgsmåls betydning for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-338/22 P.

  judgment · DA · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 22. září 2022.#Anna Hrebenyuk v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh neprokazující významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-338/22 P.

  judgment · CS · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 22 септември 2022 г.#Anna Hrebenyuk срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-338/22 P.

  judgment · BG · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 22.9.2022.#Anna Hrebenyuk versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-338/22 P.

  judgment · ET · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda od 22. rujna 2022.#Anna Hrebenyuk protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-338/22 P.

  judgment · HR · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 22 września 2022 r.#Anna Hrebenyuk przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-338/22 P.

  judgment · PL · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 22 de septiembre de 2022.#Anna Hrebenyuk contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-338/22 P.

  judgment · ES · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut av den 22 september 2022.#Anna Hrebenyuk mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-338/22 P.

  judgment · SV · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor de toelating van hogere voorzieningen) van 22 september 2022.#Anna Hrebenyuk tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-338/22 P.

  judgment · NL · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 22 septembre 2022.#Anna Hrebenyuk contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-338/22 P.

  judgment · FR · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 22. September 2022.#Anna Hrebenyuk gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170 b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-338/22 P.

  judgment · DE · 22 September 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.