European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0217
Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 July 2024.#TO v European Environment Agency (EEA).#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Officials – Members of the contract staff – Remuneration – Installation allowance – Compliance with a judgment of the General Court – Decision which was not contested in time – Conditional undertaking given in the context of an amicable settlement – Article 90(1) of the Staff Regulations of Officials of the European Union – Request for payment of installation allowance – Inadmissibility – Distortion of the facts – Manifest errors of assessment – Infringement of the obligation to state reasons – Infringement of Article 24(1) of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union and Article 5(5) of Annex VII to the Staff Regulations – None – Appeal manifestly unfounded.#Case C-217/24 P.
Introduced
23 July 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 July 2024
Records
Official record CELEX 62024CO0217 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 July 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 July 2024.#TO v European Environment Agency (EEA).#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Officials – Members of the contract staff – Remuneration – Installation allowance – Compliance with a judgment of the General Court – Decision which was not contested in time – Conditional undertaking given in the context of an amicable settlement – Article 90(1) of the Staff Regulations of Officials of the European Union – Request for payment of installation allowance – Inadmissibility – Distortion of the facts – Manifest errors of assessment – Infringement of the obligation to state reasons – Infringement of Article 24(1) of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union and Article 5(5) of Annex VII to the Staff Regulations – None – Appeal manifestly unfounded.#Case C-217/24 P.
judgment · EN · 23 July 2024
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 23 juli 2024.#TO mot Europeiska miljöbyrån (EEA).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Tjänstemän – Kontraktsanställda – Lön – Bosättningsbidrag – Verkställighet av en dom från tribunalen – Beslut som inte har bestritts inom fristen – Villkorligt åtagande i samband med en förlikning – Artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen – Begäran om utbetalning av ett bosättningsbidrag – Avvisning – Missuppfattning av de faktiska omständigheterna – Uppenbart oriktiga bedömningar – Åsidosättande av motiveringsskyldigheten – Åsidosättande av artikel 24.1 i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen och artikel 5.5 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Föreligger inte – Uppenbart att överklagandet är ogrundat.#Mål C-217/24 P.
judgment · SV · 23 July 2024
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 23. julija 2024.#TO proti Evropski agenciji za okolje (EEA).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Uradniki – Pogodbeni uslužbenci – Osebni prejemki – Nadomestilo za nastanitev – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča – Odločba, ki ni bila izpodbijana v roku – Pogojna zaveza, sprejeta v okviru mirnega reševanja spora – Člen 90(1) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije – Zahtevek za plačilo nadomestila za nastanitev – Nedopustnost – Izkrivljanje dejstev – Očitne napake pri presoji – Kršitev obveznosti obrazložitve – Kršitev člena 24(1) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije in člena 5(5) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Neobstoj – Očitno neutemeljena pritožba.#Zadeva C-217/24 P.
judgment · SL · 23 July 2024
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 23. júla 2024.#TO v. Európska environmentálna agentúra.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Úradníci – Zmluvní zamestnanci – Odmena – Príspevok na usídlenie – Vykonanie rozsudku Všeobecného súdu – Rozhodnutie, ktoré nebolo napadnuté v lehote – Podmienečný záväzok prijatý v rámci zmieru – Článok 90 ods. 1 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie – Žiadosť o vyplatenie príspevku na usídlenie – Neprípustnosť – Skreslenie skutkových okolností – Zjavne nesprávne posúdenia – Porušenie povinnosti odôvodnenia – Porušenie článku 24 ods. 1 Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie a článku 5 ods. 5 prílohy VII k služobnému poriadku – Neexistencia – Zjavne nedôvodné odvolanie.#Vec C-217/24 P.
judgment · SK · 23 July 2024
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 23 iulie 2024.#TO împotriva Agenției Europene de Mediu (EEA).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcționari – Agenți contractuali – Remunerație – Indemnizație de instalare – Executarea unei hotărâri a Tribunalului – Decizie necontestată în termen – Angajament condiționat în contextul unei soluționări amiabile – Articolul 90 alineatul (1) din Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Cerere de plată a unei indemnizații de instalare – Inadmisibilitate – Denaturarea faptelor – Erori vădite de apreciere – Încălcarea obligației de motivare – Încălcarea articolului 24 alineatul (1) din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene și a articolului 5 alineatul (5) din anexa VII la statut – Inexistență – Recurs vădit nefondat.#Cauza C-217/24 P.
judgment · RO · 23 July 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 23 de julho de 2024.#TO contra Agência Europeia do Ambiente (AEA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Funcionários — Agentes contratuais — Remuneração — Subsídio de instalação — Execução de um acórdão do Tribunal Geral — Decisão não contestada no prazo — Obrigação condicional assumida no quadro de uma transação extrajudicial — Artigo 90.°, n.° 1, do Estatuto dos Funcionários da União Europeia — Pedido de pagamento de um subsídio de instalação — Inadmissibilidade — Desvirtuação dos factos — Erros manifestos de apreciação — Violação do dever de fundamentação — Violação do artigo 24.°, n.° 1, Regime Aplicável aos Outros Agentes da União Europeia e do artigo 5.°, n.° 5, do anexo VII do Estatuto — Inexistência — Recurso manifestamente improcedente.#Processo C-217/24 P.
judgment · PT · 23 July 2024
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 23 lipca 2024 r.#TO przeciwko Europejskiej Agencji Środowiska.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Urzędnicy – Personel kontraktowy – Wynagrodzenie – Dodatek na zagospodarowanie – Wykonanie wyroku Sądu – Decyzja niezaskarżona w terminie – Warunkowe zobowiązanie podjęte w kontekście postępowania ugodowego – Artykuł 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej – Wniosek o wypłatę dodatku na zagospodarowanie – Niedopuszczalność – Przeinaczenie okoliczności faktycznych – Oczywiste błędy w ocenie – Naruszenie obowiązku uzasadnienia – Naruszenie art. 24 ust. 1 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej i art. 5 ust. 5 załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Brak – Odwołanie oczywiście bezzasadne».#Sprawa C-217/24 P.
judgment · PL · 23 July 2024
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 23 juli 2024.#TO tegen Europees Milieu Agentschap.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Ambtenaren – Arbeidscontractanten – Beloning – Inrichtingsvergoeding – Uitvoering van een arrest van het Gerecht – Beslissing niet tijdig betwist – Voorwaardelijke verbintenis in het kader van een minnelijke schikking – Artikel 90, lid 1, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Verzoek tot betaling van de inrichtingsvergoeding – Niet-ontvankelijkheid – Onjuiste opvatting van de feiten – Kennelijke beoordelingsfouten – Niet-nakoming van de motiveringsplicht – Schending van artikel 24, lid 1, van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie en artikel 5, lid 5, van bijlage VII van het Statuut – Geen – Hogere voorziening kennelijk ongegrond.#Zaak C-217/24 P.
judgment · NL · 23 July 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-23 ta’ Lulju 2024.#TO vs L-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Uffiċjali – Membri tal-persunal bil-kuntratt – Remunerazzjoni – Allowance tal-installazzjoni – Implimentazzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali – Deċiżjoni mhux ikkontestata fit-termini – Impenn kundizzjonat meħud fil-kuntest ta’ ftehim bonarju – Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Talba għall-ħlas ta’ allowance tal-installazzjoni – Inammissibbiltà – Żnaturament tal-fatti – Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni – Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni – Ksur tal-Artikolu 24(1) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea u tal-Artikolu 5(5) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal – Assenza – Appell manifestament infondat.#Kawża C-217/24 P.
judgment · MT · 23 July 2024
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 23. jūlijs.#TO pret Eiropas Vides aģentūru (EEA).#Apelācija – Eiropas Savienības Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierēdņi – Līgumdarbinieki – Atalgojums – Iekārtošanās pabalsts – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde – Termiņā neapstrīdēts lēmums – Nosacītas saistības izlīguma kontekstā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punkts – Pieprasījums izmaksāt iekārtošanās pabalstu – Nepieņemamība – Faktu sagrozīšana – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums – Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 24. panta 1. punkta un Civildienesta noteikumu VII pielikuma 5. panta 5. punkta pārkāpums – Neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-217/24 P.
judgment · LV · 23 July 2024
2024 m. liepos 23 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#TO prieš Europos aplinkos agentūrą (EEA).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Pareigūnai – Sutartininkai – Darbo užmokestis – Įsikūrimo išmoka – Bendrojo Teismo sprendimo vykdymas – Per nustatytą terminą neapskųstas sprendimas – Sąlyginis įsipareigojimas, prisiimtas sudarant taikos sutartį – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalis – Prašymas išmokėti įsikūrimo išmoką – Nepriimtinumas – Faktinių aplinkybių iškraipymas – Akivaizdžios vertinimo klaidos – Pareigos motyvuoti pažeidimas – Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 24 straipsnio 1 dalies ir VII priedo 5 straipsnio 5 dalies pažeidimas – Nebuvimas – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-217/24 P.
judgment · LT · 23 July 2024
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 23 luglio 2024.#TO contro Agenzia europea dell'ambiente.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzionari – Agenti contrattuali – Retribuzione – Indennità di prima sistemazione – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Decisione non contestata nei termini – Impegno condizionale preso nel contesto di una composizione amichevole – Articolo 90, paragrafo 1, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Domanda di pagamento di un’indennità di prima sistemazione – Irricevibilità – Travisamento dei fatti – Errori manifesti di valutazione – Inosservanza dell’obbligo di motivazione – Violazione dell’articolo 24, paragrafo 1, del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea e dell’articolo 5, paragrafo 5, dell’allegato VII dello Statuto – Insussistenza – Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-217/24 P.
judgment · IT · 23 July 2024
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2024. július 23.#TO kontra Európai Környezetvédelmi Ügynökség.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Tisztviselők – Szerződéses alkalmazottak – Díjazás – Letelepedési támogatás – A Törvényszék ítéletének végrehajtása – Határidőn belül nem vitatott határozat – Egyezség keretében tett, feltétel nélküli kötelezettségvállalás – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 90. cikkének (1) bekezdése – Letelepedési támogatás kifizetés iránti kérelem – Elfogadhatatlanság – A tények elferdítése – Nyilvánvaló értékelési hibák – Az indokolási kötelezettség megsértése – Az Európai Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 24. cikke (1) bekezdésének és a személyzeti szabályzat VII. melléklete 5. cikke (5) bekezdésének megsértése – Hiány – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-217/24 P. sz. ügy.
judgment · HU · 23 July 2024
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 23. srpnja 2024.#TO protiv Europske agencije za okoliš (EGP).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dužnosnici – Ugovorno osoblje – Primici od rada – Naknada za nastanjenje – Izvršenje presude Općeg suda – Odluke koja nije osporena u rokovima – Uvjetna obveza data u kontekstu nagodbe – Članak 90. stavak 1. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Zahtjev za isplatu naknade za nastanjenje – Nedopuštenost – Iskrivljavanje činjenica – Očita pogreška u ocjeni – Povreda obveze obrazloženja – Povreda članka 24. stavka 1. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije i članka 5. stavka 5. Priloga VII. Pravilniku – Nepostojanje – Očito neosnovana žalba.#Predmet C-217/24 P.
judgment · HR · 23 July 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 23.7.2024.#TO vastaan Euroopan ympäristökeskus (EEA).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Virkamiehet – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkka – Asettautumiskorvaus – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Päätös, jota ei ole riitautettu määräajassa – Sovittelussa annettu ehdollinen sitoumus – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta – – Tutkimatta jättäminen – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Ilmeiset arviointivirheet – Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 24 artiklan 1 kohdan ja henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 5 artiklan 5 kohdan rikkominen – Rikkomista ei ole tapahtunut – Selvästi perusteeton valitus.#Asia C-217/24 P.
judgment · FI · 23 July 2024
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 23.7.2024.#TO versus Euroopa Keskkonnaagentuur.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Ametnikud – Lepingulised töötajad – Töötasu – Sisseseadmistoetus – Üldkohtu otsuse täitmine – Mittetähtaegselt vaidlustatud otsus – Kompromissi kontekstis võetud tingimuslik kohustus – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade artikli 90 lõige 1 – Nõue maksta sisseseadmistoetust – Vastuvõetamatus – Faktiliste asjaolude moonutamine – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustuse rikkumine – Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artikli 24 lõike 1 ja personalieeskirjade VII lisa artikli 5 lõike 5 rikkumine – Puudumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-217/24 P.
judgment · ET · 23 July 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 23 de julio de 2024.#TO contra Agencia Europea de Medio Ambiente.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Funcionarios — Agentes contractuales — Retribución — Indemnización por gastos de instalación — Ejecución de una sentencia del Tribunal General — Decisión no impugnada dentro de plazo — Compromiso condicional adoptado en el contexto de una solución amistosa extrajudicial — Artículo 90, apartado 1, del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Solicitud de pago de una indemnización por gastos de instalación — Inadmisibilidad — Desnaturalización de los hechos — Errores manifiestos de apreciación — Incumplimiento de la obligación de motivación — Infracción del artículo 24, apartado 1, del Régimen aplicable a los otros Agentes de la Unión Europea y del artículo 5, apartado 5, del anexo VII del Estatuto — Inexistencia — Recurso de casación manifiestamente infundado.#Asunto C-217/24 P.
judgment · ES · 23 July 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Ιουλίου 2024.#TO κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπάλληλοι – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Αποδοχές – Αποζημίωση εγκαταστάσεως – Εκτέλεση αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου – Απόφαση μη προσβληθείσα εμπροθέσμως – Υπό όρους δέσμευση αναληφθείσα στο πλαίσιο φιλικού διακανονισμού – Άρθρο 90, παράγραφος 1, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταβολής αποζημιώσεως εγκαταστάσεως – Απαράδεκτο – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως – Παράβαση του άρθρου 24, παράγραφος 1, του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του Λοιπού Προσωπικού της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 5, παράγραφος 5, του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Δεν συντρέχει – Αναίρεση προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-217/24 P.
judgment · EL · 23 July 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 23. Juli 2024.#TO gegen Europäische Umweltagentur (EUA).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Beamte – Vertragsbedienstete – Dienstbezüge – Einrichtungsbeihilfe – Durchführung eines Urteils des Gerichts – Nicht fristgerecht angefochtene Entscheidung – Im Zusammenhang mit einer gütlichen Beilegung eingegangene bedingte Verpflichtung – Art. 90 Abs. 1 des Statuts der Beamten der Europäischen Union – Antrag auf Zahlung einer Einrichtungsbeihilfe – Unzulässigkeit – Verfälschung von Tatsachen – Offensichtliche Beurteilungsfehler – Verletzung der Begründungspflicht – Verstoß gegen Art. 24 Abs. 1 der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Europäischen Union und Art. 5 Abs. 5 des Anhangs VII des Statuts – Fehlen – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-217/24 P.
judgment · DE · 23 July 2024
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 23. juli 2024.#TO mod Det Europæiske Miljøagentur (EEA).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – tjenestemænd – kontraktansatte – løn – bosættelsespenge – opfyldelse af en dom afsagt af Retten – afgørelse, der ikke er anfægtet inden for fristerne – betinget tilsagn afgivet i forbindelse med et forlig – artikel 90, stk. 1, i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – påstand om betaling af bosættelsespenge – afvisning – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – åbenbart urigtige skøn – tilsidesættelse af begrundelsespligten – tilsidesættelse af artikel 24, stk. 1, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union og artikel 5, stk. 5, i bilag VII til vedtægten – foreligger ikke – appel åbenbart ugrundet.#Sag C-217/24 P.
judgment · DA · 23 July 2024
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. července 2024.#TO v. Evropská agentura pro životní prostředí.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Úředníci – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Příspěvek na zařízení – Výkon rozsudku Tribunálu – Rozhodnutí, které nebylo napadeno ve lhůtě – Podmíněný závazek přijatý v rámci urovnání smírem – Článek 90 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Žádost o vyplacení příspěvku na zařízení – Nepřípustnost – Zkreslení skutkového stavu – Zjevně nesprávná posouzení – Porušení povinnosti uvést odůvodnění – Porušení čl. 24 odst. 1 pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie a čl. 5 odst. 5 přílohy VII služebního řádu – Neexistence – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-217/24 P.
judgment · CS · 23 July 2024
Определение на Съда (осми състав) от 23 юли 2024 г.#TO срещу Европейска агенция за околна среда.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Длъжностни лица — Договорно наети служители — Възнаграждение — Надбавка за настаняване — Изпълнение на решение на Общия съд — Неоспорен в срок акт — Условен ангажимент, поет в контекста на доброволно уреждане на спора — Член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз — Искане за изплащане на надбавка за настаняване — Недопустимост — Изопачаване на фактите — Явни грешки в преценката — Нарушение на задължението за мотивиране — Нарушение на член 24, параграф 1 от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз и на член 5, параграф 5 от приложение VII към Правилника — Липса — Явно неоснователна жалба.#Дело C-217/24 P.
judgment · BG · 23 July 2024
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 23 juillet 2024.#TO contre Agence européenne pour l'environnement (AEE).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonctionnaires – Agents contractuels – Rémunération – Indemnité d’installation – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Décision non contestée dans les délais – Engagement conditionnel pris dans le contexte d’un règlement amiable – Article 90, paragraphe 1, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Demande de paiement d’une indemnité d’installation – Irrecevabilité – Dénaturation des faits – Erreurs manifestes d’appréciation – Violation de l’obligation de motivation – Violation de l’article 24, paragraphe 1, du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne et de l’article 5, paragraphe 5, de l’annexe VII du statut – Absence – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-217/24 P.
judgment · FR · 23 July 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.