Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CS1038

Amendement CS1038 — ART. 25

adoptedFrance· National Assembly· FR

Introduced

21 September 2026

Last action

22 September 2026 · Adopté

Status

Adopté

Sponsors

Céline Thiébault-Martinez

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 September 2026

Summary

I. – Compléter l’alinéa 4 par les mots : « ou d’un avantage, lorsque cette rémunération ou cet avantage constitue la contrepartie spécifique de cet acte et en a déterminé la réalisation ». II. – En conséquence, substituer aux alinéas 8 et 9 l’alinéa suivant : « Art. 611‑2. – I. – Le fait de solliciter ou d’obtenir d’une personne qu’elle accomplisse ou subisse un acte à caractère sexuel à distance au moyen d’une communication au public par voie électronique, sur un réseau de communication au public en ligne ou par courrier électronique, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage, lorsque cette rémunération ou cet avantage constitue la contrepartie spécifique à la réalisation de cet acte et en a déterminé la réalisation, est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 5 e classe ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 September 2026

    Publication

    Source: datePublication

  2. 21 September 2026

    Dépôt

    Source: dateDepot

  3. 22 September 2026

    Adopté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.