France · Question · Question écrite
10309
Question 10309 — assurance maladie maternité
Introduced
21 October 2025
Last action
21 October 2025 · Question
Status
posée
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 October 2025
Summary
M. Olivier Falorni attire l'attention de Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur la nécessité de prendre en charge la vaccination contre le virus respiratoire syncytial (VRS). Ce virus reste méconnu alors qu'il est particulièrement redoutable pour les seniors. Chaque année, on estime qu'il entraînerait autant d'hospitalisations que la grippe chez les personnes de 65 ans et +, ce qui correspond à une dépense de 130,6 millions d'euros. Face à cette situation des vaccins efficaces existent. Des données relatives aux États-Unis d'Amérique, au Danemark, en Ecosse confirment l'efficacité du vaccin, notamment sur les hospitalisations et leurs formes sévères. Une récente étude de modélisation médico-économique a permis de montrer que l'intégration du vaccin en France pourrait éviter plus de 17 000 hospitalisations sur un horizon de 5 ans. Malheureusement, ce vaccin n'est pas pris en charge par l'assurance maladie, même pour les patients les plus fragiles, âgés, insuffisants respiratoires ou immunodéprimés. Ces personnes risquent de développer une forme grave d'infection par le VRS. La Haute Autorité de santé (HAS) recommande ce vaccin pour les plus de 75 ans ainsi que les sujets entre 65 et 74 ans présentant des pathologies respiratoires chroniques ou cardiaques. Au regard de ces données, une décision rapide permettant l'accès aux vaccins contre le VRS pour les personnes éligibles doit être prise. Il rappelle que ce serait une décision responsable et pertinente dans le contexte budgétaire. Aussi, il lui demande si le Gouvernement compte donner les moyens suffisants pour accélérer la validation de la recommandation vaccinale pour les infections par le VRS afin de pouvoir proposer ce produit au remboursement.
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 October 2025
Question
Source: dateQuestion
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Question
text · FR · 21 October 2025
Sponsors
- Olivier Falorni · auteur
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/questions/QANR5L17QE10309
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/QANR5L17QE10309
- france · QANR5L17QE10309 · source updated 21 October 2025