Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Question · Question écrite

11644

Question 11644 — santé

openFrance· National Assembly· FR

Introduced

26 September 2023

Last action

26 September 2023 · Question

Status

posée

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 September 2023

Summary

Mme Isabelle Valentin appelle l'attention de M. le ministre de la santé et de la prévention sur la difficulté d'accès aux différents modes d'imagerie médicale pour les enfants, notamment les IRM, ce qui peut entraîner un retard de diagnostic et donc de prise en charge. Le fond du problème tient à la valorisation de l'acte. Faire passer une IRM à un enfant nécessite d'avoir d'un côté un personnel soignant formé spécialement et de l'autre, ce qui coûte le plus cher actuellement : le temps. La consultation pour un enfant est beaucoup plus longue et nécessite parfois une anesthésie, ce qui rajoute un médecin qui doit rester aux côtés du petit patient. Il devient tragiquement « moins rentable » de programmer un scanner chez un enfant que chez un adulte. Ajouter à cela le drame des lits qui ferment et c'est une vraie médecine à deux vitesses qui s'installe durablement au détriment des plus faibles. Il est plus que nécessaire d'améliorer l'accès du plus grand nombre des patients à l'imagerie. Pour ce faire, il faudrait mettre en place des collaborations plus nourries entre le secteur public hospitalier et le secteur privé lucratif. Celles-ci sont néanmoins délicates à nouer du fait des différences marquantes (en matière de rémunération, d'acquisition de nouveaux appareils ou de participation à la permanence des soins) qui continuent à prévaloir entre les deux secteurs. C'est pourquoi elle lui demande quelles sont ces intentions en la matière, le prochain PLFSS pouvant être l'occasion d'un rééquilibrage afin que les enfants n'aient pas à pâtir d'une logique comptable alors même que l'excellence de la France est reconnue en matière de soins des cancers pédiatriques.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 26 September 2023

    Question

    Source: dateQuestion

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.