Question 15776 — businesses

Summary

Mr. Philippe Juvin draws the attention of the Minister of Small and Medium Enterprises, Commerce, Crafts, Tourism and Purchasing Power to the subject of the entry into force of the obligation of electronic invoicing for businesses from September 1, 2026, in application of Decree No. 2024-266 of March 25, 2024 relating to the generalization of electronic invoicing in transactions subject to value tax added and the transmission of transaction data. The benefits of implementing such a system are obvious: a more effective fight against VAT fraud, a more detailed understanding of the country's economic exchanges and a streamlining of regulations. However, these advantages cannot overshadow the disadvantages posed by compulsory electronic invoicing. For many small businesses and self-employed people, the Electronic invoicing through an approved company represents a non-negligible sum compared to their activity. Some small businesses sometimes only issue and receive a few invoices per year, but will still be required to take out a subscription. These additional costs risk having a significant impact on turnover and in certain cases, deterring economic activity. To prevent this kind of situation, a public and free electronic invoicing platform had to see the light of day. The abandonment of the project places small structures, from micro-enterprises to VSEs, in a delicate situation and contrary to what the Government had promised during the debates. Despite the more than 70 platforms already approved by the ministry, concern remains about the existence of free options for companies emitting very few bills. This concern is all the more important as an article in Le Figaro reports malfunctions: “up to 30% of electronic invoices can be rejected by the platforms for data problems, missing or incorrect information. A figure from first tests in real conditions which, in itself, summarizes the scale of the challenge facing organizations as they approach generalization electronic invoicing”. Therefore, he wishes to know the solutions proposed by the Government to avoid dissuasive and harmful costs for small businesses with regard to their activity. He would like to know if, in the absence of a public platform, there are plans to open ChorusPro, the invoicing platform used by public administrations, free of charge to small structures.

Machine translation from French. The official text remains authoritative.

Timeline

1. 9 June 2026

   Question

   Source: DateQuestion

2. 4 August 2026

   Réponse

   Le dispositif de facturation électronique tel que prévu à article 26 de la loi de finances rectificative pour 2022 et à article 91 de la loi de finances pour 2024 s'appuyait à la fois sur un portail public de facturation (PPF) gratuit (différent de Chorus Pro) mais offrant un service minimum, et des opérateurs privés, les plateformes agréées. Le 15 octobre 2024, l'État, tout en réaffirmant le caractère majeur du projet de facturation électronique, a fait le choix de ne pas construire de PPF. Les entreprises devront donc choisir parmi des plateformes immatriculées par l'État pour échanger leurs factures de manière sécurisée et remonter les données à l'administration fiscale. À ce jour, plus de 130 plateformes ont obtenu une immatriculation définitive. Les plateformes proposent une diversité de modèles technologiques et commerciaux, susceptibles de répondre aux besoins exprimés par les entreprises durant les phases de concertation avec l'écosystème (entreprises, experts-comptables, organisations professionnelles, plateformes, éditeurs de logiciel…), avec des fonctions comparables à ce qu'aurait pu proposer le portail public. Cette offre diversifiée est de nature à sécuriser les entreprises. Les chefs d'entreprise et les professionnels réalisant peu de factures pourront s'équiper de solutions très simples, parfois gratuites ou à faible coût, et parfois intégrées aux offres bancaires professionnelles ou à des logiciels standards. La liste des plateformes agréées définitivement est disponible sur le site impots.gouv.fr. Le choix d'une plateforme relève d'une décision de gestion de la part du chef d'entreprise en fonction de ses besoins (volumes de factures émises/reçues, type de clientèle, budget à consacrer). Il peut également se rapprocher de ses interlocuteurs habituels (éditeur de logiciel, comptable, banquier…), voire des chambres consulaires, des organisations représentatives et des fédérations professionnelles pour se faire accompagner techniquement dans la réforme. Quant à Chorus Pro, à compter du 1er septembre 2026, il devient la plateforme de référence pour the whole ofs organismes publics, à la fois en réception1 et en émission des factures. Les objectifs fondamentaux du projet et son ambition ne sont pas modifiés: pour les entreprises: réduction des coûts de gestion et des délais de paiement, simplification des échanges, apaisement de la relation client-fournisseur, gains de temps et de productivité; pour l'administration: meilleure compréhension des réalités économiques en vue d'ajuster plus finement les politiques publiques, amélioration des relations avec les entreprises, amélioration de la lutte contre la fraude à la TVA. 1 Depuis 2017, les organismes publics reçoivent déjà les factures de leurs fournisseurs via Chorus Pro.

   Source: DateReponse

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Philippe Juvin · auteur

Related records

No cross-record relationships stored yet.