France · Question · Question écrite
1992
Question 1992 — work
Introduced
12 November 2024
Last action
4 March 2025 · Réponse
Status
répondue
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 March 2025
Summary
Mr. Kévin Mauvieux draws the attention of the Minister of Labor and Employment to the lack of transferability of end-of-career leave (CFC) for employees working in continuous 3x8 shifts. Currently, rights to CFCs, often acquired over several years, are lost in the event of dismissal or change of company, thus limiting access to this system for employees affected by restructuring or forced mobility. It is the case of an employee working in a continuous 3x8 shift for nearly 25 years in the ExxonMobil company located in Notre-Dame-de-Gravenchon which plans to let go of around 700 jobs. In this context of frequent restructuring and increased professional mobility, this lack of portability is perceived by many employees, working alternating morning, afternoon or night shifts, as an injustice. So he asks her what measures the Government is considering to allow the portability of CFCs between employers, in order to guarantee employees the preservation of their early retirement rights and whether it intends to support sector negotiations aimed at adapting collective agreements in this direction.
Machine translation from French. The official text remains authoritative.
Timeline
12 November 2024
Question
Source: DateQuestion
4 March 2025
Réponse
Il n'existe pas de dispositions spécifiques aux Congés de fin de carrière (CFC) dans le code du travail. Ceux-ci relèvent exclusivement du champ de la négociation collective, tant au niveau de la branche que de l'entreprise. Le CFC permet au salarié dont la date de départ à la retraite est proche de bénéficier de congés supplémentaires indemnisés avant la prise effective de sa retraite ou d'utiliser en fin de carrière des jours épargnés sur un Compte épargne temps (CET). Le salarié peut alors quitter l'entreprise avant de pouvoir liquider ses droits à la retraite, tout en bénéficiant d'une indemnisation. En effet, les partenaires sociaux peuvent être amenés à envisager un tel dispositif, par exemple dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi ou d'un CET, lesquels peuvent être mis en place par accord collectif. Il peut également être prévu, par accord de branche, la possibilité pour le salarié de transformer son allocation de fin de carrière en CFC ou la création d'un compte de fin de carrière spécifique, distinct d'un CET. Ainsi, à titre d'exemple, le CET peut être mis en place par une convention ou un accord d'entreprise ou d'établissement ou, à défaut, par une convention ou un accord de branche en application de article L. 3151-1 du code du travail (disposition d'ordre public). Il appartient alors à la convention ou l'accord collectif de déterminer dans quelles conditions et limites le CET peut être alimenté, d'en définir les modalités de gestion et de déterminer les conditions d'utilisation, de liquidation et de transfert des droits d'un employeur à un autre, en application des dispositions des articles L. 3152-1 et L. 3152-2 du code du travail. En outre, à défaut de stipulation conventionnelle prévoyant le transfert des droits d'un employeur à l'autre, le salarié a alors la possibilité, en application des dispositions de article L. 3153-2 du code du travail, soit de percevoir au moment de la rupture de son contrat de travail une indemnité correspondant à la conversion monétaire de the whole of ses droits acquis, soit, en accord avec son employeur, de demander la consignation auprès de la Caisse des dépôts de ses droits convertis en unités monétaires. Dans la mesure où la possibilité de bénéficier d'un CFC relève avant tout du champ de la négociation collective, le Gouvernement n'envisage pas de mesures particulières pour permettre la portabilité des CFC entre employeurs. Les partenaires sociaux au sein des branches sont libres d'adapter leurs conventions collectives s'ils estiment pertinent de modifier les règles en vigueur.
Source: DateReponse
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
- Kévin Mauvieux · auteur
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/questions/QANR5L17QE1992
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/QANR5L17QE1992
- france · QANR5L17QE1992 · source updated 4 March 2025