France · Question · Question écrite
7397
Question 7397 — medicine
Introduced
10 June 2025
Last action
8 July 2025 · Réponse
Status
répondue
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 July 2025
Summary
Mr. Eric Liégeon draws the attention of the Minister to the Minister of Labor, Health, Solidarity and Families, responsible for health and access to care, to the growing difficulties of women's access to medical gynecology consultations. Medical gynecologists are essential in monitoring the health of women at every stage of their lives. However, the suppression of their training for 17 years in France has led to a significant shortage of these specialists. It was only in 2003 that this training was reestablished with the specialized studies diploma in medical gynecology, thanks to the mobilization of women united with the action of the Committee for the Defense of Medical Gynecology with the support of numerous parliamentarians of all political persuasions. However, despite this progress, the number of open positions for medical gynecology residency is currently experiencing a worrying decline. While 91 positions were open for the 2023-2024 academic year, only 79 are open for 2024-2025. This reduction comes in an already critical context. Currently, 11 departments have no medical gynecologists. More broadly, all the departments of the territory are affected by this shortage, making access to consultations increasingly difficult. The deadlines for getting an appointment takes considerably longer, sometimes forcing patients to travel several dozen kilometers to obtain a consultation. This lack of access can have serious consequences, notably by causing delays in the screening and diagnosis of serious diseases such as cancers. Thus, he would like to know if the Government plans to increase the number of internship positions in gynecology medical in the years to come, in order to meet the demand of women and guarantee equitable access to these specialists throughout France.
Machine translation from French. The official text remains authoritative.
Timeline
10 June 2025
Question
Source: DateQuestion
8 July 2025
Réponse
La baisse du nombre d'internes en 2024 n'est pas liée à une décision by the government. S'il y a eu moins d'internes, cela s'explique par la baisse du nombre d'étudiants en sixième année de médecine. Les nouvelles modalités des examens ont pu provoquer une réserve chez certains étudiants qui ont choisi de reporter le passage de l'examen permettant le passage en internat. En 2024, on dénombre 1413 médecins de moins de 70 ans et en activité ayant déclaré avoir un exercice principal en gynécologie médicale. Entre 2012 et 2024, le nombre de postes ouverts aux épreuves classantes nationales en gynécologie médicale a été multiplié par 2.6, pour passer de 30 en 2012 à 79 en 2024. Depuis 2012, the whole ofs postes ouverts a été pourvu. Comme cela a été confirmé avec le pacte de lutte contre les déserts médicaux présenté le 25 avril 2025, le Gouvernement est résolu à augmenter le nombre de médecins formés et cela s'applique bien évidemment à la gynécologie médicale, qui subit les conséquences passées d'une réduction des capacités de formation. Les examens cliniques objectifs structurés viennent de se dérouler au début du mois de juin 2025. Cette méthode permet une évaluation standardisée et objective des capacités pratiques, dépassant le simple test des connaissances théoriques pour mesurer l'aptitude réelle à exercer la médecine. Nous aurons prochainement les résultats, qui permettront de connaître le nombre d'internes pour la prochaine rentrée et ensuite la répartition par spécialité. L'enjeu est de former plus de médecins, de les former mieux et de les former partout, c'est une priorité fixée par le ministre chargé de la Santé et cela s'applique aussi bien sûr à la gynécologie médicale. Par ailleurs, concernant la santé des femmes, la nouvelle maquette de formation du 3ème cycle des études de médecine générale renforce précisément la formation des médecins généralistes en matière de santé de la femme pour favoriser une meilleure prise en charge dans les soins primaires.
Source: DateReponse
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
- Eric Liégeon · auteur
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/questions/QANR5L17QE7397
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/QANR5L17QE7397
- france · QANR5L17QE7397 · source updated 8 July 2025