Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Question · Question écrite

9783

Question 9783 — anciens combattants et victimes de guerre

openFrance· National Assembly· FR

Introduced

11 July 2023

Last action

11 July 2023 · Question

Status

posée

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 July 2023

Summary

M. André Chassaigne interroge M. le ministre des armées sur les conditions d'octroi de la demi-part fiscale au conjoint survivant d'ancien combattant. Le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ne permet la délivrance de la carte du combattant qu'au demandeur remplissant les conditions d'attribution, ce qui exclut donc une attribution à titre posthume. De ce fait, en l'absence de cette carte du combattant, son conjoint survivant ne peut pas bénéficier de la demi-part fiscale. Cette position a été confirmée par la circulaire de l'Office national des anciens combattants (ONAC) du 21 avril 2009 même si le conjoint dispose d'attestations prouvant le passé d'ancien combattant du défunt. Sachant qu'un petit nombre de personnes seraient aujourd'hui concernés par cette exclusion, que certains estiment injuste, il lui demande si un assouplissement des conditions d'obtention de la demi-part fiscale est souhaitable pour le conjoint survivant d'un ancien combattant n'ayant pas obtenu de carte ONAC de son vivant.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 July 2023

    Question

    Source: dateQuestion

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.