Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· writtenPQ 103asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
103. Deputy Conor D. McGuinness asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he accepts that that lobbying efforts by officials in the EU may not work in relation to payments (details supplied); and the way in which he plans to reduce emissions before the finances of the State are deeply impacted from 2030 onwards. [59824/25]
Question· writtenPQ 102asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
102. Deputy Jennifer Whitmore asked the Minister for Climate, Energy and the Environment for an update on the investigation into the fish kill on the River Blackwater in August 2025; the actions being taken to prevent similar incidents in the future; if he is satisfied with the current EPA licensing and enforcement regime, particularly in light of recent non-compliance issues at industrial sites; and if he will make a statement on the matter. [59707/25]
Question· writtenPQ 101asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
101. Deputy Paul McAuliffe asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he will consider implementing a comprehensive strategy for the utilisation of surplus renewable energy to help reduce energy poverty, in the context of increasing energy prices; and if he will make a statement on the matter. [60479/25]
Question· writtenPQ 100asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
100. Deputy Pa Daly asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to address the findings of a recently published report (details supplied); the steps he is taking to address this inequality; and if he will make a statement on the matter. [60286/25]
Question· writtenPQ 99asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
99. Deputy Frankie Feighan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the plans his Department is currently evaluating to reduce barriers for the construction of renewable energy; and if he will make a statement on the matter. [60389/25]
Question· writtenPQ 98asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
98. Deputy Roderic O'Gorman asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the steps the Government plans to take to support the move to reusable cups to reduce waste from disposable coffee cups; and if he will make a statement on the matter. [60476/25]
Question· writtenPQ 97asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
97. Deputy Ciarán Ahern asked the Minister for Climate, Energy and the Environment his priorities ahead of COP30; and if he will make a statement on the matter. [60499/25]
Question· writtenPQ 96asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
96. Deputy Tony McCormack asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the means by which the national electricity grid is being upgraded to support increased renewable energy generation, greater electrification and future demand; and if he will make a statement on the matter. [59350/25]
Question· oralPQ 95asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
95. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Climate, Energy and the Environment his proposals to increase the amount of PET plastic recycled in Ireland. [60467/25]
Question· writtenPQ 94asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
94. Deputy Grace Boland asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the measures being taken to ensure grid resilience in vulnerable areas during the 2025-26 winter period; the means by which communities will be informed of emergency generation plans; and if he will make a statement on the matter. [60487/25]
Question· oralPQ 93asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
93. Deputy Albert Dolan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if his Department is liaising with the Department of Housing, Local Government and Heritage on the new draft wind energy guidelines; and if he will make a statement on the matter. [59827/25]
Question· oralPQ 92asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
92. Deputy Aindrias Moynihan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment for an update on the Energy Affordability Action Plan; and if he will make a statement on the matter. [60405/25]
Question· oralPQ 91asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
91. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if there is scope in the recently announced new technical and financial advisory support, to help Ireland develop district heating systems, by the European Investment Bank to update and correct the system at a development (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [60419/25]
Question· writtenPQ 90asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
90. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Climate, Energy and the Environment for an update on proposed regulations for biogas facilities; and if he will make a statement on the matter. [59452/25]
Question· writtenPQ 89asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
89. Deputy Paul Murphy asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he is concerned at high household energy costs; the steps he will take in areas under his remit to lower the cost of the energy for households; and if he will make a statement on the matter. [59247/25]
Question· oralPQ 88asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
88. Deputy Colm Burke asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if consideration will be given to the provision of a solar PV grant for new build properties (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [60399/25]
Question· writtenPQ 87asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
87. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he has advocated for the collation of data relating to specific plastic polymers at an EU level. [60468/25]
Question· oralPQ 86asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
86. Deputy Jennifer Whitmore asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to clarify the Government’s current policy on commercial LNG infrastructure; if he will progress policy banning commercial LNG infrastructure in Ireland; and if he will make a statement on the matter. [59709/25]
Question· oralPQ 85asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
85. Deputy Liam Quaide asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if his attention has been drawn to the large-scale fish kill mortalities that occurred on the River Blackwater in Cork in August 2025; the actions he will take to prevent similar future occurrences; and if he will make a statement on the matter. [54983/25]
Question· oralPQ 84asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
84. Deputy Joe Cooney asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the number of home energy upgrades completed to date this year in each county; the way in which this compared with the same periods of the past five years; and if he will make a statement on the matter. [60298/25]
Question· oralPQ 83asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
83. Deputy Pa Daly asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the engagements he has had with the regulator and energy suppliers to ensure that the determination of PR6 and the renewable heat obligation do not place upward pressure on household energy bills; and if he will make a statement on the matter. [60288/25]
Question· oralPQ 82asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
82. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the position regarding the acceleration of offshore wind development under the Climate Action Plan 2025, including progress on grid integration and planning reform; and if he will make a statement on the matter. [60514/25]
Question· oralPQ 81asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
81. Deputy Richard O'Donoghue asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he will acknowledge that the High Court has now ruled in multiple cases that wind turbine noise can constitute a nuisance, even where developments are compliant with planning conditions; and his plans to ensure that Ireland’s regulatory framework adequately protects affected residents. [60859/25]
Question· oralPQ 80asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
80. Deputy Jennifer Whitmore asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to report on the outcome of his recent meeting with our largest energy companies, on 26 September 2025; and if he will make a statement on the matter. [59711/25]
Question· oralPQ 79asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
79. Deputy Pa Daly asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the steps he is taking to ensure the 2026 to 2030 retrofitting and heat pump targets are reached; if he anticipates capital allocation for 2026 will be sufficient; and if he will make a statement on the matter. [60267/25]
Question· oralPQ 78asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
78. Deputy Ciarán Ahern asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to confirm if he has received the land use review phase 2 report; the reason he has not yet released the review; when he plans to release it; and if he will make a statement on the matter. [60840/25]
Question· oralPQ 77asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 November 2025
77. Deputy Pa Daly asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the reforms he is considering to the energy market in order to reduce high energy costs; the way in which the work of the NEAT task force is different from the energy poverty steering group; the timeline for publication of the interim and final reports; and if he will make a statement on the matter. [60266/25]
Report· DCCELEX 52025DC0667open
European Union · European Commission · 6 November 2025
Report· DCCELEX 52025DC0668open
European Union · European Commission · 6 November 2025
Question· Written questionUIN 88456answered
United Kingdom · UK Parliament · 5 November 2025
To ask the Secretary of State for Business and Trade, what recent assessment his Department has made of the potential impact of investor-state dispute settlement provisions on the UK's climate targets.
Question· writtenPQ 63asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
63. Deputy Brendan Smith asked the Minister for Climate, Energy and the Environment further to Parliamentary Question No. 109 of 18 September 2025, the progress to date in preparing legislation to enhance ESB Network's powers to manage vegetation and have the dimensions of forestry corridors put on a statutory basis; and if he will make a statement on the matter. [60431/25]
Question· writtenPQ 62asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
62. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the expected amount of energy generated by wind in 2025; and if he will make a statement on the matter. [60337/25]
Question· writtenPQ 61asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
61. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the steps being taken to minimise the risk factors that contributed to the Blackwater fish kill incident. [60336/25]
Question· writtenPQ 60asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
60. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the work his Department is undertaking to prevent any future incidents similar to the Blackwater incident which occurred recently; and if he will make a statement on the matter. [60335/25]
Question· writtenPQ 59asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
59. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the procedures adopted by Ireland to transpose Article 16(5) of the RED III Directive, which requires that applicants and the public have easy access to simple procedures for the settlement of disputes concerning the permit-granting procedure and the issuance of permits to build and operate renewable energy plants; and if he will make a statement on the matter. [60294/25]
Question· writtenPQ 58asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
58. Deputy Keira Keogh asked the Minister for Climate, Energy and the Environment for an update on plans to introduce a levy on disposable cups proposed in the Circular Economy and Miscellaneous Provisions Act 2022; and if he will make a statement on the matter. [60291/25]
Question· writtenPQ 57asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
57. Deputy Joe Neville asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the number of homes in Kildare North that have successfully received a solar electricity grant in the past five years; and if he will make a statement on the matter. [60240/25]
Question· writtenPQ 56asked
Ireland · Dáil Éireann · 5 November 2025
56. Deputy Joe Neville asked the Minister for Climate, Energy and the Environment for an update on progress towards our goal of 500,000 retrofit upgrades by 2030. [60239/25]
Question· Question écrite10783open
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Belkhir Belhaddad appelle l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la nécessité d'accompagner et de financer la recherche d'alternatives aux produits phytopharmaceutiques utilisés pour l'entretien des terrains de sport en gazon. Depuis le 1er janvier 2025, les textes pris en application de la loi dite Labbé interdisent l'usage de ces produits sur l'ensemble des pelouses sportives. Cependant, en l'absence d'alternatives techniques efficaces à l'usage de ces produits, un arrêté du 10 janvier 2025 prévoit un cadre de dérogation pour une durée de 18 mois, durée qui peut être prorogée si des solutions techniques alternatives ne sont toujours pas identifiées pour permettre la qualité requise de terrains de sport en gazon pour le bon déroulement des compétitions sportives. Cet arrêté prévoit également la mise en place d'un comité de suivi réunissant les ministères concernés et les principales filières sportives, afin de suivre notamment les travaux réalisés et l'engagement des acteurs concernés dans le cadre de la stratégie Ecophyto 2030. La recherche d'alternatives aux produits phytopharmaceutiques sur les pelouses sportives est par ailleurs citée comme l'un des chantiers prioritaires pour l'année 2025 de cette stratégie Ecophyto 2030. Compte tenu des enjeux en matière de santé publique pour celles et ceux qui pratiquent les disciplines sportives concernées par le recours à ce type de produits, et des enjeux financiers et environnementaux pour les fédérations sportives qui se sont engagées dans la recherche d'alternatives techniques, il lui demande si, dans le cadre de la loi de finances pour 2026, un budget sera bien dédié à la recherche d'alternatives techniques aux produits phytopharmaceutiques utilisés pour l'entretien des terrains de sport en gazon, notamment afin de soutenir les projets lancés dans le cadre de cette recherche par le mouvement sportif.
Question· Question écrite10780open
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Alexandre Loubet attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la recrudescence des violences en milieu scolaire. Bien qu'une convention de lutte contre les violences scolaires ait été signée en 2021 par le préfet de la Moselle et les procureurs du département, une hausse inquiétante des faits est constatée, tant au sein des établissements qu'à leurs abords. Ainsi, à Saint-Avold, le 17 septembre 2025, à la sortie du Lycée Sainte-Chrétienne, trois élèves ont été violemment agressés par une quinzaine d'individus, dans ce qui s'apparente à un véritable lynchage. L'origine du conflit serait futile et, malgré de lourdes blessures, l'issue aurait pu être dramatique sans l'intervention de tiers. Toujours en septembre 2025, à proximité du nouveau collège de la Carrière, un abribus en verre a été dégradé. Quelques semaines auparavant, dans un autre établissement de la même ville, des bombes lacrymogènes avaient été lancées dans un gymnase, mobilisant huit véhicules de sapeurs-pompiers. Enfin, une bagarre a aussi éclaté entre plusieurs élèves du collège Robert-Schuman de Hombourg-Haut, à la fin du mois de septembre. Quatre faits graves en si peu de temps suscitent une vive inquiétude. À cela s'ajoute la présence régulière de trafiquants de drogue aux abords des établissements scolaires, générant un climat d'angoisse et d'insécurité pour les élèves comme pour leurs parents. Ces violences et comportements qui méprisent la loi portent atteinte à la sécurité, à la sérénité et à l'apprentissage des enfants, alors même que l'année scolaire 2025-2026 ne fait que commencer. Or les forces de police locales, qu'il s'agisse de la police nationale ou municipale, ne disposent pas des effectifs suffisants pour intervenir sur tous les fronts, compte tenu de l'étendue de leur champ d'action et de la diversité de leurs missions. Aussi, il lui demande quelles mesures concrètes il entend mettre en œuvre pour lutter efficacement contre cette délinquance, sécuriser durablement les établissements scolaires et rassurer les enfants ainsi que leurs parents, de plus en plus préoccupés par la multiplication de ces actes de violence dans leur commune et dans l'ensemble du pays.
Question· Question écrite10775answered
France · National Assembly · 4 November 2025
Mme Julie Lechanteux attire l'attention de Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur la recrudescence préoccupante des cas de chikungunya observée dans le département du Var et, plus largement, en France métropolitaine. Depuis le début de l'année 2025, 228 cas ont été recensés sur le territoire national, dont près de la moitié dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Ce chiffre marque une progression significative par rapport aux années précédentes et révèle une tendance inquiétante. Le chikungunya, maladie virale transmise par le moustique tigre ( Aedes albopictus ), provoque de fortes douleurs articulaires, de la fièvre et une fatigue durable, pouvant entraîner une incapacité temporaire, voire prolongée. Or le Var figure parmi les départements les plus touchés : placé en vigilance rouge dès l'arrivée de l'été 2025, il est désormais colonisé par cette espèce invasive dans plus de 40 % des communes. Cette situation fait peser un risque sanitaire réel sur la population locale, mais aussi sur les touristes, nombreux à fréquenter la région durant l'été. Face à cette progression, il est impératif de renforcer la stratégie de prévention et de lutte antivectorielle. La prévention demeure le premier rempart : elle passe par une information claire et continue du public, rappelant les gestes essentiels : élimination des eaux stagnantes, port de vêtements longs et clairs, usage de répulsifs et installation de moustiquaires. Cependant, la démoustication doit également faire l'objet d'un plan d'action renforcé, coordonné entre l'État, les collectivités territoriales et les agences régionales de santé, afin d'éviter une propagation incontrôlée du moustique tigre et des maladies qu'il véhicule. Elle l'interroge en conséquence sur les mesures concrètes qu'elle entend mettre en œuvre pour renforcer la prévention et la sensibilisation du public et intensifier les actions de démoustication dans les zones les plus exposées au risques liés au chikungunya et, plus largement, aux moustiques tigres ; elle rappelle que la lutte contre le chikungunya et les maladies vectorielles est un enjeu de santé publique majeur, qui nécessite une action coordonnée, rapide et durable pour protéger la population et préserver la sécurité sanitaire du pays.
Question· Question écrite10752answered
France · National Assembly · 4 November 2025
Mme Karine Lebon attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la question de la gestion des déchets dangereux, notamment amiantés, à La Réunion. Chaque année, l'île produit environ 8 000 tonnes de déchets dangereux, dont une part significative de déchets amiantés. Or l'insularité accentue les contraintes structurelles : saturation rapide des installations existantes, dépendance coûteuse à l'exportation (4 800 à 6 000 euros la tonne contre 500 à 800 euros en métropole), manque d'entreprises certifiées et insuffisance d'infrastructures locales de stockage. Faute de solution locale, la gestion légale devient plus onéreuse que l'illégalité, ce qui explique la multiplication des dépôts sauvages, recensés à plus de 1 200 en 2022 par l'ARS, avec des conséquences graves : risques sanitaires (exposition de la population à l'amiante, propagation de maladies vectorielles autour des dépôts), atteintes environnementales (pollution des sols et nappes phréatiques, perte de biodiversité) et rupture d'égalité entre métropole et outre-mer. Le droit rappelle que la salubrité publique constitue une mission de service public (CE, 1903, Terrier ; CE, 1910, Thérond). De plus, le Conseil d'État (CE, 2007, APREI) a reconnu qu'une activité confiée à des opérateurs privés peut être qualifiée de service public dès lors qu'elle poursuit une mission d'intérêt général et s'exerce sous le contrôle d'une autorité publique. Tel est bien le cas pour la filière des déchets dangereux à La Réunion : les opérateurs privés de collecte et de traitement interviennent sous autorisation préfectorale et dans le cadre de la réglementation des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). Cette activité doit donc être regardée comme un service public industriel et commercial (SPIC), ce qui implique de garantir son effectivité et son accessibilité pour tous. Or la situation spécifique de La Réunion justifie des mesures correctrices. La jurisprudence (CE, 1974, Denoyez et Chorques ; Cons. const., 1996, n° 96-385 DC) admet qu'une différence de situation objective, telle que l'insularité, peut justifier des traitements différenciés afin de préserver l'égalité entre usagers. Pourtant, dans les faits, les Réunionnais supportent des coûts dix fois supérieurs à ceux de la métropole pour l'élimination de leurs déchets amiantés. Cette rupture manifeste d'égalité devant les charges publiques s'ajoute à la non-conformité avec la directive européenne 2008/98/CE, qui impose aux États membres un réseau intégré et adéquat d'installations de traitement dans une logique de proximité et d'autosuffisance. La chambre régionale des comptes Réunion-Mayotte, dans une évaluation récente publiée le 26 août 2025, a souligné la nécessité de créer une installation locale de stockage de déchets dangereux (ISDD), solution structurelle estimée à 35,9 millions d'euros, permettant de réduire le coût de traitement à 900 euros la tonne et de créer une filière pérenne sur le territoire. Faute d'un tel investissement, la dépendance à l'exportation et le recours aux dépôts illégaux continueront de mettre en danger la population et l'environnement. En conséquence, Mme la députée demande à Mme la ministre, d'une part, si le Gouvernement reconnaît officiellement la gestion des déchets dangereux à La Réunion comme un service public industriel et commercial, relevant d'une mission de salubrité publique. D'autre part, elle souhaite savoir quelles mesures financières et réglementaires sont envisagées pour compenser les surcoûts liés à l'insularité, par exemple à travers un fonds national de continuité territoriale pour les déchets dangereux ou par un réaménagement de la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP). Enfin, elle lui demande si le Gouvernement entend lancer la création d'une installation locale de stockage de déchets dangereux, condition indispensable à la sécurisation sanitaire et environnementale du territoire réunionnais.
Question· Question écrite10750answered
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Jiovanny William appelle l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur l'accès des opérateurs de la géothermie en outre-mer au dispositif national de couverture du risque ressource. Depuis la loi de transition énergétique pour la croissance verte de 2015, les territoires français d'outre-mer sont incités, au-delà de transition énergétique, à tendre vers l'autonomie énergétique en y développant les énergies renouvelables, dont la géothermie profonde. Cette énergie, mature et compétitive, constitue un levier stratégique pour la souveraineté énergétique de territoires comme Mayotte, La Réunion, la Guadeloupe ou la Martinique. Toutefois, le dispositif actuel de garantie du « risque ressource », essentiel pour couvrir le risque géologique non assuré par le marché, reste inopérant pour les projets de production d'électricité géothermique en outre-mer, faute d'adaptation réglementaire et de sanctuarisation budgétaire, alors même que celui-ci existe depuis les années 1980 pour les opérations de géothermie profonde en métropole et a largement contribué à l'essor de la filière. Ainsi, au moment où des opérateurs français privés s'engagent dans le développement de cette énergie afin de faire émerger une filière dans les outre-mer, l'absence de visibilité sur l'intégration de la géothermie électrogène outre-mer dans la stratégie de transition énergétique nationale et de sécurisation d'approvisionnement des outre-mer bloque et met en péril les projets en cours de développement. Les acteurs de la filière demandent par suite de rendre éligibles les projets de géothermie profonde électrogène en outre-mer, via le dispositif national de couverture du risque ressource, conformément à l'article L. 121-7 du code de l'énergie et en accord avec l'action 7-B du plan d'action Géothermie de décembre 2023. La modification de l'article 1er de l'arrêté du 20 septembre 2016 fixant le plafond des études mentionnées dans l'article R. 121-29 du code de l'énergie pourrait être réécrit en mentionnant un plafond de prise en charge à hauteur de 90 % des coûts d'une campagne d'exploration et pour les projets de géothermie électrique, le plafond serait alors égal à 20 000 000 d'euros par projet inscrit dans un périmètre d'un PER attribué. Il lui demande de bien vouloir exprimer sa position sur ce point.
Question· Question écrite10737open
France · National Assembly · 4 November 2025
Mme Angélique Ranc attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur les effets économiques et sociaux du décret n° 2025-1035 du 9 septembre 2025 relatif à la réforme du dispositif MaPrimeRénov. Ce texte prévoit, à compter du 1er janvier 2026, la suppression des aides publiques destinées aux travaux d'isolation des murs, par l'intérieur comme par l'extérieur, ainsi qu'à l'installation de chaudières biomasse. Cette décision suscite une vive inquiétude parmi les entreprises artisanales du bâtiment, pour lesquelles ces opérations dites « monogestes » constituaient une part essentielle de l'activité de rénovation énergétique et un levier d'investissement pour les ménages. Selon la note de conjoncture de la CAPEB pour le deuxième trimestre 2025, l'activité globale des entreprises artisanales du bâtiment recule de 4,5 % sur un an, tandis que l'emploi salarié baisse de 3,4 % et que 20 % des entreprises déclarent un besoin urgent de trésorerie. Le segment de la rénovation énergétique affiche à lui seul une diminution de 1,5 % sur un an. Ces indicateurs traduisent un affaiblissement durable du secteur, accentué par l'instabilité des dispositifs publics d'aide. La CAPEB rappelle en outre que l'isolation demeure, selon toutes les études techniques, le moyen le plus efficace pour réduire les consommations d'énergie, améliorer le confort des logements et lutter contre la précarité énergétique, tandis que le chauffage biomasse constitue une solution renouvelable, locale et compétitive. La disparition des aides correspondant à ces travaux menace directement la pérennité de centaines d'entreprises artisanales et de milliers d'emplois non délocalisables. Aussi, elle lui demande s'il est envisagé de suspendre ou de réviser ce décret afin de rétablir l'éligibilité des travaux d'isolation et des équipements biomasse au dispositif MaPrimeRénov ; quelles mesures immédiates le Gouvernement compte adopter pour soutenir la trésorerie et l'activité des entreprises artisanales du bâtiment affectées ; enfin, si une réorientation de la politique de rénovation énergétique vers une approche plus progressive, stable et accessible à tous les ménages est envisagée.
Question· Question écrite10735answered
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Antoine Léaument alerte M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur la surpopulation carcérale et la violence en détention. Le 16 octobre 2025, une rixe violente a éclaté dans l'enceinte du centre pénitentiaire de Fleury-Mérogis, faisant huit blessés parmi les détenus, dont un grièvement. Cet incident serait lié à un différend concernant l'attribution des cellules de détention. Il illustre une nouvelle fois les enjeux liés à la surpopulation carcérale, qui pose des questions de sûreté pour les détenus comme pour le personnel pénitentiaire. Pour rappel, dans la décision Kudla c/Pologne rendue en 2000, la Cour européenne des droits de l'homme a affirmé que pèse sur les États une obligation positive de garantir des conditions de détention conformes au principe de dignité humaine - lequel est protégé à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. En outre, dans l'affaire J.M.B et autres c/France, tranchée en janvier 2020, la France a été condamnée par la CEDH - notamment en raison de la surpopulation carcérale et de la promiscuité entre les détenus. Or, au 1er février 2025, 4 490 personnes écrouées étaient contraintes de dormir sur un matelas au sol, dont 371 au centre pénitentiaire de Fleury-Mérogis. L'engorgement des établissements de privation de liberté atteint désormais un niveau inédit. Au 1er juillet 2025, l'administration pénitentiaire recensait 84 951 personnes détenues pour 62 509 places opérationnelles, soit une densité d'occupation nationale de 135,9 %. Au centre pénitentiaire de Fleury-Mérogis, elle atteint même 177 % avec 4 823 détenus pour 2 999 places théoriques, selon les chiffres qui ont été communiqués à M. le député lors de la visite qu'il a effectuée le 10 octobre 2025. Cette situation ne peut que se traduire par des conditions de vie indignes. Aussi, ces chiffres traduisent une tension extrême au sein des établissements pénitentiaires, avec des répercussions directes sur la sécurité des personnels, des détenus et sur le climat général au sein des prisons. Et pour cause, la surcharge carcérale contribue à alimenter les conflits entre détenus et rend la gestion quotidienne des détentions de plus en plus difficile, voire dangereuse, comme le montre l'exemple de Fleury, qui n'en est qu'un parmi de nombreux épisodes de violences survenus dans le milieu carcéral. Le syndicat Force ouvrière justice tire ainsi la sonnette d'alarme face à la multiplication des violences, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des établissements. De surcroît, le syndicat déplore la hausse des agressions dont certains personnels sont victimes en dehors même du service, dans la commune de Fleury-Mérogis ou dans ses environs immédiats. Ces faits témoignent d'un climat tendu, qui ne se limite pas aux murs de l'établissement. Dès lors, il lui demande ce qu'il compte mettre en œuvre pour réduire durablement la tension et la violence en détention, en agissant sur les causes structurelles identifiées, plus précisément, sur la surpopulation carcérale.
Question· Question écrite10705open
France · National Assembly · 4 November 2025
Mme Christelle D'Intorni appelle l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur les retards particulièrement préoccupants rencontrés par la commune de Tourrette-Levens (Alpes-Maritimes) dans le cadre du raccordement électrique de son nouveau centre communal d'action sociale. Ce bâtiment, situé au cœur du village et acquis par la commune afin d'y installer un service public essentiel destiné aux administrés, est aujourd'hui achevé dans sa structure mais ne peut être inauguré ni mis en service faute de raccordement au réseau électrique. Le maire de Tourrette-Levens, indique qu'un dossier complet a été déposé auprès d'Enedis il y a plusieurs mois. Il souligne qu'il a fallu attendre près de six mois pour obtenir un premier rendez-vous avec un technicien, puis environ vingt semaines supplémentaires entre l'établissement du devis et la perspective du début des travaux de raccordement. Il s'interroge sur l'incompréhensibilité de tels délais pour un bâtiment implanté en centre-bourg, dans une zone déjà alimentée par le réseau public d'électricité, alors même que les collectivités ont l'obligation d'assurer la continuité et la proximité du service public auprès des habitants. Il constate en outre que cette situation ne constitue pas un cas isolé, puisque de nombreux particuliers ainsi que d'autres communes font face à des lenteurs similaires. Il rappelle par ailleurs qu'Enedis, en tant que gestionnaire du réseau de distribution publique d'électricité et entreprise en situation de monopole, est la seule entité habilitée à procéder au raccordement des bâtiments, ce qui place les collectivités territoriales dans une position de dépendance absolue, sans solution alternative, même lorsque l'intérêt général et l'urgence du service public sont en jeu. Dans ce contexte, Mme la députée demande à Mme la ministre quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour garantir aux communes des délais de raccordement raisonnables, prévisibles et opposables. Elle souhaite savoir s'il est envisagé de renforcer les moyens humains et techniques d'Enedis dans les territoires où des retards récurrents sont constatés et si des mécanismes de contrôle ou de responsabilité pourront être instaurés afin de prévenir tout blocage portant atteinte au bon fonctionnement d'un service public local. Elle l'interroge enfin sur une éventuelle évolution du cadre juridique du monopole du raccordement, afin de permettre, dans des situations exceptionnelles et motivées par l'intérêt général, le recours à d'autres opérateurs lorsque le gestionnaire du réseau ne peut répondre dans des délais raisonnables.
Question· Question écrite10704open
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Jean-Louis Thiériot attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la place des isolants textiles issus de l'économie circulaire dans le secteur de la construction. Ces matériaux, conçus à partir de fibres textiles recyclées, offrent des performances thermiques et acoustiques comparables à celles des isolants conventionnels, tout en présentant un fort intérêt environnemental. Ils contribuent à la réduction de l'empreinte carbone du bâtiment, à la limitation des déchets textiles et à la relocalisation d'une partie de la chaîne de valeur dans les territoires. Pourtant, malgré les objectifs de valorisation des matériaux issus du réemploi ou du recyclage fixés par la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire ainsi que par la réglementation environnementale 2020, leur diffusion demeure limitée. Le manque de reconnaissance normative et de procédures de certification adaptées, les contraintes techniques et administratives rencontrées lors des marchés publics, ainsi que leur faible visibilité dans les dispositifs d'aide à la rénovation énergétique, freinent encore leur déploiement. Il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend mettre en œuvre pour faciliter la normalisation et la mise sur le marché de ces isolants textiles, encourager leur utilisation dans les programmes de construction et de rénovation et renforcer leur intégration dans les politiques publiques de performance environnementale du bâtiment.
Question· Question écrite10696answered
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Jiovanny William appelle l'attention de M. le ministre délégué auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargé de la transition écologique, sur la date de publication du décret venant au support de l'article 66 de la loi dite AGEC et de l'article L. 541-10-11 du code de l'environnement relatif aux modalités de mise en place et de gestion de la consigne, pour les emballages et produits concernés. Ce décret a également vocation à préciser les conditions dans lesquelles les collectivités et leurs groupements exerçent leur compétence. Annoncé avec une date de publication envisagée au deuxième semestre 2023 avec entrée en vigueur différée, il reste toutefois en attente de publication. Il lui demande de bien vouloir préciser la date de la publication de ce texte.
Question· Question écrite10694open
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Matthias Tavel interroge Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la préservation et la restauration des zones humides. Le marais de Brière en Loire-Atlantique est la deuxième plus importante zone humide de France. Il s'étend sur une surface de plus de 50 000 Ha, dont 21 200 Ha de zones humides, au centre de laquelle nichent les 7 000 Ha de Grande Brière Mottière composant le marais indivis. Véritable trésor de biodiversité et puits de carbone indispensables à la lutte contre le changement climatique, ce marais nécessite d'être protégé et préservé. En effet, il ne fait pas exception aux atteintes et à la dégradation causées notamment par le dérèglement climatique. En témoigne tout récemment la tragique épizootie de botulisme qui s'y est déroulé cet été où des milliers d'oiseaux, dont plusieurs espèces protégées, victimes, ont été ramassés par les chasseurs : canards, hérons, guifettes, spatules, vanneaux, échassiers blancs, etc. En cause, principalement, une cote du niveau d'eau insuffisante et une sécheresse importante en raison d'une pluviométrie relativement faible. Pourtant, cette catastrophe aurait probablement pu être évitée si des mesures avaient été prévues et prises en amont en telles circonstances. Pour autant, force est de constater qu'aucun plan spécifique et aucune mesure d'urgence n'ont été prévus par l'État. Il lui demande donc quels sont les moyens que l'État entend dégager pour la préservation et la restauration des zones humides, si l'État entend donner des instructions, des directives ou recommandations, de manière à régler, orienter, arbitrer les conflits d'usage et assurer ainsi la primauté de la préservation écologique des milieux sur les activités humaines et, enfin, si l'élaboration et la mise en œuvre d'un plan d'urgence spécifique pour le marais de Brière est prévu pour prévenir un rebond de l'épizootie de botulisme à l'été 2026.
Question· Question écrite10690answered
France · National Assembly · 4 November 2025
M. Pierre Meurin attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur les difficultés persistantes liées à la mise en œuvre de la compétence « gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations » (GEMAPI) et à la fiscalité qui lui est associée. Instituée par la loi du 27 janvier 2014 et mise en œuvre depuis 2018, la taxe GEMAPI devait permettre aux intercommunalités de financer durablement les actions de prévention des inondations et de gestion des milieux aquatiques. Or huit ans après son entrée en vigueur, le dispositif demeure marqué par de fortes inégalités territoriales : les grandes intercommunalités dotées d'ingénierie et de recettes fiscales suffisantes parviennent à mobiliser efficacement la taxe, tandis que les petites communes rurales, souvent les plus exposées aux risques, peinent à mettre en œuvre des projets, faute de moyens. Le Sénat a récemment mis en lumière ces déséquilibres dans son rapport d'information n° 793 et examine actuellement la proposition de loi n° 416, adoptée en première lecture le 11 juin 2025, visant à faire évoluer le cadre juridique et financier de la GEMAPI, afin d'améliorer la solidarité entre bassins versants et de corriger ces déséquilibres. Dans le département du Gard, cette fracture est particulièrement visible : les territoires de montagne et de garrigue assument des charges d'entretien hydraulique importantes, sans disposer des ressources nécessaires pour sécuriser les digues, entretenir les cours d'eau ou anticiper les phénomènes extrêmes. Aussi, il lui demande quelle sera sa position sur ce texte en discussion au Sénat, notamment sur la création d'un mécanisme de péréquation de la taxe GEMAPI et quelles mesures elle entend soutenir pour garantir une gestion plus équitable et solidaire des risques hydrauliques à l'échelle nationale.
PreviousPage 18 of 19Next