Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Motion · Antrag

15/654

Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (G-SIG: 15010197)

rejectedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

17 March 2003

Last action

13 May 2005 · Beratung

Status

Abgelehnt

Sponsors

—

Subjects

Energy

Source updated

26 July 2022

Energy

Summary

Erneute Prüfung und Bewertung des Projektes einer ESS (Europäische Spallations-Neutronenquelle) durch den Wissenschaftsrat, Finanzierung und Standortfrage, parlamentarische Behandlung im zuständigen Fachausschuss, Umsetzung des Projektes mit den europäischen Partnern

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 17 March 2003

    Antrag

    Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (G-SIG: 15010197)

    Source: BT

  2. 3 April 2003

    Beratung

    Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (G-SIG: 15010197)

    Source: BT

  3. 22 March 2005

    Beschlussempfehlung und Bericht

    Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (G-SIG: 15010197)

    Source: BT

  4. 13 May 2005

    Beratung

    Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (G-SIG: 15010197)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.