Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CL828

Amendement CL828 — ART. 27

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

18 November 2021

Last action

23 November 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Paul Molac, Michel Castellani, Paul-André Colombani

Subjects

Discovery layer

Source updated

23 November 2021

Summary

I. – Après l’alinéa 2, insérer les deux alinéas suivants : « 1°  bis Après le 2° de l’article L. 1123‑1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « 2°  bis Soit sont des immeubles situés dans le périmètre d’un plan de prévention des risques naturels prévisibles en matière d’incendies de forêts, dans le cadre de l’application de l’article L. 134‑9 du code forestier, pour lesquels un constat de carence dans le recouvrement des sommes correspondant aux travaux prescrits en application des articles L. 134‑4 à L. 134‑6 du même code a été établi par procès-verbal par le maire, à l’issue d’un délai de douze mois à partir de l’affichage en mairie et sur les lieux concernés, après lettre recommandée avec demande d’avis de réception. » II. – En conséquence, à la dernière phrase de l’alinéa 4, substituer à la référence : « du 1° » les références : « des 1° et 2°  bis  ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 November 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 23 November 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 23 November 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.