Question 12912 — defense

Summary

Mr. Marc Chavent questions the Minister of Armed Forces and Veterans about the acquisition of 14,000 individual radios for dismounted combatants and 1,000 vehicle radios, critical equipment for command, geolocation and the exchange of tactical data. Several recent conflicts have shown that communication equipment can become direct vectors of operational vulnerability: booby-trapped radios and pagers or compromise at source used by Hezbollah, interception and injection of false orders on tactical radio networks in Ukraine, exploitation of modified firmware or dormant functions on equipment delivered intact but degraded in a real situation, or use of secondary interfaces (Bluetooth, maintenance ports) as entry points during NATO RED TEAM type exercises. These examples demonstrate that the threat does not no longer limited to simple jamming or eavesdropping, but now includes attacks combining industrial sabotage, software compromise and interception/manipulation of tactical flows, including man-in-the-middle type scenarios. In this context, he asks what guarantees are required to secure the integrity of the supply chain, electronic components and firmware, against any deliberate alteration or delayed-trigger sabotage mechanism; what auditing and software testing methods can detect any subtle manipulation of radio behavior in operational conditions, including man-in-the-middle attacks; how IP interfaces, Bluetooth and tactical radio protocols are protected against interception, injection or flow alteration by hostile actors and what measures prevent any hostile exploitation of friendly geolocation and communication metadata. He also asks her if she can confirm that all of these measures guarantee the operational resilience and tactical security of French forces, even in the face of new kinds of attacks combining industrial sabotage, software compromise and manipulation of radio flows.

Machine translation from French. The official text remains authoritative.

Timeline

1. 17 February 2026

   Question

   Source: DateQuestion

2. 12 May 2026

   Réponse

   Plusieurs mesures sont mises en œuvre pour sécuriser l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement, des composants électroniques et du firmware, ainsi que pour détecter et prévenir les altérations ou sabotages dans les systèmes de radiocommunications tactiques. Le ministère des armées et des anciens combattants spécifie les systèmes de radiocommunications en y intégrant des exigences strictes en matière de cybersécurité. Celles-ci sont vérifiées lors de campagnes de tests menées par des experts de la direction générale de l'armement, qui adoptent une approche proactive pour évaluer la plausibilité des scénarios d'intrusion face aux menaces identifiées. En complément, les forces armées appliquent des mesures de sécurité rigoureuses. Ces mesures incluent la surveillance du matériel, le signalement des défaillances et l'utilisation de plusieurs médias de communication pour limiter les risques de piégeage. Une partie de la sécurité repose également sur la vigilance des industriels concevant et fabriquant ces dispositifs. Ces derniers appliquent des règles internes de cybersécurité qui s'améliorent continuellement, notamment sous l'impulsion d'un cadre réglementaire européen. Ainsi, la directive européenne Network and Information Security 2 (NIS 2) renforce la prise en compte de ces menaces en imposant aux fabricants de se conformer à un corpus de règles approuvées au sein de l'Union européenne. Les interfaces IP, bluetooth et les protocoles radio tactiques sont protégés contre les interceptions, les injections ou les altérations de flux par des acteurs hostiles grâce à des mécanismes de chiffrement et d'authentification robustes. Des mesures spécifiques empêchent également l'exploitation hostile de la géolocalisation amie et des métadonnées de communication. the whole of ces mesures, combinées à la vigilance des utilisateurs et des industriels, ainsi qu'au cadre réglementaire strict, garantit une résilience opérationnelle et une sécurité tactique renforcées pour les armées. Ces dispositions permettent de faire face à des attaques sophistiquées combinant le sabotage industriel, la compromission logicielle et la manipulation des flux radio.

   Source: DateReponse

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Marc Chavent · auteur

Related records

No cross-record relationships stored yet.