Records
7 records where Laurent Lhardit is listed as a sponsor, author, or other actor. Search with topics and years
Question· Question écrite13713open
France · National Assembly · 24 March 2026
Mr. Laurent Lhardit draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and Persons with Disabilities to the absence of publication of the implementing decrees of Law No. 2025-106 of February 5, 2025 aimed at improving the coverage of care and devices specific to the treatment of breast cancer by health insurance. In France, nearly 700,000 women live with active breast cancer or under surveillance, which remains the deadliest female cancer, causing more than 12,000 deaths each year. Even if this disease is recognized as a long-term condition (ALD), allowing 100% coverage of the main treatments (chemotherapy, radiotherapy, hormonal therapy, surgery), patients often have to face out-of-pocket costs, which vary depending on their complementary health insurance, estimated on average at 1,400 euros. This includes in particular the costs transport and supportive care: creams, varnishes, adapted physical activity, psychological monitoring which are an integral part of the care pathway and are neither secondary nor optional. Law No. 2025-106 of February 5, 2025 finally responds to this reality that has been neglected for too long, by reducing out-of-pocket costs and improving access to devices that are insufficiently or unevenly reimbursed, such as medical tattooing (on areas of the areola and nipple) after breast removal, the renewal of breast prostheses allowing patients to rebuild themselves after the ordeal of cancer. However, more than a year after the promulgation of this text, several implementing decrees remain awaited, delaying the effective implementation of the advances voted on and depriving patients of the rights which have been recognized to them. This situation leads to uncertainty legal and financial and the fact that, to this day, thousands of women continue to bear significant expenses even as they face a major physical and psychological ordeal. In this context, he asks it to please indicate, precisely, the timetable for publication of the decrees still awaited and the immediate measures that the Government intends to take to put an end to this situation and ensure finally the effectiveness of the law.
Question· Question écrite8399answered
France · National Assembly · 8 July 2025
Mr. Laurent Lhardit questions the Minister of State, Minister of the Interior on a proposed decree relating to the appointment of the head of the municipal police department to the rank of director of the municipal police. Indeed, in a context of significant increase in municipal police force, the Marseille workforce having for example been doubled since 2020, local authorities are faced with the need to strengthen their hierarchical chain in order to ensure appropriate, effective supervision in line with the realities on the ground that agents encounter. This adaptation involves in particular the presence of municipal police directors directly from the ranks of the community, with solid experience and detailed knowledge of the territory. Appointment to the rank of municipal police director is governed by the provisions following: article L. 2212-5 of the general code of local authorities relating to the management of municipal police services; Decree No. 2006-1391 of November 17, 2006 relating to a special status of the employment framework for municipal police directors; article L. 4139-2 of the general civil service code which gives the Government the possibility of taking exceptional or derogatory measures by decree. Mr. Deputy therefore submits the proposal for a derogation decree to the Minister to allow the direct appointment to the rank of municipal police director of an agent meeting the following conditions: have at least fifteen years of seniority in the municipal police sector; have three years of experience in the rank of head of municipal police service. This provision would allow the territorial authority to recognize and promote internal skills with a view to operational efficiency and agent loyalty and was worked on with agents of the Marseille municipal police. This mechanism would provide an immediate response to management needs while strengthening the continuity and local anchoring of management teams. He wants to know his position on the subject.
Question· Question écrite5162answered
France · National Assembly · 18 March 2025
Mr. Laurent Lhardit draws the attention of the Minister of State, Minister of National Education, Higher Education and Research, to the implementation of Law No. 2024-475 of May 27, 2024, known as the Vial Law, aimed at the State taking charge of human support for students with disabilities during the lunch break. In a decision dated November 20, 2020, the Council of State decided to release national education from any responsibility in financing jobs supporting students with disabilities (AESH) outside school hours. However, with this decision, some students found themselves without human assistance during lunch break, forcing their parents to take over and, in some cases, leading to dropping out of school. A glaring injustice which highlighted the urgency of action. For there remedy, the Vial law, promulgated on May 27, 2024, was to transfer to the State responsibility for financing AESH during this time. A hopeful text, hailed for its ambition to guarantee equal access to education for all students, which was to come into force from the start of the 2024-2025 school year. However, several months after its adoption, this law remains a dead letter. Local authorities, including Marseille, continue to bear these costs alone, despite the State's commitments. Indeed, in September 2024, the city had to recruit more than 400 agents to support 650 children with disabilities so that these students and their families do not have to suffer from a breakdown in support. Faced with the demands, a decree was published on February 14, 2025 to simplify the implementation of the law. But here again, no compensation has been provided for the expenses incurred by communities since the start of the 2024 school year. Worse, state funding is still pending. How can we justify such a delay, when the needs are glaring and inclusion in school is at stake? The Vial law was to be a turning point. It promised quality support for students with disabilities, but it remains unimplemented. Faced with this inaction, he asks when the implementation of the law of May 27, 2024, making the remuneration of AESH during the midday break the responsibility of the State, will become a reality.
Question· Question écrite4471answered
France · National Assembly · 25 February 2025
M. Laurent Lhardit alerte Mme la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles sur la baisse des aides aux entreprises pour financer les contrats d'apprentissage. En fin d'année 2024, le ministère du travail a officialisé la baisse des aides publiques pour l'apprentissage pour les entreprises en 2025. Le Gouvernement a décidé que le montant des primes à l'embauche sera amputé de 1 000 euros pour les TPE et les PME de moins de 250 salariés, qui représentent 80 % des contrats d'apprentissage. Or il est essentiel de soutenir l'emploi et la professionnalisation des jeunes notamment des moins favorisés, dans un contexte où le chômage augmente et où cette hausse touche surtout les jeunes. En effet, les chiffres du chômage publiés par la direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares) au mois de janvier 2025 indiquent que les moins de 25 ans sont touchés par une hausse importante en France. Le taux de chômage est estimé à 20,5 % pour cette tranche de la population et se situe largement au-dessus de la moyenne européenne, alertant ainsi sur l'importance d'investir dans les politiques d'insertion professionnelle chez les jeunes. Par conséquent, cette baisse des aides publiques allouées aux entreprises est préoccupante pour les acteurs du secteur et marque un tournant dans la politique de soutien à l'apprentissage. Il est nécessaire de maintenir une voie de formation attractive pour les entreprises et pour les jeunes. Il est utile de rappeler que l'alternance constitue, pour certains étudiants, le seul moyen d'effectuer des études supérieures après le bac. Les inégalités socio-économiques et la précarité grandissantes démontrent le besoin de soutenir ces contrats d'apprentissage. L'accès à l'enseignement supérieur ne forme qu'une égalité théorique ; une réelle égalité des chances suppose des actions volontaires ciblées qui passent notamment par le soutien du dispositif des contrats d'apprentissage pour les jeunes les moins favorisés. La jeunesse n'a pas à être sacrifiée au bénéfice d'économies minimes, elle mérite mieux qu'un coup de rabot dans son budget. Il lui demande si elle va continuer de soutenir les politiques d'insertion professionnelle chez les jeunes.
Question· Question écrite4407answered
France · National Assembly · 25 February 2025
Mr. Laurent Lhardit alerts the Minister of Agriculture and Food Sovereignty to the worrying consequences of intensive breeding. In France, more than 80% of animals slaughtered come from intensive farms. Crowded into enclosed buildings with no access to the outside, they are deprived of their natural behavior and undergo systematic mutilations (dehorning, live castration, cutting off of tails or beaks). These conditions raise major concerns about their well-being, ecological impacts and the coherence of public policies with societal aspirations. Indeed, the animal cause is no longer a marginal issue. It is emerging as a major political issue, driven by growing awareness among citizens. A recent IFOP survey reveals that 83% of French people want intensive breeding to be banned. This figure, far from being trivial, reflects a requirement for transparency, respect and sustainability that the State cannot ignore. Beyond animal suffering, intensive farming represents a serious threat to our environment. According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), it is responsible for 14.5% of global greenhouse gas (GHG) emissions, contributing to deforestation, soil pollution and water and the accelerated erosion of biodiversity. In a context of climate emergency and unprecedented ecological crisis, maintaining this model compromises our ability to build a sustainable future for generations to come. Despite the urgency, public policies are slow to respond to these concerns. The decree of June 10, 2024 (2024-529) is a striking example: it raises the thresholds for environmental assessment OBLIGATORY. From now on, only projects exceeding 85,000 chickens or 3,000 pigs will be affected, compared to 40,000 chickens and 2,000 pigs previously. Thus, many intensive livestock farms will escape any impact study, worsening their impact on animal welfare and the environment. Faced with these alarming findings, he asks what concrete actions it intends to implement to meet citizens' expectations and accelerate the transition towards agricultural models that are more respectful of animal welfare and the environment.
Question· Question écrite3725answered
France · National Assembly · 4 February 2025
M. Laurent Lhardit appelle l'attention de M. le ministre auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé de l'industrie et de l'énergie, sur les retards préoccupants du déploiement de la fibre optique dans les zones urbaines très denses, notamment à Marseille. Lancé en février 2013, le plan France très haut débit (PFTHD) visait à couvrir l'intégralité du territoire en très haut débit d'ici 2022. Cette échéance a ensuite été modifiée par le Président de la République en une couverture non plus en très haut débit seulement, mais en fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH), d'ici la fin 2025. Pour atteindre cet objectif, les décisions n° 2009-1106 et n° 2013-1475 de l'Autorité de régulation des communications éléctroniques des postes et de la distribution de la presse (ARCEP) ont notamment défini, sans les consulter pour autant, une liste de communes constituant les zones très denses du territoire, sur lesquelles le régulateur a considéré, avec le soutien des principaux opérateurs privés, comme « économiquement viable pour plusieurs opérateurs de déployer leurs propres infrastructures, en l'occurrence leurs réseaux de fibre optique, au plus près des logements ». Environ 7,9 millions de locaux d'habitation et professionnels en France, dont l'intégralité des 530 000 locaux marseillais, relèvent ainsi de ces zones sur lesquelles seuls les opérateurs privés peuvent intervenir, exclusivement sur leurs fonds propres. Sur la base des chiffres les plus récents publiés par l'ARCEP (troisième trimestre 2024), l'objectif de couverture complète des foyers et entreprises en très haut débit est loin d'être atteint et ce, environ un an avant le terme fixé par le Président de la République. Le taux de locaux raccordables à la fibre s'élève ainsi à un peu plus de 85 % à Marseille (soit presque 80 000 locaux restant à couvrir), avec de très importantes disparités constatées d'un arrondissement à l'autre (seulement 49 % dans le premier arrondissement de la ville). Ce chiffre à l'échelle de la ville est comparable à celui de Nancy, mais d'autres grandes villes sont également éloignées de l'atteinte de l'objectif de complétude fixé : environ 88 % à Montpellier, 90 % à Toulon, Lille, Strasbourg et Toulouse, 91 % à Nantes et Bordeaux. Par ailleurs, il y a, localement comme à l'échelle nationale, un très net ralentissement des volumes de locaux traités en zones très denses. Ainsi, à Marseille, seulement 17 592 prises optiques ont été réalisées entre les troisièmes trimestres 2023 et 2024. Ce rythme ralentit depuis début 2022 au point que, sans action corrective massive, la couverture complète en fibre des communes des zones très denses ne serait pas atteinte avant la décennie 2030. Cette stagnation des déploiements pénalise grandement les citoyens et les entreprises pour lesquels une connexion à un internet à très haut débit de qualité est nécessaire au quotidien pour leurs usages numériques. Cette pénalisation deviendra une sanction pour ces mêmes habitants et entreprises si demain Orange est autorisée à fermer son réseau cuivre et donc l'ADSL, y compris en l'absence de fibre optique, sachant qu'en l'état l'ARCEP ne peut que retarder de quelques mois une telle fermeture, mais nullement l'interdire. À titre d'exemple, l'opérateur Orange envisage la fermeture technique de ce réseau en janvier 2028 dans le 9ème arrondissement de Marseille. Pourtant, le taux de locaux raccordables au troisième trimestre 2024 y est inférieur à 93 % et seules 157 prises y ont été réalisées depuis le deuxième trimestre 2024, 3 039 locaux demeurant à raccorder. Les habitants des zones très denses ne comprennent pas les retards très importants de déploiement de la fibre et n'acceptent pas des solutions alternatives aux coûts et caractéristiques non comparables (FTTO, 4G et 5G fixe, satellite) que les opérateurs et parfois l'État, entendent leur proposer. Ne disposant pas des calendriers des déploiements des opérateurs, les élus des communes en zones très denses sont désarmés pour leur apporter des réponses. Force est de constater que la dynamique des investissements des opérateurs dans les réseaux en fibre optique, presque exclusivement assumés par la société Orange, est aujourd'hui devenue largement insuffisante, alors qu'eux seuls ont le droit d'intervenir tant d'un point de vue réglementaire que du strict régime des aides d'État tel que fixé par l'Union européenne. Il apparaît donc urgent que le Gouvernement et l'ARCEP prennent acte des carences actuelles de l'initiative privée en zones très denses et établissent de concert un nouveau cadre réglementaire contraignant les opérateurs à reprendre et accélérer les déploiements de fibre optique, en leur imposant des échéances à respecter impérativement. Ce nouveau cadre doit à tout le moins interdire et non pas seulement retarder, la fermeture du réseau cuivre en l'absence de fibre optique. À défaut, il conviendrait que l'État et le régulateur laissent les collectivités reprendre la main sur l'intégralité de l'aménagement numérique de la zone très dense, y compris nécessairement sur les prises déjà déployées, afin de garantir la complétude que les acteurs privés n'auront pas été en mesure de faire. Aussi, il lui demande quelles mesures sont envisagées pour assurer dans les délais les plus brefs un raccordement en fibre optique de l'intégralité des locaux des zones très denses et plus globalement tenir l'engagement pris par le Président de la République de la couverture de l'ensemble du territoire national.
Question· Question écrite2563open
France · National Assembly · 3 December 2024
M. Laurent Lhardit appelle l'attention de M. le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, chargé de l'industrie, sur les retards préoccupants du déploiement de fibre optique dans les zones urbaines très denses, notamment à Marseille. Lancé en février 2013, le plan France très haut débit (PFTHD) visait à couvrir l'intégralité du territoire en très haut débit d'ici 2022. Cette échéance a ensuite été modifiée par l'actuel Président de la République en une couverture non plus en très haut débit seulement, mais en fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH), d'ici la fin 2025. Pour atteindre cet objectif, les décisions n° 2009-1106 et n° 2013-1475 de l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (Arcep) ont notamment défini - sans les consulter pour autant - une liste de communes constituant les zones très denses du territoire, sur lesquelles le régulateur a considéré - avec le soutien des principaux opérateurs privés - comme « économiquement viable pour plusieurs opérateurs de déployer leurs propres infrastructures, en l'occurrence leurs réseaux de fibre optique, au plus près des logements ». Environ 7,8 millions de locaux d'habitation et professionnels en France - dont l'intégralité des 530 000 locaux marseillais - relèvent ainsi de ces zones sur lesquelles seuls les opérateurs privés peuvent intervenir, exclusivement sur leurs fonds propres. Sur la base des chiffres les plus récents publiés par l'Arcep (deuxième trimestre 2024), l'objectif de couverture complète des foyers et entreprises en très haut débit est loin d'être atteint et ce quelques mois avant le terme fixé par le Président de la République. Les taux de locaux raccordables à la fibre s'élèvent ainsi à un peu plus de 84 % à Marseille (soit plus de 80 000 locaux restant à couvrir), avec d'importantes disparités constatées d'un arrondissement à l'autre. D'autres grandes villes affichent également des chiffres éloignés d'une couverture complète : 87 % à Montpellier, 89 % à Lille, 90 % à Strasbourg, Toulouse et Nantes. Par ailleurs, on constate, localement comme à l'échelle nationale, un très net ralentissement des volumes de locaux traités en zones très denses. Ainsi, à Marseille seulement un peu plus de 17 000 prises optiques ont été réalisées entre le second trimestre 2023 et le second trimestre 2024. Ce rythme ralentit, au point que sans action corrective la couverture complète en fibre des communes des zones très denses ne serait pas atteinte avant la décennie 2030. Cette stagnation des déploiements pénalise grandement les concitoyens et les entreprises, pour lesquels une connexion à un internet à très haut débit de qualité est nécessaire au quotidien pour leurs usages numériques. Cette pénalisation deviendra une sanction pour ces mêmes habitants et entreprises si demain Orange est autorisé à fermer son réseau cuivre - et donc l'ADSL -, y compris en l'absence de fibre optique, sachant qu'en l'état l'Arcep ne peut que retarder de quelques mois une telle fermeture, mais nullement l'interdire. À titre d'exemple, l'opérateur Orange envisage la fermeture technique de ce réseau en janvier 2028 dans le 9e arrondissement de Marseille. Pourtant, seules 19 prises y ont été réalisées entre le premier et le second trimestre 2024 et 3 193 locaux restent à raccorder. Les habitants des zones très denses ne comprennent pas les retards très importants de déploiement de la fibre et n'acceptent pas des solutions alternatives aux coûts et caractéristiques non comparables (FTTO, 4G et 5G fixe, satellite) que les opérateurs - et parfois l'État - entendent leur proposer. Ne disposant pas des calendriers des déploiements des opérateurs, les élus des communes en zones très denses sont désarmés pour leur apporter des réponses. Force est de constater que la dynamique des investissements des opérateurs dans les réseaux en fibre optique - presque exclusivement assumés par la société Orange - est aujourd'hui devenue largement insuffisante, alors qu'eux seuls ont le droit d'intervenir tant d'un point de vue réglementaire que du strict régime des aides d'État tel que fixé par l'Union européenne. Il apparaît donc urgent que le Gouvernement et l'ARCEP prennent acte des carences actuelles de l'initiative privée en zones très denses et établissent de conserve un nouveau cadre réglementaire contraignant les opérateurs à reprendre et accélérer les déploiements de fibre optique, en leur imposant des échéances à respecter impérativement ; ce nouveau cadre doit à tout le moins interdire - et non pas seulement retarder - la fermeture du réseau cuivre en l'absence de fibre optique. À défaut, il conviendrait que l'État et le régulateur laissent les collectivités reprendre la main sur l'intégralité de l'aménagement numérique de la zone, y compris sur les zones déployées, afin de garantir la complétude que les acteurs privés n'auront pas été en mesure de faire. Aussi lui demande-t-il quelles mesures sont envisagées pour assurer dans les délais les plus brefs un raccordement en fibre optique de l'intégralité des locaux des zones très denses et plus globalement tenir l'engagement pris par le Président de la République d'une couverture en fibre optique de l'ensemble du territoire national.