Records
13 records where Élisabeth de Maistre is listed as a sponsor, author, or other actor. Search with topics and years
Question· Question écrite17331open
France · National Assembly · 28 July 2026
Mme Élisabeth de Maistre attire l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur les difficultés que rencontrent certaines victimes constituées partie civile pour recevoir en temps utile la notification des décisions les concernant, notamment lorsqu'elles sont absentes de leur domicile au moment du passage des services postaux ou de la signification. Ces difficultés sont particulièrement préjudiciables lorsque la décision notifiée est susceptible de faire l'objet d'un recours de la part de la victime, comme c'est le cas d'une ordonnance de non-lieu. Le délai d'appel, qui court à compter de la notification, peut ainsi être non seulement en grande partie entamé, mais parfois entièrement expiré, avant même que la victime n'ait effectivement connaissance de la décision, ce qui la prive purement et simplement de son droit d'appel. Consciente de cette difficulté, qui lui a été signalée par une administrée lors d'une permanence parlementaire, Mme la députée avait déposé un amendement au projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes, visant à instaurer une transmission systématique par voie électronique, en complément des formes de notification existantes, de toute décision adressée à une victime constituée partie civile ayant communiqué son adresse électronique. Cet amendement, jugé dépourvu de lien suffisamment direct avec le texte au sens de l'article 45 de la Constitution, n'a pu être examiné en séance. Elle souhaite donc savoir si le Gouvernement entend porter une mesure de cette nature, par voie réglementaire ou dans le cadre d'un prochain véhicule législatif adapté, afin de garantir une information effective et rapide des victimes et de préserver leur droit d'appel. Elle lui demande également si des dispositifs existants ou à l'étude, au sein de la Chancellerie, permettent d'ores et déjà de sécuriser la computation des délais dans les cas où la notification postale n'a pu être reçue en temps utile par la victime.
Question· Question écrite14353open
France · National Assembly · 14 April 2026
Ministry of Labor and Solidarity
Question· Question écrite14129open
France · National Assembly · 7 April 2026
Ms. Élisabeth de Maistre draws the attention of the Minister of the Interior to the current architecture of digital identity systems in France. During the recent municipal elections, a voter was refused the presentation of his digital identity card via the France Identity application in a polling station, on the grounds that this device was not recognized there. This refusal highlights the lack of recognition of this format digital, including for civic acts as fundamental as voting, even though this system is directly linked to the national identity card issued by the State. This observation is part of a broader context of stacking digital identity solutions. Today, the France Identity application, backed by the national electronic identity card, the digital identity offered by La Poste, as well as the FranceConnect and FranceConnect+ devices, which allow access to online public services. Although this organization is based on a federated model allowing the coexistence of several identity providers, it can nevertheless appear complex for users and many cases of refusal from France Idété have been reported, particularly at La Poste. The existence of distinct solutions, one of which falls directly to the State, gives rise to questions about the readability, consistency and optimization of the system. In this context, she asks him if the Government plans to explicitly extend the recognition of France Idabilité to all situations where the presentation of an identity document is required, including during voting operations; if the Government plans to strengthen the synergies between the France Identity application and the Digital Identity of La Poste in order to improve understanding and ease of use for citizens and, more generally, what orientations are adopted to simplify the French architecture of digital identity.
Question· Question écrite14118open
France · National Assembly · 7 April 2026
Ministry of Higher Education, Research and Space
Question· Question écrite13294open
France · National Assembly · 3 March 2026
Ministry of National Education
Question· Question écrite12061answered
France · National Assembly · 30 December 2025
Ms. Élisabeth de Maistre draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the modalities of implementation of the financial compensation announced for the benefit of local authorities following the creation of the organizing authorities for the reception of young children. The law of December 18, 2023 for full employment entrusted municipalities with the role of organizing authority for the reception of young children, as part of the establishment of the public early childhood service. This new competence involves significant additional costs for municipalities, particularly in terms of identifying needs, informing families, coordinating the offer and improving the quality of reception methods. During the parliamentary debates, the Government indicated that an envelope of 86 million euros would be devoted to offsetting these new charges, via the objectives and management agreement for the family branch. However, to date, many communities report a lack of visibility regarding the actual distribution and payment schedule for these credits, as well as the amounts to which they are eligible. In this context, she wishes to know the precise deadline for the credits announced will actually be paid to the municipalities concerned, according to what distribution criteria they have been or will be allocated and whether the Government is considering adjustments in order to guarantee compensation truly proportionate to the costs borne by the communities, particularly with regard to the diversity of local situations.
Question· Question écrite11002answered
France · National Assembly · 18 November 2025
Ms. Élisabeth de Maistre draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the difficulties encountered by students preparing for the professional baccalaureate “Support, care and personal services” (ASSP) to carry out their internships in structures welcoming elderly or dependent people. More and more establishments are now refusing these students on the grounds that they are minors, whereas these periods of training in a professional environment are essential to obtaining the diploma and building their professional project. This situation threatens the continuity of training courses, weakens the attractiveness of the sector and aggravates the already strong tensions in the care and dependency professions. She wishes to know what measures the Government intends to take to guarantee these students effective access to medico-social and health structures and to encourage the reception of minor trainees in secure conditions.
Question· Question écrite9361answered
France · National Assembly · 12 August 2025
Ms. Élisabeth de Maistre draws the attention of the Minister of Labor, Health, Solidarity and Families to the consequences of the recent reform of the childcare supplement (CMG) for families. Presented as more equitable, the reform implemented by decrees n° 2025-514 and 2025-515 establishes a new method of calculating the aid paid, based on a complex formula, difficult to read for users and leading in evidence of a significant reduction in support for many households. A representative example shows that, for a dual-earner couple with two children and a reference tax income of 102,000 euros per year, the amount of monthly aid drops from around 203 euros to 90 euros, i.e. an annual loss of nearly 1,356 euros. This additional cost weighs heavily on households that are already largely tax contributors, without however belong to the wealthiest categories. This reform thus creates a brutal and unfair threshold effect for some French families who work, often extended hours, and use childminders to carry out their professional activity. It therefore wishes to know whether it intends to carry out a re-evaluation of this system in order to correct its regressive effects on households engaged in economic life. of the country. She questions him in particular about the possibility of re-establishing a fairer aid floor for these families, or of introducing real progressiveness in the calculation of the CMG.
Question· Question écrite8714answered
France · National Assembly · 15 July 2025
Ms. Élisabeth de Maistre draws the attention of the Minister to the Minister of the Economy, Finance and Industrial and Digital Sovereignty, responsible for public accounts, to the question of the deduction of crèche costs for the self-employed. Companies can benefit from a tax credit of 50% of the amount spent on the daycare place, as well as a deduction of the expense from their taxable income. But the Self-employed workers are not eligible for these tax benefits even though childcare is directly linked to the exercise of a professional activity and they only use this service to be able to work. She asks him what measures the Government intends to take to allow self-employed people to deduct nursery costs from their taxable income. Also, she asks him what alternative solutions are planned for helping self-employed people reconcile their professional and family lives.
Question· Question écrite8666answered
France · National Assembly · 15 July 2025
Le code du travail prévoit deux modalités de cessation d'activité au moment de la retraite: le départ à la retraite, à l'initiative du salarié, et la mise à la retraite, à l'initiative de l'employeur. Le départ à la retraite correspond à un départ volontaire à la retraite à l'initiative du salarié, c'est-à-dire un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin à son contrat de travail (C. trav., art. L. 1237-9). L'employeur peut mettre le salarié à la retraite à partir de l'âge auquel il bénéficie du taux plein, c'est-à-dire 67 ans, quel que soit le nombre de trimestres validés (C. trav., art. L. 1237-5). Dans ce cadre, la procédure de mise à la retraite entre 67 et 69 ans est soumise au respect par l'employeur d'une procédure afin de recueillir l'accord du salarié (C. trav., art. L. 1237-5). L'employeur interroge le salarié par écrit sur son intention de quitter volontairement l'entreprise pour jouir d'une pension de vieillesse, dans un délai de trois mois avant sa date d'anniversaire (C. trav., art. D. 1237-2-1). Le salarié dispose d'un mois à compter de la date à laquelle il est interrogé pour exprimer sa décision. En cas de réponse négative ou à défaut d'avoir respecté cette obligation, l'employeur ne peut mettre le salarié à la retraite pendant l'année qui suit la date anniversaire. Il devra réitérer sa demande, dans les mêmes conditions, l'année suivante et, le cas échéant, chaque année jusqu'aux 69 ans du salarié. Si le salarié exprime son accord, l'employeur peut le mettre à la retraite. Cependant, si les conditions de mise à la retraite ne sont pas réunies, la rupture s'analyse en un licenciement (C. trav. art. L. 1237-8) et elle peut être constitutive d'une discrimination fondée sur l'âge. Dans ce cas, il s'agit d'un licenciement nul ouvrant droit à réintégration (Cass. soc., 15 janv. 2013, nº 11-15.646 P; Cass. soc., 7 déc. 2016, nº 15-21.190). Quelle que soit la modalité de cessation d'activité au moment de la retraite, le salarié a droit à une indemnité. Le départ à la retraite ouvre droit à une indemnité dont le taux varie en fonction de l'ancienneté du salarié dans l'entreprise et dont les modalités de calcul dépendent de la rémunération brute dont il bénéficiait antérieurement (C. trav. art. L. 1237-9). De même, le salarié qui est mis à la retraite a droit à une indemnité au moins égale à l'indemnité légale de licenciement (C. trav., art. L. 1237-7). Quoi qu'il en soit, chaque salarié ne peut bénéficier que d'une seule indemnité de départ ou de mise à la retraite qui est attribuée lors de la première liquidation complète de la retraite (C. trav., art. L. 1237-7 et art. L. 1237-9). Cependant, le principe de la cessation d'activité n'est pas absolu. D'une part, certaines activités accessoires peuvent être exercées et d'autre part, il est possible de cumuler sa pension avec une reprise d'activité professionnelle. Enfin, dans le cadre de la transposition législative de l'accord national interprofessionnel du 14 novembre 2024 relating to l'emploi des salariés expérimentés, la loi du 24 octobre 2025 prévoit d'expérimenter le contrat de valorisation de l'expérience afin de favoriser le recrutement des demandeurs d'emploi dits « expérimentés ». Il est prévu que ce contrat puisse être conclu par toute entreprise avec toute personne, inscrite sur la liste des demandeurs d'emploi et âgée d'au moins 60 ans, ou d'au moins 57 ans si une convention ou un accord de branche étendu le prévoit. Ce contrat a notamment pour objet de favoriser l'emploi des seniors, en donnant de la lisibilité aux parties sur la date à laquelle la relation prendra fin.
Question· Question écrite8604answered
France · National Assembly · 15 July 2025
La loi du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées impose aux établissements recevant du public, et notamment aux hôtels, de garantir l'accessibilité de leurs locaux. À ce titre, les hôteliers doivent proposer un nombre minimum de chambres adaptées aux personnes à mobilité réduite (PMR), respectant des normes techniques précises: superficie suffisante pour la circulation, salle d'eau et WC adaptés, portes élargies, ainsi que la mise en place d'aides techniques. Ces obligations constituent un socle incontournable pour assurer l'accueil des personnes en situation de handicap dans des conditions dignes et conformes à la réglementation. Par ailleurs, les écarts tarifaires observés peuvent s'expliquer par les caractéristiques propres de ces chambres: superficie généralement plus importante, salle d'eau et WC adaptés, portes élargies et dispositifs techniques spécifiques. Ces aménagements représentent des coûts supplémentaires pour les hôteliers, tant en investissement initial qu'en entretien. A l'instar de the whole of l'offre hôtelière, les prix peuvent varier, à la hausse ou à la baisse, en fonction de la demande. Ces pratiques relèvent du modèle économique appliqué par les professionnels du secteur. Pour autant, le Gouvernement demeure vigilant à ce que les obligations légales des hôteliers soient pleinement respectées, en particulier s'agissant des droits des personnes en situation de handicap. L'objectif est de garantir une réelle égalité d'accès, en veillant à ce que l'offre de chambres adaptées soit disponible et conforme aux normes, et que les personnes concernées puissent exercer leur droit au séjour dans des conditions équitables.
Question· Question écrite5717answered
France · National Assembly · 8 April 2025
Ms. Élisabeth de Maistre draws the attention of the Minister of Ecological Transition, Biodiversity, Forests, Sea and Fisheries to the inconsistencies in the energy performance diagnosis (DPE). The primary energy coefficient applied to electricity is currently set at 2.3, a level higher than the European recommendation of 1.9. This situation penalizes the many homes heated with electricity. HAS Conversely, the primary energy coefficient of natural gas is set at 1, which creates a major distortion and favors the use of fossil fuels. This situation goes against the objectives of the “climate and resilience” law, which aims to reduce independence from fossil fuels. She therefore asks him if a revision of the primary energy coefficient applied to electricity is envisaged, in order to better align the DPE with the objectives energy transition and carbon neutrality.
Question· Question écrite5280answered
France · National Assembly · 25 March 2025
Article 39 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 relating to remise en bon état d'usage de certains dispositifs médicaux prévoit que les modalités d'application soient fixées par décret en Conseil d'Etat. Le décret d'application n° 2025-247 du 17 mars 2025 relating to remise en bon état d'usage de certains dispositifs médicaux a été publié le 19 mars 2025 au Journal officiel. Le décret prévoit d'une part la possibilité de faire de la remise en bon état d'usage de certains dispositifs médicaux définis dans une liste fixée par arrêté des ministres dans le respect de la norme AFNOR. L'arrêté fixant la liste des dispositifs médicaux qui pourront faire l'objet d'une remise en bon état d'usage sera publié très prochainement: le texte fait actuellement l'objet d'une large concertation courant mai 2025. Le projet de texte comporte notmament les attelles et les orthèses. Le décret du 17 mars 2025 ouvre également la possibilité de prise en charge par l'Assurance maladie de dispositifs remis en bon état d'usage. Sur ce point, les travaux pour permettre un remboursement par l'Assurance maladie nécessitent une révision des conditions de prise en charge définie à la liste des produits et prestations (LPP - prévu à article L. 165-1 du CSS) qui sera progressive selon les catégories de dispositifs retenues.