Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· writtenPQ 252asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
252. Deputy Darren O'Rourke asked the Minister for Environment, Climate and Communications the number of domestic gas and electricity disconnections for failure to pay a bill in each month to date in 2020; and if he will make a statement on the matter. [32739/20]
Question· writtenPQ 251asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
251. Deputy Denis Naughten asked the Minister for Environment, Climate and Communications the options available to families for the disposal of medical waste; and if he will make a statement on the matter. [32711/20]
Question· writtenPQ 250asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
250. Deputy Jackie Cahill asked the Minister for Environment, Climate and Communications if an Eircode can be assigned to an address (details supplied) in order to receive a broadband connection; and if he will make a statement on the matter. [32660/20]
Question· writtenPQ 249asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
249. Deputy Richard Boyd Barrett asked the Minister for Environment, Climate and Communications if highspeed broadband upgrades are to take place in the Dún Laoghaire area particularly, but exclusively, from Patrick Street to Elton Park as currently the broadband service provided by a company (details supplied) is of insufficient strength signal; and if he will make a statement on the matter. [32563/20]
Question· writtenPQ 248asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
248. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Environment, Climate and Communications if the requirement to have an Eircode for broadband installation can be removed temporarily to allow those awaiting an Eircode can have internet installed in their new homes to allow them to work remotely during Level 5 restrictions. [32521/20]
Question· writtenPQ 247asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
247. Deputy Eoin Ó Broin asked the Minister for Environment, Climate and Communications the funding allocation for his Department for 2021 by project. [32444/20]
Question· writtenPQ 246asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
246. Deputy Eoin Ó Broin asked the Minister for Environment, Climate and Communications the status of the public consultation on removing barriers to energy efficiency in the rental sector by addressing the split-incentive problem. [32442/20]
Question· writtenPQ 245asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
245. Deputy Cormac Devlin asked the Minister for Environment, Climate and Communications if he will write to all telecommunications providers regulated in Ireland to ask them to provide free landline to landline calls for all customers over 65 years of age during the Covid-19 pandemic to ensure they can stay connected; and if he will make a statement on the matter. [32422/20]
Question· writtenPQ 244asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
244. Deputy Cormac Devlin asked the Minister for Environment, Climate and Communications if the requirement for all utilities and telecommunications providers regulated in Ireland to provide a dedicated and adequately staffed customer service telephone line for elderly and vulnerable persons will be investigated; and if he will make a statement on the matter. [32421/20]
Question· writtenPQ 243asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
243. Deputy Danny Healy-Rae asked the Minister for Environment, Climate and Communications if he will address a matter (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [32294/20]
Question· writtenPQ 242asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
242. Deputy Verona Murphy asked the Minister for Environment, Climate and Communications when historic salmon fishing angling licences will be restored to all fishing areas with particular reference to Ballyhack Estuary, County Wexford; and if he will make a statement on the matter. [33932/20]
Question· writtenPQ 241asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
241. Deputy Bernard J. Durkan asked the Minister for Environment, Climate and Communications the extent to which freshwater fish catches such as salmon and trout have fluctuated in each of the past ten years to date; and if he will make a statement on the matter. [33810/20]
Question· writtenPQ 240asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
240. Deputy Bernard J. Durkan asked the Minister for Environment, Climate and Communications the extent to which the restocking of freshwater fish continues on an ongoing basis; the degree of this work annually over the past ten years; and if he will make a statement on the matter. [33808/20]
Question· writtenPQ 239asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
239. Deputy Éamon Ó Cuív asked the Minister for Environment, Climate and Communications the number of properties passed to date as part of the roll-out of the national broadband scheme; the number of broadband connections made; the number of properties surveyed to date in relation to this scheme; and if he will make a statement on the matter. [33637/20]
Question· writtenPQ 238asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
238. Deputy Holly Cairns asked the Minister for Environment, Climate and Communications if the National Broadband Plan contract includes fines for delays in the roll-out of the plan or financial incentives for accelerated roll-out; and if he will make a statement on the matter. [33112/20]
Question· oralPQ 32asked
Ireland · Dáil Éireann · 3 November 2020
32. Deputy Richard Bruton asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine if he has an estimate of the impact of the Covid-19 crisis on greenhouse gas emissions during 2020; and if he envisages domestic policy initiatives to make Irish agriculture more climate resilient in 2021. [33394/20]
Question· Written questionUIN 110241answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 November 2020
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what progress has been made on preparations for COP26 in November 2021.
Question· Written questionUIN 110059answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 November 2020
To ask the Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs, what discussions he has had with his Haitian counterpart on the potential effect of climate change on Haiti.
Question· Question écrite26581open
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Jean-Luc Lagleize alerte Mme la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation, sur l'avarie du nouveau navire polaire Astrolabe et sur le manque de moyens humains et financiers octroyés à l'Institut polaire Paul-Émile Victor (IPEV). Le nouveau navire polaire Astrolabe, lancé en 2017 pour ravitailler les Terres australes et antarctiques françaises (TAAF), a connu une avarie sérieuse en novembre 2019, entraînant l'annulation d'une partie des rotations saisonnières entre Hobart, en Australie, et la base scientifique française Dumont-d'Urville en terre Adélie, en Antarctique, compromettant ainsi de nombreux projets scientifiques. L'Antarctique peut paraître comme un continent lointain pour la France, alors même qu'il revêt une importance scientifique, diplomatique et stratégique fondamentale pour le pays, puisque la France est l'un des sept États ayant un territoire en Antarctique, administré par les Terres australes et antarctiques françaises (TAAF). L'Antarctique concerne la France au premier chef sur les questions scientifiques majeures liées à l'étude du changement climatique et à la préservation de la biodiversité, à la biomédecine, ou encore à la recherche spatiale. L'enjeu que représente ce continent inhabité mais regorgeant de ressources naturelles attire de nombreuses convoitises publiques et privées et les grandes puissances mondiales tendent à réinvestir ce continent depuis quelques années. Dans ce contexte, l'Institut polaire Paul-Émile Victor (IPEV) est une agence de moyens et de compétences au service de la recherche scientifique dans les régions polaires. À cet égard, l'institut offre les moyens humains, logistiques, techniques et financiers ainsi que le cadre juridique nécessaires au développement de la recherche scientifique nationale dans les régions polaires et subpolaires. Celui-ci fonctionne avec un budget annuel d'environ 18 millions d'euros, qui permet d'employer environ 40 personnels permanents, de gérer six stations scientifiques (une en Arctique, deux en Antarctique, et trois dans les îles Australes), d'affréter le navire polaire l'Astrolabe, et de financer des activités scientifiques, techniques et logistiques sur le terrain. Ce budget semble très insuffisant pour conduire à bien l'ensemble de ces missions dans un environnement complexe et hostile et alors que les stations de recherche françaises sont vieillissantes. À titre de comparaison, l'Italie consacre un budget annuel aux activités polaires de 21 millions d'euros, quand la Corée du Sud et l'Australie y investissent 45 millions d'euros annuels et l'Allemagne 53 millions d'euros. De même, les États-Unis rénovent leur station côtière McMurdo pour un budget de 315 millions d'euros, l'Australie va consacrer 275 millions à la modernisation de ses trois stations scientifiques côtières et la Pologne a voté un budget de 21 millions d'euros pour rénover son unique station sur le continent de glace. Cette situation précaire oblige la France à se tourner de plus en plus vers ses partenaires, comme l'Allemagne ou l'Australie, pour mener à bien ses programmes. Ceci a été une nouvelle fois le cas suite à l'avarie rencontrée par le navire polaire l'Astrolabe, qui a mis en péril la conduite de projets scientifiques français. En effet, les missions de ravitaillement des bases françaises ont alors été confiées, dans le cadre d'une coopération spéciale avec l'Institut polaire Paul-Émile Victor (IPEV), au Département australien de l'Antarctique, qui a affrété en solidarité le brise-glace Aurora Australis pour la première rotation de sortie d'hivernage. Face à cette situation critique qui met en danger la recherche et la souveraineté française dans les Terres australes et antarctiques françaises (TAAF), il l'interroge sur les intentions du Gouvernement pour revaloriser considérablement le financement de l'Institut polaire Paul-Émile Victor (IPEV) et redynamiser la politique française en Antarctique.
Question· Question écrite26562open
France · National Assembly · 1 November 2020
Mme Bérengère Poletti attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la nécessité de réviser la loi n° 2014-773 du 7 juillet 2014 d'orientation et de programmation relative à la politique de développement et de solidarité internationale, premier outil de pilotage de la France en matière de développement international. Cette loi prévoyait sa révision dans les 5 ans, par conséquent avant la fin de l'année 2019. Cette révision devrait normalement détailler une trajectoire financière précise de l'augmentation de l'aide publique au développement (APD) afin d'atteindre l'engagement présidentiel de l'allocation de 0,55 % du revenu national brut (RNB) à l'APD d'ici à 2022. Jusqu'ici le Gouvernement n'a partagé que très peu d'informations sur le contenu de la loi et a très peu intégré la société civile, malgré de nombreuses relances de cette dernière, dans sa rédaction. Alors que le dernier comité interministériel de la coopération internationale et du développement (CICID) date désormais de 2 ans et que la révision de la loi d'orientation et de programmation relative à la politique de développement et de solidarité internationale a pris plus d'un an de retard, il sera important que la trajectoire d'aide publique au développement ne se limite pas seulement à 2022 mais détaille la croissance de l'APD française jusqu'à 2025 et l'atteinte des 0,7 % du RNB, sur le modèle de la loi de programmation militaire. Une telle révision permettrait à l'aide française d'être plus prévisible mais aussi cohérente vis-à-vis de ses nombreux engagements internationaux y compris le respect des objectifs du développement durable (ODD) d'ici 2030, et surtout plus transparente pour les parlementaires. Compte tenu du retard accumulé dans le processus de révision de cette loi et de la faible concertation organisée par le Gouvernement jusqu'ici, elle souhaite avoir des détails sur le calendrier de cette révision législative et sur la possibilité d'avoir une trajectoire d'APD jusqu'à 2025.
Question· Question écrite26545answered
France · National Assembly · 1 November 2020
Mme Cécile Untermaier attire l'attention de M. le ministre auprès de la ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales, chargé de la ville et du logement, sur les diagnostics de performance énergétique (DPE), qui s'imposent avant la vente d'un bien issu du parc social. Les organismes d'habitations à loyer modéré peuvent vendre des logements construits depuis plus de dix ans à leurs locataires sous certaines conditions, notamment au regard du seuil de performance énergétique. En effet, le DPE est d'ores et déjà opposable pour le parc social au regard des dispositions du décret n° 2015-1812 du 28 décembre 2015. Cependant, les bailleurs sociaux se trouvent souvent dans l'incapacité de mettre aux normes énergétiques ces logements disséminés sur les territoires ruraux, contrairement aux zones urbanisées, où la densité de foyers permet de lancer un chantier unique. Cette situation prive les locataires d'une occasion d'accéder à la propriété, alors même qu'ils seraient prêts à effectuer ces travaux énergétiques. Aussi, elle lui demande si un assouplissement de ce dispositif peut être envisagé et permettre ainsi, sous condition de réaliser les travaux afférents d'économie d'énergie dans un délai précis, la vente de ces logements du parc social.
Question· Question écrite26472open
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Pierre Venteau attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation sur la situation de la filière ovin viande en France et plus particulièrement dans la zone Limousin Poitou-Charentes. À titre d'exemple, le Limousin a subi ces dernières années une baisse inquiétante du cheptel ovin avec une perte de 16 000 brebis et 190 éleveurs en 3 ans. Le renouvellement des générations est en panne. Il faut y voir le résultat de problèmes bien connus dans les filières d'élevage tels que la rentabilité faible voir absente, les difficultés d'accès au foncier, le dénigrement auquel ont à faire face les éleveurs et la diminution tendancielle de consommation d'agneau. À ces éléments structurels viennent s'ajouter des soucis plus conjoncturels. Sanitaires, en premier lieu, avec une recrudescence de la salmonellose, qui se combine malheureusement avec la prolifération de la mouche tueuse wolfhartia . Prédation, en second lieu, avec le spectre du loup dont la présence ne fait plus guère de doute sur ce territoire. Enfin, les problèmes de sécheresse récurrents qui font flamber les coûts de production. Le Brexit apporte également son lot d'inquiétudes à la filière qui craint légitimement d'une augmentation massive de viande ovine importée d'Océanie qui pourrait, directement ou pas, concurrencer la production intérieure et mettre en péril de nombreux éleveurs. Il lui demande quelles mesures il entend prendre pour offrir de réelles perspectives aux éleveurs de la filière ovine de la zone Limousin Poitou-Charentes.
Question· Question écrite26466answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Yannick Favennec-Bécot attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique et solidaire sur les conséquences pour les enseignes de restauration rapide de certaines mesures du projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et économie circulaire, qui visent notamment à imposer la vaisselle réutilisable pour les repas servis sur place à compter du 1er janvier 2023. Les professionnels, en particulier les franchisés, se sont engagés, pour répondre à l'objectif de 100 % de restaurants équipés pour le tri des déchets à l'horizon 2021, en réalisant des investissements massifs et en favorisant la création ad hoc de l'écosystème de collecte et de valorisation des déchets, très souvent absents ou incomplets dans la plupart des villes où ils sont implantés. Or imposer de la vaisselle réutilisable pour les repas servis sur place, reviendrait à changer l'orientation gouvernementale initiée auprès des filières et donc à remettre en question la stratégie et les investissements importants déjà réalisés ou à venir en matière de recyclage des déchets issus des consommations sur place. Ces changements d'orientation stratégique créant un climat d'incertitude pour les enseignes de restauration rapide, il souhaite lui faire part du souhait de ces professionnels de pouvoir participer à une concertation pour affiner, voire amplifier avec les pouvoirs publics l'ensemble des mesures à prendre pour atteindre les objectifs souhaités. Aussi, il lui demande de bien vouloir lui faire part des réponses qu'elle entend apporter à ces légitimes préoccupations.
Question· Question écrite26461answered
France · National Assembly · 1 November 2020
Mme Cécile Untermaier attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique et solidaire sur les pratiques abusives des plateformes téléphoniques qui harcèlent les ménages afin de les amener à faire réaliser des travaux de rénovation énergétique dans des conditions souvent très contestables. La rénovation énergétique est un enjeu majeur pour les ménages et la filière construction, tant pour réduire les consommations d'énergie que les émissions de gaz à effet de serre. Il convient donc de l'accompagner, dans les meilleures conditions, afin d'opérer au mieux la transition énergétique des logements. Or, sur ce sujet, des plateformes téléphoniques se sont développées, et mènent parfois des campagnes de démarchage massif et abusif auprès des particuliers. Elles portent atteinte au sérieux et à la compétence des acteurs et des entreprises du bâtiment. En effet, certaines plateformes téléphoniques, qui harcèlent et abusent les particuliers, laissent notamment à penser qu'elles agissent en lien avec les ministères et administrations d'État. Certains particuliers, lassés, finissent par céder devant tant d'insistance, et la plupart du temps le ménage n'a pas droit aux aides annoncées, les travaux ne sont pas réalisés ou mal réalisés, et bien entendu, l'entreprise disparaît peu de temps après. De leur côté, les entreprises de bâtiment qui interviennent en rénovation énergétique se sont fortement engagées dans une démarche d'amélioration de la qualité en devenant titulaires de qualifications. Ainsi qualifiées « Reconnu garant de l'environnement », elles sont mieux formées, accompagnées, contrôlées et identifiées. Elles permettent ainsi à leurs clients de bénéficier des aides à la rénovation énergétique. Ainsi, pour que cesse le démarchage téléphonique abusif et parfaire le dispositif de lutte anti-fraude, elle lui demande si le Gouvernement envisage de prendre des mesures d'interdiction de la prospection commerciale de consommateurs par voie téléphonique réalisée par des centres d'appels externalisés pour les travaux de rénovation énergétique.
Question· Question écrite26450answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Fabrice Brun attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation sur le développement de la maladie de l'encre. Cette maladie du châtaigner est la conséquence du développement d'un champignon, le Phytophthora cinnamomi ou combivora , qui s'attaque aux racines et peut causer la mort de l'arbre. Cette maladie, qui se développe notamment en raison du changement climatique, décime ainsi de nombreux châtaigniers en France. Récemment la presse s'est ainsi fait l'écho des dommages subis par la forêt domaniale de Montmorency (Val-d'Oise), composée à 72 % de châtaigniers, qui risquerait de voir disparaître un 1/5ème de ses arbres. Cette alerte sérieuse sur la châtaigneraie bois doit être prise en considération par les pouvoirs publics. Au-delà de cette forêt emblématique, c'est l'ensemble des châtaigneraies françaises et plus particulièrement celles des régions de production des fruits (Ardèche, Périgord, Loire) qui sont menacées. En 2019, l'amicale parlementaire de la châtaigneraie avait demandé aux pouvoirs publics le renforcement des programmes de recherche sur le champignon responsable de cette maladie. Lors des échanges constructifs avec les services du ministère, la nécessité de développer un porte-greffe adapté à la production Castanea Sativa , en zone sèche, résistant à la maladie de l'encre avait ainsi été évoquée. Si des moyens ne sont pas mis rapidement à la disposition de la recherche et plus particulièrement de l'INRA, il sera quasiment impossible de replanter dans une perspective durable de production de fruits. C'est pourquoi, il lui demande de lui indiquer les mesures concrètes envisagées par les pouvoirs publics, à la suite des engagements du ministère auprès des députés et sénateurs membres de l'amicale parlementaire de la châtaigneraie pour conforter le potention de production de châtaignes dans le pays.
Question· Question écrite26449open
France · National Assembly · 1 November 2020
Mme Anissa Khedher attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique et solidaire sur les records de température battus au début du mois de février 2020 en France. Si le phénomène est avant tout météorologique, ces records témoignent de la tendance à la hausse des températures que connait notre planète. Dans ce contexte alarmant et alors qu'il est indéniable que le réchauffement climatique se poursuit et affecte la biodiversité, elle lui demande quelles politiques et quels moyens déploient le ministère pour connaître les conséquences de la récurrence des hivers doux sur la faune et la flore de manière à pouvoir les prévenir et en limiter l'impact.
Question· Question écrite26444answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Stéphane Viry appelle l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances au sujet des défaillances des moteurs Renault-Nissan 1.2 (TCe et DIG-T) produits entre 2012 et 2018 en France. En effet, des milliers d'usagers propriétaires de véhicules équipés de moteurs essence Renault et Nissan connaissent depuis des mois des défaillances impliquant des remplacements prématurés de ces moteurs. Bien que les constructeurs aient connaissance de ces défauts de conception depuis 2015 (selon une note Renault actis Solution 10575 et Nissan Technical Bulletin EM 15/05), aucun rappel officiel de ces véhicules ne s'est produit. La conséquence directe est une surconsommation d'huile engendrant des dizaines de casses des moteurs roulant à pleine vitesse et pouvant, de fait, engendrer des accidents de la route, parfois tragiques. Ces usagers circulent sur la route avec anxiété surtout qu'ils ne sont pas formés à réagir en cas de perte subite de motricité de leur véhicule. La sécurité des Français sur la route ne doit pas être engagée par des défauts de construction qui peuvent mener aux pires situations. Face à ces constats alarmants qui concernent la sécurité des Français, il apparaît qu'un cadre règlementaire adapté visant à contrôler lesdits moteurs soit engagé dans les meilleurs délais. Il apparaît également essentiel que la DGCCRF se saisisse de la question afin de remplir ses missions de protection des consommateurs. Il lui demande à cet égard si de telles dispositions sont à l'étude et le cas échéant, quelles autres mesures le Gouvernement entend mettre en œuvre pour y répondre.
Question· Question écrite26443answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Alain Bruneel alerte M. le ministre de l'économie et des finances sur les risques de défaillance de moteurs Renault Nissan. Des milliers d'usagers propriétaires de véhicules équipés de moteurs essence Renault et Nissan 1.2 (TCe et DIG-T) produits de 2012 à 2018 ont dénoncé des défaillances menant jusqu'au remplacement prématuré du moteur. D'après le texte d'une pétition rassemblant plus de 10 000 signataires, les « surconsommations d'huiles » évoqués par les constructeurs auraient provoqué des dizaines de casses moteur à pleine vitesse. Il souhaite savoir si le ministère a été informé de cette situation et des risques potentiels qu'elle pourrait engendrer. Il lui demande l'action de l'État, actionnaire de Renault, sur ce dossier afin de protéger les intérêts des consommateurs. Il l'interroge sur les questions de prise en charge des moteurs impliqués et sur l'action de la DGCCRF sur ce dossier.
Question· Question écrite26411answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Alain Bruneel attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation sur la nécessaire protection du pastoralisme, notamment en lien avec la redéfinition de la PAC post 2020. Les surfaces pastorales restent aujourd'hui des terres ayant une valeur agricole et sociétale très importante notamment car elles garantissent une ressource alimentaire résiliente en cas de sécheresse. Cela revêt un caractère particulièrement prioritaire dans le contexte de changement climatique et dans une période où le nombre de terres consacrées à l'agriculture diminue. Avec les règles actuelles de la PAC (2015-2020), certaines petites fermes ont vu leurs aides baisser alors que les plus grandes ont vu leurs aides exploser. Cette situation injuste et inégale doit prendre fin avec la PAC post-2020. Il souhaiterait connaître les suites données à la mise en place d'un premier groupe de travail par le ministère sur cette question le 19 juin 2019. Il interroge également le Gouvernement sur ses intentions concernant le logiciel (LIDAR) qui semble donner des résultats discutables. Ce logiciel actuellement utilisé en Espagne aurait en effet exclu une bonne partie des surfaces pastorales espagnoles des aides, créant des territoires désertés par l'agriculture. En somme, il souhaite savoir ce que le Gouvernement compte faire pour améliorer la situation du pastoralisme et des exploitants qui le pratiquent.
Question· Question écrite26407answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Martial Saddier attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation sur les surfaces pastorales qui, pouvant avoir moins de 50 % d'herbe, sont néanmoins des terres agricoles ayant une valeur agricole et sociétale très importante. Les surfaces pastorales garantissent une ressource alimentaire résiliente en cas de sécheresse, et ceci est d'autant plus vrai dans le contexte actuel de changement climatique. Elles permettent une valorisation de terres agricoles sur des territoires difficiles, ainsi qu'une valorisation des surfaces agricoles sur lesquelles aucune autre production n'est possible, souvent dans un contexte local de déprise agricole. La reconnaissance de ces surfaces est nécessaire au maintien de l'activité pastorale sur les territoires, à la préservation de la biodiversité, à l'ouverture des milieux, à la lutte contre les incendies, à l'entretien et à la vie des territoires. Pourtant, ces pratiques et ces surfaces, du fait de leur hétérogénéité, ne sont pas reconnues à leur juste valeur par la politique agricole commune. Sur la base des règles actuelles de la PAC, l'évaluation de l'éligibilité de ces surfaces et la manière de les contrôler est rendue difficile, très subjective voire excluante. Les petites fermes ont vu leurs aides baisser alors que les plus grandes ont vu leurs aides exploser faute de plafonnement des aides. Avec la PAC post-2020, la France pourrait avoir plus de marges de manœuvre pour reconnaître les surfaces pastorales et mettre fin aux rentes de situation en plafonnant les aides à l'actif. Le ministère a mis en place un premier groupe de travail sur le sujet le 19 juin 2019 et n'y a pas donné suite. Des réflexions auraient pourtant lieu sur un logiciel (LIDAR) sans associer tous les acteurs concernés. La France n'a pas, non plus, avancé de position déterminée en faveur du maintien de l'activité pastorale sur son territoire. Il souhaite savoir si le Gouvernement envisage de mettra en oeuvre, dans la prochaine PAC, l'éligibilité des surfaces pastorales, au titre des aides du premier pilier de la PAC, avec un système plus juste et plus simple.
Question· Question écrite26405answered
France · National Assembly · 1 November 2020
M. Vincent Descoeur appelle l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation sur les conditions d'éligibilité des surfaces pastorales aux aides de la PAC. Les surfaces agricoles ont une valeur agricole et sociétale très importante. Les éleveurs et éleveuses qui travaillent sur des surfaces pastorales perpétuent un mode d'élevage qui a largement démontré sa pertinence au fil des siècles tout en s'adaptant au changement sociétal. Les surfaces pastorales garantissent une ressource alimentaire résiliente en cas de sécheresse, et ceci est d'autant plus vrai dans le contexte actuel de changement climatique. Elles permettent une valorisation de terres agricoles sur des territoires difficiles, où généralement aucune autre production n'est possible, souvent dans un contexte local de déprise agricole. Les surfaces pastorales rendent de nombreux services à la société : écologiques avec l'entretien des paysages et la stimulation de la biodiversité, le stockage de carbone dans les prairies ; sociaux : emploi, maintien d'activité et de vie dans des territoires ruraux et de montagne ; protection des populations : entretien des zones de défense incendie, gestion des inondations en améliorant l'hydrodynamique des cours d'eau, prévention avalanches. Ce mode d'élevage est important en France et économiquement significatif. Puisqu'en 2015, sur les 27,8 millions d'hectares de surface agricole utile française, les surfaces pastorales (hors prairies permanentes) représentaient près de 1,8 millions d'hectares admissibles à 68 %, et les bois pâturés 0,29 millions d'hectares admissibles à 47 %. L'élevage pastoral sur ces surfaces concerne environ 14 000 fermes et près de 900 000 UGB. Pourtant, ces pratiques et ces surfaces, du fait de leur hétérogénéité, ne seraient pas reconnues à leur juste valeur par la politique agricole commune. En effet, selon les règles actuelles de la PAC, l'évaluation de l'éligibilité de ces surfaces et la manière de les contrôler serait rendue difficile. La PAC 2015-2020 a mis en évidence la complexité de reconnaître et de contrôler les surfaces pastorales. Avec la PAC post-2020, la France pourrait avoir plus de marge de manœuvre pour définir les surfaces qu'elle considère comme agricoles et donc éligibles aux aides PAC. Il lui demande donc quelles sont les intentions du Gouvernement en la matière.
Question· Written questionUIN 109142answered
United Kingdom · UK Parliament · 30 October 2020
To ask the Secretary of State for Work and Pensions, what discussions she has had with Cabinet colleagues on a joined-up approach by Government and regulators to implementing the recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures;
Record· Brief regering2020Z20159concluded
Netherlands · House of Representatives · 30 October 2020
Stand van zaken Regionale Energiestrategieën
Record· Brief regering2020Z20158concluded
Netherlands · House of Representatives · 30 October 2020
Programma’s voor de opwek van duurzame energie op Rijksareaal
Record· Brief regering2020Z20114adopted
Netherlands · House of Representatives · 30 October 2020
Klimaatnota
Record· debate2020-10-29published
Ireland · Dáil Éireann · 29 October 2020
Joint Committee on Climate Action
Question· Written questionHL HL9760answered
United Kingdom · UK Parliament · 29 October 2020
To ask Her Majesty's Government what the vetting process will be for organisations applying to host COP26 fringe meetings and events; and what plans they have to publish that process.
Question· Written questionHL HL9761answered
United Kingdom · UK Parliament · 29 October 2020
To ask Her Majesty's Government what steps they are taking to ensure that sponsors and other organisations involved with COP26 are demonstrably committed to tackling climate change; and what criteria they intend to use to assess that commitment.
Motion· Motie2020Z19978concluded
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Koerhuis over documenten inzake het Programma Aardgasvrije Wijken naar de Kamer sturen
Motion· Motie2020Z19989adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van de leden Dik-Faber en Van Eijs over financiering van verduurzamingsmaatregelen ook voor niet-kunners mogelijk maken
Motion· Motie2020Z19983adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Beckerman over het garanderen van woonlastenneutraliteit bij het aardgasvrij maken van woningen
Motion· Motie2020Z19980rejected
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Beckerman over foutieve energielabels laten aanpassen door de Huurcommissie
Motion· Motie2020Z19982rejected
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Beckerman over het bevriezen van de huurprijzen van woningen met energielabels F en G
Motion· Motie2020Z19987adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van de leden Van Eijs en Dik-Faber over de isolatiestandaard laten aansluiten op de best mogelijke toepassing van isolatie
Motion· Motie2020Z19990concluded
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van de leden Dik-Faber en Moorlag over een ambitieus isolatieprogramma opnemen in het herstelplan
Motion· Motie2020Z19984adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Terpstra over een onderzoek naar de effectiviteit en efficiëntie van een vouchersysteem voor het verduurzamen van huizen
Motion· Motie2020Z19977adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van de leden Koerhuis en Terpstra over beëindigen experiment extra energie-eisen Amsterdam
Motion· Motie2020Z19979concluded
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Koerhuis over rapporteren hoe gemeenten het Klimaatakkoord voor de gebouwde omgeving uitvoeren
Motion· Motie2020Z19985rejected
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Kops over onmiddellijk stoppen met het gasvrij maken van woningen
Motion· Motie2020Z19981adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 October 2020
Motie van het lid Beckerman over een vouchersysteem om woningen energiezuinig te maken
PreviousPage 12 of 13Next