Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CE6

Amendement CE6 — ART. 4

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 January 2022

Last action

11 January 2022 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Delphine Bagarry, Paula Forteza, Émilie Cariou

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 January 2022

Summary

I. – Rédiger ainsi l’alinéa 94 : « – l’étude et, le cas échéant, la réalisation d’un programme de modernisation et d’augmentation de puissance des ouvrages existants. Les hypothèses technico-économiques de cette étude comprendront un éventail de coûts du kWh comparable à celui offert dans les appels d’offres en matière d’énergie renouvelable. Cette étude devra prendre en compte l’intégralité des ouvrages de la concessions, qu’ils soient ou non actuellement producteurs d’énergie. En particulier, le cas des dix-neuf usines actuellement incluses dans la concession doivent faire l’objet de propositions de modernisation et d’augmentation de puissance, notamment par suréquipement (augmentation du débit maximal turbiné). Cette étude fera l’objet d’un avis du Conseil général de l’environnement et du développement durable. » II. – En conséquence, supprimer les alinéas 98 à 102 et 105.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 January 2022

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 11 January 2022

    Publication

    Source: datePublication

  3. 11 January 2022

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.