Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CL509

Amendement CL509 — ART. 7

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

31 October 2019

Last action

6 November 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Marion Lenne, Aude Bono-Vandorme, Vincent Thiébaut, Véronique Hammerer, Danièle Hérin, Sandra Marsaud

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 November 2019

Summary

Après l’alinéa 9, insérer les deux alinéas suivants : « 9° L’article L. 153‑31 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « Par dérogation, lorsqu’une commune émet un avis défavorable sur les orientations d’aménagement et de programmation du plan local d’urbanisme intercommunal ou sur les dispositions du règlement qui la concernent directement, dans les conditions définies à l’article L153‑15 du Code de l’urbanisme, et que l’établissement public de coopération intercommunal est couvert par un schéma de cohérence territorial, une commune membre de cet l’établissement public de coopération intercommunal  peut opérer une révision de son plan local d’urbanisme dans les conditions prévues aux articles L. 153‑32 à L. 153‑35 si ladite révision est compatible avec les orientation du schéma de cohérence territorial en vigueur. » ; ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 31 October 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 6 November 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 6 November 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.