Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-222

Amendement I-222 — APRÈS ART. 3

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

15 October 2024

Last action

25 October 2024 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Corentin Le Fur, Michèle Tabarot, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Josiane Corneloup

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 October 2024

Summary

I. – Après le I de l’article 975 du code général des impôts, il est inséré un I bis ainsi rédigé : « I bis . – Sont exonérés les biens ou droits immobiliers mentionnés au 1° de l’article 965 lorsque ces biens ou droits immobiliers sont loués à usage d’habitation principale pour une durée minimale fixée, sur option du propriétaire, à six ans ou neuf ans, si les loyers et les ressources du locataire, appréciés à la date de conclusion du bail, n’excèdent pas les plafonds fixés en fonction de la localisation du logement et de son type. Ces plafonds sont fixés par décret en Conseil d’État. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 October 2024

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 25 October 2024

    Publication

    Source: datePublication

  3. 25 October 2024

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.