Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Record · scrutin public ordinaire

547

l'amendement n° 134 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).

rejetéFrance· National Assembly· FR

Introduced

22 April 2018

Last action

22 April 2018 · l'amendement n° 134 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).

Status

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Sponsors

—

Subjects

Immigration

Source updated

22 April 2018

Immigration

Official sourceShare

Summary

l'amendement n° 134 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 April 2018

    l'amendement n° 134 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).

    L'Assemblée nationale n'a pas adopté

    Source: scrutin public ordinaire

Votes

22 April 2018 · rejeté · L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Official source

Yes 29 · No 92 · Abstain 1 · Absent/not voting 2

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.