Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Climate

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

601 records in 2025

All countriesIreland · 26,211France · 3,567Netherlands · 3,063United Kingdom · 2,558United States · 1,880European Union · 515Germany · 376Austria · 359Belgium · 135Search this topic

Records

Question· writtenPQ 184asked

184. Deputy Darren O'Rourke asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the reason a person who is on the invalidity pension is not included in the criteria when applying for the SEAI warmer homes scheme. [66892/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

184. Deputy Darren O'Rourke asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the reason a person who is on the invalidity pension is not included in the criteria when applying for the SEAI warmer homes scheme. [66892/25]

Question· writtenPQ 168asked

168. Deputy Barry Heneghan asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine the actions his Department is taking to strengthen domestic food production and improve national food sustainability in view of recent reports highlighting risks to Ireland’s food security due to climate pressure and supply chain vulnerability; and if he will make a statement on the matter. [66718/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

168. Deputy Barry Heneghan asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine the actions his Department is taking to strengthen domestic food production and improve national food sustainability in view of recent reports highlighting risks to Ireland’s food security due to climate pressure and supply chain vulnerability; and if he will make a statement on the matter. [66718/25]

Question· writtenPQ 161asked

161. Deputy Colm Burke asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine to provide an update on a review of the agri-climate rural environment scheme (ACRES); when the review will be completed; and if he will make a statement on the matter. [66670/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

161. Deputy Colm Burke asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine to provide an update on a review of the agri-climate rural environment scheme (ACRES); when the review will be completed; and if he will make a statement on the matter. [66670/25]

Question· writtenPQ 142asked

142. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine the measures his Department will take to support farmers in meeting national climate-reduction targets; if additional financial supports will be made available to assist with emissions-reducing technologies; and if he will make a statement on the matter. [65230/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

142. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine the measures his Department will take to support farmers in meeting national climate-reduction targets; if additional financial supports will be made available to assist with emissions-reducing technologies; and if he will make a statement on the matter. [65230/25]

Question· oralPQ 102asked

102. Deputy Roderic O'Gorman asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine if he is aware of the report undertaken by the Joint Committee on Climate, Environment and Energy regarding pollution in Lady's Island Lake; the measures his Department or agencies related to his Department are undertaking to respond to the report; and if he will make a statement on the matter. [66952/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

102. Deputy Roderic O'Gorman asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine if he is aware of the report undertaken by the Joint Committee on Climate, Environment and Energy regarding pollution in Lady's Island Lake; the measures his Department or agencies related to his Department are undertaking to respond to the report; and if he will make a statement on the matter. [66952/25]

Question· writtenPQ 87asked

87. Deputy Paul Lawless asked the Minister for Foreign Affairs and Trade the specific, legally-binding mechanisms Ireland is demanding be added to the EU-Mercosur agreement to ensure that imported agricultural products, particularly beef and soy, are demonstrably deforestation-free and meet the same high EU climate standards as Irish-produced goods, in order to resolve the current crisis of climate hypocrisy at the heart of the proposed deal; and if the Government will commit to vetoing the agreement if these non-negotiable standards are not secured. [66667/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

87. Deputy Paul Lawless asked the Minister for Foreign Affairs and Trade the specific, legally-binding mechanisms Ireland is demanding be added to the EU-Mercosur agreement to ensure that imported agricultural products, particularly beef and soy, are demonstrably deforestation-free and meet the same high EU climate standards as Irish-produced goods, in order to resolve the current crisis of climate hypocrisy at the heart of the proposed deal; and if the Government will commit to vetoing the agreement if these non-negotiable standards are not secured. [66667/25]

Question· writtenPQ 26asked

26. Deputy Ciarán Ahern asked the Minister for Foreign Affairs and Trade for an update on Ireland’s contribution to international climate finance post-2025; if Ireland’s commitment to achieving €225 million in contributions annually will be met; if post-2025 targets will be updated to more accurately reflect Ireland’s fair-share contribution of around €1.5 billion by 2030; and if she will make a statement on the matter. [60500/25]

Ireland · Dáil Éireann · 27 November 2025

26. Deputy Ciarán Ahern asked the Minister for Foreign Affairs and Trade for an update on Ireland’s contribution to international climate finance post-2025; if Ireland’s commitment to achieving €225 million in contributions annually will be met; if post-2025 targets will be updated to more accurately reflect Ireland’s fair-share contribution of around €1.5 billion by 2030; and if she will make a statement on the matter. [60500/25]

Question· writtenPQ 166asked

166. Deputy Eoghan Kenny asked the Minister for Education and Youth the position regarding the climate action summer works application by a school (details supplied); and if she will make a statement on the matter. [66336/25]

Ireland · Dáil Éireann · 26 November 2025

166. Deputy Eoghan Kenny asked the Minister for Education and Youth the position regarding the climate action summer works application by a school (details supplied); and if she will make a statement on the matter. [66336/25]

Question· writtenPQ 103asked

103. Deputy Niamh Smyth asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he will review correspondence regarding a person (details supplied); if, in view of the circumstances the person will be eligible for a grant; and if he will make a statement on the matter. [66683/25]

Ireland · Dáil Éireann · 26 November 2025

103. Deputy Niamh Smyth asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he will review correspondence regarding a person (details supplied); if, in view of the circumstances the person will be eligible for a grant; and if he will make a statement on the matter. [66683/25]

Question· writtenPQ 102asked

102. Deputy Ken O'Flynn asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to provide a detailed list of all categories of infrastructure falling within the policy remit of his Department under the Climate Action Plan 2025, National Planning Framework, National Marine Planning Framework and renewable energy programmes, including grid development, offshore renewable energy, electricity system reinforcement and energy security projects; and to outline which Department holds statutory responsibility for the delivery of each category. [66544/25]

Ireland · Dáil Éireann · 26 November 2025

102. Deputy Ken O'Flynn asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to provide a detailed list of all categories of infrastructure falling within the policy remit of his Department under the Climate Action Plan 2025, National Planning Framework, National Marine Planning Framework and renewable energy programmes, including grid development, offshore renewable energy, electricity system reinforcement and energy security projects; and to outline which Department holds statutory responsibility for the delivery of each category. [66544/25]

Question· Written questionUIN 94935answered

Climate Change Convention

United Kingdom · UK Parliament · 26 November 2025

To ask the Secretary of State for Energy Security and Net Zero, what recent assessment he has made of international progress towards meeting the goals of the Paris Agreement.

Question· Question écrite11229answered

Question 11229 — transports par eau

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Marc de Fleurian alerte Mme la ministre déléguée auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargée de la mer et de la pêche, sur l'insuffisance des moyens affectés à la direction régionale des affaires maritimes des Hauts-de-France dans leur mission de contrôle prévu par la loi n°2023-659 du 26 juillet 2023 visant à lutter contre le dumping social sur le transmanche et à renforcer la sécurité du transport maritime. Des compagnies de ferries naviguant sous pavillon de complaisance étranger emploient des personnels très faiblement rémunérés, et menacent le modèle social des compagnies battant pavillon français ou britannique, et d'Eurotunnel. En mars 2022, l'armateur de ferries P&O a ainsi licencié 800 marins britanniques employés à bord de navires battant pavillon chypriote, et les a remplacés par des marins ressortissants de pays à bas coût de main d'œuvre. La loi du 26 juillet 2023, loi de police, a réagi à cette menace et impose aux navires transporteurs de passagers sur la liaison transmanche, quel que soit leur pavillon, l'application du salaire minimum français à l'ensemble de leur équipage. Cependant, les premiers contrôles effectués depuis juillet 2024 ne semblent pas répondre à l'enjeu. Leur bilan n'a pas été transmis au Parlement. Il l'interroge sur les moyens matériels attribués aux contrôles des marins et gens de mer conduits à bord des navires et sur terre. Pour rendre les contrôles des équipages des navires systématiques et dissuasifs, Mme la ministre envisage-t-elle d'investir dans un traitement automatisé des contrôles d'identité, à l'instar des passagers d'Eurotunnel ? Il l'interroge sur les mesures technologiques spécifiques envisagées pour la lutte contre le dumping social sur les liaisons transmanche, au bénéfice du modèle social français.

Question· Question écrite11199open

Question 11199 — presse et livres

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Julien Odoul interroge Mme la ministre de la culture sur les atteintes croissantes à la liberté d'expression et au pluralisme médiatique, incarnées par les méthodes de harcèlement économique employées notamment par le collectif Sleeping Giants contre certains médias indépendants. Depuis plusieurs années, ce collectif mène des campagnes de pression sur les entreprises pour les contraindre à retirer leurs encarts publicitaires de titres jugés idéologiquement « non conformes ». Cette stratégie d'intimidation vise à harceler et à étrangler financièrement les médias visés, non pour des raisons déontologiques, mais en raison de leurs lignes éditoriales conservatrices, patriotes ou critiques envers la mouvance islamo-gauchiste. Dernière cible en date : le média Frontières , dont la rédaction a été attaquée pour ses choix éditoriaux. Sous la pression des campagnes coordonnées de Sleeping Giants , relayées et amplifiées par certains députés de La France insoumise, l'entreprise Leroy Merlin a cédé, annonçant publiquement le retrait de ses encarts publicitaires. D'autres entreprises sont à l'heure actuelle ciblées. C'est notamment le cas, selon les informations de Frontières, d'un grand groupe de distribution qui, en interne, évoque un « bad buzz » alimenté par plusieurs centaines de messages en quelques heures, preuve d'un harcèlement méthodique et organisé, dont un tweet d'un député de La France insoumise. Ces messages reprennent le vocabulaire militant de l'extrême gauche, accusant le média d'« islamophobie », un concept idéologique sans fondement juridique utilisé ad nauseam par les Frères musulmans pour condamner a priori toute critique de l'islam politique. À cela s'ajoutent d'autres accusations plus graves, « raciste », « xénophobie », qui relèveraient, elles, du droit pénal, si elles étaient fondées. Or, à ce jour, le média Frontières n'a jamais fait l'objet de la moindre poursuite, ni a fortiori de condamnation. Ces allégations s'apparentent donc bien davantage à de la diffamation militante qu'à un constat juridique. Cette dérive, qui mêle activisme numérique, pression économique et relais politiques, illustre une volonté d'imposer une hégémonie idéologique par l'intimidation et la peur. Les médias jugés non conformes aux codes de la gauche radicale sont ciblés, stigmatisés, puis asphyxiés financièrement. Même ceux qui refusent de vivre sous perfusion de subventions publiques sont visés, contraints de se conformer ou de disparaître. Ce climat de menace permanente, encouragé par certains élus de l'extrême gauche LFI, trahit une dérive autoritaire incompatible avec les principes d'une démocratie pluraliste. Il lui demande si elle entend dénoncer fermement les campagnes de harcèlement commercial orchestrées contre certains médias par des collectifs militants et relayées par des députés de la meute LFI, qui n'hésitent pas à user de leur statut d'élus de la République pour faire pression sur des entreprises privées et les contraindre à censurer toute voix médiatique jugée dissidente. Il lui demande quelles mesures le Gouvernement compte prendre pour mettre un terme à ces attaques incompatibles avec le pluralisme démocratique et la liberté de la presse.

Question· Question écrite11172answered

Question 11172 — logement

France · National Assembly · 25 November 2025

Mme Hélène Laporte attire l'attention de M. le ministre de la ville et du logement sur l'effondrement préoccupant des ventes de logements neufs en France. Selon les chiffres publiés par la Fédération des promoteurs immobiliers (FPI), les réservations de logements neufs ont chuté de plus de 20 % au troisième trimestre 2025, tandis que les mises en vente reculent de 5,4 % sur la même période. Avec 9 932 unités mises sur le marché, le secteur atteint un niveau historiquement bas, le plus faible depuis la création de l'observatoire de la FPI en 2008. Les promoteurs alertent également sur une dynamique économique de plus en plus fragile : une opération commerciale sur cinq est désormais retirée faute d'acquéreurs, les banques resserrent encore les conditions d'accès au crédit et les ventes aux investisseurs particuliers s'effondrent, accusant une chute de 48,8 %. À ce rythme, le secteur craint de passer sous le seuil symbolique des 10 000 logements vendus à des investisseurs particuliers en 2025, soit un effondrement inédit. Cette crise intervient alors même que le nombre de permis de construire repart modestement à la hausse, sans que cela ne se traduise concrètement en mises en chantier. Le décalage entre autorisations et réalisations laisse craindre, selon les professionnels, un redémarrage purement « artificiel » et non une reprise réelle. Au-delà des conséquences économiques, cette situation fait peser un risque majeur sur l'offre de logements, en particulier dans les zones déjà en tension et menace directement l'emploi dans le BTP ainsi que la capacité des collectivités à atteindre leurs objectifs de production. Elle souhaite donc savoir quelles mesures il entend prendre pour enrayer cette chute historique des ventes de logements neufs, s'il envisage d'adapter les dispositifs fiscaux et les mécanismes d'investissement - tels que le Pinel - jugés aujourd'hui inadaptés par les professionnels et comment il compte soutenir les promoteurs immobiliers et les particuliers dans l'accès au financement, afin d'éviter l'asphyxie d'un secteur essentiel à l'aménagement du territoire et à l'offre de logements.

Question· Question écrite11171answered

Question 11171 — lieux de privation de liberté

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Ugo Bernalicis attire l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur les dispositifs d'intervention médico-psychologique en milieu pénitentiaire, en particulier à la suite de suicides ou de décès survenant en détention. Chaque année, plusieurs dizaines de personnes détenues mettent fin à leurs jours. Ces drames ont des conséquences directes et durables sur l'ensemble de la communauté pénitentiaire : les agents, souvent premiers témoins et intervenants, peuvent développer des symptômes de stress post-traumatique, tandis que les codétenus exposés peuvent eux aussi être profondément affectés psychiquement. La question du psychotraumatisme constitue ainsi une dimension centrale de la pratique psychiatrique en milieu carcéral. Le trouble de stress post-traumatique (TSPT), en particulier dans sa forme dite complexe, est largement surreprésenté parmi les personnes détenues. L'exposition répétée à la violence, aux suicides ou aux tentatives de suicide favorise l'émergence de traumatismes secondaires, qui peuvent durablement affecter la santé mentale des agents et des personnes détenues et nuire au climat sécuritaire au sein des établissements. En droit commun, la survenue d'un évènement traumatique grave déclenche l'intervention d'une cellule d'urgence médico-psychologique (CUMP). Ce dispositif, pionnier en France, est spécifiquement conçu pour faire face aux blessures psychiques des victimes de violence et de terrorisme. Il repose sur des équipes de psychiatrie spécialisées en psychotraumatologie, capables de proposer un accompagnement immédiat, structuré et multidisciplinaire, afin de prévenir les séquelles psychiques à moyen et long terme. Dans le cadre pénitentiaire, l'intervention des CUMP demeure cependant marginale et inégalement structurée. Les conventions entre les ministères de la justice et de la santé ne garantissent pas un déclenchement systématique de ces cellules et les protocoles existants ne sont pas toujours adaptés aux contraintes propres aux établissements pénitentiaires. Cette lacune compromet la prise en charge psychologique immédiate et l'accompagnement des agents et détenus confrontés à ces situations extrêmes. Les structures psychiatriques pénitentiaires telles que les SMPR (services médico-psychologiques régionaux) et les UHSA (unités hospitalières spécialement aménagées) sont, en théorie, en première ligne pour assurer un suivi médical et psychologique des détenus présentant des risques suicidaires ou traumatiques. Toutefois, il est nécessaire de clarifier : dans quelle mesure ces structures sont mobilisées après la survenue de suicides ou tentatives de suicide ; la fréquence d'intervention des équipes SMPR et UHSA dans ce contexte au cours des cinq dernières années ; l'articulation de ces dispositifs avec le recours éventuel aux CUMP, afin d'assurer une réponse rapide et spécialisée aux traumatismes aigus subis par les agents et détenus témoins des drames. Cette problématique a été mise en lumière dans la proposition de résolution relative à la prévention du suicide et à l'éclaircissement des morts suspectes en détention, déposée par M. le député et plusieurs de ses collègues, disponible sur le site de l'Assemblée nationale. M. le député soulignait la nécessité d'une coordination institutionnelle renforcée, associant justice et santé, pour mettre en place des dispositifs de soutien efficaces et adaptés aux spécificités du milieu carcéral. Aussi, M. le député souhaite savoir quelles conventions ou protocoles existent actuellement entre les ministères de la justice et de la santé pour permettre le recours aux CUMP en établissement pénitentiaire ; quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour garantir une intervention systématique et coordonnée des CUMP à la suite de suicides ou tentatives de suicide en détention, afin d'assurer une prise en charge médico-psychologique rapide et adaptée pour les agents pénitentiaires et les personnes détenues affectées par ces drames. Précisément, c'est à la suite d'un récent drame, qui malheureusement illustre ce problème, que M. le député souhaite interroger M. le ministre. Un violent incendie s'est déclaré le 31 août 2025 dans une cellule de la maison d'arrêt de la santé à Paris, causant la mort d'un détenu. Pour maîtriser le sinistre, les secours ont dû déployer des moyens importants : soixante pompiers et une quinzaine d'engins. Des équipes de sécurité ont évacué les détenus des étages voisins en raison des fumées toxiques. Quatre détenus ont été transportés à l'hôpital pour des examens respiratoires après avoir inhalé des fumées. Cependant, aucune cellule de crise ni dispositif de prise en charge psychologique (CUMP) n'a été activé pour accompagner les personnes détenues ou les personnels pénitentiaires après un évènement d'une telle gravité. Ainsi, au regard de ce drame, il souhaiterait connaître pour quelles raisons aucune cellule de crise ni aucun dispositif de prise en charge psychologique (CUMP) n'ont été activés à la suite de cet évènement dramatique ; quels dispositifs de prévention et de détection incendie étaient opérationnels dans la cellule concernée et dans le bâtiment au moment des faits et si des défaillances ont été identifiées ; quelles mesures ont été prises pour évaluer et accompagner les détenus exposés au sinistre, notamment ceux évacués et ceux transférés à l'hôpital après inhalation de fumées ; quels dispositifs de soutien ont été prévus pour les personnels pénitentiaires, qu'ils aient été directement impliqués ou non dans la gestion de l'incident ; si une enquête administrative a été ouverte pour déterminer les causes du drame et établir d'éventuelles responsabilités ; quelles actions correctives et mesures de prévention le ministère entend mettre en œuvre afin d'éviter qu'un tel évènement ne se reproduise dans un établissement pénitentiaire.

Question· Question écrite11129answered

Question 11129 — enseignement secondaire

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Bruno Clavet interroge M. le ministre de l'éducation nationale sur le nombre d'incidents (violences, insultes, agressions, menaces) recensés dans les collèges et lycées de la 3e circonscription du Pas-de-Calais au cours de l'année 2024. Il souhaite obtenir, pour cette période, le nombre total d'incidents recensés par les établissements concernés dans cette circonscription, la ventilation de ces incidents par type (violences physiques, violences verbales/insultes, menaces) et le nombre d'élèves et de personnels concernés par ces faits.

Question· Question écrite11123answered

Question 11123 — élevage

France · National Assembly · 25 November 2025

Mme Sophie Ricourt Vaginay attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la nécessité de garantir pleinement le droit de propriété des éleveurs dans le cadre des arbitrages en cours concernant le reclassement du loup et l'adaptation du dispositif national de gestion de l'espèce. Mme la députée rappelle en premier lieu que le droit de propriété, protégé par les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, implique qu'aucune atteinte portée à ce droit ne peut intervenir sans une indemnisation préalable, juste et proportionnée. Or, depuis des années, le droit français, tel qu'appliqué en matière de prédation lupine, n'assure plus cette exigence constitutionnelle : les éleveurs ne sont indemnisés qu' a posteriori , parfois tardivement, après des dommages souvent irréversibles causés à leurs troupeaux et à leurs moyens de subsistance. Cette situation contrevient aux principes fondamentaux de l'ordre juridique et place les éleveurs dans une insécurité économique et patrimoniale incompatible avec la protection constitutionnelle de leur droit de propriété. Mme la députée souligne que le déclassement du loup au niveau européen supprime désormais tout argument permettant à l'État de se retrancher derrière le droit de l'Union pour maintenir un régime empêchant l'adaptation de la législation française. Ce déclassement offre au contraire l'opportunité d'établir un cadre juridique équilibré, permettant une gestion effective de la prédation et garantissant enfin la protection des biens et du travail des éleveurs. Or plusieurs points issus des dernières réunions du Groupe national loup (GNL) demeurent sources d'inquiétude. Aucune évolution n'est envisagée concernant le plafond de prélèvements, actuellement fixé à 19 %, ni concernant la méthode d'estimation de la population lupine, alors que les éleveurs demandent une adaptation du taux de prélèvement à la pression réelle de prédation. Certaines propositions émanant d'associations de protection de la nature suscitent également de fortes réserves : alignement des conditions d'indemnisation des cercles 2 et 1, volonté de rendre obligatoires les mesures d'effarouchement en cercle 3, ou incertitudes persistantes sur les conditions d'usage des tirs de défense et de prélèvement (durée de validité, nombre de tireurs mobilisables, périmètre d'intervention, participation des lieutenants de louveterie, modalités d'intervention dans les zones sensibles et les cœurs de parcs nationaux). Mme la députée rappelle également que la réalisation et le financement des analyses de vulnérabilité territoriale (AVT) sont indispensables pour identifier les zones où la protection des troupeaux n'est pas réalisable et pour adapter la stratégie de gestion aux spécificités locales. Aussi, elle lui demande quelles garanties le Gouvernement compte apporter pour que le reclassement du loup se traduise concrètement par : une mise en conformité du droit français avec l'exigence constitutionnelle d'indemnisation préalable des atteintes au droit de propriété ; un cadre réglementaire permettant une protection effective des troupeaux, fondé sur une estimation fiable de la population lupine et sur des possibilités d'intervention réellement adaptées à la pression de prédation ; et, plus largement, un dispositif cohérent, opérationnel et protecteur pour les éleveurs, indispensable à la survie de l'élevage pastoral et à l'équilibre socio-économique des territoires ruraux.

Question· Question écrite11120open

Question 11120 — eau et assainissement

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Sébastien Humbert attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur le fonctionnement des agences de l'eau et en particulier sur la clef de répartition des dépenses de ces dernières. Les agences de l'eau perçoivent des redevances en provenance de tous les usagers de l'eau. Ces redevances sont fléchées sous forme d'aides aux collectivités, acteurs économiques et agricoles pour financer des actions en faveur de la préservation de la qualité de l'eau mais abondent également parfois des dispositifs et activités, parfois internationaux, qui peuvent interroger légitimement le contribuable. Pour l'Agence de l'eau Rhin-Meuse par exemple, un « engagement budgétaire inédit de 1,318 milliard d'euros (hors charges de régularisations et avances remboursables) » est prévu pour la période 2025 à 2030 avec notamment 10,8 millions d'euros consacrés à la solidarité internationale ou encore 74,17 millions d'euros consacrés aux de frais de communication (connaissance, information, sensibilisation). On apprend également que l'Agence de l'eau Grand Sud Ouest finance le Festival international des arts de Bordeaux Métropole qui, bien qu'ayant lieu sur les berges d'un fleuve, peut également sembler loin des missions premières des agences de l'eau. L'état des réseaux d'eau, les problématiques relatives aux interconnexions ou encore l'assainnissement non collectif sont des sujets auxquels il conviendrait d'apporter une réponse financière de manière urgente. Les usagers n'ont pas à financer, par leurs contributions sur leurs factures d'eau, des dispositifs d'aide au développement à l'étranger ou encore des participations au financement d'évènements culturels, alors que dans le même temps, les aides à l'assainissement non collectif sont en moyenne de 15 % et que de nombreuses études estiment à 1/5 de la consommation d'eau totale en France le volume d'eau perdu dans les fuites au niveau des réseaux d'approvisionnement. Aussi, il l'interroge sur la pertinence du modèle actuel de gouvernance de l'eau autour des agences de l'eau dans les territoires, dont certaines mènent des actions très aléatoires, inégales et parfois hors de propos.

Question· Question écrite11117answered

Question 11117 — déchets

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Bérenger Cernon alerte M. le ministre délégué auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargé de la transition écologique, sur la filière du bâtiment qui, depuis le 1er janvier 2023, est soumise à la responsabilité élargie du producteur, la REP Bâtiment, censée améliorer la gestion des déchets du secteur et encourager leur réemploi mais qui dysfonctionne très fortement. Sur le papier, l'objectif est louable : mieux valoriser les matériaux, réduire les mises en décharge et engager la filière dans une véritable transition écologique. Pourtant, sur le terrain, les acteurs du bâtiment (artisans, PME, collectivités et même les éco-organismes) alertent sur une mise en œuvre chaotique. D'abord, les points de collecte sont largement insuffisants. Dans de nombreux départements, il n'existe que quelques sites agréés pour des dizaines de kilomètres à la ronde. Ensuite, la complexité administrative est devenue un frein majeur. Les entreprises doivent jongler entre multiplicité des formulaires, traçabilité numérique et obligations de tri sans accompagnement réel. Pire encore : certains éco-organismes agréés n'assurent pas leurs obligations de reprise gratuite, alors que les contributions financières ont bien été versées par les producteurs. Les collectivités locales, elles, se retrouvent souvent en première ligne : elles voient les dépôts sauvages augmenter, faute de solutions efficaces pour les déchets du bâtiment. Autrement dit, une filière censée responsabiliser les producteurs a été créée mais ce sont encore les artisans et les communes qui paient la note. Il souhaite savoir ce que le Gouvernement compte faire pour corriger les dysfonctionnements de la REP Bâtiment, la transition écologique ne pouvant pas reposer sur des dispositifs technocratiques déconnectés du réel.

Question· Question écrite11116open

Question 11116 — déchets

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Didier Le Gac attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur les difficultés rencontrées par les entreprises de travaux publics dans la gestion des déchets inertes issus des chantiers. Les représentants finistériens de la Fédération des travaux publics font part de difficultés croissantes pour trouver des exutoires conformes à la réglementation pour l'élimination ou la valorisation des déblais et autres déchets inertes. Ces derniers doivent effectivement être pris en charge dans des installations de stockage relevant du régime des ICPE (rubrique 2760). En la matière, l'article L. 541-2 du code de l'environnement pose le principe général selon lequel « tout producteur ou détenteur de déchets est tenu d'en assurer ou d'en faire assurer la gestion ». L'article 36 du CCAG Travaux (cahier des clauses administratives générales des marchés publics de travaux) précise, pour sa part, que la valorisation ou l'élimination des déchets est de la responsabilité du maître d'ouvrage, en tant que producteur de déchets. L'entreprise titulaire du marché, en tant que détenteur de déchets, est en charge de la gestion dudit déchet. Cependant, le manque d'infrastructures d'accueil adaptées sur le territoire rend le respect de cette obligation particulièrement difficile. Par ailleurs, plusieurs collectivités locales soulignent leurs propres difficultés à planifier la création de telles installations, en raison notamment de la forte réticence des populations et des recours que ces projets peuvent susciter. À ces obstacles s'ajoute une contrainte réglementaire, liée à la mise en œuvre de la loi « climat et résilience » et l'objectif de zéro artificialisation nette (ZAN). En effet, les surfaces destinées au stockage des déchets inertes sont actuellement comptabilisées dans le calcul de l'artificialisation, ce qui constitue un frein majeur à leur intégration dans les documents d'urbanisme. Cette situation entraîne des conséquences préoccupantes : multiplication des dépôts sauvages, allongement des distances de transport, augmentation des coûts pour les entreprises et difficultés pour atteindre les objectifs de valorisation fixés au niveau national et européen. Malgré les avancées notables enregistrées en matière de valorisation (70 % en 2019 contre 51 % en 2015), le maillage territorial reste encore imparfait, comme l'a relevé une étude de la Cellule économique de Bretagne de décembre 2021. Certains territoires demeurent en effet dépourvus de solutions de stockage ou de valorisation dans un rayon raisonnable de transport, compromettant l'équilibre économique et environnemental des chantiers. Aussi, il souhaiterait savoir quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour favoriser le développement de sites de traitement et de stockage adaptés aux déchets inertes, notamment en facilitant leur intégration dans les documents d'urbanisme et en clarifiant leur prise en compte dans le calcul de la ZAN. Il lui demande également quelles actions sont envisagées pour accompagner les collectivités territoriales et les professionnels des travaux publics dans une planification cohérente et équilibrée de ces infrastructures.

Question· Question écrite11104open

Question 11104 — chasse et pêche

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Christophe Plassard attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargée de la mer et de la pêche, sur la situation critique de l'anguille européenne, espèce emblématique des cours d'eau français aujourd'hui menacée d'extinction. Son effectif est désormais estimé à moins de 5 % de son niveau historique, en raison de la combinaison de multiples pressions : fragmentation des cours d'eau, pollution, prédation, mortalité liée aux ouvrages hydrauliques et surexploitation par la pêche aux différents stades de vie de l'espèce. Les projets récents de décret et d'arrêté relatifs, respectivement, au moratoire sur la pêche de loisir en eau douce et à la gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour les pêcheurs professionnels suscitent une vive inquiétude parmi les fédérations de pêche et les usagers des milieux aquatiques. Ces textes prévoient d'interdire totalement la pêche de loisir tout en maintenant la pêche professionnelle de la civelle et de l'anguille jaune, mesure perçue comme inéquitable et écologiquement incohérente. De nombreux acteurs soulignent en outre que les données justifiant ces restrictions reposent sur des estimations obsolètes datant de 2007, alors que les captures réelles des pêcheurs amateurs seraient aujourd'hui dix fois inférieures. Il lui demande, dès lors, quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour garantir une politique de sauvegarde de l'anguille européenne fondée sur des données scientifiques actualisées, un effort partagé entre tous les types de pêche et un accompagnement équitable des professionnels concernés.

Question· Question écrite11103answered

Question 11103 — bois et forêts

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Lionel Causse appelle l'attention de M. le ministre délégué auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargé de la transition écologique, sur la découverte du premier foyer français de nématode du pin, confirmée le 5 novembre 2025 à Seignosse, dans les Landes. Ce ver microscopique, capable de tuer un pin en quelques semaines, est considéré comme l'un des ravageurs forestiers les plus dangereux au monde. Cette détection suscite une très forte inquiétude pour le massif des Landes de Gascogne, plus vaste massif forestier d'Europe, essentiel pour l'économie régionale, la biodiversité et la régulation climatique. À la suite de cette découverte, un arrêté préfectoral a instauré une zone délimitée de 20 km incluant plus de cinquante communes, avec des mesures d'abattage, d'interdiction de circulation du bois et de restriction des travaux forestiers. Si ces mesures sont indispensables pour contenir la propagation du parasite, elles entraîneront également des conséquences économiques et sociales majeures pour les exploitants forestiers, les scieries et les communes concernées. Ce foyer, premier identifié sur le territoire national, confirme que la France est désormais exposée à ce ravageur qui a déjà causé des dommages considérables dans les forêts portugaises et espagnoles. Il appelle une mobilisation rapide et coordonnée au niveau national et européen. Dans ce contexte, il lui demande quels moyens supplémentaires le Gouvernement entend déployer pour contenir le foyer identifié, prévenir toute propagation et éradiquer ce parasite ; mais aussi quelles mesures d'accompagnement économique seront mises en place en faveur de la filière forêt-bois affectée par les restrictions et les pertes et enfin quelle stratégie nationale de prévention, de recherche et de surveillance le Gouvernement entend renforcer ou engager pour anticiper durablement la réapparition de ce parasite sur le territoire.

Question· Question écrite11086answered

Question 11086 — agriculture

France · National Assembly · 25 November 2025

Mme Valérie Rossi appelle l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la nécessité impérative d'une publication rapide des décrets d'application de la loi n° 2025-237 du 14 mars 2025 visant à endiguer la prolifération du frelon asiatique et à préserver la filière apicole. Dans les Hautes-Alpes comme sur l'ensemble du territoire, les apiculteurs et apicultrices sont confrontés à une pression prédatrice d'une intensité sans précédent. Les pertes de colonies, déjà considérables, fragilisent non seulement une filière indispensable à la biodiversité et à l'économie agricole locale, mais menacent directement l'équilibre des écosystèmes. La raréfaction des pollinisateurs, directement aggravée par l'expansion du frelon asiatique, affecte en conséquence la résilience écologique des territoires. Pourtant, malgré l'adoption unanime de cette loi en mars 2025, le cadre réglementaire nécessaire à son effectivité n'a toujours pas été publié. Les professionnels de cette filière, les collectivités et services de l'État attendent depuis plusieurs mois les décrets indispensables pour préciser le cadre opérationnel du plan national de lutte contre le frelon asiatique, les modalités de coordination entre services et collectivités ainsi que les financements nécessaires. Dans un contexte d'urgence écologique et de pertes de ruchers qui s'aggravent chaque année, ce retard compromet la capacité réelle d'intervention dès la prochaine saison apicole. Aussi, elle lui demande à quelle échéance précise il prévoit de publier l'ensemble des décrets d'application de la loi n° 2025-237 et quelles enveloppes financières seront engagées pour accompagner la mise en œuvre du plan national ainsi que pour soutenir concrètement les apiculteurs.

Question· Question écrite11083answered

Question 11083 — agriculture

France · National Assembly · 25 November 2025

M. Nicolas Meizonnet attire l'attention de Mme la ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire sur la situation de profonde détresse qui touche les viticulteurs du sud de la France. Les vignerons français sont l'emblème même des territoires ; profondément enracinés et garants du rayonnement du patrimoine culturel et gastronomique de la France, ils font face à une crise sans précédent. En cinquante ans, l'équivalent régional de l'ex-Languedoc-Roussillon a subi une division par trois de sa production viticole, avec une forte baisse de productivité dans le Gard, passant de 3 000 hectolitres à 2 380 hectolitres, soit une récession de 20 % dans le département. La baisse du rendement, elle, se situe autour de 10 % dans le Gard, avec des pics à 20 % dans certains secteurs. En termes de surface, sur ces cinquante dernières années, le vignoble du Languedoc-Roussillon accuse une perte de plus de 50 %, passant de 438 000 hectares en 1970 à 200 000 hectares aujourd'hui. Aux difficultés conjoncturelles liées au dérèglement climatique et aux crises internationales s'ajoutent des fragilités structurelles : surproduction passée, prix du vrac administrés mais vulnérables aux aléas climatiques ou sanitaires, transposition de normes par des agences comme l'ANSES et importations massives ne respectant pas le même cahier des charges que les producteurs français. La combinaison de ces deux facteurs place aujourd'hui la filière viticole dans une impasse économique, qui pourrait entraîner sa disparition. S'ajoute à cela une aide qui paraît insuffisante au regard des problématiques. Si sur l'année 2024, la préfecture de la région Occitanie rappelle que la filière viticole a touché 260 millions d'euros d'aides provenant des échelons national et européen, celles-ci semblent constituer une réponse de court terme qui ne traite pas des causes profondes de la crise de la viticulture. Pourtant, des solutions existent, proposées par les viticulteurs eux-mêmes : une réévaluation du prix du vrac de 10 à 15 centimes par bouteille permettrait de rééquilibrer les exploitations, tout comme un meilleur financement des plans d'arrachage, notamment pour ceux souhaitant cesser leur activité. Par ailleurs, la surcharge normative et fiscale étouffe les exploitations, particulièrement les plus vulnérables, alors même que les vignerons français devront bientôt affronter l'accord de libre-échange UE-Mercosur, qui risque d'aggraver l'asymétrie de normes avec les produits importés. Dans ce contexte, il souhaite savoir quelles mesures à long terme sont envisagées pour soutenir la filière viticole du sud de la France, ainsi que pour accompagner ceux qui organisent l'arrêt de leur exploitation.

Question· writtenPQ 578asked

578. Deputy Ken O'Flynn asked the Minister for Housing, Local Government and Heritage the number of heat pumps installed in social housing in Cork city and Cork county in 2023 and 2024; the target for 2025; and whether these installation levels align with national climate commitments; and if he will make a statement on the matter. [66210/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

578. Deputy Ken O'Flynn asked the Minister for Housing, Local Government and Heritage the number of heat pumps installed in social housing in Cork city and Cork county in 2023 and 2024; the target for 2025; and whether these installation levels align with national climate commitments; and if he will make a statement on the matter. [66210/25]

Question· writtenPQ 561asked

561. Deputy Pa Daly asked the Minister for Housing, Local Government and Heritage if he has engaged with the Minister for Climate, Energy and the Environment to address the impact of electricity grid constraints on housing targets; and if he will make a statement on the matter. [66129/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

561. Deputy Pa Daly asked the Minister for Housing, Local Government and Heritage if he has engaged with the Minister for Climate, Energy and the Environment to address the impact of electricity grid constraints on housing targets; and if he will make a statement on the matter. [66129/25]

Question· writtenPQ 467asked

467. Deputy Liam Quaide asked the Minister for Education and Youth if her Department will reconsider a school’s (details supplied) application under the annual climate action summer works scheme 2026, given the urgent nature of the works and the critical road safety concerns that exist if the works are not carried out promptly; and if she will make a statement on the matter. [66290/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

467. Deputy Liam Quaide asked the Minister for Education and Youth if her Department will reconsider a school’s (details supplied) application under the annual climate action summer works scheme 2026, given the urgent nature of the works and the critical road safety concerns that exist if the works are not carried out promptly; and if she will make a statement on the matter. [66290/25]

Question· writtenPQ 448asked

448. Deputy Darren O'Rourke asked the Minister for Education and Youth further to Parliamentary Question No. 465 of 17 September 2025, for an updated table accounting of the recent funding announcement under the climate action summer works scheme (details supplied), by county; and if she will make a statement on the matter. [66155/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

448. Deputy Darren O'Rourke asked the Minister for Education and Youth further to Parliamentary Question No. 465 of 17 September 2025, for an updated table accounting of the recent funding announcement under the climate action summer works scheme (details supplied), by county; and if she will make a statement on the matter. [66155/25]

Question· writtenPQ 422asked

422. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Education and Youth the funding streams open to schools that had applications submitted for the climate action summer works scheme but were not included in the 2026 allocation and require works to be carried out; and if she will make a statement on the matter. [65923/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

422. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Education and Youth the funding streams open to schools that had applications submitted for the climate action summer works scheme but were not included in the 2026 allocation and require works to be carried out; and if she will make a statement on the matter. [65923/25]

Question· writtenPQ 421asked

421. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Education and Youth if schools that were unsuccessful in obtaining climate action summer works scheme funding in the current round will be automatically considered in the next round; the date she expects to be in a position to announce those successful in the next round; and if she will make a statement on the matter. [65922/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

421. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Education and Youth if schools that were unsuccessful in obtaining climate action summer works scheme funding in the current round will be automatically considered in the next round; the date she expects to be in a position to announce those successful in the next round; and if she will make a statement on the matter. [65922/25]

Question· writtenPQ 410asked

410. Deputy Ryan O'Meara asked the Minister for Education and Youth the reason a school (details supplied) did not receive funding under the recently announced climate action summer works scheme; if there will be further rounds before next summer for funding to be made available to that school; and if she will make a statement on the matter. [65866/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

410. Deputy Ryan O'Meara asked the Minister for Education and Youth the reason a school (details supplied) did not receive funding under the recently announced climate action summer works scheme; if there will be further rounds before next summer for funding to be made available to that school; and if she will make a statement on the matter. [65866/25]

Question· writtenPQ 315asked

315. Deputy Sinéad Gibney asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the steps he and his Department took to protect the four pillars of the Corporate Sustainability Due Diligence Directive, which are due diligence duty, EU wide civil liability regime, climate transition plan implementation, and stakeholder engagement, prior to the passing of the Omnibus Package at EU level; and if he will make a statement on the matter. [65402/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

315. Deputy Sinéad Gibney asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the steps he and his Department took to protect the four pillars of the Corporate Sustainability Due Diligence Directive, which are due diligence duty, EU wide civil liability regime, climate transition plan implementation, and stakeholder engagement, prior to the passing of the Omnibus Package at EU level; and if he will make a statement on the matter. [65402/25]

Question· writtenPQ 178asked

178. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to list the number of Ministers, ministerial special advisers and officials who are attending all or part of the "COP 30" conference in Brazil; and if he will make a statement on the matter. [66818/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

178. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to list the number of Ministers, ministerial special advisers and officials who are attending all or part of the "COP 30" conference in Brazil; and if he will make a statement on the matter. [66818/25]

Question· writtenPQ 177asked

177. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to list the number of Ministers, ministerial special advisers and officials who attended all or part of the "COP" conferences held in 2022, 2023 and 2024; and if he will make a statement on the matter. [66798/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

177. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to list the number of Ministers, ministerial special advisers and officials who attended all or part of the "COP" conferences held in 2022, 2023 and 2024; and if he will make a statement on the matter. [66798/25]

Question· writtenPQ 175asked

175. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to detail his plans and timeframe to review Ireland’s energy security; the reports he has commissioned on the matter; the timeframe for their publication; the timeframe for a public consultation; and if he will make a statement on the matter. [66272/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

175. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Climate, Energy and the Environment to detail his plans and timeframe to review Ireland’s energy security; the reports he has commissioned on the matter; the timeframe for their publication; the timeframe for a public consultation; and if he will make a statement on the matter. [66272/25]

Question· writtenPQ 174asked

174. Deputy Roderic O'Gorman asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the average waiting time for a decision on a warmer homes scheme application; the reason for this length of time; if steps will be taken by both his Department and SEAI to reduce it; and if he will make a statement on the matter. [66168/25]

Ireland · Dáil Éireann · 25 November 2025

174. Deputy Roderic O'Gorman asked the Minister for Climate, Energy and the Environment the average waiting time for a decision on a warmer homes scheme application; the reason for this length of time; if steps will be taken by both his Department and SEAI to reduce it; and if he will make a statement on the matter. [66168/25]

PreviousPage 12 of 13Next