Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Rule of law

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

101 records in 2020

All countriesUnited States · 6,477France · 4,394Austria · 2,313Netherlands · 1,543Ireland · 1,470European Union · 675Germany · 256United Kingdom · 182Belgium · 1Search this topic

Records

Record· TJCELEX 62018TJ0638decided

Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 16 December 2020.#Deza, a.s. v European Commission.#Non-contractual liability – Environment – Classification, labelling and packaging of certain substances and mixtures – Classification of pitch, coal tar, high-temp as an Aquatic Acute 1 (H400) toxic substance and as an Aquatic Chronic 1 (H410) toxic substance – Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.#Case T-638/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 December 2020

Record· TJCELEX 62018TJ0639decided

Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 16 December 2020.#SGL Carbon SE v European Commission.#Non-contractual liability – Environment – Classification, labelling and packaging of certain substances and mixtures – Classification of pitch, coal tar, high-temp as an Aquatic Acute 1 (H400) toxic substance and as an Aquatic Chronic 1 (H410) toxic substance – Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.#Case T-639/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 December 2020

Record· TJCELEX 62018TJ0645decided

Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 16 December 2020.#Bilbaína de Alquitranes, SA v European Commission.#Non-contractual liability – Environment – Classification, labelling and packaging of certain substances and mixtures – Classification of pitch, coal tar, high-temp as an Aquatic Acute 1 (H400) toxic substance and as an Aquatic Chronic 1 (H410) toxic substance – Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.#Case T-645/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 December 2020

Record· TJCELEX 62018TJ0637decided

Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 16 December 2020.#Bawtry Carbon International Ltd v European Commission.#Non-contractual liability – Environment – Classification, labelling and packaging of certain substances and mixtures – Classification of pitch, coal tar, high-temp as an Aquatic Acute 1 (H400) toxic substance and as an Aquatic Chronic 1 (H410) toxic substance – Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.#Case T-637/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 December 2020

Record· TJCELEX 62018TJ0639_INFdecided

Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 16 December 2020.#SGL Carbon SE v European Commission.#Non-contractual liability – Environment – Classification, labelling and packaging of certain substances and mixtures – Classification of pitch, coal tar, high-temp as an Aquatic Acute 1 (H400) toxic substance and as an Aquatic Chronic 1 (H410) toxic substance – Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.#Case T-639/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 December 2020

Question· Schriftliche Anfrage4607/Jschriftliche anfrage

Umsetzung BVG Kinderrechte

Austria · National Council · 11 December 2020

Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Eva Maria Holzleitner, BSc, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Umsetzung BVG Kinderrechte

Question· Schriftliche Anfrage4606/Jschriftliche anfrage

Umsetzung BVG Kinderrechte

Austria · National Council · 11 December 2020

Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Eva Maria Holzleitner, BSc, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Umsetzung BVG Kinderrechte

Bill· Selbständiger Antrag1179/Aselbständiger antrag

Bundesverfassungsgesetz zum Schutz vor mittelbarer Zensur

Austria · National Council · 11 December 2020

Antrag der Abgeordneten Dr. Susanne Fürst, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesverfassungsgesetz zum Schutz vor mittelbarer Zensur

Bill· Selbständiger Antrag1191/Aselbständiger antrag

Kontenregister- und Konteneinschaugesetz, Finanzmarkt-Geldwäschegesetz u.a., Änderung

Austria · National Council · 11 December 2020

Antrag der Abgeordneten Karlheinz Kopf, Mag. Dr. Jakob Schwarz, BA, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Kontenregister- und Konteneinschaugesetz, das Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, das Bankwesengesetz, die Bundesabgabenordnung, das Finanzmarktaufsichtsbehördengesetz, das Wertpapieraufsichtsgesetz 2018 und das Wirtschaftliche Eigentümer Registergesetz geändert werden

Bill· Selbständiger Antrag1177/Aselbständiger antrag

Unvereinbarkeits- und Transparenz-Gesetz, Änderung

Austria · National Council · 11 December 2020

Antrag der Abgeordneten August Wöginger, Mag. Jörg Leichtfried, Herbert Kickl, Sigrid Maurer, BA, Mag. Beate Meinl-Reisinger, MES, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Unvereinbarkeits- und Transparenz-Gesetz geändert wird

Question· Written questionUIN 910058answered

Rule of Law: Brexit

United Kingdom · UK Parliament · 10 December 2020

What recent discussions she has had with Cabinet colleagues on the potential effect of the end of the transition period on the rule of law.

Record· Position paper2020Z24361concluded

Position paper M. Wawrykiewicz t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

Netherlands · House of Representatives · 9 December 2020

Position paper M. Wawrykiewicz t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

Record· Position paper2020Z24365concluded

Position paper A. Gliszczynska-Grabias t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

Netherlands · House of Representatives · 9 December 2020

Position paper A. Gliszczynska-Grabias t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek De gevolgen van het (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor de rechtspraktijk in Nederland d.d. 10 december 2020

Question· Written questionUIN 909948answered

Rule of Law

United Kingdom · UK Parliament · 8 December 2020

What recent discussions he has had with Cabinet colleagues on upholding the rule of law.

Question· Written questionUIN 909950answered

Rule of Law

United Kingdom · UK Parliament · 8 December 2020

What recent discussions he has had with Cabinet colleagues on upholding the rule of law.

Question· Written questionUIN 909960answered

Rule of Law

United Kingdom · UK Parliament · 8 December 2020

What recent discussions he has had with Cabinet colleagues on upholding the rule of law.

Question· Question écrite29507answered

Question 29507 — traités et conventions

France · National Assembly · 4 December 2020

M. José Evrard interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur le décret concernant l'accord-cadre avec l'OMS, Organisation mondiale de la santé. Le Gouvernement a publié le 12 mars 2020 un décret portant publication de l'accord-cadre entre le Gouvernement de la République française et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour un partenariat renforcé pour la période 2020-2025, signé à Paris le 16 décembre 2019 et à Genève le 31 décembre 2019. Ce décret s'appuie sur un décret de 1953, lui-même puisant ses références dans un arrêté du directoire de 1810, un décret de 1870 et deux lois successivement de 1945 et 1948. Ces textes confient au ministre des affaires étrangères, seul, la charge de pourvoir à la ratification et à la publication des conventions, accords, protocoles et règlements internationaux dont la France est signataire ou par lesquels la France se trouve engagée. Il en est de même en ce qui concerne le renouvellement ou la dénonciation de ces accords. La signature de l'accord-cadre comporte une faiblesse plus fondamentale : elle échappe au législateur alors que, dans son article 53, la Constitution précise « Les traités de paix, les traités de commerce, les traités ou accords relatifs à l'organisation internationale, ceux qui engagent les finances de l'État, ceux qui modifient des dispositions de nature législative, ceux qui sont relatifs à l'état des personnes, ceux qui comportent cession, échange ou adjonction de territoire, ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu'en vertu d'une loi. Ils ne prennent effet qu'après avoir été ratifiés ou approuvés.» La ratification ou l'approbation ne peut se faire sans une loi, tel est l'esprit de la Constitution de 1958. L'accord-cadre est un document lourd, énumérant et précisant les relations entre la France et l'OMS dans le cadre d'un « partenariat renforcé ». Néanmoins, le moment est mal choisi d'en approuver la signature. En effet, l'OMS se trouve dans la tourmente du coronavirus. Elle a montré de grandes carences dans son évaluation du virus et de sa propagation et dans l'action contre l'épidémie, comme l'ont souligné de nombreux États. Elle a pris fait et cause pour un médicament dont l'efficacité n'est aucunement prouvée. Elle voit ses dirigeants accusés de corruption. Le système de défense de son directeur général est particulièrement faible. Dans ces conditions, un accord-cadre en forme simplifiée conclu au seul niveau du Gouvernement avec l'OMS soulève des questions qu'un débat parlementaire franc devrait éclaircir avant d'en approuver la signature. L'OMS en l'état n'est pas un partenaire fiable. Il lui demande s'il entend surseoir à l'approbation de l'accord-cadre compte tenu du contexte général et des accusations dont l'OMS est l'objet.

Question· Question écrite29494answered

Question 29494 — terrorisme

France · National Assembly · 4 December 2020

M. Vincent Ledoux interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur l'impact de la pandémie du covid-19 dans la lutte contre le terrorisme au Sahel. Le terrorisme et les guerres ne connaissent hélas pas le confinement qui concerne plus de la moitié de la population mondiale. On observe ainsi une intensification de l'activité des groupes violents qui opèrent sur la bande saharo-sahélienne notamment au Tchad, Niger, Mali, Burkina Faso ou encore au Nigeria avec Boko Haram et en Somalie avec les shebabs. Les groupes armés tentent en effet de tirer avantage de l'engagement des États sur le front de la crise sanitaire pour les affaiblir encore davantage. En Libye, la guerre complique sérieusement les stratégies locales de lutte sanitaire mises en œuvre. Les populations sont contraintes à davantage se protéger des bombes que du virus ! Ainsi, M. le député demande à M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères de bien vouloir lui indiquer les modalités de l'action de la France, en coopération avec les États du G5 Sahel, pour que la question sécuritaire ne soit pas l'angle mort de cette crise sanitaire majeure qui frappe le monde avec une violence inouïe. Sera-t-on en capacité de maintenir le même niveau d'engagement financier à l'heure d'aborder la séquence d'une récession mondiale annoncée ? Il lui demande enfin de lui indiquer les pistes de réflexion sur lesquelles le Gouvernement travaille, pour répondre, le moment venu et à la faveur de coopérations renouvelées, aux immenses défis de sortie de crise.

Question· Question écrite29429open

Question 29429 — personnes handicapées

France · National Assembly · 4 December 2020

M. Alain David attire l'attention de Mme la secrétaire d'État, auprès du Premier ministre, chargée des personnes handicapées, sur la situation des parents d'enfants handicapés ayant bénéficié d'une autorisation spéciale d'absence (ASA) durant la période de confinement qu'a connue le pays, et dont l'employeur peut imposer la prise de jours de RTT et de congés payés suite aux ordonnances n° 2020-323 du 25 mars 2020 et n° 2020-430 du 15 avril 2020. En effet, c'est la double peine pour ces salariés du public comme du privé qui n'ont bien évidemment pas pu mettre en place des mesures de télétravail, devant consacrer l'ensemble de leur temps à la prise en charge de leurs enfants. Chaque situation est différente mais un enfant handicapé demande une attention constante, bien souvent vingt-quatre heures sur vingt-quatre. D'autant que la perte de repères, qui est une forte source d'angoisse pour ces enfants, a été extrêmement accentuée par le confinement. Ces salariés vont plus que jamais avoir besoin de leurs jours de RTT et de congés payés pour continuer à prendre en charge leurs enfants en cas de fermeture des structures qui les accueillent l'été ou bien tout simplement pour bénéficier d'un temps de répit nécessaire après cette période difficile. Ainsi, il lui demande si une dérogation est envisagée par le Gouvernement afin de permettre aux parents d'enfants handicapés ayant bénéficié d'une ASA durant le confinement de conserver l'ensemble de leurs jours de RTT et de leurs congés payés acquis.

Report· Ausschussbericht594 d.B.ausschussbericht

Ökostromgesetz 2012 und KWK-Gesetz

Austria · National Council · 3 December 2020

Bericht des Ausschusses für Wirtschaft, Industrie und Energie über die Regierungsvorlage (476 d.B.): Bundesgesetz, mit dem das Ökostromgesetz 2012 und das KWK-Gesetz geändert werden

Report· Ausschussbericht595 d.B.ausschussbericht

Elektrizitätswirtschafts- und –organisationsgesetz 2010

Austria · National Council · 3 December 2020

Bericht des Ausschusses für Wirtschaft, Industrie und Energie über die Regierungsvorlage (471 d.B.): Bundesgesetz, mit dem das Elektrizitätswirtschafts- und –organisationsgesetz 2010 geändert wird

PreviousPage 2 of 3Next