Amendement 4663 — ART. 52

Summary

Rédiger ainsi cet article : I. – L’article L. 752‑6 du code de commerce est complété par un V ainsi rédigé : « V. – L’autorisation d’exploitation commerciale ne peut être délivrée pour une implantation ou une extension qui engendrerait une artificialisation des sols, au sens de l’article L. 101‑2 du code de l’urbanisme. « Toutefois, une autorisation d’exploitation commerciale peut être délivrée si le pétitionnaire démontre dans l’analyse d’impact mentionnée au III que le caractère justifié de la dérogation qu’il sollicite est établi au regard des besoins du territoire et des critères suivants : « 1° Le type d’urbanisation du secteur et la continuité du projet avec le tissu urbain existant ainsi que l’absence de disponibilité de terrains déjà artificialisés, en particulier de friches ; « 2° La compensation par la transformation d’un sol artificialisé en sol non artificialisé, au sens de L. 101‑2 du code de l’urbanisme. « Seuls les projets inférieurs à 5 000 m2 de surface de vente peuvent bénéficier de cette dérogation. » « Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application de ces dispositions. » II. « L’article L752‑1‑1 du code de commerce est abrogé. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 3 March 2021

   Dépôt

   Source: dateDepot

2. 14 March 2021

   Publication

   Source: datePublication

3. 17 March 2021

   Rejeté

   Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Jean-Charles Colas-Roy · LAREM · Député
• Sylvain Templier · cosignataire
• Claire O'Petit · cosignataire
• Sonia Krimi · cosignataire
• Loïc Dombreval · cosignataire
• Élisabeth Toutut-Picard · cosignataire

Related records

No cross-record relationships stored yet.