Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CL173

Amendement CL173 — ART. 28

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

10 May 2019

Last action

16 May 2019 · Publication

Status

Non soutenu

Sponsors

Sophie Auconie, Pierre-Yves Bournazel, Paul Christophe, Frédérique Dumas, Nicole Sanquer

Subjects

Discovery layer

Source updated

15 May 2019

Summary

Après l’alinéa 9, insérer les trois alinéas suivants : « «  Art. 107‑1‑1 . – À la demande du président de la commission saisie sur le fond, une proposition ou un projet de loi, à l’exception de la déclaration et de la prolongation de guerre ainsi que de la déclaration et de la prolongation de l’état d’urgence, peut être soumis à une consultation publique en ligne par l’internet. « « Elle débute après le dépôt du texte après de la commission saisie et s’achève cinq jours ouvrables avant l’examen du texte en commission. « « Au terme d’une consultation publique en ligne sur un projet ou une proposition de loi, les résultats sont présentés par : la publication des données brutes de la consultation, la publication d’une synthèse de l’ensemble des contributions et la publication des réponses du rapporteur du texte aux principales contributions. » »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 May 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 15 May 2019

    Non soutenu

    Source: dateSort

  3. 16 May 2019

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.