Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-CD192 (2ème Rect)

Amendement I-CD192 (2ème Rect) — APRÈS ART. 33

adoptedFrance· National Assembly· FR

Introduced

3 October 2019

Last action

8 October 2019 · Publication

Status

Adopté

Sponsors

Barbara Pompili, Adrien Morenas, Patrice Perrot, Bérangère Abba, Jennifer De Temmerman

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 October 2019

Summary

I. – L’article 31 du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au c quinquies du 2° du I, après les mots : « ainsi que », sont insérés les mots : « des zones humides mentionnées à l’article L. 211‑1 du même code et » ; 2° Après le c quinquies du 2° du I, est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La déduction mentionnée au précédent alinéa ne concerne pas les travaux entrepris dans le cadre d’une opération de compensation des atteintes à la biodiversité visée à l’article L. 163‑1 du code de l’environnement. Elle s'appuie sur un certificat de bonne exécution rédigé par une association agréée au titre de la protection de l'environnement. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du Code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 October 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 7 October 2019

    Adopté

    Source: dateSort

  3. 8 October 2019

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.