PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Digitalisation

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

76 records in 2022

Records

Question· Schriftliche Frage20/5046open

Ausgestellte Förderbescheide im Rahmen des Deutschen Aufbau- und Resilienzplans in den Bereichen Dekarbonisierung und Digitalisierung

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Förderbescheide wurden bislang für den Deutschen Aufbau- und Resilienzplan (DARP) in den Bereichen 1.1 Dekarbonisierung insb. durch erneuerbaren Wasserstoff, 2.1 Daten als Rohstoff der Zukunft sowie 3.1 Digitale Bildungsoffensive ausgestellt, und welche Projekte sind federführend beim Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) angesiedelt?

Question· Schriftliche Frage20/4141open

Unterstützung von Kultur- und Bildungseinrichtungen bei der Digitalisierung

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Plant die Bundesregierung in den, in ihrer Digitalstrategie angekündigten, "Digitalpakt 2.0" (Bundestagsdrucksache 20/3329, S. 11) neben Schulen auch weitere Kultur- und Bildungseinrichtungen, wie beispielsweise Musikschulen, einzubeziehen, und falls nicht, wie plant die Bundesregierung, Musikschulen und ähnliche Kultur- und Bildungseinrichtungen bei der Digitalisierung zu unterstützen?

Question· Mündliche Frage20/2504open

Wachsende Bedeutung von Legal-Tech-Angeboten und der Digitalisierung der Justiz im Bereich des Gebührenrechts

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche grundsätzlichen Fragen werfen die wachsende Bedeutung von Legal-Tech-Angeboten und die zunehmende Digitalisierung der Justiz im Bereich des Gebührenrechts nach Einschätzung des Bundesministeriums der Justiz im Einzelnen auf, und durch welche gesetzgeberischen Maßnahmen beabsichtigt das Bundesministerium der Justiz, diese Fragen zu beantworten (vgl. LTO Legal Tribune Online vom 16. Juni 2022, www.lto.de/recht/juristen/b/massenverfahren-justiz-anwaltschaft-gebuehren-parteivortrag-vorabentscheidung-zpo-dav-drb-bmj/)?

Question· Schriftliche Frage20/1402open

Aufgaben des Referats DP 14 Digitalisierung und Nachhaltigkeit im BMDV

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchen der im Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP im Kapitel "Nachhaltigkeit in der Digitalisierung" genannten und möglichen weiteren Vorhaben wird das im Organigramm des Bundesministerium für Digitales und Verkehr aufgelistete Referat DP 14 Digitalisierung und Nachhaltigkeit (www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/Z/organigramm.pdf?__blob=publicationFile) betraut?

Question· Schriftliche Frage20/1402open

Vorgesehene Mittel für Digitalisierung im Bundeshaushalt 2022

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele Mittel sind im Bundeshaushalt 2022 für Maßnahmen der Digitalisierung der Verwaltung vorgesehen (bitte nach Einzelplänen und Titeln aufschlüsseln)?

Question· Schriftliche Frage20/634open

Stärkere Verankerung des Building Information Modeling im Bereich der Digitalisierung des Planens und Bauens

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchen Maßnahmen im Bereich der Digitalisierung des Planens und Bauens plant die Bundesregierung in der vor uns liegenden Legislaturperiode Building Information Modeling (BIM) stärker in der kleinteiligen Struktur der Bauwirtschaft zu verankern, das jährliche Wohnungsbauziel von 400.000 Wohneinheiten zu erreichen sowie den Bundesbau in seiner Vorbildfunktion zu stärken (vgl. Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP)?

Question· Schriftliche Frage20/602open

Digitalisierung der Arbeitsabläufe, Bearbeitungsrückstände sowie offene Stellen in der Zollabfertigung im Hamburger Hafen

Germany · German Bundestag · 13 January 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Abläufe der Zollabfertigung im Hamburger Hafen sind bereits digitalisiert und bis wann ist geplant, welche weiteren Schritte ebenfalls zu digitalisieren?<br /> <br /> Wie hoch ist der derzeitige Bearbeitungsrückstand (quartalsweise in Tagen:Stunden:Minuten) bei den Zollanmeldungen (vgl. Schriftliche Frage 32)?<br /> <br /> Wie hat sich der Bearbeitungsrückstand bei der Zollverwaltung im Hamburger Hafen in den letzten zehn Jahren entwickelt (vgl. Schriftliche Frage 33)?<br /> <br /> Wie viele Stellen (Vollzeitäquivalent) sind in der Zollverwaltung im für den Hamburger Hafen zuständigen Zollamt derzeit unbesetzt, und wie viele Stellen waren in den letzten zehn Jahren unbesetzt?

Bill· HRH.R. 9508 (117th)referred

ANTI-SOCIAL CCP Act

United States · United States Congress · 10 January 2026

Averting the National Threat of Internet Surveillance, Oppressive Censorship and Influence, and Algorithmic Learning by the Chinese Communist Party Act or the ANTI-SOCIAL CCP Act This bill requires the President to impose property-blocking sanctions on TikTok, its parent company ByteDance Ltd., and larger social media companies with ties to certain foreign countries. Specifically, the sanctions shall apply if the relevant property interests are (1) in the United States; or (2) in the possession or control of a U.S. person, if blocking the transaction is necessary to prevent the company's commercial operation in the United States. These sanctions shall also apply to larger social media companies involved with countries or persons (entities or individuals) of concern, generally defined as any foreign government or person engaged in activities adverse to U.S. security and safety and includes specific countries such as China, Russia, and North Korea. For the purposes of this bill, a person of concern also includes private companies and individuals domiciled in a country of concern and subject to the substantial influence of the government. Specifically, in addition to TikTok and ByteDance, the sanctions shall apply to any social media company that is based in or organized under the laws of a country of concern; where a country or person of concern owns 10% of its outstanding voting stock or shares; that uses software or algorithms controlled by a country or person of concern, including through export controls; or where a country or person of concern has substantial influence over the company's data sharing or content moderation practices.

Bill· SS. 5245 (117th)referred

ANTI-SOCIAL CCP Act

United States · United States Congress · 10 January 2026

Averting the National Threat of Internet Surveillance, Oppressive Censorship and Influence, and Algorithmic Learning by the Chinese Communist Party Act or the ANTI-SOCIAL CCP Act This bill requires the President to impose property-blocking sanctions on TikTok, its parent company ByteDance Ltd., and larger social media companies with ties to certain foreign countries. Specifically, the sanctions shall apply if the relevant property interests are (1) in the United States; or (2) in the possession or control of a U.S. person, if blocking the transaction is necessary to prevent the company's commercial operation in the United States. These sanctions shall also apply to larger social media companies involved with countries or persons (entities or individuals) of concern, generally defined as any foreign government or person engaged in activities adverse to U.S. security and safety and includes specific countries such as China, Russia, and North Korea. For the purposes of this bill, a person of concern also includes private companies and individuals domiciled in a country of concern and subject to the substantial influence of the government. Specifically, in addition to TikTok and ByteDance, the sanctions shall apply to any social media company that is based in or organized under the laws of a country of concern; where a country or person of concern owns 10% of its outstanding voting stock or shares; that uses software or algorithms controlled by a country or person of concern, including through export controls; or where a country or person of concern has substantial influence over the company's data sharing or content moderation practices.

Bill· HRH.R. 8160 (117th)referred

Political BIAS Emails Act of 2022

United States · United States Congress · 5 December 2025

Political Bias In Algorithm Sorting Emails Act of 2022 or the Political BIAS Emails Act of 2022 This bill makes it unlawful for commercial email service providers to use a filtering algorithm to apply a label to an email sent to an email account from a political campaign unless the owner or user of the account took action to apply such label.

Bill· SS. 4409 (117th)referred

Political BIAS Emails Act of 2022

United States · United States Congress · 5 December 2025

Political Bias In Algorithm Sorting Emails Act of 2022 or the Political BIAS Emails Act of 2022 This bill restricts email providers from applying filtering algorithms that label political campaign messages as spam and requires providers to publicly report on their email delivery practices.

Report· Bericht, Gutachten, Programm19/21650open

Achter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland Ältere Menschen und Digitalisierung und Stellungnahme der Bundesregierung

Original: Achter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland Ältere Menschen und Digitalisierung und Stellungnahme der Bundesregierung

Germany · German Bundestag · 10 September 2025

Translated from German

Digitale Technologien und Altern, Digitalisierung der Lebenswelten älterer Menschen: Internet, Wohnen, Mobilität, soziale Integration und Einsamkeit, Gesundheit, Versorgung und Pflege, Quartiers- und Sozialraumentwicklung; digitale Souveränität, ethische Diskurse zur Gestaltung des Alterns mithilfe digitaler Technologien, Technikforschung und -entwicklung

Bill· SS. 3663 (117th)open

Kids Online Safety Act

United States · United States Congress · 7 April 2025

Kids Online Safety Act This bill sets out requirements for covered platforms (i.e., applications or services that connect to the internet and are likely to be used by minors) to protect minors from online harms. A covered platform must act in the best interest of a minor using its application or service. This includes a duty to prevent and mitigate heightened risks of harms that may arise from using the platform (e.g., sexual exploitation). Covered platforms must provide (1) a minor (or a parent) with certain safeguards, such as settings that restrict access to a minor's personal data; and (2) parents with tools to supervise the minor's use of a platform, such as control of privacy and account settings. A covered platform must also disclose specified information, including how, with respect to minors, the platform uses algorithms or targeted advertising. Further, a covered platform must (1) allow minors and parents to report certain harms, (2) refrain from facilitating advertising of products or services that are illegal to sell to minors, and (3) annually report on foreseeable risks of harm to minors posed by use of the platform. The bill provides for enforcement through the Federal Trade Commission and states. In addition, the bill establishes a program to facilitate relevant public interest research and a council to advise on the bill's implementation. It also requires guidelines for market and product research focused on minors and an evaluation of options for age verification at the device or operating system level.

Question· Mündliche Frage20/1484open

Bereiche mit dem größten Nachholbedarf auf dem Gebiet der Digitalisierung

Germany · German Bundestag · 4 April 2025

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In welchen fünf Bereichen sieht der Bundesminister für Digitales und Verkehr auf dem Gebiet der Digitalisierung in Deutschland den größten Nachholbedarf, und welche Maßnahmen wurden seit dem Anbeginn der Legislaturperiode bereits eingeleitet, um diesen auszugleichen?<br />

Record· EU-Vorlage20/781open

Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen Bessere Arbeitsbedingungen für ein stärkeres soziales Europa: die Vorteile der Digitalisierung für die Zukunft der Arbeit in vollem Umfang nutzen KOM(2021)761 endg.; Ratsdok. 14891/21

Original: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen Bessere Arbeitsbedingungen für ein stärkeres soziales Europa: die Vorteile der Digitalisierung für die Zukunft der Arbeit in vollem Umfang nutzen KOM(2021)761 endg.; Ratsdok. 14891/21

Germany · German Bundestag · 2 December 2024

Translated from German

Question· Schriftliche Frage20/4852open

Terminierung der Auftaktveranstaltung zur Digitalstrategie durch das BMDV

Germany · German Bundestag · 29 November 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen hat das Bundesministerium für Digitales und Verkehr (BMDV) die Auftaktveranstaltung zur Digitalstrategie (https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Termine/BMDV/2022/bmdv-2022-11-30.html und https://background.tagesspiegel.de/digitalisierung/bmdv-stellt-beirat-fuer-die-digitalstrategie-vor) am Mittwoch, dem 30. November 2022, in einer Sitzungswoche von 15 bis 18 Uhr, zeitlich genau parallel zum Ausschuss für Digitales des Deutschen Bundestages, stattfinden lassen, so dass die Mitglieder des Ausschusses für Digitales des Deutschen Bundestages keine Möglichkeit einer Teilnahme hatten?

Question· Schriftliche Frage20/4852open

Digitalisierung des Kundenprogramms der Deutschen Bahn

Germany · German Bundestag · 26 November 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die Einführung des neuen Kundenbindungsprogramms BahnBonus und die Abschaffung des Programms BahnComfort seit Juni 2022 gerade mit Blick auf Menschen, die kein kompatibles Endgerät besitzen, und wird sich die Bundesregierung für eine Abschaffung oder Umgestaltung dieses Programms einsetzen, um auch Nutzern ohne digitale Geräte einen Zugang zu ermöglichen?

Question· Schriftliche Frage20/4852open

Aufnahme der Digitalisierung des Kulturschutzgutes der Ukraine in die Digitalstrategie

Germany · German Bundestag · 26 November 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum ist in der Digitalstrategie der Bundesregierung für Deutschland (https://digitalstrategiedeutschland.de/static/1a7bee26afd1570d3f0e5950b215abac/220830_Digitalstrategie_fin-barrierefrei.pdf auf S. 27) die Digitalisierung des Kulturschutzgutes der Ukraine enthalten?

Question· Schriftliche Frage20/4852open

Digitalisierung der Verwaltungsleistungen von Bund und Ländern

Germany · German Bundestag · 25 November 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Bis wann werden die 575 Leistungsbündel gemäß den Vorgaben des Onlinezugangsgesetzes (OZG) digitalisiert sein, und werden die zwischenzeitlich priorisierten OZG-Leistungen nach Auffassung der Bundesregierung bis Ende 2022 digitalisiert zur Verfügung stehen?

Question· Schriftliche Frage20/1267open

Mögliche Beschleunigung von Verkehrsprojekten durch Digitalisierung der Planungs- und Genehmigungsverfahren

Germany · German Bundestag · 15 July 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sieht das Bundesministerium für Digitales und Verkehr Möglichkeiten, die Umsetzung von Verkehrsprojekten schneller zu verwirklichen, indem Verfahrensschritte (Planung, Genehmigung, Bau) digitalisiert werden, und wenn ja, welche konkreten Maßnahmen sieht das Bundesministerium, und &ndash; zudem &ndash; welche Gesetze werden in diesem Zuge reformiert werden?

Question· Schriftliche Frage20/3097open

Finanzierungsbedarf bei der Digitalisierung der Schulen

Germany · German Bundestag · 21 May 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchem Finanzierungsbedarf rechnet die Bundesregierung insgesamt bei der Digitalisierung von Schulen, und welcher Anteil davon soll in einem Digitalpakt 2.0, wie von der Bundesministerin für Bildung und Forschung Bettina StarkWatzinger in einem Interview ("der tagesspiegel" vom 1. August 2022, S. 21) erwähnt, bereitgestellt werden?

Question· Schriftliche Frage20/3356open

Treffen beteiligter Ressorts mit Interessenvertretern zum Thema Digitalstrategie der Bundesregierung

Germany · German Bundestag · 24 April 2024

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele Kontakte mit Interessenvertreterinnen und -vertretern (Verbände, Organisationen &ndash; insbesondere auch Nichtregierungsorganisationen und Initiativen, aber auch mit Unternehmen und ggf. Einzelpersonen) gab es seit Beginn der Legislatur mit Vertreterinnen und Vertretern des Bundesministeriums für Digitales und Verkehr, des Bundesministeriums der Justiz, des Bundesministeriums des Innern und für Heimat und/oder des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz sowie des Bundeskanzleramtes zur Digitalstrategie (bitte für jedes Bundesministerium inklusive Bundeskanzleramt aufschlüsseln), und fand eine Verbändeanhörung statt, falls nein, bitte begründen?

Record· Brief commissie2022Z14356concluded

Verzoek toezending antwoorden feitelijke vragen regarding het Rapport van de "Algoritmes getoetst; De inzet van 9 algoritmes bij de rijksoverheid"

Original: Verzoek toezending antwoorden feitelijke vragen inzake het Rapport van de "Algoritmes getoetst; De inzet van 9 algoritmes bij de rijksoverheid"

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Verzoek toezending antwoorden feitelijke vragen regarding het Rapport van de "Algoritmes getoetst; De inzet van 9 algoritmes bij de rijksoverheid"

Record· Brief commissie2022Z17820concluded

Rappel - Beantwoording feitelijke vragen on the Rapport "Algoritmes getoetst; De inzetvan 9 algoritmes bij de rijksoverheid"

Original: Rappel - Beantwoording feitelijke vragen over het Rapport "Algoritmes getoetst; De inzetvan 9 algoritmes bij de rijksoverheid"

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Rappel - Beantwoording feitelijke vragen on the Rapport "Algoritmes getoetst; De inzetvan 9 algoritmes bij de rijksoverheid"

Motion· Motie2022Z11052adopted

Motion by members Leijten en Rajkowski over inbrengen dat de mogelijkheid voor nationaal toezicht en/of nationale toepassing van algoritme mogelijk moet zijn

Original: Motie van de leden Leijten en Rajkowski over inbrengen dat de mogelijkheid voor nationaal toezicht en/of nationale toepassing van algoritme mogelijk moet zijn

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Motion by members Leijten en Rajkowski over inbrengen dat de mogelijkheid voor nationaal toezicht en/of nationale toepassing van algoritme mogelijk moet zijn

Record· Brief regering2022Z18970concluded

Beantwoording vragen commissie on the rapport 'Algoritmes getoetst; De inzet van 9 algoritmes bij de rijksoverheid' (Kamerstuk 26643-854)

Original: Beantwoording vragen commissie over het rapport 'Algoritmes getoetst; De inzet van 9 algoritmes bij de rijksoverheid' (Kamerstuk 26643-854)

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Beantwoording vragen commissie on the rapport 'Algoritmes getoetst; De inzet van 9 algoritmes bij de rijksoverheid' (Kamerstuk 26643-854)

Record· Brief regering2022Z22561concluded

Appreciatie van moties, ingediend tijdens Wetgevingsoverleg van 14 november, on the begrotingsonderdelen van BiZa, EZK en J&V die zien op digitalisering

Original: Appreciatie van moties, ingediend tijdens Wetgevingsoverleg van 14 november, over de begrotingsonderdelen van BiZa, EZK en J&V die zien op digitalisering

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Appreciatie van moties, ingediend tijdens Wetgevingsoverleg van 14 november, on the begrotingsonderdelen van BiZa, EZK en J&V die zien op digitalisering

Record· Brief regering2022Z11970concluded

Fiche: Verordening regarding digitalisering visumprocedure

Original: Fiche: Verordening inzake digitalisering visumprocedure

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Fiche: Verordening regarding digitalisering visumprocedure

Record· Brief commissie2022Z10494concluded

Aan de minister van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering - Verzoek regarding beantwoording vragen V-100 over thema Digitalisering (financieel) toezicht

Original: Aan de minister van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering - Verzoek inzake beantwoording vragen V-100 over thema Digitalisering (financieel) toezicht

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Aan de minister van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering - Verzoek regarding beantwoording vragen V-100 over thema Digitalisering (financieel) toezicht

Record· Brief regering2022Z14837concluded

Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat Digitalisering in het onderwijs van 1 december 2021, on a afwegingskader voor online en fysiek onderwijs

Original: Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat Digitalisering in het onderwijs van 1 december 2021, over een afwegingskader voor online en fysiek onderwijs

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat Digitalisering in het onderwijs van 1 december 2021, on a afwegingskader voor online en fysiek onderwijs

Record· Brief regering2022Z18973concluded

Response to het onderzoek 'Algoritmes afwegen. Verkenning naar maatregelen ter bescherming van mensenrechten bij profilering in de uitvoering' van het Rathenau Instituut

Original: Reactie op het onderzoek 'Algoritmes afwegen. Verkenning naar maatregelen ter bescherming van mensenrechten bij profilering in de uitvoering' van het Rathenau Instituut

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Response to het onderzoek 'Algoritmes afwegen. Verkenning naar maatregelen ter bescherming van mensenrechten bij profilering in de uitvoering' van het Rathenau Instituut

Motion· Motie2022Z13702rejected

Motion by member Van Weerdenburg on the voortouw bij de besluitvorming over datacenters overdragen aan de staatssecretaris voor Digitalisering en de minister van Economische Zaken gezamenlijk

Original: Motie van het lid Van Weerdenburg over het voortouw bij de besluitvorming over datacenters overdragen aan de staatssecretaris voor Digitalisering en de minister van Economische Zaken gezamenlijk

Netherlands · House of Representatives · 19 February 2024

Translated from Dutch

Motion by member Van Weerdenburg on the voortouw bij de besluitvorming over datacenters overdragen aan de staatssecretaris voor Digitalisering en de minister van Economische Zaken gezamenlijk

Page 1 of 2Next