Amendement 194 — APRÈS ART. 64 BIS

Summary

I. – Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai d'un an suivant la promulgation de la présente loi, un rapport d’étude sur la mise en place d’un code postal numérique sur l’ensemble du territoire français. Ce rapport inclut les explications tenant à la faisabilité d’un tel projet, en estimant précisément les différents moyens humains, financiers et technologiques pour y parvenir. Le code postal numérique serait une suite de caractères alphanumériques basée sur les codes postaux actuels, qui permettrait une localisation précise de chaque adresse et qui constituerait une référence unique pour chaque logement à usage d’habitation, local commercial ou industriel à une même adresse. II. - Ce rapport s’attache, notamment, à éclairer le Parlement sur : 1° L’état des lieux des systèmes existants ou en création de code postaux, d’adressage et de localisation dont : a) le code postal français ; b) le système d’adressage français ; c) l’état d’avancement de la base normalisée des adresses au niveau national prévue par l’article 31 de la loi n° 2016‑1888 du 28 décembre 2016 de modernisation, de développement et de protection des territoires de montagne ; d) le système d’ « adresse augmentée » de « La Poste » avec son identifiant unique « hexaclé » ; e) le système de code postal du Royaume-Uni et sa base de donnée d’adresses associées ; f) tous les autres systèmes pertinents en France ou à l’étranger allant dans cette direction. 2° Les possibles composants du système de « codes postaux numériques », dont : a) l’utilisation complète ou partielle du code postal ou INSEE existant, sa modification ou son remplacement ; b) l’ajout d’un code alphanumérique supplémentaire à celui existant ; c) la segmentation du code en deux parties, une première partie permettant de déterminer l’adresse et une seconde partie précisant le local exact à l’adresse en question ; d) la création d’une base de données ou la mise à jour d’une base de données existante, associant chaque « code postal numérique » à des informations sur l’adresse et des données de géolocalisation ; e) la part disponible en données ouvertes de cette base de donnée. 3° Les opportunités et risques que ce nouveau système pourrait engendrer dont : a) la facilitation du déploiement de la fibre ou de tout autre réseau ; b) la diminution des problèmes d’adressage et donc des plis non distribuables ; c) l’impact sur les systèmes de distribution de courrier et la livraison ; d) l’utilisation de cette base de donnée pour les services de l’État dont les secours et l’administration ; e) les opportunités de développement de nouvelles offres de services à domicile, privées et publiques ; f) les risques et inconvenances engendrés pendant la transition vers le nouveau code postal ; g) les risques pour la vie ; h) ou tout autre risque. 4° La mise en place d’un tel système et en particulier sur les aspects suivants : a) le ou les organismes qui seraient chargés de l’attribution des codes postaux et de la création de la base de données ; b) les dispositifs d’aide aux petites communes dans la création d’adresses ; c) les procédures de mise en place et d’attribution d’un « code postal numérique » ; d) les coûts de mise en place du système et les potentiels financements. 5° Le fonctionnement sur le long terme et en particulier sur les aspects suivants : a) le ou les organismes qui seraient chargés de l’attribution des codes postaux, de la gestion et de la mise à jour de la base de données ; b) les coûts annuels et les potentiels financements. III. – Enfin, ce rapport d’étude fait des propositions, ou des recommandations, à inclure dans un futur texte législatif ou réglementaire afin de mettre en place un tel code postal numérique, avec des variantes correspondant aux différentes options envisagées.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 23 May 2018

   Dépôt

   Source: dateDepot

2. 2 June 2018

   Publication

   Source: datePublication

3. 9 June 2018

   Non soutenu

   Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Bruno Bonnell · LAREM · Député
• Blandine Brocard · cosignataire
• Albane Gaillot · cosignataire
• Jean-Luc Fugit · cosignataire
• Jean-Michel Mis · cosignataire
• Damien Adam · cosignataire
• Pascale Boyer · cosignataire

Related records

No cross-record relationships stored yet.