Amendement 4 — ART. PREMIER

Summary

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2. II. – En conséquence, au début de l’alinéa 6, supprimer les mots : « Tout ou partie de l’ ». III. – En conséquence, compléter le même alinéa 6 par les mots : « et à l’exclusion des cas prévus à l’alinéa 13 du présent article ». IV. – En conséquence, compléter l’alinéa 7 par les mots : « et à l’exclusion des cas prévus à l’alinéa 13 du présent article ». V. – En conséquence, après le même alinéa 7, insérer les quatre alinéas suivants : « b) Après le 7° , sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « Les communauté de communes dont tout ou partie des communes sont situées en zone de montagne peuvent, à tout moment et en tout ou partie, sous réserve qu’aucune dépense relative à des investissements structurants permettant le transfert n’ait été engagée, restituer à chacune de ses communes membres les compétences mentionnées aux 6° et 7° du présent I, après accord de la moitié au moins des conseils municipaux des communes membres, ou à une ou plusieurs de ses communes membres après délibérations concordantes de l’organe délibérant de la communauté de communes et des conseils municipaux des communes membres concernées. Les articles L. 1321‑1 à L. 1321‑6 sont applicables à ces restitutions de compétences. Le processus de restitution décliné au présent alinéa peut concerner concomitamment les points 6° et 7° du présent article ou l’un des deux points, indépendamment de l’autre. Un décret précise la définition des « investissements structurants » visés au présent alinéa. « Les délibérations mentionnées au treizième alinéa du présent I définissent le coût des dépenses liées aux compétences restituées ainsi que les taux représentatifs de ce coût pour l’établissement public de coopération intercommunale et chacune de ses communes membres dans les conditions prévues au 4 du 3° du B du III de l’article 85 de la loi n° 2005‑1719 du 30 décembre 2005 de finances pour 2006. « La restitution de compétences est prononcée par arrêté du ou des représentants de l’État dans le ou les départements concernés. » VI. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 9, substituer aux mots : « à un » les mots : « au profit d’ ». VII. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « approuvée par les organes délibérants des parties » les mots : « conclue entre les parties et approuvée par les assemblées délibérantes ». VIII. – En conséquence, au début de l’alinéa 14, supprimer les mots : « Tout ou partie de l’ ». IX. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 17, substituer aux mots : « à un » les mots : « au profit d’ ». X. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 19, substituer aux mots : « approuvée par les organes délibérants des parties » les mots : « conclue entre les parties et approuvée par les assemblées délibérantes ». XI. – En conséquence, après l’alinéa 19, insérer les huit alinéas suivants : « B. – Le I de l’article L. 5216‑5 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : « 1° Les 8° et 9° sont ainsi rédigés : « 8° Eau, lorsque l’ensemble des communes lui ont transféré cette compétence à la date de promulgation de la loi n° du visant à assouplir la gestion des compétences »eau« et »assainissement« et à l’exclusion des cas prévus à l’alinéa 13. » ; « 9° Assainissement des eaux usées, lorsque l’ensemble des communes lui ont transféré cette compétence à la date de promulgation de la loi n° du visant à assouplir la gestion des compétences »eau« et »assainissement« et à l’exclusion des cas prévus à l’alinéa 13. » ; « 2° Après le 10° , sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « Les communautés d’agglomération dont tout ou partie des communes sont situées en zone de montagne peuvent, à tout moment et en tout ou partie, sous réserve qu’aucune dépense relative à des investissements structurants permettant le transfert n’ait été engagée, restituer à chacune de ses communes membres les compétences mentionnées aux 8° et 9° du présent I, ainsi que la compétence relative à la gestion des eaux pluviales urbaines définie à l’article L. 2226‑1, après accord de la moitié au moins des conseils municipaux des communes membres, ou à une ou plusieurs de ses communes membres après délibérations concordantes de l’organe délibérant de la communauté d’agglomération et des conseils municipaux des communes membres concernées. Les articles L. 1321‑1 à L. 1321‑6 sont applicables à ces restitutions de compétences. Le processus de restitution décliné au présent alinéa peut concerner concomitamment les points 6° et 7° du présent article ou l’un des deux points, indépendamment de l’autre. Un décret précise la définition des « investissements structurants » visés au présent alinéa. « Les délibérations mentionnées au treizième alinéa du présent I définissent le coût des dépenses liées aux compétences restituées ainsi que les taux représentatifs de ce coût pour l’établissement public de coopération intercommunale et chacune de ses communes membres dans les conditions prévues au 4 du 3° du B du III de l’article 85 de la loi n° 2005‑1719 du 30 décembre 2005 de finances pour 2006. « La restitution de compétences est prononcée par arrêté du ou des représentants de l’État dans le ou les départements concernés. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 6 March 2025

   Dépôt

   Source: dateDepot

2. 11 March 2025

   Publication

   Source: datePublication

3. 13 March 2025

   Rejeté

   Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Sophie Pantel · SOC · Député
• Marie-José Allemand · cosignataire
• Valérie Rossi · cosignataire
• Stéphane Hablot · cosignataire
• Joël Aviragnet · cosignataire
• Julien Gokel · cosignataire
• Marc Pena · cosignataire
• Emmanuel Grégoire · cosignataire
• Alain David · cosignataire
• Béatrice Bellay · cosignataire

Related records

No cross-record relationships stored yet.