Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CL70

Amendement CL70 — ART. 2

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

27 September 2019

Last action

2 October 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Erwan Balanant, Vincent Bru, Isabelle Florennes, Élodie Jacquier-Laforge, Philippe Latombe, Laurence Vichnievsky

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 October 2019

Official sourceShare

Summary

I. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « « 6°  quater  En cas de refus de la partie défenderesse de port du dispositif prévu au 6°  ter , le juge peut attribuer à la partie demanderesse, pour une durée renouvelable de six mois et si elle y consent expressément, un dispositif de téléprotection lui permettant d’alerter les autorités publiques. Avec l’accord de la partie demanderesse, ce dispositif peut, le cas échéant, permettre sa géolocalisation au moment où elle déclenche l’alerte ; ». » II. – En conséquence, à l’alinéa 8, substituer aux mots : « il est inséré un 6°  ter ainsi rédigé » les mots : « sont insérés des 6°  ter et 6°  quater ainsi rédigés ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 27 September 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 2 October 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 2 October 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.