Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· Schriftliche Frage21/7434open
Germany · German Bundestag · 31 July 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Wie viele Asylverfahren wurden in den Jahren 2023, 2024 und 2025 jeweils wegen Rücknahme des Asylantrags (§ 32 des Asylgesetzes – AsylG) eingestellt, und falls die Frage nicht von der Bundesregierung beantwortet werden kann, warum werden Rücknahmen des Asylantrags (§ 32 AsylG) statistisch nicht gesondert erfasst (bitte jeweils nach den neun häufigsten Herkunftsstaaten der Antragsteller aufschlüsseln)?
Question· Schriftliche Anfrage6746/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 30 July 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Return Hubs
Question· Schriftelijke vragen2026Z16584concluded
Netherlands · House of Representatives · 30 July 2026
Racistisch en seksistisch geweld en intimidatie tegen mensen die asiel zoeken en inwoners die zich uitspreken voor opvang
Record· PetitionPetition 778453open
United Kingdom · UK Parliament · 29 July 2026
Require the offshore detention of asylum seekers and criminals who are foreign nationals on remote UK islands away from the general population whilst providing them with humanitarian aid and shelter. This could keep the UK population safe and reduce the taxpayer burden.
We believe asylum seekers should be housed on remote UK islands whilst their claims are processed and receive basic humanitarian support rather than being placed in local communities at the taxpayers’ expense.
We believe the Government’s first duty is to protect British citizens and secure the borders. If the ECHR prevents deportations, they should remain there until they can be returned.
Question· writtenPQ 2443asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2443. Deputy Fionntán Ó Súilleabháin asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he accepts that Ireland is an outlier in the EU in terms of being the only EU country that has a criminal law which specifically prohibits naming asylum seekers who commit crimes; if he plans to address this anomaly; and if he will make a statement on the matter. [59188/26]
Question· writtenPQ 2440asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2440. Deputy Fionntán Ó Súilleabháin asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he accepts that Ireland is an outlier in the EU in terms of being the only EU country that has a criminal law which specifically prohibits naming asylum seekers who commit crimes; if he has plans to address this anomaly; and if he will make a statement on the matter. [59082/26]
Question· writtenPQ 2422asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2422. Deputy John Brady asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to provide an update on ongoing litigation cases between his Department and accommodation providers for asylum seekers; the liabilities the State could face; the contingencies in place; and if he will make a statement on the matter. [58739/26]
Question· writtenPQ 2414asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2414. Deputy Gary Gannon asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the average processing time for first-instance international protection decisions and subsequent appeals during each month since January 2025; the number of cases currently awaiting a first decision and appeal; and how many cases exceed the 12-week timeframe envisaged under the new EU asylum rules. [58726/26]
Question· writtenPQ 2413asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2413. Deputy Gary Gannon asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration whether officials within his Department have undertaken research, prepared briefing papers, attended meetings with the European Commission or other member states, or received legal advice regarding the possible establishment or use of asylum return hubs outside the European Union; and if he will provide details of such work undertaken since 1 January 2025. [58725/26]
Question· writtenPQ 2374asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2374. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the total expenditure incurred by the Legal Aid Board on legal aid and legal advice provided to non-Irish nationals in each year from 2020 to date in 2026, by immigration, asylum, international protection, judicial review, family reunification, deportation and citizenship-related matters. [58311/26]
Question· writtenPQ 2358asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2358. Deputy Paul Murphy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he is aware of the proposed relocation of Ukrainian residents from accommodation (details supplied) to other areas; whether he will advise on the way in which vulnerable residents are being assessed before relocation; the criteria being used to determine whether proposed accommodation is suitable; and the way in which medical, disability, and accessibility needs are being considered. [58029/26]
Question· writtenPQ 2277asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2277. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if persons who arrive by plane and then try to claim asylum without their passport, will be refused entry to the country; and if he will make a statement on the matter. [57033/26]
Question· writtenPQ 2276asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2276. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if there is a quota on asylum seekers each year coming into Ireland; if that quota is reached, if the Government will not accept any more asylum seekers coming into the country in that year; and if he will make a statement on the matter. [57032/26]
Question· writtenPQ 2275asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2275. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if there is a quota on asylum seekers coming into Ireland each year; if Ireland does not accept that amount in a year, if the State has to pay for each applicant that is declined; if so, the amount; and if he will make a statement on the matter. [57031/26]
Question· writtenPQ 2274asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2274. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if Ireland will be forced to take in a certain quota of asylum seekers each year; if so, the number; and if he will make a statement on the matter. [57030/26]
Question· writtenPQ 2251asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026
2251. Deputy Ciarán Ahern asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the practical supports that will be put in place to help Ukrainian families currently living in a hotel (details supplied) secure suitable accommodation within such a short timeframe; who is co-ordinating communication and case management for families with complex medical, educational or disability needs; the measures being taken to minimise disruption to children's education, particularly where they have established school placements and specialist supports; the way in which the needs of working families are being considered, particularly where relocation could result in parents losing employment because they can no longer reasonably travel to work; the arrangements being made to ensure continuity of healthcare for those receiving ongoing treatment or specialist services; and if he will make a statement on the matter. [56715/26]
Record· PetitionPetition 778129rejected
United Kingdom · UK Parliament · 25 July 2026
We call on the UK Government to retain the five-year route to Indefinite Leave to Remain (ILR) for recognised refugees and immediately resume decisions on Syrian asylum claims, ensuring protection decisions are made promptly and in accordance with UK and international refugee law.
Recognised refugees have built their lives around the established five-year settlement route. Replacing it with prolonged temporary leave would create uncertainty, delay integration and frustrate legitimate expectations. Syrian asylum claims should also be decided without unnecessary delay, based on each person's individual risk of persecution and current country evidence, as required by the Refugee Convention and UK refugee law, rather than by a general pause on decisions.
Question· Schriftliche Frage21/7311open
Germany · German Bundestag · 24 July 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Wann beabsichtigt die Bundesregierung den bereits erstellten Evaluationsbericht zur Implementierung der behördenunabhängigen Asylverfahrensberatung zu veröffentlichen, nachdem das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in seiner Antwort vom 18. Mai 2026 auf eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG-Anfrage) eine Veröffentlichung noch im zweiten Quartal 2026 angekündigt hat (https://fragdenstaat.de/anfrage/evaluation-behoerdenunabhaengige-asylverfahrensberatung/nachricht-1116711)?
Question· Written questionHL HL2713answered
United Kingdom · UK Parliament · 23 July 2026
To ask His Majesty's Government what assessment they have made of making refugee protections temporary subject to review every 30 months.
Question· Written questionHL HL2761answered
United Kingdom · UK Parliament · 23 July 2026
To ask His Majesty's Government what steps they are taking to implement the recommendation of the recent report from the Independent Chief Inspector of Borders and Immigration to introduce a Senior Civil Servant quality lead to spearhead the re-establishm
Question· Schriftliche Anfrage6695/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 22 July 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Mag. Gernot Darmann, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Einbürgerungen von Asylberechtigten, tatsächliche Asylzahlen und Abschiebestatistik
Question· Schriftliche Anfrage6711/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 22 July 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Mag. Gernot Darmann, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Förderungen des BMI an die EB Projektmanagement GmbH im Zusammenhang mit Migrationsprojekten in Afrika
Record· PetitionPetition 777810open
United Kingdom · UK Parliament · 21 July 2026
We call on the UK Government to retain the current five-year route to Indefinite Leave to Remain (ILR) for recognised refugees and to fund quicker processing and decisions of Syrian asylum claims.
We believe that replacing the five-year settlement route with repeated grants of temporary leave could prolong uncertainty, hinder integration and increase costs for both refugees and the Home Office. In our view the slow processing of decisions on Syrian asylum decisions has also left many applicants waiting indefinitely. We urge the Government to maintain a fair, efficient asylum system by preserving the five-year ILR route and fund quicker processing and decisions on Syrian claims. We also call on the Government to ensure that any assessment of whether a Syrian applicant can safely return is made on an individual basis, taking account of their personal circumstances and protection needs, and is not determined solely by reference to the general situation in Syria.
Record· PetitionPetition 777752open
United Kingdom · UK Parliament · 21 July 2026
Calling on the new Prime Minster and his Government to immediately withdraw plans to use MoD sites for asylum seeker accommodation without full, open and transparent consultation with the local communities and local representatives whose lives will be impacted most.
Question· Question écrite17214open
France · National Assembly · 21 July 2026
M. Sacha Houlié appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'avis publié le 2 juin 2026 par la Commission européenne quant à la proportionnalité de la réintroduction, par la France, du contrôle aux frontières intérieures, conformément à l'article 27 bis, paragraphe 3, du règlement (UE) 2016/399 (code frontières Schengen). Dans cet avis, la Commission recommande aux neuf États membres concernés, dont la France, d'« œuvrer à la suppression progressive et à la levée graduelle des contrôles aux frontières intérieures, en tirant pleinement parti des autres mesures disponibles et de la coopération régionale ». Plusieurs observations formulées par la Commission dans son rapport consacré à la France appellent ainsi des clarifications de la part du Gouvernement. S'agissant de la nécessité et de la proportionnalité du maintien de ces contrôles, la Commission relève que les autorités françaises ne justifient pas suffisamment, voire aucunement, ni de leur durée, reconduite tous les six mois, ni de leur périmètre géographique, qui couvre l'ensemble des frontières intérieures (point 27 dudit avis). Elle constate par ailleurs l'absence d'éléments démontrant que ces contrôles ont effectivement contribué à la lutte contre la menace terroriste (point 30), ainsi que l'absence de lien établi avec les traversées de la Manche, pourtant invoquées parmi les motifs du rétablissement des contrôles (point 32). Elle relève enfin que le nombre de demandes d'asile enregistrées en France affichait une baisse de 10 % en 2024, tout comme les flux migratoires mensuels légèrement plus faibles en 2025, comme le démontrent les données Eurostat (point 34). L'avis indique encore que les autorités françaises présentent ces contrôles comme n'étant pas systématiques mais principalement aléatoires (point 53). Or des observations de terrain menées par plusieurs associations, dont le projet de la CAFI, font état d'une réalité différente : si les contrôles ne concernent pas l'ensemble des personnes franchissant la frontière, ils revêtent un caractère systématique à certains points de passage, notamment à bord des trains en provenance d'Italie à Menton et s'accompagnent dans certains cas de pratiques de contrôle fondées sur l'apparence des personnes, ce qui pose dès lors la question de leur caractère discriminatoire. Ces contrôles ont pour effet documenté de faciliter des renvois vers l'Italie et l'Espagne de personnes migrantes, y compris de personnes demandant l'asile, sans que les procédures applicables soient toujours respectées. Ils contribuent en outre à pousser les personnes concernées vers des itinéraires de contournement plus dangereux. La Commission européenne a indiqué qu'elle poursuivrait ses échanges avec les autorités françaises en vue d'accompagner la levée progressive de ces contrôles. En conséquence, il lui demande quels éléments précis justifient, au regard des exigences de nécessité et de proportionnalité rappelées par la Commission, le maintien des contrôles sur l'ensemble des frontières intérieures françaises et leur reconduction périodique tous les six mois, et quelle suite le Gouvernement entend donner à la recommandation de la Commission européenne relative à la suppression progressive de ces contrôles, et selon quel calendrier.
Question· Question écrite17129open
France · National Assembly · 21 July 2026
Mme Marie-France Lorho interroge M. le ministre de l'intérieur sur l'explosion des coûts de l'asile en France. Le 8 juillet 2026, le Sénat déposait le rapport de sa mission d'information sur les coûts de l'asile en France. Son rapporteur spécial a indiqué que cette dépense représentait près de 2 milliards d'euros pour 2025. En trois ans, ces dépenses auraient augmenté de 19 %. Mme le député s'inquiète au même titre que le rapporteur spécial de la banalisation de la voie de l'asile, en voie de devenir une « voie d'immigration comme une autre ». Parallèlement, le taux d'exécution des éloignements des personnes visées par OQTF serait compris entre 3 et 8 %, inférieur à celui de l'ensemble des étrangers faisant l'objet d'une telle mesure, et il apparaît donc probable que de nombreuses personnes venues par la voie de l'asile demeurent sur le territoire français en dépit de l'injonction qui leur est faite. Elle lui demande quel suivi des déboutés de l'asile il met en œuvre pour lutter contre cette immigration illégale.
Question· Question écrite17119open
France · National Assembly · 21 July 2026
M. Emmanuel Duplessy interroge M. le ministre de l'intérieur sur les conséquences de l'arrêté du 26 mars 2026 supprimant la prise en charge des frais de transport des demandeurs et demandeuses d'asile pour leurs convocations administratives. Par une décision du Conseil d'État rendue en mai 2025, le Gouvernement avait été enjoint de remédier à une rupture d'égalité de traitement : la prise en charge des frais de transport était jusqu'alors réservée aux seuls demandeurs d'asile hébergés en centre d'accueil pour demandeurs d'asile, excluant de fait les 25 % d'entre eux qui n'y avaient pas accès faute de places disponibles. Le Gouvernement disposait de neuf mois pour se conformer à cette injonction. L'arrêté du 26 mars 2026 constitue sa réponse : plutôt que d'étendre la prise en charge à l'ensemble des demandeurs concernés, il a choisi de la supprimer pour tous. Cette décision expose des dizaines de milliers de personnes à des conséquences immédiates et graves. Les demandeurs d'asile bénéficient de l'allocation pour demandeurs d'asile, soit 204 euros mensuels pour un adulte hébergé. Ils devront désormais assumer seuls les frais de déplacement pour se rendre à leurs convocations devant l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ou la Cour nationale du droit d'asile, parfois situées à plusieurs centaines de kilomètres de leur lieu d'hébergement. Or une absence non justifiée peut entraîner la clôture de leur dossier. Priver des personnes sans ressources des moyens de satisfaire à leurs obligations administratives revient à les placer dans une situation d'impossibilité de fait d'exercer leurs droits et constitue une atteinte au droit d'asile garanti par la Constitution et les conventions internationales auxquelles la France est partie. Il lui demande pour quelles raisons le Gouvernement a choisi de répondre à l'injonction du Conseil d'État par la suppression générale d'une prestation plutôt que par son extension et quelles mesures il entend prendre pour garantir que l'ensemble des demandeurs d'asile soient effectivement en mesure de se présenter à leurs convocations administratives sans que l'absence de ressources ne constitue un obstacle à l'exercice de leurs droits.
Record· PetitionPetition 777717open
United Kingdom · UK Parliament · 20 July 2026
We call on the Government to mandate the collection and publication of all crime statistics broken down by immigration status and nationality for the past 5 years, including data on illegal immigrants and asylum seekers, in the interest of transparency and public accountability.
We call for full transparency: the mandatory collection and publication of all crime statistics broken down by nationality and immigration status including asylum seekers and illegal immigrants for the past five years, so the public can hold all political institutions, politicians, and external organisations to account.
Question· Written questionHL HL2316answered
United Kingdom · UK Parliament · 20 July 2026
To ask His Majesty's Government what measures they will put in place to screen refugees accepted on the new refugee community sponsorship scheme for security risks.
Question· Schriftliche Anfrage6657/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 17 July 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten MMag. Dr. Michael Schilchegger, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Straftaten von Personen mit rechtskräftig negativ abgeschlossenem Asylverfahren
Question· Written questionHL HL2268answered
United Kingdom · UK Parliament · 17 July 2026
To ask His Majesty's Government what is the anticipated timeline for the publication of an impact assessment of the draft Immigration and Asylum Bill; and to what extent that assessment will focus on the issues facing children.
Question· Schriftliche Frage21/7180open
Germany · German Bundestag · 17 July 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Wie bewertet die Bundesregierung, dass nach dem aktuellen Flüchtlingskostenbericht des Bundes die Ausgaben des Bundes für Flucht und Migration im Jahr 2025 mit rund 24,8 Mrd. Euro erneut über den jeweiligen Einzelplänen des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend sowie des Bundesministeriums für Forschung, Technologie und Raumfahrt liegen (www.cicero.de/innenpolitik/fluchtlingskostenbericht-der-bund-zahlt-mehr-fur-asyl-als-fur-bildung-und-forschung?amp), und welche konkreten Schlussfolgerungen zieht sie hieraus für künftige Priorisierungen im Bundeshaushalt, insbesondere im Hinblick auf die langfristige Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands durch Investitionen in Bildung, Forschung und Innovation?
Question· Schriftliche Frage21/7180open
Germany · German Bundestag · 17 July 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Inwiefern wird im Rahmen eines Asyl- bzw. Aufenthaltsverfahrens geklärt, ob die Antragsteller in ihrem Herkunftsland möglicherweise eine Haftstrafe zu verbüßen haben bzw. vorbestraft sind, und welche Zahlen liegen der Bundesregierung diesbezüglich seit 2020 vor (bitte nach Jahren aufschlüsseln) (www.welt.de/vermischtes/article6a47835a2e8f13ca8ed2abf0/stade-fatih-g-soll-in-der-tuerkei-aus-dem-gefaengnis-geflohen-sein-behoerden-ermittelten-wegen-sexualdelikts.html)?
Question· Written questionUIN 19620open
United Kingdom · UK Parliament · 16 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers are being housed in Bromsgrove constituency for which the latest data is available.
Question· writtenPQ 396asked
Ireland · Dáil Éireann · 16 July 2026
396. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the criteria used in the procurement process that resulted in the appointment of an organisation (details supplied) as the representative service for unaccompanied children seeking international protection under the EU Migration and Asylum Pact; the weighting assigned to experience in child protection, childcare services and international protection processes; and if he will make a statement on the matter. [54314/26]
Question· writtenPQ 62asked
Ireland · Dáil Éireann · 16 July 2026
62. Deputy Seán Crowe asked the Minister for Education and Youth her views on the loss of a teacher at a school (details supplied) due to being a single student short of the enrolment target and the subsequent amalgamation of four classes into three; to report on any proposed changes to the 30 September cutoff for enrolment figures and teacher allocation; her views on whether this rigid system is outdated now that children are more transient than in the past given the housing crisis and the transfer of Ukrainian refugees in and out of school catchment areas; and if she will make a statement on the matter. [53955/26]
Question· Written questionUIN 19637answered
United Kingdom · UK Parliament · 16 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of progress in reducing the number of outstanding visa and asylum applications since July 2024.
Record· CJCELEX 62025CJ0026decided
European Union · Court of Justice of the European Union · 16 July 2026
Question· QUESTION_WRITTENE-10-2026-003027open
European Union · European Parliament · 16 July 2026
Report· DCCELEX 52026DC0371open
European Union · European Commission · 16 July 2026
Question· Schriftliche Anfrage6634/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 15 July 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Hermann Brückl, MA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung betreffend Wirksamkeit und Effizienz von Bildungs- und Integrationsprogrammen
Question· Schriftliche Anfrage6635/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 15 July 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Hermann Brückl, MA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Wirksamkeit und Effizienz von Bildungs- und Integrationsprogrammen
Question· Written questionUIN 18978open
United Kingdom · UK Parliament · 15 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, with reference to clause 23(5) of the Immigration and Asylum Bill, whether her Department intends to carry out individual destitution tests on all refugees or whether a minimum income threshold will b
Question· Written questionUIN 19133open
United Kingdom · UK Parliament · 15 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the answer of 12 June 2026, to Question 6853, on Asylum: Hillingdon, for what reason her Department only publishes details of asylum grant per council in historic Cabinet Office grant data
Question· Written questionUIN 19134open
United Kingdom · UK Parliament · 15 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the answer of 16 June 2026, to Question 7805, on Asylum: Housing, whether any local authorities are currently contracted with the Home Office to provide asylum accommodation services.
Question· Written questionUIN 19135open
United Kingdom · UK Parliament · 15 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the answer of 16 June 2026, to Question 7805, on Asylum: Housing, whether any local authorities have expressed an interest in the engagement notice.
Question· Written questionUIN 19136open
United Kingdom · UK Parliament · 15 July 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the answer of 12 June 2026, to Question 6860, on Asylum: Hotels, if she will publish a precise figure for the number of asylum hotels in operation in each month since July 2024, and the nu
Question· Question écrite16983answered
France · National Assembly · 14 July 2026
M. Emmanuel Maurel attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les violences commises à l'encontre des femmes et des jeunes filles issues des minorités chrétiennes au Nigéria. Depuis plusieurs années, les groupes terroristes Boko Haram et l'État islamique en Afrique de l'Ouest (ISWAP), ainsi que d'autres groupes armés, multiplient les attaques contre les populations civiles dans plusieurs États du nord et du centre du Nigéria. Les femmes et les jeunes filles issues des minorités chrétiennes paient un lourd tribut à ces violences. Nombre d'entre elles sont victimes d'enlèvements, de mariages ou de conversions forcés, de violences sexuelles et de diverses formes d'exploitation. Leah Sharibu demeure l'un des visages les plus connus de ces persécutions. Enlevée le 19 février 2018 à l'âge de quatorze ans avec 109 autres lycéennes à Dapchi, elle est la seule élève à ne pas avoir été libérée après avoir refusé d'abjurer sa foi chrétienne. Plus de huit ans après son enlèvement, son sort demeure inconnu. Selon les données reprises par l'Agence de l'Union européenne pour l'asile (EUAA), plus de 7 000 chrétiens auraient été tués et près de 7 800 enlevés au Nigéria entre le 1er janvier et le 10 août 2025. Ils témoignent de violences qui continuent de frapper cette minorité dans plusieurs régions du Nigéria. Dans ce contexte, il lui demande quelles initiatives diplomatiques la France entend prendre afin que les minorités chrétiennes au Nigéria soient mieux protéger et pour obtenir la libération de Leah Sharibu et des autres personnes toujours retenues en captivité.
Question· Question écrite16982answered
France · National Assembly · 14 July 2026
M. Pouria Amirshahi attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la dégradation alarmante de la situation des personnes LGBTQIA+ au Sénégal, ainsi qu'au Ghana où un texte de même inspiration est actuellement en cours d'examen. Le 11 mars 2026, l'Assemblée nationale du Sénégal a adopté une loi doublant les peines encourues pour les « actes contre nature », désormais punis de cinq à dix ans d'emprisonnement et introduit des sanctions liées à la « promotion » de l'homosexualité. Le Premier ministre sénégalais, M. Ousmane Sonko, a par ailleurs publiquement dénoncé les droits LGBT comme contraires aux valeurs du pays et a rejeté toute idée de suspension ou d'assouplissement des nouvelles dispositions, qu'il entend inclure dans une lutte contre « l'influence occidentale ». Promulguée le 31 mars 2026, cette loi fait désormais du Sénégal l'un des États les plus répressifs d'Afrique à l'égard des personnes LGBT+. Au-delà du durcissement des sanctions pénales, elle s'inscrit dans un contexte marqué par la multiplication des discours de haine, des arrestations arbitraires, des agressions et des discriminations visant les personnes en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Plusieurs organisations de défense des droits humains alertent sur un climat de peur conduisant une partie des personnes concernées à la clandestinité ou à l'exil. Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'Homme, M. Volker Türk, a pour sa part dénoncé un texte qui « bafoue » les droits humains. Dans ce contexte, il lui demande quelles dispositions sont prévues pour l'accueil en France des demandeurs d'asile LGBTQIA+ originaires du Sénégal, notamment en matière d'orientation, de protection, d'hébergement et d'accompagnement administratif. Il lui demande également quelles mesures le Gouvernement entend prendre afin de garantir que l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) ainsi que la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) tiennent pleinement compte, dans l'examen des demandes d'asile, de la dégradation de la situation des personnes LGBTQIA+ au Sénégal. Enfin, il souhaite connaître les initiatives diplomatiques, bilatérales ou multilatérales, que la France entend porter afin de défendre les droits des personnes LGBTQIA+ et de lutter contre leur pénalisation et les persécutions dont elles font l'objet au Sénégal, ainsi que dans les autres États engagés dans un durcissement similaire de leur législation.
Question· writtenPQ 528asked
Ireland · Dáil Éireann · 14 July 2026
528. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of applicants refused international protection at first instance who subsequently secured refugee status, subsidiary protection or permission to remain on appeal in each year from 2020 to date in 2026. [52968/26]
PreviousPage 16 of 17Next