Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Asylum

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

51 records in 2019

All countriesUnited Kingdom · 12,687Ireland · 6,788Austria · 3,733Netherlands · 2,241United States · 2,034Germany · 1,645European Union · 1,412France · 895Belgium · 1Estonia · 1Search this topic

Records

Question· Schriftliche Anfrage408/Jschriftliche anfrage

neuerliche Willkürentscheidung des Innenministeriums im Umgang mit Asyl

Austria · National Council · 19 December 2019

Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Herbert Kickl, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend neuerliche Willkürentscheidung des Innenministeriums im Umgang mit Asyl

Question· Schriftliche Anfrage410/Jschriftliche anfrage

Unterkünfte für Asylwerber

Austria · National Council · 19 December 2019

Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Hannes Amesbauer, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Unterkünfte für Asylwerber

Question· writtenPQ 402asked

402. Deputy Robert Troy asked the Minister for Transport, Tourism and Sport the meetings he has held with Minister for Justice and Equality in relation to extending the eligibility criteria for asylum seekers to apply for a driver licence. [53754/19]

Ireland · Dáil Éireann · 18 December 2019

402. Deputy Robert Troy asked the Minister for Transport, Tourism and Sport the meetings he has held with Minister for Justice and Equality in relation to extending the eligibility criteria for asylum seekers to apply for a driver licence. [53754/19]

Question· writtenPQ 218asked

218. Deputy Robert Troy asked the Minister for Justice and Equality the meetings he has held with Minister for Transport, Tourism and Sport regarding extending the eligibility criteria for asylum seekers to apply for a driver licence. [53755/19]

Ireland · Dáil Éireann · 18 December 2019

218. Deputy Robert Troy asked the Minister for Justice and Equality the meetings he has held with Minister for Transport, Tourism and Sport regarding extending the eligibility criteria for asylum seekers to apply for a driver licence. [53755/19]

Question· writtenPQ 212asked

212. Deputy Jan O'Sullivan asked the Minister for Justice and Equality his views on the questions raised regarding a centre (details supplied) for asylum seekers; the action he will take in response to the concerns; and if he will make a statement on the matter. [53705/19]

Ireland · Dáil Éireann · 18 December 2019

212. Deputy Jan O'Sullivan asked the Minister for Justice and Equality his views on the questions raised regarding a centre (details supplied) for asylum seekers; the action he will take in response to the concerns; and if he will make a statement on the matter. [53705/19]

Question· writtenPQ 199asked

199. Deputy Seán Haughey asked the Minister for Justice and Equality if Ireland has fulfilled its commitment to accepting 4,000 refugees as part of the resettlement and relocation programmes; and if he will make a statement on the matter. [53533/19]

Ireland · Dáil Éireann · 18 December 2019

199. Deputy Seán Haughey asked the Minister for Justice and Equality if Ireland has fulfilled its commitment to accepting 4,000 refugees as part of the resettlement and relocation programmes; and if he will make a statement on the matter. [53533/19]

Question· writtenPQ 112asked

112. Deputy Bernard J. Durkan asked the Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade the extent to which he and the international community monitor conditions in the various refugee holding centres throughout Europe; and if he will make a statement on the matter. [53815/19]

Ireland · Dáil Éireann · 18 December 2019

112. Deputy Bernard J. Durkan asked the Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade the extent to which he and the international community monitor conditions in the various refugee holding centres throughout Europe; and if he will make a statement on the matter. [53815/19]

Question· writtenPQ 105asked

105. Deputy Bernard J. Durkan asked the Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade the extent to which he continues to influence the international community and European countries to ensure they play their part in resolving the refugee crisis throughout Europe; and if he will make a statement on the matter. [53808/19]

Ireland · Dáil Éireann · 18 December 2019

105. Deputy Bernard J. Durkan asked the Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade the extent to which he continues to influence the international community and European countries to ensure they play their part in resolving the refugee crisis throughout Europe; and if he will make a statement on the matter. [53808/19]

Question· writtenPQ 77asked

77. Deputy Thomas P. Broughan asked the Taoiseach and Minister for Defence when Ireland will withdraw from Operation Sophia and return to search and rescue missions in view of the continuing deaths of refugees and migrants in the seas around Europe; and if he will make a statement on the matter. [52646/19]

Ireland · Dáil Éireann · 17 December 2019

77. Deputy Thomas P. Broughan asked the Taoiseach and Minister for Defence when Ireland will withdraw from Operation Sophia and return to search and rescue missions in view of the continuing deaths of refugees and migrants in the seas around Europe; and if he will make a statement on the matter. [52646/19]

Bill· HRH.R. 5468 (116th)referred

Border Workforce Efficiency Act

United States · United States Congress · 17 December 2019

Border Workforce Efficiency Act This bill authorizes U.S. Customs and Border Protection to hire Border Patrol processing coordinators. Such coordinators may (1) perform administrative tasks related to the intake and processing of apprehended individuals, (2) transport detained individuals, and (3) perform custodial watch duties. Such coordinators may not arrest individuals or conduct asylum interviews.

Record· Brief regering2019Z26140adopted

Uitstel toezending reactie op het verzoek het lid Özütok, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 28 november 2019, over de collectieve uitzetting van Venezolaanse vluchtelingen door Curaçao

Netherlands · House of Representatives · 17 December 2019

Uitstel toezending reactie op het verzoek het lid Özütok, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 28 november 2019, over de collectieve uitzetting van Venezolaanse vluchtelingen door Curaçao

Question· Schriftliche Frage19/15931open

Reha-Ausbildungen für Flüchtlinge seit 2015

Germany · German Bundestag · 13 December 2019

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In wie vielen Fällen wurden im Zeitraum von 2015 bis 2019 geflüchteten Menschen geförderte Reha-Ausbildungen durch die Bundesagentur für Arbeit gestattet oder abgelehnt (bitte nach Jahren, Bewilligung/Ablehnung auflisten)?

Question· Mündliche Frage19/15930open

Heimaturlaube syrischer Flüchtlinge seit 2015

Germany · German Bundestag · 13 December 2019

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele anerkannte Flüchtlinge aus Syrien haben nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2015 Urlaub in ihrem Heimatland gemacht (www.tagesspiegel.de/politik/aneerkannte-fluechtlinge-zum-heimaturlaub-nach-syrien/24941204.html), und plant die Bundesregierung, dass in solchen Fällen künftig automatisch der Flüchtlingsstatus entzogen wird?

Question· Mündliche Frage19/15930open

Aufnahme unbegleiteter minderjähriger Flüchtlinge aus Griechenland

Germany · German Bundestag · 13 December 2019

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Unter welchen Umständen ist der Bundesminister des Innern, für Bau und Heimat bereits hinsichtlich der Initiative einiger Bundesländer zur Aufnahme von unbegleiteten minderjährigen Schutzsuchenden aus den so genannten Hotspots der griechischen Inseln (www.tagesspiegel.de/politik/katastrophale-zustaende-auf-lesbos-drei-bundeslaender-wollen-175-minderjaehrige-fluechtlinge-aufnehmen/25307810.html), sein nach § 23 Absatz 1 Satz 3 des Aufenthaltsgesetzes erforderliches Einvernehmen zu erklären, und inwieweit erachtet die Bundesregierung die Übersendung von Betten, Decken oder anderen Hilfsleistungen statt einer Übernahme von dort lebenden Schutzsuchenden für geeignet, um die katastrophalen und menschenunwürdigen Bedingungen in den Hotspots infolge der massiven Überbelegung dort zu beenden, auch vor dem Hintergrund, dass am 16. November 2019 ein neun Monate altes Baby, welches im Hotspot Moria untergebracht war, an Dehydrierung starb (www.keeptalkinggreece.com/2019/11/17/9-month-old-baby-dies-of-dehydration-in-overcrowded-moria-camp/)?

Question· Mündliche Frage19/15930open

Raubüberfälle auf rückkehrende Asylbewerber

Germany · German Bundestag · 13 December 2019

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt sich die Bundesregierung die Diskrepanz zwischen ihrer Antwort auf meine Schriftliche Frage 27 auf Bundestagsdrucksache 19/14931, in der das Bundesinnenministerium sagt, man habe keine Erkenntnisse über Raubüberfälle auf Rückkehrer und dass es deshalb keinen Anlass gäbe, die bisherige Praxis der Auszahlung von Bargeldsummen ohne Unterstützung und Sicherheitsgarantien für die Rückkehrenden zu ändern, und gleichzeitig der Tatsache, dass es nach meiner Kenntnis Berichte über Rückkehrer nach Afghanistan gibt, die direkt nach ihrer Ankunft am Flughafen oder kurz darauf bei sich zu Hause von bewaffneten Personen ausgeraubt und bedroht wurden, und wie gewährleistet die Bundesregierung, dass diese Bargeldsummen aufgrund der fehlenden Nachsorge nicht in kriminelle oder terroristische Hände geraten?

Bill· SS. 3048 (116th)referred

Asylum Seeker Work Authorization Act of 2019

United States · United States Congress · 12 December 2019

Asylum Seeker Work Authorization Act of 2019 This bill directs the Department of Homeland Security (DHS) to provide employment authorization for eligible asylum applicants. Currently, such individuals are not entitled to employment authorization but may be granted such by the Department of Justice. DHS shall grant employment authorization to an asylum seeker (1) who is not in detention, (2) whose application for asylum has not been deemed frivolous, and (3) whose identity has been checked against certain databases. Such employment authorization shall last for one year and be renewable for one-year terms during the period necessary to adjudicate the applicant's asylum claim. The bill also shortens the waiting period for receiving employment authorization to 30 days from the filing of the asylum application.

Record· CJCELEX 62018CJ0519_RESdecided

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 December 2019.#TB v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.#Reference for a preliminary ruling — Immigration policy — Right to family reunification — Directive 2003/86/EC — Article 10(2) — Optional provision — Prerequisites for exercising the right to family reunification — Member of a refugee’s family not referred to in Article 4 — Concept of a ‘dependant’.#Case C-519/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 12 December 2019

Record· CJCELEX 62018CJ0519decided

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 December 2019.#TB v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Reference for a preliminary ruling — Immigration policy — Right to family reunification — Directive 2003/86/EC — Article 10(2) — Optional provision — Prerequisites for exercising the right to family reunification — Member of a refugee’s family not referred to in Article 4 — Concept of a ‘dependant’.#Case C-519/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 12 December 2019

Record· CJCELEX 62018CJ0380decided

Judgment of the Court (First Chamber) of 12 December 2019.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v E.P.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Border controls, asylum and immigration — Regulation (EU) 2016/399 — Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) — Article 6 — Entry conditions for third-country nationals — Concept of ‘threat to public policy’ — Return decision issued to an illegally staying third-country national.#Case C-380/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 12 December 2019

Record· CJCELEX 62018CJ0381decided

Judgment of the Court (First Chamber) of 12 December 2019.#G.S. and V.G. v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Requests for a preliminary ruling from the Raad van State.#References for a preliminary ruling — Border controls, asylum and immigration — Immigration policy — Directive 2003/86/EC — Right to family reunification — Requirements for the exercise of the right to family reunification — Concept of ‘grounds of public policy’ — Rejection of an application for entry and residence of a family member — Withdrawal of or refusal to renew a residence permit of a family member.#Joined Cases C-381/18 and C-382/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 12 December 2019

Resolution· Unselbständiger Entschließungsantrag12/UEAunselbständiger entschließungsantrag

Unabhängigkeit der Rechtsberatung im Asylverfahren sicherstellen

Austria · National Council · 11 December 2019

Unselbständiger Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen betreffend Unabhängigkeit der Rechtsberatung im Asylverfahren sicherstellen

Resolution· Unselbständiger Entschließungsantrag13/UEAunselbständiger entschließungsantrag

Lehrlinge – Integration vor Zuzug

Austria · National Council · 11 December 2019

Unselbständiger Entschließungsantrag der Abgeordneten Josef Muchitsch, Kolleginnen und Kollegen betreffend Lehrlinge – Integration vor Zuzug

Resolution· Selbständiger Entschließungsantrag121/A(E)selbständiger entschließungsantrag

Unabhängigkeit der Rechtsberatung im Asylverfahren sicherstellen

Austria · National Council · 11 December 2019

Antrag der Abgeordneten Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen betreffend Unabhängigkeit der Rechtsberatung im Asylverfahren sicherstellen

Question· Question écrite24457open

Question 24457 — sécurité des biens et des personnes

France · National Assembly · 10 December 2019

M. José Evrard attire l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice, sur l'explosion de violence. Les syndicats de police s'alarment du déchainement de violence que connaissent les grandes agglomérations. Déchainement de violence, gratuite bien souvent, qui semble ne plus connaître de limites chez ceux qui s'y adonnent. Il y a dans certains cas, extrêmes mais nombreux, un aspect barbare peu connu dans la délinquance que l'on pourrait qualifiée de traditionnelle. L'État ne semble pas prendre en compte cette dimension, son organisation de la répression ne se modifie pas. Le laxisme judiciaire, d'après un syndicat policier, de fait encourage le crime. Les discours restent les mêmes à savoir que la prison n'est pas la solution pour les délinquants et les criminels, d'autant plus que celles-ci sont pleines. Une part importante d'étrangers participe de ce déchainement de violence comme s'ils bénéficiaient d'une sorte d'impunité ou en tout cas de certitude de ne pas être sanctionnés lourdement. Les Français constatent ces phénomènes dans leurs escalades avec une crainte évidente pour eux-mêmes et leur famille. Ils attendent une réponse forte des pouvoirs publics. L'expulsion du territoire est la réponse qui leurs vient naturellement. Les étrangers violents, ainsi que leur entourage proche qui ne les tempère pas, ne peuvent être admis dans le pays. Or, il semble que pour ces cas aussi, l'expulsion est quasiment impossible. Il y aurait comme une protection qui découlerait du droit d'asile ou de l'accueil. Il demande à Mme le garde des sceaux, ministre de la justice, quel arsenal de mesures elle entend mettre en place pour contrer cette escalade mortifère.

Question· Question écrite24443open

Question 24443 — réfugiés et apatrides

France · National Assembly · 10 December 2019

M. Stéphane Trompille attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur le changement de fonctionnement concernant la carte bancaire des demandeurs d'asile, initialement prévue pour le retrait, cette carte deviendra uniquement une carte de paiement. Le 23 juillet 2019, par une lettre adressée aux gestionnaires d'établissements d'accueil des migrants, l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a annoncé que la carte bancaire permettant le paiement mensuel de l'allocation pour demandeurs d'asile (ADA) allait changer de fonctionnement de manière assez radicale. Auparavant dans la limite de 5 retraits mensuels, un demandeur d'asile pouvait aller retirer de l'argent à un distributeur automatique. Cela ne sera plus possible à partir du 5 novembre 2019. Par un communiqué de presse du 12 Aout 2019, l'OFII procède à un report de la mise en place de la carte de paiement de deux mois (soit le 5 novembre 2019) pour permettre aux opérateurs engagés dans l'hébergement de demandeurs d'asile puissent équiper l'ensemble des structures en terminaux de paiement (TPE). Cependant, cette nouvelle utilisation soulève plusieurs interrogations notamment pour la gestion des actes de la vie courante. À titre d'exemple, la personne en demande d'asile ne pourra pas payer des trajets de bus car des TPE ou distributeurs de tickets de bus ne sont pas présents sur l'ensemble des stations d'une commune. Cela influence donc sur la recherche de logement mais également de travail par une discrimination sociogéographique possible. L'enclavement dans certains territoires reste un problème majeur. Dans la mesure où les laveries automatiques sont par essence très peu dotées de terminaux, seul le paiement en espèces est possible, la carte devient inopérante et la personne ne peut utiliser un moyen qui relève de la première nécessité. Même si l'expérimentation en Guyane se révèle être un succès, il convient de modifier certains aspects comme la limitation à 25 retraits par mois, ce qui par un effet pervers peut restreindre les demandeurs d'asile aux biens de la vie courante et aux activités sportives, culturelles, tant pour eux que pour leurs enfants. En effet les activités de « sorties scolaires » ne s'effectuent pas par carte bancaire, mais généralement par chèque ou espèces. De plus, le moyen pour consulter son solde pour un demandeur d'asile, se fait par téléphone sur un numéro payant et chaque personne ne dispose pas d'un téléphone, dès lors le coût pour les associations peut devenir important si elles doivent téléphoner pour chacun d'entre eux. Dans ce contexte il lui demande s'il est possible de mettre en place une carte de paiement et de retrait, car la dématérialisation reste un objectif louable, notamment pour la sécurité des personnes en demande d'asile et pour l'utilisation de l'ensemble des fonds alloués par mois. Néanmoins le manque de liquidités peut s'avérer à terme un motif d'exclusion et d'entrave pour les actes du quotidien.

Question· Question écrite24316open

Question 24316 — administration

France · National Assembly · 10 December 2019

M. Patrick Vignal interroge M. le ministre de l'intérieur sur les difficultés d'obtention d'un rendez-vous en préfecture pour les ressortissants étrangers afin de renouveler leur titre de séjour et régulariser leur situation. En effet, à l'heure actuelle, où les demandes d'asile augmentent de façon importante, l'intégration des étrangers est essentielle. Certes des avancées ont été faites à travers notamment la dématérialisation des services de la majeure partie des préfectures. Cependant, il reste très difficile pour les migrants d'obtenir un rendez-vous, ce qui peut poser problème pour l'obtention ou le renouvellement d'un titre de séjour et exposer les demandeurs à des expulsions injustifiées. Les files d'attente virtuelles et l'absence de rendez-vous in situ créent des situations d'angoisse expliquées par les risques de pertes d'emploi, d'attentes de cursus universitaires et de droits sociaux. Depuis le mois d'août 2016, la plupart des personnes étrangères ne parviennent même pas à obtenir d'informations sur l'avancée de leur demande, avec pourtant 91 % des appels en préfecture aboutis. C'est pourquoi il lui demande de lui donner des éléments d'éclairage sur les réflexions et les travaux en cours afin d'améliorer la performance des services de préfecture dans le traitement des titres de séjour.

Question· writtenPQ 271asked

271. Deputy Jim O'Callaghan asked the Minister for Justice and Equality the amount spent by the State on emergency accommodation for asylum seekers to date in 2019; and if he will make a statement on the matter. [51626/19]

Ireland · Dáil Éireann · 10 December 2019

271. Deputy Jim O'Callaghan asked the Minister for Justice and Equality the amount spent by the State on emergency accommodation for asylum seekers to date in 2019; and if he will make a statement on the matter. [51626/19]

Question· writtenPQ 255asked

255. Deputy Bernard J. Durkan asked the Minister for Justice and Equality if an application for asylum or refugee status has been submitted in the case of a person (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [51358/19]

Ireland · Dáil Éireann · 10 December 2019

255. Deputy Bernard J. Durkan asked the Minister for Justice and Equality if an application for asylum or refugee status has been submitted in the case of a person (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [51358/19]

Question· writtenPQ 240asked

240. Deputy Jim O'Callaghan asked the Minister for Justice and Equality the number of persons that transitioned from direct provision to permanent homes in the community after being granted refugee status or subsidiary protection in 2018 and to date in 2019; and if he will make a statement on the matter. [51170/19]

Ireland · Dáil Éireann · 10 December 2019

240. Deputy Jim O'Callaghan asked the Minister for Justice and Equality the number of persons that transitioned from direct provision to permanent homes in the community after being granted refugee status or subsidiary protection in 2018 and to date in 2019; and if he will make a statement on the matter. [51170/19]

Bill· HRH.R. 5383 (116th)referred

New Way Forward Act

United States · United States Congress · 10 December 2019

New Way Forward Act This bill makes changes to immigration enforcement, including ending mandatory detention in certain cases. The Department of Homeland Security (DHS) shall not enter into or extend any contract with any public or private for-profit entity to own or operate a facility to detain aliens in DHS custody. The bill provides for various protections related to detaining aliens, such as (1) requiring DHS to make an initial custody determination and establish probable cause within 48 hours of taking an alien into custody, (2) establishing in hearings related to such determinations a presumption that the alien be released, and (3) requiring immigration judges to impose the least restrictive detention conditions necessary. A DHS officer may not interrogate a person as to immigration status based on factors such as the person's race, religion, sexual orientation, or spoken language. The bill removes mandatory detention requirements for certain aliens, such as asylum seekers with a credible fear of persecution. Removal proceedings against certain aliens previously admitted into the United States must commence within five years of the alien becoming deportable or inadmissible. The bill also removes certain crime-related grounds of inadmissibility and deportability. The bill gives immigration judges discretion to provide relief from removal if the removal is not based on certain crime-related grounds. State or local officers are prohibited from performing certain immigration enforcement functions, such as apprehending aliens. The National Crime Information Center database shall not contain an alien's immigration information. The bill repeals provisions providing criminal penalties for improper entry or reentry into the United States.

Bill· SS. 3004 (116th)referred

GLOBE Act of 2019

United States · United States Congress · 10 December 2019

Greater Leadership Overseas for the Benefit of Equality Act of 2019 or the GLOBE Act of 2019 This bill contains provisions related to (1) the protection of&nbsp;lesbian, gay, bisexual, transgender, and intersex (LGBTI) individuals globally; and (2) immigration protections for&nbsp;vulnerable individuals. The bill establishes (1) an interagency group to respond to urgent threats to LGBTI people in foreign countries, and (2) a permanent Special Envoy for the Human Rights of LGBTI Peoples in the Department of State. The President shall impose visa-blocking sanctions on foreign persons responsible for violating the human rights of individuals due to actual or perceived sexual orientation, gender identity, or sex characteristics. The State Department shall establish the Global Equality Fund to provide assistance to nongovernmental organizations working to advance and protect human rights. The U.S. Agency for International Development shall establish the LGBTI Global Development Partnership to work with the private sector and nongovernmental organizations to support LGBTI rights. The bill contains several immigration-related provisions, such as those&nbsp;(1) establishing that persecution based on sexual orientation or gender identity may form the basis of an asylum&nbsp;request, (2) removing the general requirement that an asylum claim must be filed within&nbsp;one year of the applicant's arrival in the United States, (3) establishing that a permanent partnership between two partners is a marriage for immigration law purposes, and (4) establishing that indigent aliens have a right to free counsel in certain immigration proceedings.

Question· Schriftliche Anfrage253/Jschriftliche anfrage

nachlässiger Umgang der ersten Instanz in Asylverfahren

Austria · National Council · 5 December 2019

Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Ing. Reinhold Einwallner, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend nachlässiger Umgang der ersten Instanz in Asylverfahren

Report· Ausschussbericht12 d.B.ausschussbericht

Asylgesetz 2005 – AsylG 2005

Austria · National Council · 5 December 2019

Bericht des Budgetausschusses über den Antrag 50/A der Abgeordneten Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die Gewährung von Asyl (Asylgesetz 2005 – AsylG 2005) geändert wird

Report· CCCELEX 62018CC0564decided

Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 December 2019.#LH v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Common procedures for granting and withdrawing international protection – Directive 2013/32/EU – Application for international protection – Article 33(2) – Grounds of inadmissibility – National legislation under which an application is inadmissible if the applicant has arrived in the Member State concerned via a country in which he or she is not exposed to persecution or the risk of serious harm, or if that country provides sufficient protection – Article 46 – Right to an effective remedy – Judicial review of administrative decisions concerning the inadmissibility of applications for international protection – Time limit of eight days within which to give a decision – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-564/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 5 December 2019

Report· CCCELEX 62018CC0406decided

Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 December 2019.#PG v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Reference for a preliminary ruling — Common policy on asylum and subsidiary protection — Common procedures for granting international protection — Directive 2013/32/EU — Article 46(3) — Full and ex nunc examination — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to an effective remedy — Powers and obligations of the first-instance court or tribunal — No power to vary the decisions of the authorities competent in the area of international protection — National legislation providing for an obligation to adjudicate within a time limit of 60 days.#Case C-406/18.

European Union · Court of Justice of the European Union · 5 December 2019

Page 1 of 2Next