Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· Written questionUIN 28752open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what her planned timetable is for the ratification and implementation of the EU SPS Agreement.
Question· Written questionUIN 28816open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Energy Security and Net Zero, what assessment she has made of the UN Environment Programme's report entitled Limiting Overshoot - Navigating exceedance of 1.5°C and pathways towards return, published on 2 September 2026.
Question· Written questionUIN 28874open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what steps she is taking to tackle illegal waste dumping.
Question· Written questionUIN 28893open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what steps further to those previously anticipated are needed by the Environment Agency to justify and gain approval to deliver the replacement of St Ives sluice.
Question· Written questionUIN 28894open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what progress has she made in replacing St Ives sluice with a fixed weir.
Question· Written questionUIN 28930open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, whether her Department plans to introduce a national minimum urban tree canopy cover target for local authorities.
Question· Written questionUIN 28936open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what plans she has to increase reservoir infrastructure to mitigate potential extreme summer weather.
Question· Written questionUIN 28937open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, if she will reform the EPR before the publication of the Year 2 fees issued; and revisit and lower the fees for glass by at least 75%.
Question· Written questionUIN 28980open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, if her Department will take steps to introduce a registration and accreditation system for organisations that deliver wildlife rehabilitation services in England.
Question· Written questionUIN 29039open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what estimate she has made of the potential contribution Sustainable Drainage Systems towards drought resilience and levels of demand on public water supplies over the next 25 years.
Question· Written questionUIN 29040open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what principles will guide decisions on water allocation where the water requirements of major infrastructure projects may potentially conflict with environmental flow requirements for
Question· Written questionUIN 29041open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, whether her Department plans to amend (a) environmental permitting and (b) waste licensing requirements to facilitate the reuse of treated wastewater for non-potable industrial uses.
Question· Written questionUIN 29048open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, when she expects to conclude the review of the Deer Act 1991 and other legislation underpinning the protection and management of deer; and when she expects to publish the review's find
Question· Written questionUIN 29050open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what the value of UK seafood exports to the EU was in each year since 2015.
Question· Written questionUIN 29051open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what the volume and value of UK seafood exports to the EU were in each quarter since January 2021, by country of destination.
Question· Written questionUIN 29052open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what estimate she has made of the cost to the fishing industry of additional export documentation and border checks introduced since January 2021.
Question· Written questionUIN 29053open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what the change has been in UK fishing quota share since the Trade and Cooperation Agreement came into force.
Question· Written questionUIN 29055open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what modelling her Department has undertaken comparing (a) predicted and (b) actual outcomes for the UK fishing industry following the UK's departure from the EU.
Question· Written questionUIN 29060open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, when she expects to launch the consultation on reservoir safety reform.
Question· Written questionUIN 29061open
United Kingdom · UK Parliament · 10 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, in what ways citizen science water quality monitoring groups will be involved in the development of regional water resources plans where they are not represented on Regional Water Plan
Question· Vraag om uitleg5395behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 9 September 2026
over de aanpassing van de aanvaardbare dagelijkse inname van TFA
Question· Vraag om uitleg5383behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 9 September 2026
over de Verpakkingsverordening
Question· Vraag om uitleg5381behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 9 September 2026
over de geïntegreerde aanpak van invasieve exoten
Question· Vraag om uitleg5380behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 9 September 2026
over het aantal verboden om in open water te zwemmen
Question· Vraag om uitleg5378behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 9 September 2026
over de nieuwe BBT-studie over emissiegrenswaarden voor zorgwekkende stoffen en de opvolging van de Onderzoekscommissie PFAS-PFOS
Question· Written questionUIN 28279open
United Kingdom · UK Parliament · 9 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, when she plans to answer Question 25949.
Question· Written questionUIN 28280open
United Kingdom · UK Parliament · 9 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, when she plans to answer Question 26883.
Question· Written questionUIN 28393open
United Kingdom · UK Parliament · 9 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what discussions she has had with Cabinet Colleagues regarding introducing animal welfare conditions within the UK - Faroe Islands Free Trade Agreement.
Question· Written questionUIN 28496open
United Kingdom · UK Parliament · 9 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what assessment she has made of the potential impact of requiring regional Environment Agency teams to create Facebook pages on the level of communication regarding local schemes and e
Question· Written questionUIN 28616open
United Kingdom · UK Parliament · 9 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, what steps she is taking to ensure a joined-up response to preventing avoidable deaths due to drowning.
Question· Written questionHL HL3328open
United Kingdom · UK Parliament · 9 September 2026
To ask His Majesty's Government what protections apply to (1) landscapes, (2) farmland, and (3) UNESCO biosphere reserves, when a hyperscale AI data centre and battery storage development is proposed to be located within them.
Record· Brief commissie2026Z18577open
Netherlands · House of Representatives · 9 September 2026
Reactie op petitie Natuur & Milieu m.b.t. oproep 'Maak energie betaalbaar voor iedereen'
Question· Kleine Anfrage21/7924open
Germany · German Bundestag · 9 September 2026
(insgesamt 55 Einzelfragen)
Question· Vraag om uitleg5369behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 8 September 2026
over het Mestrapport 2026
Question· Vraag om uitleg5364behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 8 September 2026
over het melden van schade en overlast door wilde ganzen en andere watervogels
Question· Written questionUIN 28160open
United Kingdom · UK Parliament · 8 September 2026
To ask the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, if she will list the professions of the members on DEFRA’s Infrastructure Board.
Question· Question écrite18061open
France · National Assembly · 8 September 2026
M. Nicolas Meizonnet attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la disponibilité opérationnelle de la flotte de Canadair de la sécurité civile et sur son évolution au cours des dernières décennies. Les Canadair constituent un élément essentiel du dispositif français de lutte contre les feux de forêt, grâce notamment à leur capacité à écoper plusieurs milliers de litres d'eau en quelques secondes et à effectuer des rotations rapides à proximité des incendies. La France dispose actuellement de 12 Canadair CL-415, basés à Nîmes-Garons, dont la moyenne approche les 30 ans. Si le nombre d'appareils composant la flotte a peu évolué depuis le début des années 2000, leur disponibilité opérationnelle suscite des inquiétudes croissantes. En 2010, la sécurité civile disposait déjà de 12 Canadair CL-415 et les documents budgétaires fixaient à 95 % l'objectif de disponibilité opérationnelle des bombardiers d'eau et avions polyvalents. Quinze ans plus tard, la flotte compte toujours 12 Canadair, alors même que le risque d'incendie s'est étendu géographiquement et que les appareils ont considérablement vieilli. Cette situation se traduit désormais par des difficultés de disponibilité importantes. Durant l'été 2024, seuls 6 Canadair sur 12 étaient disponibles à certaines périodes. À la suite d'un plan de maintenance préventive engagé à l'automne 2024, la situation s'était améliorée en 2025, avec 9 appareils opérationnels au 1er juillet et jusqu'à 11 disponibles au cours de la saison. Toutefois, les difficultés sont réapparues durant l'été 2026. Au plus fort de la saison des incendies, seuls 5 appareils étaient ainsi opérationnels le 24 juillet, puis 7 le lendemain. Cette situation apparaît d'autant plus préoccupante que les Canadair sont soumis à des contraintes particulièrement importantes en raison des écopages et largages répétés, de leur utilisation en milieu salin et du vieillissement général de la flotte. Les difficultés d'approvisionnement en pièces détachées et les contraintes pesant sur les opérations de maintenance peuvent ainsi conduire à immobiliser simultanément plusieurs appareils au moment même où les besoins sont les plus importants. Le Président de la République avait annoncé en octobre 2022 le remplacement des 12 Canadair existants et l'acquisition de deux appareils supplémentaires. Si quatre nouveaux appareils doivent à terme porter la flotte à 16 Canadair, les premières livraisons ne permettront pas de répondre immédiatement aux difficultés de disponibilité rencontrées chaque été. Dans ce contexte, il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour retrouver durablement un niveau de disponibilité opérationnelle comparable à celui constaté dans les années 2000 et 2010 et garantir, dans l'attente du renouvellement de la flotte, un nombre suffisant de Canadair immédiatement mobilisables pendant toute la saison des feux.
Question· Question écrite18009open
France · National Assembly · 8 September 2026
M. Marcellin Nadeau alerte M. le ministre de l'intérieur sur la situation devenue alarmante des chiens errants et en état de divagation en Martinique et sur la responsabilité de l'État dans la mise en œuvre d'une réponse coordonnée à l'échelle du territoire. La Martinique connaît depuis plusieurs années une aggravation manifeste du phénomène des chiens errants et en état de divagation. Dans plusieurs communes, des chiens circulent librement sur la voie publique, se regroupent parfois en meutes et peuvent constituer une menace pour les personnes, les autres animaux, les élevages et la circulation routière. Cette situation ne saurait être réduite à une succession de faits divers ni à la seule question de la responsabilité individuelle des propriétaires. Elle constitue désormais un enjeu de sécurité publique, de salubrité, de santé publique, de protection animale, de protection des exploitations agricoles et de préservation de la biodiversité. Les conséquences sont particulièrement lourdes dans un territoire insulaire comme la Martinique. Les chiens en divagation peuvent attaquer des animaux domestiques et d'élevage, occasionner des pertes économiques aux agriculteurs, menacer la faune sauvage et créer des situations dangereuses pour les habitants, notamment lorsque des groupes de chiens occupent durablement certains espaces publics ou axes de circulation. Le droit positif prévoit pourtant des responsabilités précises. Les dispositions du code rural et de la pêche maritime confient aux maires des pouvoirs importants en matière d'animaux errants et dangereux et organisent notamment les conditions de capture et de prise en charge des animaux placés en fourrière. Mais l'existence de compétences communales ne saurait justifier l'inaction de l'État. Lorsque le phénomène prend une dimension territoriale et que les capacités des communes, des intercommunalités et des structures de protection animale ne permettent plus d'y répondre efficacement, une intervention coordonnée des services de l'État apparaît indispensable. Le préfet, représentant de l'État dans le département, dispose à cet égard d'un rôle essentiel de coordination des politiques publiques et de mobilisation des services déconcentrés. Il lui appartient notamment de s'assurer que les différents services de l'État concourant à la sécurité, à la santé publique, à la protection animale, à l'agriculture et à l'environnement agissent de manière cohérente. Or, en Martinique, le sentiment qui prévaut aujourd'hui chez de nombreux élus et acteurs de terrain est celui d'une absence de réponse globale de l'État à la hauteur de la situation. Les communes sont souvent confrontées à une équation impossible : elles doivent assumer leurs obligations légales alors même qu'elles ne disposent pas toujours des moyens financiers, humains ou matériels permettant d'assurer la capture, l'hébergement et la prise en charge des animaux errants. Les capacités des structures d'accueil sont limitées et les opérations de stérilisation et d'identification demeurent insuffisantes au regard des besoins. Il n'est pas davantage satisfaisant que les différents acteurs se renvoient la responsabilité de la situation. L'État doit prendre sa part. M. le député demande donc à M. le ministre de lui indiquer quelles instructions précises ont été ou seront données au préfet de la Martinique afin que celui-ci engage une action coordonnée de l'ensemble des services de l'État et des collectivités compétentes pour lutter contre la divagation canine. Il lui demande notamment si le préfet a procédé à un état des lieux départemental du phénomène, recensant le nombre estimé de chiens errants ou en état de divagation, les signalements d'agressions ou d'attaques, les capacités des fourrières et refuges et les besoins des communes ; quelles mesures sont prises pour assurer la coordination effective des maires, des intercommunalités, des services de l'État, des vétérinaires et des associations de protection animale ; quels moyens financiers et matériels de l'État peuvent être mobilisés pour soutenir les communes et les structures chargées de la capture, de la stérilisation, de l'identification et de la prise en charge des animaux ; quelles mesures sont envisagées afin de renforcer la prévention de l'abandon et l'identification des chiens, notamment par des campagnes d'information et de contrôle adaptées aux réalités du territoire ; quelle réponse spécifique peut être apportée aux agriculteurs et éleveurs victimes d'attaques de chiens en divagation, notamment lorsque les propriétaires des animaux ne peuvent être identifiés ; et enfin, si le Gouvernement entend demander au préfet de la Martinique d'élaborer, avec les collectivités territoriales et l'ensemble des acteurs concernés, un plan territorial pluriannuel de lutte contre la divagation canine, assorti d'objectifs, d'un calendrier et de moyens clairement identifiés. M. le député considère qu'une telle démarche est désormais indispensable. La protection de la population, des animaux d'élevage et de la biodiversité ne peut dépendre de la seule capacité de chaque commune à faire face isolément à un phénomène qui dépasse manifestement l'échelle communale. Il lui demande en conséquence de préciser quelle responsabilité le Gouvernement entend faire effectivement assumer à son représentant en Martinique et quels moyens il entend lui donner pour que l'État cesse de constater la situation et engage enfin une action à la hauteur de l'urgence.
Question· Question écrite18008open
France · National Assembly · 8 September 2026
Mme Béatrice Bellay attire l'attention de M. le ministre délégué auprès du ministre de l'Europe et des affaires étrangères, chargé du commerce extérieur et de l'attractivité, sur la faible insertion des économies dites ultramarines dans leur environnement régional. Alors que la Martinique vient de rentrer dans la CARICOM en qualité de membre associé, le cumul du tarif extérieur commun, de l'octroi de mer et des formalités peut pénaliser les échanges avec les pays de la Caraïbe, alors que la Martinique souhaite développer ses approvisionnements et débouchés régionaux. Elle lui demande une évaluation actualisée, par flux et par filière, des obstacles fiscaux et douaniers, des possibilités offertes par l'article 349 du traité, des zones franches portuaires et des accords commerciaux. Elle lui demande également s'il va élaborer plan de simplification compatible avec la protection de la production locale et les normes sociales, sanitaires et environnementales européennes.
Question· Question écrite17995open
France · National Assembly · 8 September 2026
Mme Andrée Taurinya interroge M. le garde des sceaux, ministre de la justice, à la suite de sa visite du 23 juillet 2025 au centre de détention de Roanne, sur les politiques de santé publique à même d'éradiquer l'épidémie de VIH et de VHC en milieu pénitentiaire. Lors de son passage à l'USMP, Mme la députée a interrogé la direction de l'établissement sur la continuité des soins entre le milieu ouvert et la détention et notamment la disponibilité des outils de réduction des risques. Cette approche permet de considérer l'addiction comme une maladie chronique sans nier le caractère illicite de certains usages, celle-ci s'adressant aux personnes dont les pratiques s'avèrent dangereuses pour elles-mêmes et autrui. Selon les données accessibles de l'enquête Prévacar (2010) qui appelle à être réactualisées, la prévalence de l'hépatite virale C (VHC) est estimée à 4,8 % parmi les détenus, dont la moitié avec une charge virale positive, le mode de contamination dépendant de l'usage des drogues dans 70 % des cas. La prévalence du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) était 4,5 fois plus importante qu'en population générale, soit 1,04 % de la population détenue. Or 53,5 % de la population carcérale souffre d'un trouble de l'usage de substance contre 12,9 % en population générale appariée (Fovet, 2022, France). Selon l'enquête OFDR ESSPRI (2023) relative au niveau d'usage de substances psychoactives chez les détenus, 49 % déclarent avoir consommé du cannabis, 13 % de la cocaïne, 4,7 % du crack, 5,4 % de l'ecstasy, 5,1 % de l'héroïne. Ils sont ainsi 3,5 % à avoir eu recours à l'injection d'une drogue ou d'un produit de substitution durant leur détention. Dans un contexte d'augmentation continue de la surpopulation carcérale, la prison demeure un foyer important de transmission du VIH et du VHC. La continuité des soins n'y est pourtant pas assurée concernant la disponibilité des outils de RdR. C'est ce que révèle l'enquête de la Fédération Addiction de 2023 relative aux conditions d'exercices des centres de soins, d'accompagnement et de prévention en addictologie (CSAPA) référents en milieu pénitentiaire. Ainsi, 32 % des CSAPA interrogés affirment que des vapes sont disponibles dans leur établissement, 29 % pour des « roule-ta-paille », 22 % pour du javel. Plus grave, seuls 5 % des CSAPA interrogés affirment que des embouts, filtre en aluminium, pipe à crack, seringues sont à disposition des détenus dans le cadre de programmes d'échanges (PES) alors que près de 3 000 personnes détenues seraient amenées à utiliser du matériel usagé, aggravant ainsi un problème majeur de santé publique. Lorsque Mme la députée a posé la question très concrète de la mise en œuvre d'un programme d'échanges de seringues dans un établissement accueillant près de 600 personnes détenues, l'administration pénitentiaire a répondu que des journées de sensibilisation aux addictions étaient déjà prévues dans l'année. Le personnel soignant exerçant sur place a confirmé à Mme la députée l'extrême difficulté de rendre disponible ce type d'outils compte tenu du silence et de l'inertie de la direction de l'établissement en la matière. Il est de notoriété publique que les stupéfiants circulent en milieu carcéral, les pages du Progrès s'en étant fait l'écho concernant la situation précise du centre de détention de Roanne. La loi du n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation du système de santé a permis d'étendre le principe de continuité des soins entre le milieu ouvert et fermé à la RdR. Le Conseil d'État a reconnu que l'application de cette politique aux personnes détenues n'est pas subordonnée à l'intervention préalable du pouvoir réglementaire - comme M. le ministre l'a rappelé dans sa réponse du 8 avril 2025 à la question écrite de Mme la députée n° 2766 (JO du 10 décembre 2024, p. 6548). En conséquence, le principe d'équivalence des soins entre le milieu ouvert et le milieu fermé concernant la RdR rend directement applicable le décret n° 2005-347 du 14 avril 2005 approuvant le référentiel national des actions de réduction des risques en direction des usagers de drogue, lequel est donc applicable en détention. Or, aux dernières nouvelles, les demandes du personnel soignant sur place ont été ignorées jusqu'ici par la direction de l'établissement. Elle lui demande donc de lui indiquer les mesures qu'il prendra pour rendre effective la disponibilité des outils de RdR au centre pénitentiaire de Roanne comme dans l'ensemble des établissements placés sous sa responsabilité.
Question· Question écrite17976open
France · National Assembly · 8 September 2026
M. Corentin Le Fur alerte M. le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat, du tourisme et du pouvoir d'achat sur la situation extrêmement préoccupante des exploitants de stations de lavage automobile contraints de cesser leur activité en raison des restrictions d'usage de l'eau prises pour cause de sécheresse et de tension sur la ressource. En application du 1° du II de l'article L. 211-3 et des articles R. 211-66 et suivants du code de l'environnement, les préfets peuvent, lorsque les circonstances l'imposent, limiter ou suspendre certains usages de l'eau. À titre d'exemple, depuis le 14 août 2026, le département des Côtes-d'Armor est placé en crise sécheresse. De facto , les stations de lavage y sont fermées, à l'exception de celles, très rares, susceptibles de recycler 100 % de l'eau utilisée. Si la nécessité de préserver la ressource en eau n'est évidemment pas en cause, les conséquences économiques de ces décisions sur les acteurs concernés ne sauraient en revanche pas être ignorées. Pour certains exploitants, la station de lavage est leur seule et unique activité professionnelle. Elle ne constitue ni une activité connexe ou accessoire ni un complément de revenu. Confrontés à la fermeture administrative de leur station, ces exploitants sont, du jour au lendemain, privés de toute recette, alors que leurs charges continuent de courir (emprunts, loyers, assurances, contrats de maintenance, cotisations sociales, etc). Or ces professionnels ont souvent engagé des investissements très lourds et pris des risques personnels considérables pour créer ou reprendre leur entreprise. Leur demander de fermer sans leur offrir de solution d'accompagnement revient ipso facto à leur faire supporter seuls le coût économique d'une décision prise dans l'intérêt général. Pour nombre d'entre eux, chaque semaine de fermeture les rapproche un peu plus du point de rupture. À la perte de chiffre d'affaires s'ajoutent l'angoisse des échéances, le sentiment d'abandon et un épuisement moral. Ces professionnels ne demandent pas à être exonérés de l'effort collectif lié à la sécheresse, ils demandent simplement à ne pas être condamnés économiquement. Lors de l'épisode de sécheresse de 2022, le Gouvernement avait renvoyé les entreprises concernées vers le dispositif d'activité partielle prévu à l'article R. 5122-1 du code du travail. Si elle peut être utile, cette réponse reste toutefois largement inadaptée pour les exploitants indépendants, qui, pour la majorité d'entre eux, n'emploient aucun salarié. De surcroît, elle ne règle aucunement la question des charges fixes supportées pendant la fermeture. Dans ces circonstances et alors que les épisodes de sécheresse deviennent courants et sont appelés à se répéter, l'opportunité de mettre en place un filet de sécurité destiné à couvrir, au moins en partie, les charges fixes de ces professionnels se pose avec la plus grande acuité. C'est pourquoi il lui demande donc quelles mesures le Gouvernement entend prendre en la matière et s'il envisage de créer un dispositif spécifique fléché vers les exploitants de stations de lavage dont l'activité est administrativement suspendue.
Question· Question écrite17970open
France · National Assembly · 8 September 2026
Mme Catherine Rimbert attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur la situation que traversent nombre d'établissements scolaire en milieu rural, notamment le collège du Pays de Sault, situé sur le Plateau d'Albion, ainsi que sur le désarroi des élus locaux, des maires, des parents d'élèves et de l'ensemble des forces vives de ce territoire de montagne. Les campagnes et les territoires isolés subissent de plein fouet les effets de la désertification démographique et du recul progressif de certains services publics de proximité, portant atteinte aux principes fondamentaux d'égalité républicaine et de cohésion territoriale, portés par l'article L. 111-1 du code de l'éducation, qui rappelle que le droit à l'éducation est garanti à chacun sur l'ensemble du territoire national. De plus, l'article L. 111-2 du même code impose à l'État de veiller à l'égalité des chances et à une répartition équitable des moyens du service public de l'éducation. Or cette situation apparaît particulièrement préoccupante en matière d'éducation, alors que pèse lourdement sur les familles du Plateau de Saut le non-renouvellement du poste d'une enseignante en langues vivantes au sein du collège de Sault. Pourtant, cette enseignante, d'origine australienne, fait l'unanimité auprès des élèves, des familles et de l'équipe pédagogique. Animée par une volonté sincère de s'investir et d'enseigner dans le pays, elle porte avec dynamisme des projets innovants, notamment en langues et cultures européennes (LCE) et à travers des programmes d'échanges internationaux. Elle s'est adaptée aux subtilités du système éducatif et aux exigences des programmes de l'éducation nationale. Néanmoins, l'administration semble estimer cela insuffisant. Or cela ne saurait constituer un motif légitime pour sacrifier l'attractivité scolaire des territoires. Bien au contraire, la maîtrise de sa langue maternelle et sa culture anglophone constituent un atout pédagogique exceptionnel pour éveiller les jeunes et les ouvrir au monde. Aujourd'hui, face à ces décisions froides et technocratiques, les élus locaux et les familles se trouvent désemparés. Ils constatent chaque jour que la perte d'options linguistiques de qualité aggrave l'exode des jeunes familles, brise l'ambition des enfants et alimente un cercle vicieux dont il devient urgent de s'extraire. En application des dispositions relatives à l'aménagement du territoire, à l'équité territoriale et aux adaptations de la carte scolaire en milieu rural, Mme la députée demande à M. le ministre de bien vouloir lui indiquer quelles mesures concrètes et structurelles le Gouvernement entend mettre en œuvre pour garantir le maintien et la vitalité de l'offre scolaire adaptée aux spécificités des territoires ruraux et de montagne, conformément aux objectifs de cohésion nationale. De plus elle souhaite savoir quels dispositifs d'accompagnement, de tutorat et de formation pédagogique adaptée l'État est en mesure de déployer à destination de ces enseignants non-titulaires, de langues vivantes, désireux de s'intégrer durablement dans le système éducatif, afin de conjuguer leur excellence linguistique naturelle avec la maîtrise indispensable des cadres institutionnels, préservant ainsi l'attractivité des collèges isolés et l'avenir des enfants.
Question· Question écrite17956open
France · National Assembly · 8 September 2026
Mme Claire Marais-Beuil alerte M. le ministre du travail et des solidarités sur le plan de réorganisation de l'entreprise Sodexo. En effet, l'entreprise a annoncé ce plan de réorganisation le 26 août 2026, ayant pour conséquence la suppression de 963 emplois en France. Cette décision menace directement 122 salariés dans la filiale de Sodexo, La Sagere de Bresles, dans la circonscription de Mme la députée. La Sagere est une cuisine centrale dans l'Oise qui livre des entreprises, des cantines d'écoles et des collectivités territoriales dans toute la région Hauts-de-France, comme à Saint-Quentin ou encore à Amiens. Les syndicats craignent la fermeture du site en cas d'absence de repreneur, et les élus locaux sont inquiets pour le territoire. La fermeture du site serait une catastrophe pour les familles et pour l'économie locale. L'entreprise connaît un environnement de normes contraint depuis quelques années avec les évolutions sur le grammage des repas ou encore la loi « Egalim » qui provoque une baisse des marges liées aux critères tels que le Label Rouge ou encore des produits issus de la production biologique, cela s'ajoutant à une baisse des commandes produisant de nombreuses pertes en raison de la difficulté d'adaptation de l'entreprise. Dans la presse, notamment le quotidien Courrier Picard du 2 septembre 2026 avec l'article « Suppression d'emplois chez Sodexo : 122 salariés sur la sellette », la direction s'en tient à des déclarations qui restent dans la limite du cadre légal. Néanmoins, l'entreprise ne souhaite pas commenter les conséquences potentielles du projet. Il est évident que ces conséquences revêtent une importance cruciale pour l'avenir de l'économie locale et la situation des nombreuses familles concernées par les suppressions d'emplois. Dans un contexte économique de guerre dans lequel l'ensemble des coûts de l'énergie et des carburants augmente et dans un contexte de vagues de chaleur qui occasionnent une augmentation des coûts de l'alimentation, un nombre aussi important de licenciements n'est pas entendable. Il y a également un besoin de visibilité sur les conséquences des normes imposées aux entreprises, notamment concernant l'alimentaire, puisque cela a des répercussions sur les cahiers des charges des collectivités territoriales et sur les commandes. Ainsi, Mme la députée demande à M. le ministre sa position sur le plan de réorganisation de l'entreprise Sodexo. Elle lui demande ce qu'entend faire le Gouvernement pour sauvegarder les emplois et s'il a entamé des négociations avec l'entreprise. Elle lui demande également un bilan sur l'application et les conséquences de la loi « Egalim » afin de calculer l'impact de cette réglementation sur les entreprises concernées.
Motion· Antrag21/7901rejected
Germany · German Bundestag · 8 September 2026
Motion· Antrag21/7902open
Germany · German Bundestag · 8 September 2026
Question· Kleine Anfrage21/7915open
Germany · German Bundestag · 8 September 2026
(insgesamt 30 Einzelfragen)
Question· Vraag om uitleg5345behandeling uitgesteld
Belgium · Flemish Parliament · 7 September 2026
over de reservatiestroken van het Schipdonkkanaal
Question· writtenPQ 497asked
Ireland · Dáil Éireann · 7 September 2026
497. Deputy Gary Gannon asked the Minister for Transport the national standards or guidance that apply to visual contrast and accessibility in the design of street-lighting columns, traffic and signage poles, bus-stop infrastructure and other street furniture for people who are blind or vision impaired; whether existing national design standards contain specific requirements regarding sufficient visual contrast between such infrastructure and its surrounding environment; and if he will make a statement on the matter. [62581/26]
Motion· Early Day MotionEDM 752open
United Kingdom · UK Parliament · 7 September 2026
That this House notes the exceptional friendly welcome that awaits visitors to Northern Ireland, from the people who live there; recognises that it is particularly true in Londonderry and the North West, but is deeply concerned at the very real threat posed to that friendly welcoming environment by small unrepresentative groups that have regularly protested in recent years against Royal Navy vessels docking locally, at Police recruitment events, forcing Army recruitment involvement out of a jobs fair, holding regular anti Israel demonstrations and most recently causing Jewish athletes from Israel to be withdrawn from a Triathlon event; and expresses total condemnation of such activities which serve only to cause division and disruption for both local people and visitors alike.
Record· PetitionPetition 781157open
United Kingdom · UK Parliament · 5 September 2026
Introduce Extended Producer Responsibility (EPR) requirements to producers and importers of short-lived, and difficult-to-recycle plastic products, which currently are outside of the EPR framework. Proposal shifts the burden from the taxpayers and local authorities, to the producers and importers.
We call on the Government to use the Environment Act 2021 to introduce Extended Producer Responsibility for short-lived and difficult-to-recycle plastic products. Producers and importers should pay charges reflecting each product’s environmental and end-of-life costs, with lower charges for durable, reusable, repairable and recyclable products. This should incentivise better product design and shift waste costs from taxpayers and councils to those placing products on the UK market.
PreviousPage 26 of 27Next