PoliticalRepoPoliticalRepo

Report · CC

CELEX 62022CC0432

Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 14 December 2023.#Criminal proceedings against PT.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Criminal offences and penalties in the field of illicit drug trafficking and the fight against organised crime – Possibility to reduce applicable penalties – Scope – Framework Decision 2004/757/JHA – Articles 4 and 5 – Framework Decision 2008/841/JHA – Articles 3 and 4 – National legislation not implementing EU law – Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Criminal proceedings against several persons – Agreement for settlement of the case provided for in national law – Approval by an ad hoc court – Consent of the other defendants.#Case C-432/22.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 December 2023

Last action

14 December 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

14 December 2023

European Union

Timeline

  1. 14 December 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 14 December 2023.#Criminal proceedings against PT.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Criminal offences and penalties in the field of illicit drug trafficking and the fight against organised crime – Possibility to reduce applicable penalties – Scope – Framework Decision 2004/757/JHA – Articles 4 and 5 – Framework Decision 2008/841/JHA – Articles 3 and 4 – National legislation not implementing EU law – Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Criminal proceedings against several persons – Agreement for settlement of the case provided for in national law – Approval by an ad hoc court – Consent of the other defendants.#Case C-432/22.

    judgment · EN · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Pikamäeja, predstavljeni 14. decembra 2023.#PT proti Spetsializirana prokuratura.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Spetsializiran nakazatelen sad.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Kazniva dejanja in kazni na področjih nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami in boja proti organiziranemu kriminalu – Možnost znižanja kazni, ki se uporabljajo – Obseg – Okvirni sklep 2004/757/PNZ – Člena 4 in 5 – Okvirni sklep 2008/841/PNZ – Člena 3 in 4 – Nacionalna ureditev, ki ne izvaja prava Unije – Člen 51(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Kazenski postopek zoper več oseb – Sporazum o rešitvi zadeve, določen v nacionalnem pravu – Ad hoc sestava, ki poda odobritev – Soglasje drugih obdolžencev.#Zadeva C-432/22.

    judgment · SL · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale P. Pikamäe, presentate il 14 dicembre 2023.#Procedimento penale a carico di PT.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reati e sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti e di lotta contro la criminalità organizzata – Possibilità di riduzione delle pene applicabili – Portata – Decisione quadro 2004/757/GAI – Articoli 4 e 5 – Decisione quadro 2008/841/GAI – Articoli 3 e 4 – Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione – Articolo 51, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Procedimento penale avviato a carico di più persone – Accordo di definizione della causa previsto nel diritto nazionale – Approvazione da parte di un collegio giudicante ad hoc – Consenso degli altri imputati.#Causa C-432/22.

    judgment · IT · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies P. Pikamäen ratkaisuehdotus 14.12.2023.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on PT.#Spetsializiran nakazatelen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Rikokset ja seuraamukset huumausainekaupan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan alalla – Mahdollisuus saada lievennystä sovellettaviin rangaistuksiin – Ulottuvuus – Puitepäätös 2004/757/YOS – 4 ja 5 artikla – Puitepäätös 2008/841/YOS – 3 ja 4 artikla – Kansallinen säännöstö, jossa ei sovelleta unionin oikeutta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 51 artiklan 1 kohta – Tehokas oikeussuoja – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Rikosoikeudellinen menettely useita henkilöitä vastaan – Kansallisessa oikeudessa säädetty sovintosopimus – Hyväksyminen ad hoc ‑ratkaisukokoonpanossa – Muiden syytettyjen suostumus.#Asia C-432/22.

    judgment · FI · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат P. Pikamäe, представено на 14 декември 2023 г.#Наказателно производство срещу ПТ.#Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Престъпления и приложими наказания в областите на трафика на наркотици и на борбата с организираната престъпност — Възможност за намаляване на приложимите наказания — Обхват — Рамково решение 2004/757/ПВР — Членове 4 и 5 — Рамково решение 2008/841/ПВР — Членове 3 и 4 — Национална правна уредба, с която не се прилага правото на Съюза — Член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Ефективна съдебна защита — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Наказателно производство срещу няколко лица — Споразумение за решаване на делото, предвидено в националното право — Одобряване от ad hoc съдебен състав — Съгласие на останалите подсъдими.#Дело C-432/22.

    judgment · BG · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 14 décembre 2023.#Procédure pénale contre PT.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Infractions pénales et sanctions applicables dans les domaines du trafic de drogue et de la lutte contre la criminalité organisée – Possibilité de réduction des peines applicables – Portée – Décision‑cadre 2004/757/JAI – Articles 4 et 5 – Décision‑cadre 2008/841/JAI – Articles 3 et 4 – Réglementation nationale ne mettant pas en œuvre le droit de l’Union – Article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Procédure pénale contre plusieurs personnes – Accord de règlement de l’affaire prévu en droit national – Approbation par une formation de jugement ad hoc – Consentement des autres prévenus.#Affaire C-432/22.

    judgment · FR · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat P. Pikamäe föredraget den 14 december 2023.#Brottmål mot PT.#Begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Brott och påföljder på områdena olaglig narkotikahandel och bekämpning av organiserad brottslighet – Möjlighet till nedsättning av tillämpliga påföljder – Räckvidd – Rambeslut 2004/757/RIF – Artiklarna 4 och 5 – Rambeslut 2008/841/RIF – Artiklarna 3 och 4 – Nationell lagstiftning som inte innebär en tillämpning av unionsrätten – Artikel 51.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt domstolsskydd – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Brottmål mot flera personer – Åtalsuppgörelse enligt nationell lagstiftning – Godkännande som meddelas av en särskild dömande sammansättning – Samtycke från övriga tilltalade.#Mål C-432/22.

    judgment · SV · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 14. decembra 2023 – generálny advokát P. Pikamäe.#PT proti Specializirana prokuratura.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Trestné činy a tresty v oblasti nezákonného obchodu s drogami a v oblasti boja proti organizovanému zločinu – Možnosť zníženia uplatniteľných trestov – Rozsah – Rámcové rozhodnutie 2004/757/SVV – Články 4 a 5 – Rámcové rozhodnutie 2008/841/SVV – Články 3 a 4 – Vnútroštátna právna úprava, ktorou sa nevykonáva právo Únie – Článok 51 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Trestné konanie proti viacerým osobám – Dohoda o vine a treste podľa vnútroštátneho práva – Schválenie rozhodovacím zložením ad hoc – Súhlas spoluobvinených.#Vec C-432/22.

    judgment · SK · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general P. Pikamäe prezentate la 14 decembrie 2023.#Procedură penală împotriva lui PT.#Cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Infracțiuni și sancțiuni aplicabile în domeniul traficului de droguri și al luptei împotriva criminalității organizate – Posibilitatea de reducere a pedepselor aplicabile – Întindere – Decizia‑cadru 2004/757/JAI – Articolele 4 și 5 – Decizia‑cadru 2008/841/JAI – Articolele 3 și 4 – Reglementare națională care nu pune în aplicare dreptul Uniunii – Articolul 51 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Procedură penală împotriva mai multor persoane – Acord de recunoaștere a vinovăției prevăzut în dreptul național – Aprobarea de către un complet de judecată ad‑hoc – Consimțământul celorlalți inculpați.#Cauza C-432/22.

    judgment · RO · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral P. Pikamäe apresentadas em 14 de dezembro de 2023.#PT contra Spetsializirana prokuratura.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Spetsializiran nakazatelen sad.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Infrações penais e sanções aplicáveis nos domínios do tráfico de droga e da luta contra a criminalidade organizada — Possibilidade de redução das penas aplicáveis — Alcance — Decisão‑Quadro 2004/757/JAI — Artigos 4.° e 5.° — Decisão‑Quadro 2008/841/JAI — Artigos 3.° e 4.° — Regulamentação nacional que não aplica o direito da União — Artigo 51.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Tutela jurisdicional efetiva — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Processo penal contra várias pessoas — Acordo sobre a sentença previsto no direito nacional — Aprovação por uma formação de julgamento ad hoc — Consentimento dos outros arguidos.#Processo C-432/22.

    judgment · PT · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 14 grudnia 2023 r.#Postępowanie karne przeciwko PT.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Przestępstwa i mające zastosowanie sankcje w dziedzinach nielegalnego handlu narkotykami i walki z przestępczością zorganizowaną – Możliwość obniżenia mających zastosowanie kar – Zakres – Decyzja ramowa 2004/757/WSiSW – Artykuły 4 i 5 – Decyzja ramowa 2008/841/WSiSW – Artykuły 3 i 4 – Uregulowanie krajowe niestanowiące stosowania prawa Unii – Artykuł 51 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Postępowanie karne przeciwko kilku osobom – Ugoda dotycząca rozstrzygnięcia sprawy przewidziana w prawie krajowym – Zatwierdzenie przez skład orzekający ad hoc – Zgoda pozostałych oskarżonych.#Sprawa C-432/22.

    judgment · PL · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal P. Pikamäe van 14 december 2023.#Strafzaak tegen Spetsializirana prokuratura.#Verzoek van de Spetsializiran nakazatelen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Strafbare feiten en toepasselijke sancties op het gebied van illegale drugshandel en de strijd tegen georganiseerde criminaliteit – Mogelijkheid om de toepasselijke straffen te verlagen – Omvang – Kaderbesluit 2004/757/JBZ – Artikelen 4 en 5 – Kaderbesluit 2008/841/JBZ – Artikelen 3 en 4 – Nationale regeling die geen Unierecht ten uitvoer brengt – Artikel 51, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Strafprocedure tegen meerdere personen – In het nationale recht geboden mogelijkheid om een schikking over de afhandeling van de zaak te treffen – Goedkeuring door een ad-hoc-kamer – Instemming van de andere verdachten.#Zaak C-432/22.

    judgment · NL · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Pikamäe, ippreżentati fl-14 ta’ Diċembru 2023.#PT vs Spetsializirana prokuratura.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Reati u sanzjonijiet applikabbli fl-oqsma tat-traffikar tad-droga u tal-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata – Possibbiltà ta’ tnaqqis tal-pieni applikabbli – Portata – Deċiżjoni Qafas 2004/757/ĠAI – Artikoli 4 u 5 – Deċiżjoni Qafas 2008/841/ĠAI – Artikoli 3 u 4 – Leġiżlazzjoni nazzjonali li ma timplimentax id-dritt tal-Unjoni – Artikolu 51(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Proċeduri kriminali kontra diversi persuni – Ftehim ta’ riżoluzzjoni tal-kawża previst fid-dritt nazzjonali – Approvazzjoni minn kulleġġ ġudikanti ad hoc – Kunsens tal-imputati l-oħra.#Kawża C-432/22.

    judgment · MT · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 14. decembris.#PT pret Spetsializirana prokuratura.#Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Noziedzīgi nodarījumi un sodi, kas piemērojami narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības un cīņas pret organizēto noziedzību jomā – Iespēja samazināt piemērojamos sodus – Piemērojamība – Pamatlēmums 2004/757/TI – 4. un 5. pants – Pamatlēmums 2008/841/TI – 3. un 4. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru netiek īstenotas Savienības tiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Kriminālprocess pret vairākām personām – Valsts tiesībās paredzēta vienošanās par lietas noregulējumu – Apstiprināšana, ko veic ad hoc iecelts iztiesāšanas sastāvs – Pārējo apsūdzēto piekrišana.#Lieta C-432/22.

    judgment · LV · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato Pikamäe išvada, pateikta 2023 m. gruodžio 14 d.#Baudžiamoji byla prieš Spetsializirana prokuratura.#Spetsializiran nakazatelen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Nusikalstamos veikos ir bausmės, taikomos neteisėtos prekybos narkotikais ir kovos su organizuotu nusikalstamumu srityse – Galimybė sumažinti taikytinas bausmes – Taikymo sritis – Pamatinis sprendimas 2004/757/TVR – 4 ir 5 straipsniai – Pamatinis sprendimas 2008/841/TVR – 3 ir 4 straipsniai – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis neįgyvendinama Sąjungos teisė – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis – Veiksminga teisminė gynyba – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Keliems asmenims iškelta baudžiamoji byla – Nacionalinėje teisėje numatytas susitarimas dėl sulygtos bausmės – Ad hoc sudėties teismo atliekamas patvirtinimas – Kitų kaltinamųjų sutikimas.#Byla C-432/22.

    judgment · LT · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • P. Pikamäe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. december 14.#PT kontra Spetsializirana prokuratura.#Spetsializiran nakazatelen sad által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Bűncselekmények és alkalmazandó szankciók a kábítószerkereskedelem és a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén – Az alkalmazandó büntetések csökkentésének lehetősége – Terjedelem – 2004/757/IB kerethatározat – 4. és 5. cikk – 2008/841/IB kerethatározat – 3. és 4. cikk – Nem az uniós jogot végrehajtó nemzeti szabályozás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 51. cikkének (1) bekezdése – Hatékony bírói jogvédelem – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Több személy elleni büntetőeljárás – A nemzeti jogban előírt, az ügy rendezésére vonatkozó egyezség – Ad hoc ítélkező testület általi jóváhagyás – A többi vádlott hozzájárulása.#C-432/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 14. prosinca 2023.#Kazneni postupak protiv PT.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Kaznena djela i kazne primjenjivi u području nezakonite trgovine drogom i borbe protiv organiziranog kriminala – Mogućnost smanjenja primjenjivih kazni – Doseg – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članci 4. i 5. Okvirna odluka 2008/841/PUP – Članci 3. i 4. Nacionalni propis kojim se ne provodi pravo Unije – Članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Kazneni postupak protiv više osoba – Sporazum o rješavanju predmeta propisan u nacionalnom pravu – Odobrenje ad hoc sudskog vijeća – Suglasnost ostalih okrivljenika.#Predmet C-432/22.

    judgment · HR · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Pikamäe ettepanek, 14.12.2023.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: PT.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Kuriteod ja karistused uimastiäri ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse valdkonnas – Kohaldatavate karistuste vähendamise võimalus – Ulatus – Raamotsus 2004/757/JSK – Artiklid 4 ja 5 – Raamotsus 2008/841/JSK – Artiklid 3 ja 4 – Riigisisesed õigusnormid, millega ei rakendata liidu õigust – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 51 lõige 1 – Tõhus kohtulik kaitse – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Kriminaalmenetlus mitme isiku suhtes – Riigisiseses õiguses ette nähtud kriminaalasja lahendamise kokkulepe – Ad-hoc-kohtukoosseisu heakskiitmine – Teiste süüdistatavate nõusolek.#Kohtuasi C-432/22.

    judgment · ET · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 14 de diciembre de 2023.#PT contra Spetsializirana prokuratura.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Delitos y penas aplicables en los ámbitos del tráfico ilícito de drogas y de la lucha contra la delincuencia organizada — Posibilidad de reducción de las penas aplicables — Alcance — Decisión Marco 2004/757/JAI — Artículos 4 y 5 — Decisión Marco 2008/841/JAI — Artículos 3 y 4 — Normativa nacional que no aplica el Derecho de la Unión — Articulo 51, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Proceso penal contra varias personas — Acuerdo de conformidad previsto en el Derecho nacional — Aprobación por una formación jurisdiccional ad hoc — Consentimiento de los demás acusados.#Asunto C-432/22.

    judgment · ES · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikamäe της 14ης Δεκεμβρίου 2023.#PT κατά Spetsializirana prokuratura.#Αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Εγκλήματα και ποινές που ισχύουν στους τομείς της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και της καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος – Δυνατότητα μείωσης των προβλεπόμενων ποινών – Περιεχόμενο – Απόφαση‑πλαίσιο 2004/757/ΔΕΥ – Άρθρα 4 και 5 – Απόφαση‑πλαίσιο 2008/841/ΔΕΥ – Άρθρα 3 και 4 – Εθνική ρύθμιση μη εφαρμόζουσα το δίκαιο της Ένωσης – Άρθρο 51, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Ποινική διαδικασία κατά πλειόνων προσώπων – Συμφωνία κατόπιν ποινικής διαπραγμάτευσης προβλεπόμενη στο εθνικό δίκαιο – Έγκριση από ad hoc δικαστικό σχηματισμό – Συναίνεση των λοιπών κατηγορουμένων.#Υπόθεση C-432/22.

    judgment · EL · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 14. Dezember 2023.#Strafverfahren gegen PT.#Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Straftaten und Sanktionen in den Bereichen des illegalen Drogenhandels und der Bekämpfung der organisierten Kriminalität – Möglichkeit einer Herabsetzung der einschlägigen Strafen – Tragweite – Rahmenbeschluss 2004/757/JI – Art. 4 und 5 – Rahmenbeschluss 2008/841/JI – Art. 3 und 4 – Nationale Regelung, mit der das Unionsrecht nicht durchgeführt wird – Art. 51 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Strafverfahren gegen mehrere Personen – Im nationalen Recht vorgesehene Verständigung – Genehmigung durch einen Ad-hoc-Spruchkörper – Zustimmung der Mitangeklagten.#Rechtssache C-432/22.

    judgment · DE · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Pikamäe fremsat den 14. december 2023.#Straffesag mod PT.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – kriminelle handlinger og straffe for organiseret kriminalitet, terrorisme og ulovlig narkotikahandel – mulighed for nedsættelse af gældende straffe – rækkevidde – rammeafgørelse 2004/757/RIA – artikel 4 og 5 – rammeafgørelse 2008/841/RIA – artikel 3 og 4 – national lovgivning, der ikke gennemfører EU-retten – artikel 51, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – straffesag mod flere personer – tilståelsesaftale fastsat i national ret – et til lejligheden sammensat dommerkollegiums godkendelse – de øvrige tiltaltes samtykke.#Sag C-432/22.

    judgment · DA · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta P. Pikamäea přednesené dne 14. prosince 2023.#Trestní řízení proti PT.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Trestné činy a sankce v oblasti nedovoleného obchodu s drogami a boje proti organizované trestné činnosti – Možnost snížení trestů, které lze uložit – Rozsah – Rámcové rozhodnutí 2004/757/SVV – Články 4 a 5 – Rámcové rozhodnutí 2008/841/SVV – Články 3 a 4 – Vnitrostátní právní úprava, která neprovádí unijní právo – Článek 51 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná právní ochrana – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Trestní řízení proti několika osobám – Dohoda o vině a trestu stanovená ve vnitrostátním právu – Schválení soudním kolegiem ad hoc – Souhlas spoluobviněných/spoluobžalovaných.#Věc C-432/22.

    judgment · CS · 14 December 2023

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 14 December 2023.#Criminal proceedings against PT.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Criminal offences and penalties in the field of illicit drug trafficking and the fight against organised crime – Possibility to reduce applicable penalties – Scope – Framework Decision 2004/757/JHA – Articles 4 and 5 – Framework Decision 2008/841/JHA – Articles 3 and 4 – National legislation not implementing EU law – Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Criminal proceedings against several persons – Agreement for settlement of the case provided for in national law – Approval by an ad hoc court – Consent of the other defendants.#Case C-432/22. — European Union — PoliticalRepo